Topic: (Diskusi) Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal - page 7. (Read 2193 times)

Menurut saya sebelum mengomentari bitcoin secara langsung, ada baiknya anda membaca dan mempelajari dulu apa yang disebut dengan bitcoin, gimana cara kerjanya, risiko apa yang bakal didapatkan dll. Kemudian setelah mempelajarinya, kenapa anda ingin terjun lebih jauh tentang bitcoin jika anda menyebut bitcoin sebagai hal yang illegal? bukannya kalau illegal anda justru menghindarinya?. Mungkin ini pendapat saya, jika ada salah kata/ saran saya persilahkan 

Kalau kerugian yg agan maksud adlah kerugian financial, saya yakin orang yg masuk ke dunia crypto dan berinvestasi dengan uang yg tidak sedikit dan mengalami kerugian bisa dipastikan kalau orang itu belum mempunyai pengetahuan yg cukup tentang crypto, bagaimana cara kerjanya, resiko nya, dan lain sebagainya. Yang dia tahu bahwa modal "segini" nanti untung "segitu" padahal untuk dapet untung "segitu" ada cara kerja sendiri yg harus dilakukan, seperti trading misalnya. Dan trading pun jg harus minimal tahu cara teknikal analisis.

Sepertinya mod sudah menghapus postingan member tersebut (mungkin om pandu sendiri yang mereport).

---

Sori karena agak oot, mari balik ke topik diskusi (kalau masih ada yang mau diskusi).

Mungkin bisa dilakukan report to mod dan request show-post dia, Dan biarkan moderator yg melakukan komunikasi dengan BM campaign yang bersangkutan.
Bukan perkara mudah menganalisanya, postingan2 dengan bahasa Indonesia tapi bermakna aneh cenderung menyesatkan informasi yg benar.
FYI, sampai saat ini (saat saya memposting ini) user tersebut sudah mencapai 79 deleted post by moderator.
Itu sangat istimewa mengingat jumlah tsb dibandingkan jumlah postingan, +/- 15,7% postingan dia telah didelete.

Sejujurnya ane pusing baca" postingan agan karena sulit sekali memahami maksudnya. Apa miracle tele sebagus itu sampai agan harus nyepam seperti ini?

Lembaga pengawasan ini maksudnya mereka yang bisa melacak transaksi semacam blockchain analyst atau pihak semacam bank sentral? Hmm, taraf komunikasi tingkat tinggi agan gak sesuai dengan komunikan semacam saya sepertinya.

?


Lantas fungsi pengawasan ketat yang anda maksud pada kalimat awal jika terjadi hal-hal negatif yang dilakukan oleh orang yang tidak bertanggung jawab, implementasinya bagaimana?

BAPPEBTI adalah Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi. Bapetti ini menerbitkan aturan bahwa mata uang crypto hanya digunakan sebagai komoditi dengan lebih ekplisit tercantun dalam peraturan Bappeti nomor 5 tahun 2019 ini merupakan bentuk pengembangan dari Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 99 Tahun 2018. Secara umum ya benar mereka mengawasi namun untuk melacak transakasi bitcoin membutuhkan proses yang memakan waktu mekipun transaksi ini dapat dilihat oleh semua orang namun itu hanya alamat wallet tidak bernama dan beridentitas (kecuali jika ia terdaftar dalam suatu exchanger, mengirim dan menerima melalui sebuah exchanger dan ini pun saya pikir masih sulit dilakukan) dan benar apa yang dikatakan om @mu_enrico.

Jadi menurut saya pengawasan disini lebih ke aturan untuk melindungi dengan cara memberi kepastian hukum para pelaku yang terlibat dalam transaksi aset kripto, belum ada pengawasan mendalam lagi.

Maksudnya Bappebti?
Itukan mengatur bagaimana Bitcoin diperdagangkan, bukan mengawasi transaksi dari satu address ke address lain (disebut blockchain analysis). Setahu ane Indonesia belum mampu melakukan blockchain analysis seperti yang dilakukan badan intelijen luar seperti NSA atau ASIS (Australia).

Apa yang membuat agan sangat yakin jika Bitcoin dipelajari secara mendetail maka hasilnya akan memberikan pengaruh yg sangat positif ?? Klo menurut saya opini yg agan buat dasar argumennya kurang kuat, kenapa saya bilang begitu karena jika semuanya berjalan seperti dengan opini agan maka kejadian scam yang dilakukan oleh Bitconnect tidak akan pernah terjadi.

Bitconnect sendiri didalam MIT License mereka (dokumen copying) terlihat menyertakan copyright dari Bitcoin Developers, PPCoin Developers dan NovaCoin Developers dan hal tersebut menandakan bahwa Bitconnect kemungkinan juga menggunakan beberapa code dari ketiga cryptocurrency tersebut. Dari sini bisa disimpulkan bahwa didalam team Bitconnect pastinya memiliki tenaga profesional yang mengerti dan memahami seluk beluk dari mekanisme Bitcoin/altcoin.

Dengan melihat kondisi tersebut dan kejadian exit scam yg telah dilakukan oleh Bitconnect, apakah agan masih menyimpulkan jika seseorang bisa mengerti dan menguasai Bitcoin secara lebih detail, orang tersebut tidak akan pernah menggunakannya untuk hal-hal yang negatif ?

pada awalnya saya juga mengira bahwa bitcoin memang sangat mudah untuk dijadikan alat transaksi illegal karena tidak ada pengawasan dari pemerintah, akan tetapi saat ini pemerintah telah membentuk suatu badan yang dapay mengawasi transaksi bitcoin, bukankah itu bisa mempersempit kemungkinan dari penyalahgunaan penggunaan bitcoin sepeti yang OP takutkan.

Semua tidak yang seperti di bayangkan jika bitcoin di gunakan sebagai tindak kriminal atau ilegal,ketika kita pelajari bitcoin lebih detail maka bitcoin atau uang virtual sangat positif,tapi kalau hanya sekilas saja di pelajari akan salah mengartikannya

Mata uang virtual ataupun sering disebut sebagai crypto memang sanga besar kemungkinan digunakan untuk transaksi ilegal , hal tersebut tidak dapat kita pungkiri karena penggunaan crypto yang sangat mudah dan banyak layanan yang tak membutuhkan verifikasi data . bahkan ketika kita mengirimnya melalui wallet dapat dipastikan identitas kita tidak diketahui . Akan tetapi saat ini mayoritas exchange terutama yang bisa melakukan withdraw ke mata uang real telah menerapkan berbagai system keamanan seperti KYC . Inilah yang menjadi alasan pemerintah mengapa belum melakukan regulasi terhadpa crypto , mari kita dukung segala aspek yang bisa membuat crypto menjadi lebih kuat . Dukungan kita semua dan saran dari semua pengguna akan membuat crypto menjadi lebih aman dan dapat berinovasi sebagai sebuah system keuangan yang kredibel di mata pemerintah .

Sebenarnya pendapat/penjelasan/contoh dari beberapa senior diatas sudah cukup untuk dijadikan jawaban buat topik agan ini. Disini saya hanya ingin sedikit menambahkan dari kacamata (pengalaman) saya sendiri.

Fungsi dari Bitcoin/altcoin memang bisa dipergunakan untuk hal-hal yang negatif, dan hal ini sudah pernah saya rasakan sendiri (sebagai korban) saat melakukan investasi (lending) pada salah satu project ICO yg dikenal dengan UcoinCash. Dengan proses pembelian token yang mudah dan cepat (pembayaran via BTC dan ETH), sehingga proses token sale jadi lebih mudah dan dapat menjaring calon investor diseluruh dunia. Sehingga pada saat ICO ini melakukan exit scam, begitu banyak investor yg sudah dirugikan.


Regulasi (secara hukum) tidak bisa mengatur atau merubah apa yang ada didalam jaringan Bitcoin, dan yg bisa mengatur mekanisme dari keseluruhan jaringan Bitcoin hanyalah Protocol dari bitcoin itu sendiri dimana hal ini tidak bisa diatur oleh satu entitas saja, karena code Bitcoin berupa open source.

Jadi regulasi (secara hukum) hanya bisa memberikan parameter dalam mengatur fungsi dari penggunaan Bitcoin/altcoin saja. Contohnya seperti larangan terhadap bitcoin/altcoin sebagai alat pembayaran yg sah di Indonesia, dan Bitcoin dijadikan aset komoditas didalam Bursa berjangka komoditi.



Beberapa hal yang membuat saya masih menggunakan dan menyimpan Bitcoin sampai saat ini :
- Bagi saya Bitcoin adalah salah satu media pembayaran lintas negara (cross-border payment) yang sangat gampang prosesnya.
- Disamping contoh kasus (negatif) diatas, saya juga telah merasakan hal positif (profit) yang saya peroleh dari Bitcoin/Altcoin.
- Dari beberapa investasi (crypto dan diluar crypto) yg saya lakukan, menurut saya Bitcoin adalah salah satu aset yg mempunyai potensi bagus kedepannya.

Karena banyak yang sudah tau perkembangan bitcoin dan cryptocurrency lainnya yang sudah tersebar luas.
Resiko itu tergantung siapapun yang mengikuti.
Semua hal yang berkaitan dengan mata uang seperti halnya bitcoin, memang sudah berkaitan dengan hal hal kriminal sepertinpenipuan dan sejenisnya.Tetapi kebanyakan pengguna crypto sudah tau tesiko tersebut dan berpikiran masa bodoh.

Menurut saya itu semua tergantung cara kita memahami tentang Bitcoin, kalau kita seringnya baca berita tentang Bitcoin yang di gunakan untuk kegiatan kriminal ya jadinya kita akan berpikir seperti itu, tapi kalau kita mau memahami Bitcoin lebih kepada teknologinya maka itu hanya oknum saja sama seperti mata uang fiat yang juga bisa di gunakan untuk kegiatan kriminal.

Sedikit saran untuk OP ataupun orang yang baru mengenal bitcoin dan cryptocurrency secara keseluruhan jika ingin menilai bitcoin baik dari sisi fungsi dan sisi yang lainnya maka lihatlah pada dua sisi yang berbeda (positif dan negatif) setelah itu agan bisa membuat sebuah kesimpulan.

Saya kira banyak juga artikel-artikel yang memberikan penilaian positif terhadap bitcoin dan hal ini akan menjawab pertanyaan agan "kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada". Jika agan sudah membaca sisi positif pada bitcoin saya yakin pertanyaan agan ini bisa agan jawab sendiri. Karena, untuk menimbang sebuah resiko yang akan dihadapi itu tergantung pada pribadi masing-masing, pandangan resiko agan terhadap bitcoin akan berbeda dengan pandangan resiko saya terhadap bitcoin.

Begitupun dengan fungsi bitcoin, saya tidak akan menampik jika memang disana ada seseorang yang menggunakan bitcoin untuk hal hal yang negatif karena itu haknya, mereka bisa menggunakan bitcoin untuk hal apapun. Namun pantaskah ketika ada seseorang atau sebagian kelompok menggunakan bitcoin untuk hal-hal negatif lantas kita menyalahkan bitcoin? Sama halnya ketika ada seseorang yang ingin membeli narkoba dll menggunakan rupiah, lalu pantaskah kita menyalahkan rupiah?


Dengan 100% keyakinan saya akan menjawab tidak.

Karena nila setitik, rusak susu sebelanga.

---

Padahal salah satu awal mula alasan diciptakannya Bitcoin:

https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block

Mata uang crypto selalu dikaitkan dengan tindakan ilegal dan tindak kejahatan lainnya. Memang pengguna crytpo memiliki background yang berbeda beda dan rentan di gunakan untuk kegiatan ilegal dll. Namun , saat ini berbagai exchanger telah menerapkan sistem kyc sehingga mudah untuk mengetahui profil pengguna crypto. Sehingga pelaku kejahatan bisa teridentifikasi. Dan kita harus bisa merubah pandangan jika mata uang crypto tidak selalu di kaitkan dengan kriminal.

Udah pernah ane singgung juga kalau uang itu netral. Memang Bitcoin dianggap dekat dengan kejahatan, karena sejarahnya dulu Bitcoin digunakan untuk jual-beli di Silk Road sama untuk main judi (identik dengan Silk Road dan judi). Nah untuk bisa menghapus stigma tersebut adalah kerja keras bersama karena uang itu netral.

Kalau dari sistem-nya, sebetulnya Bitcoin itu tidak cocok dipakai untuk kejahatan karena jejak kejahatan tersebut akan abadi di blockchain. Padahal menghapus jejak adalah hal paling penting dalam mata kuliah Kriminal 101.

Dunia ini luas bang,seluas samudra antartika dan bahkan lebih .
Bitcoin di berbagai negara di perbolehkan untuk di geluti,di dagangkan dll ,bahkan Indonesia pun membolehkan dan resiko nya itu di tanggung sendiri .

Jika Bitcoin bisa membuat miskin atau memiliki efek negatif , lebih baik orang tersebut menjauhi nya .
Bisa di katakan Bitcoin itu adalah "mubah" kalau di Indonesia , jadi Bitcoin itu boleh di tekuni dan boleh juga di jauhi .

Kalau kurang faham juga sepertii seseorang yg mau gosok gigi .
Mau gosok gigi atau tidak itu orang ya terserah dia , efek positif (gigi putih dan wangi) dan negatif (gigi kuning dan bau Jigong, haha) juga akan di miliki oleh orang tersebut .


Salaam Youtuber Indonesia