Topic: (Diskusi) Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal - page 8. (Read 2126 times)

Udah dijawab oleh om phoinex diatas, harap dibaca ttg regulasi tersebut dan dasar-dasar terjadinya regulasi tsb dikeluarkan oleh pemerintah.

Saya ambil contoh lain biar lebih jelas.
Menurut agan mobil/motor punya banyak dampak hal negatif apa gak?
Mobil/motor tsb akan menjadi negatif bila:
1. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk mengangkut rombongan penjahat ke daerah tertentu sehingga lolos dari kejaran polisi.
2. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk melukai/mengganggu orang lain.
3. Saya menggunakan mobil/motor tersebut untuk menghancurkan/menabrak milik orang lain.
4. Saya tidak melakukan perawatan kendaraan sehingga kendaraan tsb dapat mencederai saya dan orang lain.
5. dst...

Kenapa banyak masyarakat masih banyak yg beli? Padahal tau resikonya

---

Dalam konteks ini, agan harusnya bisa membedakan antara obyek dan subyeknya.
Apakah obyeknya? Ya jelas bitcoin itu sendiri.
Siapakah subyeknya? Tentu pengguna bitcoin tsb.

Obyek tidak akan bisa berbuat apa2 jika tidak ada subyek yang menggerakkannya. Obyek hanya bersifat pasif (100% menurut) terhadap perintah/respon subyek yg menggerakkan dirinya kemana.
Sedangkan subyek bebas untuk melakukan apapun terhadap obyek yg menjadi kuasanya. Dibawa ke zona positif maupun zona negatif.

So, kesimpulannya... Hal positif ataupun negatif pemakaian teknologi adalah tergantung kepada pemakai teknologi tersebut.

Lha wong senjata api, yang jelas2 gunanya adalah untuk melukai/membunuh orang lain banyak yg menggunakan.

Sekali lagi, semua tergantung kepada subyek yg menguasai obyek tersebut.

Kenapa banyak manusia/negara yg menggunakan senjata api? Karena mereka bertujuan kepada hal positif; untuk melindungi diri mereka dari ancaman yang mungkin akan datang.
Tapi tidak menutup kemungkinan malah akan terjadi perang dan adu senjata.

Kenapa banyak orang yg menggunakan bitcoin? Karena mereka bertujuan kepada hal positif, contohnya: https://bitcointalksearch.org/topic/m.50598403
Tapi tidak menutup kemungkinan untuk terjadinya hal2 yg udah disebut oleh agan AhmadM dlm postingannya.

Semenjak tahun 2017 ini menjadi puncak harga dari sekian banyak uang crypto. Mendasar hal itu banyak orang yang ingin masuk pada dunia crypto. Namun keinginan ini tidak di ikuti dengan teknik yang harus dikuasai. Nah hal ini yang saya pikir akan membuat orang merugi. Seharusnya setiap hal yang dilakukan akan memiliki resiko apapun pekerjaannya, namun dari semua resiko itu apabila ia memiliki manajemen untuk memperkecil resiko tersebut saya pikir semua dapat diminimalisir. 

klo dikategorikan negatif hanya buat bitcoin dan cryptocurrency lainnya saja itu tidak adil, soalnya banyak penjahat merampok, menjual narkoba, human traficking menggunakan rupiah, ya gak?. atau mau lebih besar lagi, kartel narkoba menyeludupkan USD ke mexico pakai kapal hasil dari bisnisnya di amerika, apa mata uang USD itu juga negatif. gak usah jauh-jauh deh, yang ente liat di televisi, koruptor kena OTT KPK dalam kantornya ditemukan uang 5 milyar rupiah, apakah itu bukan dampak negatif rupiah juga?. bitcoin, rupiah dan dollar hanyalah pembayaran yang bisa dipakai oleh orang baik dan jahat, itu saja intinya.

Sebaiknya agan cantumkan link artikel yang agan baca sehingga topiknya lebih jelas.
Topiknya terlalu luas terutama dalam pembahasan "merugikan masyarakat" klo bisa diberikan contoh kasus yang lebih detail.
ada beberapa kasus kejahatan yg sering dikaitkan dengan bitcoin misalkan
- Pencucian uang
- Perdagangan senjata
- Perdagangan Narkoba
- Pendanaan teroris
- dsb

Beberapa kejahatan di atas tidak mutlak diebabkan oleh penggunaan bitcoin secara ilegal, toh intinya semua alat tukar bisa digunakan untuk hal bermanfaat dan bisa disalahgunakan oleh siapapun.
jadi tidak adil kalo kita menyimpulkna bahwa mata uang digital hanya digunakan untuk kejahatan atau kebanyakan digunakan untuk tindak krimininal.

Setiap orang yang melakukan investasi dengan crypto harus memahami resiko, mereka tidak akan terlibat lebih jauh jika taak mengenal resikonya.
terkait semakin banyak orang yang tejun ke dunia crypto ini menunjukan bahwa crypto memiliki masa depan yang baik dan menjanjikan keuntungan dimasa depan.
tentunya dengan berbagai jenis investasi seperti trading, mining, ICO, IEO dan sebagainya.

Crypto tidak lepas dari blockchain jadi hubungannya sangat erat antara keduannya. Nah atas dasar itu saya berargumentasi bahwa merugikan itu tidak sepenuhya benar ada beberapa perusaan besar dunia yang telah mengekplorasi teknologi bitcoin Big Blockchain: The 50 Largest Public Companies Exploring Blockchain mereka memanfaatkan teknologi ini untuk efisiensi dalam sistem kinerja mereka. Kemudian di indonesia sendiri telah banyak sekali startup dalam bidang blockchain crypto seperti Indodax, Triv, Luno, Play Game, Vexanium. Kemudian Bank Indonesia, BRI juga telah mulai menjajaki BI Blockchain dan BRI Kaji Blockchain.

Jadi kesimpulannya crypto tak selamanya merugikan masyrakat menurut saya pribadi.

Untuk aturan di indonesia pemerintah telah mengeluarkan aturan melaui Bappeti sama yang disebut om @ahmad di atas, selain itu di indonesia ada Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 99 Tahun 2018 Dijelaskan disini bahwa crypto dilegalkan digunakan sebagai aset yang diperdagangkan atau komoditas berjangka. Kemudian regulasi crypto  juga diawasi lembaga di amerika bernama Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat.

Kenapa masih banyak?

Sebenarnya dari pendapat pribadi saya bahwa cryto atau mata uang digital ini membawa sebuah teknologi yang sangat luar biasa bukan hanya sebagai mata uang, teknologinya dapat sangat bermanfaat sekali. Selanjutnya para pelaku crypto begitu banyak misal trader, investor, atau starup atau yang lainnya, agan bisa sebutkan secara khusus jadi mungkin bisa lebih spesifik.  padahal sudah tau resiko yang ada Perkaataan ini saya pikir semua mengenai pekerjaan mempuyai resiko tinggal bagaimana kita meminimalisir, di crypto juga begitu seorang trader, investor,s tartup mempuyai resiko juga namun tergantung bagaimana si pelaku itu meminimalisir resiko dengan manajemennya sendiri, jadi semua ada teknik atau cara yang dapat dipelajari untuk menghindari kerugian dengan votalitas crypto.

Mohon revisi jika ada yang salah.

Semua yang agan jelasin masih sangat ambigu dan tidak jelas, terutama bagian terakhir tentunya lebih tepat pertanyaan mengapa itu ditanyakan ke 'masyarakat' yang situ maksud atau orang yang merilis berita tersebut. Lembaga pengawasan yang ditanyakan juga ga jelas, maksudnya mengawasi agar Bitcoin tidak dipakai untuk kejahatan atau seperti apa?

Btw kenapa mesti disangkutpautkan ke Bitcoin, saat kripto yang lain juga bisa dipake? Emang teroris (kalau benar ini yang dimaksud) bakal milih Bitcoin atau koin lain yang lebih anonim?

Dikarenakan kurang jelas tentang hal 'negatif dan 'ilegal' secara garis besar saya simpulkan menjadi terorisme, dan pencucian uang.

Bitcoin tidak bisa dibebankan menjadi salah satu faktor terbersar dalam dual hal negatif tersebut. Logikanya para kriminal dan teroris pun menggunakan 'conventional currency'(IDR,USD) lalu apakah pantas mata uang tersebut di kambing hitamkan sebagai salah satu hal yang mendukung terorisme, dan oleh karena itu, mata uang tersebut harus dilarang? jelas tidak, dan itupun berlaku pada Bitcoin.

Yang mungkin jadi permasalahan publik adalah teknologi cryptocurrencies khususnya Bitcoin mendukung untuk bertransaksi secara pseudo-nym ataupun anonim, itu menyebabkan Bitcoin menjadi momok bagi mereka. Dan perlu digaris bawahi bahwa pengawasan currency dalam halnya IDR dan Bitcoin tidak akan menyeselesaikan masalah money laudenring dan terorisme.

---

Beberapa referensi tentang money laundering dan terorisme dalam ruang lingkup Bitcoin:
https://www.youtube.com/watch?v=Ryz-pXbsojU
https://www.youtube.com/watch?v=T2c3xENvdJw

Bisa dijelaskan lebih rinci hal negatif seperti apa yang merugikan masyarakat tersebut gan? Saya asumsikan kerugian yang dimaksud ialah kerugian secara finansial, kebanyakan masyarakat terjun ke cryptocurrency world (bitcoin) hanya karena nilai dari bitcoin yang cukup tinggi dan tidak minimnya wawasan mereka tentang bitcoin itu sendiri. Saya cukup yakin mereka yang mengatakan bitcoin merugikan hanya menganggap bitcoin sebagai mata uang digital biasa, mereka tidak tahu bagaimana cara kerja, sejarah dan resiko dibalik dari bitcoin.

Ada, kemendagri sudah membentuk Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi yang disebut BAPPEBTI yang bertugas melakukan pembinaan, pengaturan, pengembangan, dan pengawasan perdagangan berjangka. Untuk lebih lengkapnya silahkan agan baca di thread ini.

Mungkin agak sedikit kasar, karena saya baru mengenal bitcoin dan mata uang virtual, saya baca di banyak berita atau artikel, banyak yang mengatakan banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin atau mata uang virtual itu sendiri yang merugikan masyarakat, sebenarnya apakah ada regulasi yang jelas mendasari bitcoin itu sendiri, apakah ada pengawasan yang formal untuk mengawasi hal hal tersebut agar tidak terjadi, dan kalau memang benar banyak hal hal negatif yang timbul dr bitcoin/mata uang virtual, kenapa masih banyak masyarakat yang berkecimpung didalamnya apalagi dengan jumlah yang besar, padahal sudah tau resiko yang ada,