Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 322. (Read 246902 times)

Es ist ja nicht nur Waves. Jeder Coin hat schon sein eigenes Forum. Wenn man in mehrere Projekte investiert ist, hat man bald keinen Ueberblick mehr über die vielen Foren und Logins. Das nervt schon ein wenig.

Der meiste Support kommt doch eh von den usern hier und nicht von den Verantworlichen eines coins

Nochmal: Meldet euch im offiziellen WAVES Forum an - WAVEStalk.org 

Ich werde den Thread hier noch einige Wochen mitverfolgen, danach gibt es Support nur noch ueber das offizielle Forum oder im Slack.

So langsam kommt der Kurs auf Bittrex in die Nähe des Bereichs bei dem ich über deutliche Nachkäufe nachdenke :-)

Der Wert eines Coins wird ja nicht davon bestimmt, ob er auf einer Börse gelistet wird oder nicht. Kurzfristig vielleicht schon, aber auf längere Sicht sicherlich nicht. Nachdem ich beim ICO nichts direkt eingezahlt, sondern nur NXT Assets von Coinomat umgetauscht hatte, war ich schon traurig, dass ich etwas zu kurz gekommen wäre, aber so konnte ich die Situation ausnutzen und mich auf Bittrex für unter 0.0003 noch ordentlich eindecken. Jetzt bin ich ausreichend versorgt und warte geduldig auf die Zukunft. Polo hin - Polo her. Mir ist das egal. Für mich ist Waves ein Langzeitprojekt mit hervorragenden Zukunftsaussichten. Zu den Entwicklern habe ich großes Vertrauen. Sie haben auch beim NXT an der äußerst erfolgreichen Asset Exchange gearbeitet und dort wirklich sehr gute Arbeit geleistet. Mit Scorex scheint es eine gemeinsame Grundlage für die weitere Zusammenarbeit mit NXT zu geben. Lagonaki ist wohl so gut wie fertig und wird zuerst am NXT getestet. Dann wird das Projekt Kizhi angegangen. Unterm Strich scheint mir Alexander Chepurnoy auf dem richtigen Weg zu sein.

Der Wert eines Coins wird übrigens auch nicht von der Öffentlichkeitsarbeit bestimmt. Es mag schon sein, dass ein Max Kordek den Kurs in höhere Sphären getrieben hätte, aber am Ende des Jahres zählt der wahre Wert, der drin steckt. Ich habe keinen Zweifel, dass Waves eines Tages so funktioniert, wie geplant. Und das wird sich dann auch im Kurs ausdrücken und ich bin froh, dabei sein zu dürfen.

wenn der brexit kommt, könnte wave später (wenn es mal halbwegs fertig ist) durch die decke springen, da wave gut für das finanzökosystem ist und länder wie GB und später evtl. andere länder (die die eu verlassen) eine alternative brauchen, um zu handeln und da cryptos nun mal billiger sind, als die teuren gebühren bei den banken.

d.h. wenn die eu auseinander fällt die nächsten jahre, könnten cryptos den durchpruch bedeuten.

ist zwar noch eine 50 / 50 chance, aber die ist zumindest jetzt höher, als vor 3 jahren.

K, lassen wir es gut sein, philosophiert mal weiter und macht euch verrückt,,  verkauft am besten schnell, los los die Preise sind noch ansprechend gut , man munkelt Polo wird waves nicht aufnehmen ))

hehe...
" jeder der mal nur ein bissle recherchiert hat" weiß, das Waves am 14. Juni an den Börsen gehandelt wird und alle Eventualitäten vorher geklärt sind

Das hat mit rechtsempfinden nichts zu tun, und jeder der mal nur ein bissle recherchiert hat oder aufmerksam ein paar Posts gelesen hatte, hätte mitbekommen das sich Polo mindestens eine Woche nach erscheinen Zeit lassen wollte, das jetzt Bittrex sofort auf den Ross springt war ohnehin klar, die leben davon, das sie die ersten Wochen alle neuen coins reiten können.

ich schrieb, dass es auch meine Vermutung ist, dass rechtliche Dinge bzgl. des Tausches von Crypto in Fiat (für Polo) noch nicht abschliessend geklärt sind....
Du kannst jetzt noch zwanzig Posts bringen, warum das Deinem rechtsempfinden nach Unsinn ist... ändert aber nichts an der Tatsache, das Polo nicht listet...

Ok vielleicht ist mir etwas entgangen (was ich aber bezweifle),,  auf de Waves Plattform kann man (wird man in naher Zukunft) Waves Tokens gegen USDT eintauschen können und diese dann innerhalb der Plattform an Teilnehmende vernetzte Banken welche KYC anwenden in Fiat umtauschen können,,  auf Polo werden ausschließlich Waves Token gehandelt,  wenn das Argument lautet man könnte USDT gegen BTC auf Polo tauschen und dies umgehen dann frag ich mich wann ihr mal zuletzt auf der Polo Seite wart und warum dies jetzt ausschließlich auf Waves projeziert wird. Die Waves USDT könnten unter anderem doch ein ganz eigenes Kürzel haben welches mit denen auf Polo nichts zu tun hat.

nein...
Polo ist ja nun keine Pommesbude mehr... die nehmen am Tag bis zu 150.000 Dollar an Gebühren ein und machen  bis 60 Mio Dollar Umsatz...
die werden sicherlich schon mal ein paar Leute befragt haben, wie das rechtlich gesehen wird (werden könnte)....
und wenn es da keine klare Meinung gibt, kann ich das zögern seitens Polo nachvollziehen...

aber wie gesagt... das wäre der einzige Grund, warum ich das zögern von Polo verstehen würde.... und was weiß ich schon...

ach da liegt EVENTUELL das problem. ok dann versteh ich das. somit könnte es also noch sehr lange dauern, bis genug gehandelt wird, um genug einzunehmen und um diesen aufwand zu rechtfertigen. oder es müßte eine andere lösung von seitens wave und deren system bzw. konzepts gefunden werden.

Hab mich auch bei Wavestalk angemeldet - Und zu deiner Frage - wir meinen es ernst. Möglich wäre es.

Hab mich doch glatt mal amgemeldet Ich hoffe, dass noch einige hier folgen

Versucht ihr gerade die Leute aufn Arm zu nehmen?

doch... macht es... Du könntest dann mit nur einem Zwischenschritt (über USDT) direkt Dollar gegen BTC tauschen....

hab ich auch gelesen... und ich kann mir das auch gut vorstellen...
Ich würde mir an Polos Stelle wegen 2,5 BTC Gebühr(also Einnahme) pro Tag (wenn 1000BTC Umsatz, was ja nicht wirklich sicher ist) auch keine Behörden oder wen auch immer mehr oder weniger ins Haus rufen, um mir die Bude auf den Kopf stellen zu lassen oder mein KYC-System komplett in Frage zu stellen...

Das macht keinen Sinn, da Polo nur die Tokens von Waves handeln würde und nichts anderes.

Ich hatte mal als Gerücht aufgeschnappt dass das Geschäftsmodell mit dem KYC und Waves nicht ganz in die Richtlinien von Polo passt. Somit könnte man wohl das KYC von Polo umgehen ?