Author

Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 317. (Read 247160 times)

legendary
Activity: 1181
Merit: 1018
... , weiss nicht worauf du hinaus willst...


will nur etwas rumnörgeln wie damals auf Malle, wo die Sangriaeimer am Ballermann auch keine Beschriftung hatten, welche Sorte Sangria da grade drin war.
Beschwerde bei der Reiseleitung hat dann teilweise Rückerstattung der Reisekosten gebracht.
Könnte ja nochmal klappen.  Grin Grin Grin
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.

Closed Source?
Warum immer diese Geheimniskrämerei? Andere Projekte zeigen doch auch den Entwicklungsstand und sind transparent.

Jedenfalls wird Poloniex Waves nur hinzufügen, wenn alles OpenSource ist.
Damit wir einen 'competitive advantage' gegenueber moeglichen copy cats haben, zumindest zu Beginn. Waves wird frueh genug open-source gehen  Smiley

Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.

Closed Source?
Warum immer diese Geheimniskrämerei? Andere Projekte zeigen doch auch den Entwicklungsstand und sind transparent.

Jedenfalls wird Poloniex Waves nur hinzufügen, wenn alles OpenSource ist.
Der XEM Network Infrastructure Server (NIS), also der Core, ist auch Closed Source. Nur das Interface, der NCC ist einsehbar. Finde ich auch unschön, hat aber Poloniex nicht daran gehindert XEM zu listen.

Okay.

Aber hier geht es doch um die FullNodes, die dann auch von den Usern installiert werden sollen/können/dürfen?
Eine Nachvollziehbarkeit auch für die Community würde ich für sinnvoller halten.

Und ich mag dieses Werkeln im Versteckten nicht so. Ordentliche Infos kommen auch kaum raus und am Ende weiß man garnicht so richtig, wo man mit seinen Waves eigentlich steht...

Bei IOTA geht alles mit und über die Tester der Community.
Auch bei Lisk ging und geht alles darüber.
Nur Sasha muß mal wieder ein extra Ding machen.

Der aktuelle Kurs ist meiner Meinung nach auch ein Ausdruck dafür.


Alles zu seiner Zeit. Der Full Node Code wird mit Dokumentation (White Paper) released werden und jeder wird den Code einsehen koennen. Damit wird auch alles nachvollziehbar sein.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir die Community stark miteinbeziehen, besonders durch den Slack. Gib mir doch mal ein Beispiel einer aehnlich grossen 'Firma', die so offen und schnell mit seinen Investoren kommuniziert.

Auch wir haben und werden mit der Community testen, nur gibt es aktuell noch nichts zu testen. Oder hast du das TestNet schon wieder vergessen? Hat doch ueberhaupt nichts mit einem extra Ding zu tun...

Naja, der Kurs ist mit dem Bitcoinkurs eingerechnet hoeher als bei ICO, weiss nicht worauf du hinaus willst...

hero member
Activity: 784
Merit: 511
Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.

Closed Source?
Warum immer diese Geheimniskrämerei? Andere Projekte zeigen doch auch den Entwicklungsstand und sind transparent.

Jedenfalls wird Poloniex Waves nur hinzufügen, wenn alles OpenSource ist.
Der XEM Network Infrastructure Server (NIS), also der Core, ist auch Closed Source. Nur das Interface, der NCC ist einsehbar. Finde ich auch unschön, hat aber Poloniex nicht daran gehindert XEM zu listen.

Okay.

Aber hier geht es doch um die FullNodes, die dann auch von den Usern installiert werden sollen/können/dürfen?
Eine Nachvollziehbarkeit auch für die Community würde ich für sinnvoller halten.

Und ich mag dieses Werkeln im Versteckten nicht so. Ordentliche Infos kommen auch kaum raus und am Ende weiß man garnicht so richtig, wo man mit seinen Waves eigentlich steht...

Bei IOTA geht alles mit und über die Tester der Community.
Auch bei Lisk ging und geht alles darüber.
Nur Sasha muß mal wieder ein extra Ding machen.

Der aktuelle Kurs ist meiner Meinung nach auch ein Ausdruck dafür.

hero member
Activity: 984
Merit: 1000
Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.

Closed Source?
Warum immer diese Geheimniskrämerei? Andere Projekte zeigen doch auch den Entwicklungsstand und sind transparent.

Jedenfalls wird Poloniex Waves nur hinzufügen, wenn alles OpenSource ist.
Der XEM Network Infrastructure Server (NIS), also der Core, ist auch Closed Source. Nur das Interface, der NCC ist einsehbar. Finde ich auch unschön, hat aber Poloniex nicht daran gehindert XEM zu listen.
hero member
Activity: 784
Merit: 511
Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.

Closed Source?
Warum immer diese Geheimniskrämerei? Andere Projekte zeigen doch auch den Entwicklungsstand und sind transparent.

Jedenfalls wird Poloniex Waves nur hinzufügen, wenn alles OpenSource ist.
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Nein, full node code wird closed-source programmiert. Open-source Version folgt bald. Ausserdem wird heute Abend der wöchentliche round-up veröffentlicht.
legendary
Activity: 2978
Merit: 1272
Full Node released ETA End Next Week
hero member
Activity: 784
Merit: 511
Kann man denn irgendwo nachverfolgen, wie weit die Entwickler mit dem Code für die Nodes sind?


Jo würde mich auch Interessieren

Und mich auch. GitHub, Bitbucket???
full member
Activity: 233
Merit: 107
Kann man denn irgendwo nachverfolgen, wie weit die Entwickler mit dem Code für die Nodes sind?


Jo würde mich auch Interessieren
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
Kann man denn irgendwo nachverfolgen, wie weit die Entwickler mit dem Code für die Nodes sind?
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Sasha war gestern und heute an der Blockchain Incredible Party in Odessa, Ukraine. Mehr ueber BIP001 hier: http://bip001.com/.

Schaut euch mal die Teilnehmerliste an, sehr interessante Leute vertreten.

Und ein paar Impressionen hier: https://twitter.com/coremedia_info/status/751103352885444608
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Dann kann ich nur hoffe, dass diese "Versprechungen" diesmal auch zeitnah eingehalten werden.
Es ist nun mal so, dass wenn man neuartige Software programmiert, nur ETAs geben kann. Das bedeudet Estimated Time of Arrival, sprich ungefaehre Ankunftszeit. Wir versuchen diese bestmoeglich einzuhalten, aber versprechen koennen und tuen wir nichts. Wie thandie gesagt hat: Das Ganze nicht auf die Sekunde genau erwarten und es lebt sich um einiges entspannter.
full member
Activity: 229
Merit: 134
Das beide Blockchains einmal verbunden werden wird so oder so passieren...

So wie mein Kenntnisstand vor ca einem Monat war, wird als erstes wohl die Ethereum Blockchain hinzugefügt/verbunden.
Ich weiss zwar nicht genau wie die Technik dahinter ist, aber erscheint mir schwierig, die Waves und Lisk Blockchains zu verbinden, sind ganz andere Frameworks dahinter. Es in Ethereum einzufügen wäre aber wohl möglich, da dort ja bereits Tokens möglich sind ( https://www.ethereum.org/token ). Ob damit dann aber alle anderen geplanten Features umsetzbar sind, ist eine andere Frage.
hero member
Activity: 910
Merit: 510
 
Es geht nur darum, daß auf Grund von nicht korrekten Meldungen eventuell falsche Erwartungshaltungen bei den Leuten erzeugt werden.
Und da man ja weiß wie die User hier und anderswo darauf reagieren, wenn das dann doch nicht zu 100% stimmt, sollte man das rechtzeitig klarstellen.

CoreMedia hat das mittlerweile korrigiert: http://coremedia.info/index.php/blockchain-news/item/268-waves-weekly-no-1/268-waves-weekly-no-1
legendary
Activity: 2978
Merit: 1272
Das beide Blockchains einmal verbunden werden wird so oder so passieren...

So wie mein Kenntnisstand vor ca einem Monat war, wird als erstes wohl die Ethereum Blockchain hinzugefügt/verbunden.

hero member
Activity: 910
Merit: 510
 
Momentan sind ja viele Gerüchte im Umlauf.

Bitte mal lesen: https://twitter.com/LiskHQ/status/749874328624328704
 

legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
Dann kann ich nur hoffe, dass diese "Versprechungen" diesmal auch zeitnah eingehalten werden.

Bei solchen Sachen kann immer etwas schief gehen oder sich verzögern... und was ist dann? Versprechen gebrochen ?
Das sind keine Versprechungen sondern Vorhaben, für die man einen ungefähren zweitlichen Rahmen abgesteckt hat.
Man sprach bei den Nodes ausdrücklich von etwa zwei bis drei Wochen.
Wenn ihr das mal verinnerlicht habt, lebt ihr mit euren Tokens und Coins auch viel entspannter.
legendary
Activity: 1627
Merit: 1030
Dann kann ich nur hoffe, dass diese "Versprechungen" diesmal auch zeitnah eingehalten werden.
Jump to: