Das war ja für einen fallenden WAVES Kurs gedacht, das der NSBT Token hier zum tragen kommt.
Ist das tatsächlich noch so, nachdem die Obergrenze bei NSBT festgesetzt/begrenzt wurde und diese wahrscheinlich niemals erreicht wird.
Bin mir in der Hinsicht nicht mehr sicher ob der Token diese Funktion tatsächlich noch erfüllt, wie es ursprünglich angedacht war.
Sehe hier im Moment zwei Funktionen, (Staking) und Governance, Stabilisierung des Netzwerks
Tja, das kann ich aktuell auch nicht beantworten. Das wäre wirklich eine sehr interessante Situation, sollte Waves soweit fallen dass die USDN nicht mehr 100% gedeckt sind. Allerdings ist ordentlich Luft nach unten vom aktuellen Niveau aus.Ist das tatsächlich noch so, nachdem die Obergrenze bei NSBT festgesetzt/begrenzt wurde und diese wahrscheinlich niemals erreicht wird.
Bin mir in der Hinsicht nicht mehr sicher ob der Token diese Funktion tatsächlich noch erfüllt, wie es ursprünglich angedacht war.
Sehe hier im Moment zwei Funktionen, (Staking) und Governance, Stabilisierung des Netzwerks
Die Rekapitalisierung erfüllt der NSBT immer noch. Durch den "Moonfactor" gibt es den NSBT nicht mehr für unter einem Dollar welcher später wieder für einen Dollar verkauft werden kann.
Falls aber der NSBT SC Preis unter dem Marktpreis fallen sollte wird fleißig geminted und der Preis dadurch (eventuell) stabilisiert
Damit der NSBT auch spannend bleibt und man das "Risiko" eingeht wurden und werden dem NSBT neue Features gegeben. Dies war zuletzt die Beteiligung an den DeFo-Pools und zeitnah soll es eine Beteiligung für NSBT an den sDeFo-Pools geben (wie die aussieht ist noch nicht klar).
genau der Punkt ist mir eben zu schwammig, wie soll das funktionieren, mit einem Token dessen Obergrenze fix ist. Derzeit ist der SC Preis bei $1600 , Er steigt an, wenn der WAVES Preis anzieht, dann herrscht eine sehr hohe Überbesicherung, um das generieren neuer NSBT zu behindern/unattraktiv zu gestalten, somit bleibt die Anzahl der NSBT knapp. Am 04.05. war er bspw bei $300K als WAVES ein neues $ATH machte.
Entsteht eine Unterbesicherung und Dieser soll nun entgegengewirkt werden, werden neue Token gemintet, der SC Preis sinkt dabei deutlich. Derzeit zeigt der der Neutrino Notify Bot einen $NSBT von 8,71 würde der Kurs darunter fallen, würde der SC einspringen und der Backing Ratio wäre bei 1, das ist soweit klar, nur wie soll das ablaufen mit dem fixen Supply für eine gewisse Zeit funktioniert das sicherlich, was wenn solch ein Szenario öfter eintreten sollte.
Mit den Beteiligen an den Pools entstehen mittlerweile täglich recht viele Transaktionen die ins Wallet eintrudeln, wenn nun zusätzlich noch die sDeFo-Pools hinzukommen werden es noch mehr.
Eine andere Lösung wäre hier wünschenswert.
Nicht falsch verstehen, schön das der Token mit weiteren "Funktionen" gestückt wird, es ergibt sich letztlich daraus eine recht unübersichtliche Transaktionshistorie aufgrund der Anzahl täglicher Transaktionen.
Merke dies deshalb an, weil in den vergangenen Jahren immer schon die unzähligen "wertlosen" Token im Portfolio liegen die über die Blockchain von Usern erstellt wurden und die Transaktionshistorie schon recht unübersichtlich war.
