~
В той теме пользователь btcsmlcmnr правильно ответил, что запрос на разбан должен исходить от самого забаненного участника, поскольку, согласно применяемой практике, при разбане у аккаунта в наказание отключается подпись на 2 года. Пока что я вижу, что альт lovesmayfamilisBAN уже второй день не активен.
~
Вопрос в том, можно ли считать тему, где она хочет узнать о причине бана - аппеляцией?
Потому что основной текст темы, первый пост именно об этом и только дальше люди пишут в ее поддержку.
https://bitcointalksearch.org/topic/dt1-member-lovesmayfamilis-ban-5141782И только потом появилась та тема с подержкой разбана.
https://bitcointalksearch.org/topic/unban-request-for-lovesmayfamilis-theymos-please-take-a-look-5143230Возможно Гайд, написанный тем участником хороший, но вот этот пост будет более официальным.
There's been no policy change. redsn0w wasn't permanently banned due to several factors which made me think that permabanning him would be a net negative for the forum. Nobody is banned strictly because of "the rules"; it's always handled case-by-case, but almost always, plagiarists deserve to be permabanned.
If you think that a ban should be ended, make your case in a new topic from a "good for the forum as a whole" perspective.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.49900027Но, если взять пример удачной аппеляции - можно заметить, что она подана НЕ самим забаненным участником, а другими людьми, которые пишут слова с поддержкой.
https://bitcointalksearch.org/topic/permaban-appeal-chibitcty-5114253Сам человек написал в этой теме, только будучи разбаненным.
~
Сегодня день хороших новостей, теперь есть надежда для всех честных и полезных участников форума сменить перманент на более мягкое наказание. Поздравляю
lovesmayfamilis! Скорее возвращайся на битву со скамом, их становится больше с зеленением рынка.
Присоединяюсь к поздравлениям!