Topic: [EDU] BITCOIN MIXING SERVICE (Read 1787 times)

Stay alert when choosing a mixer service.
From several lists of mixer services listed on the OP, it seems that bitmix.biz supports mixing several types of Cryptocurrency.
Or maybe you can try the Mustard Wallet. (open-source, non-custodial, based on Wasabi Wallet for Bitcoin v1.1.11.1).

-DWYOR-

Try asking on Altcoin discussion/altcoin service discussion. This is an Indonesian local board, if you're not a native Indonesian, please ask on the international board. You'll find a better helper there.

Hello! Tell me  litecoin mixer?

Maaf bump thread lawas...

Beberapa waktu lalu telah terjadi serangan pada ChipMixer communication integrity. Sebagian kecil trafic dari/ke website ChipMixer.com sudah disusupi, namun untuk servernya sendiri diklaim tidak ada yang disusupi.
Jadi mohon berhati-hati terutama untuk pengguna layanan Bitcoin mixing dalam hal ini pengguna ChipMixer disarankan mengaksesnya melalui Tor dan .onion; Berikut ini detail informasinya:

LOG memang (rata-rata) cuma bukti kalau agan dapet address yang bener-bener dibuat oleh mixer terkait, bukan jaminan kalau mixer ga scam. Semua bisnis ga ada jaminan mereka ga scam walaupun udah dapet ijin ini itu. Tapi hal-hal kaya gitu bisa membantu kalau mau buat accusations.

Sebenernya gak hanya sama kek blender, tapi dari sistem feature mixing nya juga sama kek "SmartMixer" menawarkan:

Kalau dilihat dari kasus "SmartMixer", salah satu feature ini juga gak ngejamin trust-nya dari sistem mixingnya. Soalnya juga terdahulunya "SmartMixer" yang menggunakan sistem "Letter of Guarantee" bermasalah juga. Terlebih sistem mixing-nya agak aneh menggunakan exchange, yang berarti bisa saja ketika ada "uknown person" yang melakukan mixing tapi mengirimkan dari salah satu address yang mesti dilacak (danya hasil kriminal) bisa ajh exchange melakukan frozen dana tersebut dah dana kita yang gak ada sangkut pautnya ikut kena kasusnya.

Agak riskan.

Mungkin yang lagi hangat saat ini ada yang menyerupai mixer lain yaitu Blender v2.0 > ann thread > https://bitcointalksearch.org/topic/feedbackblender-v20-simple-and-secure-bitcoin-mixer-5263350 dan https://bitcointalksearch.org/topic/feedbackblender-v20-simple-and-secure-bitcoin-mixer-5263350

Kalau dilihat, namanya persis sama dengan yang terdahulu Blender.io > ann thread > https://bitcointalksearch.org/topic/blenderio-advanced-privacy-for-bitcoin-transactions-mixer-5052876

Blender v2.o hanya beroperasi menggunakan Tor link, ada banyak kontroversi selain menggunakan nama yang sama dengan blender juga memplagiat dari https://bitcoinmix.io/ dan kontroversi lain yang diungkap oeleo sehingga yang bersangkutan mengunci threadnya tersebut.

Jadi yang saya mau katakan di sini, berhati-hatilah memilih mixer, gunakan yang sudah dipercaya yang telah digunakan banyak orang. Hindarilah mixer-mixer yang berbau kontroversi/scam/bias/samar-samar dan lain-lain.

Bump. Sudoku wallet katanya exit scam (di OP udah diperbarui) dan Smartmixer juga bermasalah sejak kapan hari lalu[1]. Mungkin bisa diubah juga OP, ane liat baru kemaren OPnya diupdate. Nais.

[1] https://bitcointalksearch.org/topic/smartmixerio-scam-exit-5227899

Bump.

Btw ane baru sadar ada Bitblender masih ada di list OP dan ketika ane akses masih bisa dan tampilan situsnya mirip dengan terakhir kali mereka mengumumkan akan berhenti beroperasi. Apa memang mereka balik lagi atau OP lupa mengeditnya?

Ref:
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-bitcoin-blender-anonymous-bitcoin-mixer-436467
https://bitcointalksearch.org/topic/bitblender-shutting-down-5147982
https://bitcointalksearch.org/topic/over-2k-usd-stuck-by-bitblender-5127363

Kalau dari judul @OP lebih membahas ke segi Layanan Bitcoin Mixing, tidak membahas mengenai teknologi bagaimana cara "Mixing" berkerja. Jadi tidak perlu di satukan juga gpp, thread ini lebih cocok untuk compare kelebihan dan kekurangan dari masing-masing layanan mixer. Kalau mau ditambahkan mengenai EDU-nya lebih pas teknologi mixing apa yang mendasari tiap layanan yang di list di thread ini.

Mungkin bisa ditambahkan aja dari postnya mas husna tentang edu Mixing Service untuk melengkapinya. Saya juga menjawab pertanyaan dari agan farul mengenai cara kerja mixing service di sana

---

Untuk smartmixer tidak hanya Bitcoin tapi bisa juga dipakai buat mixer Altcoin seperti Litecoin dan Bitcoin Cash, namun untuk Ethereum belum bisa dipakai untuk saat ini.

---

Oya, harap hati-hati Karena saya menemukan fake smartmixer, website yang menyerupai smartmixer yang asli.
Harap selalu ngecek 2x web sebelum melakukan sesuatu, karena tempo hari saya hampir saja melakukan kesalahan mencari di google ketemu web palsu tersebut.

Web yang asli: https://smartmixer.io

Setelah banyak tuduhan yang ditujukan kepada Privcoin.io baru baru ini saya memutuskan untuk moncoretnya di OP.

Ini beberapa thread tuduhan yang ditujukan terhadap Privcoin.io, silahkan disimak.

1. https://bitcointalksearch.org/topic/privcoinio-alert-exit-scam-5222121
2. https://bitcointalksearch.org/topic/privcoinio-scam-please-do-not-use-privcoin-5207917
3. https://bitcointalksearch.org/topic/privcoinio-is-scamming-5221856

Akan saya usahakan, mudah mudah bulan depan sudah saya post di forum ini.

Terima kasih @om abhi dan kang @husna atas dorongannya.

Saya kira jika menggunakan Tag EDU (asumsi saya edukasi) pada judul thread yang digunakan, maka sudah semestinya jika mekanisme kerja dari mixing atau tumbler service ini juga ikut dijabarkan didalam Thread atau bisa ditambah juga dengan pembahasan "Pro and Cons". Karena jika melihat kandungan dari thread sekarang isinya hanyalah berupa list dan penjelasan singkat dari beberapa layanan Bitcoin/Altcoin mixing.

Tadi saya coba telusuri link github dari reply post disana tentang alasan dari metamask

Yups saya sudah keliru, perkiraan saya sebelumnya https://bitblender.io/index.html dan https://blender.io/ adalah satu service sehingga saya tidak mencantumkan kembali layanan tersebut, kedepannya akan saya update.

Masalah ini sudah didiskusikan di board scam accusation pada may 2018 lalu https://bitcointalksearch.org/topic/is-privcoinio-a-scam-3805294 bahkan pihak dari privcoin sudah menghubungi pihak metamask untuk memberikan klarifikasi,


Kasarnya mungkin, metamask memberikan sebuah penilaian tanpa adanya sebuah bukti.

Ada lagi sebenarnya layanan mixing yang masih tergolong baru dan saya lihat belum masuk di OP, kalau mau menambahkan agan bisa cek informasinya pada link berikut:
https://bitcointalksearch.org/topic/hold-blenderio-signature-campaign-srherolegendary-members-5197049

---

Note: Ketika saya mencoba membuka link dari PrivCoin diatas, metamask mendeteksi Ethereum Phishing Detection.

OP telah saya edit, menambahkan beberapa Mixing Service dan mencoret layanan Mixing Service yang sudah tidak beroperasi lagi.

Selain itu, menambahkan pula beberapa layanan Bitcoin Mixing Service yang terindikasi scam.

Kenapa bisa demikian... Mungkin om bisa melihat/mempelajarinya dari hasil thesis karya Felix Maduakor pada berikut ini:
https://www.dropbox.com/s/3yapwyfz72tvswh/BA_mixing_services.pdf?dl=0

Maksudnya perizinan owner gimana om? Selama udah mengantongi izin mendirikan mixer, ga bakal diclose walau dipake money laundering maksudnya?
Ane rasa Bitblender diclose karena ownernya takut ketangkep sama interpol gara" menjalankan layanan mixing. Kalau Bestmixer kan udah jelas karena dia itu dianggap dipakai buat money laundering, dan pesan terakhir di situsnya juga jelas yang masalah adalah karena layanan itu membuat transaksi jadi 'anonim' dengan teks "You are not anonymous".


Gimana caranya menyegel CoinJoin?


Sepemahaman ane coinjoin itu bukan service, tapi metode yang bisa dijalanin siapa saja. Kalau mixer itu baru layanan, ada pihak ketiga yang dipercaya buat nge-mix koin atau menyediakan fasilitas nge-mix koin tersebut. Ibaratnya, mixer itu ibarat bank yang nerima penyimpanan barang-barang antik. Sementara coinjoin itu kayak cara nyembunyiin barang antik bareng-bareng.

Entah ini analogi dan pemahaman saya tepat atau tidak, tapi itu yang ada dalam pikiran.

Setelah melihat beberapa kejadian yang menimpa bitblender dan bestmixer, menurut saya hal tersebut lebih cenderung kepada perijinan owner aja, bukan dikarenakan anonimitas/privacy service yang dilakukan keduanya.
Coba kita bandingkan dengan CoinJoin atau CoinSwap yang juga memberikan fasilitas serupa.

Jika mengacu kepada privacy service, maka semua fitur yang diposting oleh om Husna QA juga akan disegel/diblokir


Menilik dari penjelasan om ETFbitcoin, apakah Closed-source dan Open-source juga mempengaruhi tentang perijinan service di suatu wilayah tertentu?


 

barusan liat thread ann bestmixer, agak ironi setelah ngeliat judul awal thread mereka waktu pertama kali di buat Truly Anonymous Bitcoin Mixer!
Ternyata setelah kejadian kemaren, pihak yang melakukan penyitaan juga mengumumkan

Maka dari itu pada kasus ditutupnya BitBlender saya masih menyisipkan kata 'mungkin'.
Karena memang setelah saya cek website resminya pun tidak ada pengumuman alasan resmi kenapa layanannya sampai ditutup.

Kenapa saya menyatakan 'mungkin bisa saja memberikan citra negatif terhadap penggunaan/transaksi bitcoin' (note: yang saya maksud bukan bitcoin-nya, tapi transaksinya yang menggunakan layanan mixing), hal tersebut berkaca dari kasus BitMixer dan BestMixer yang sudah lebih dulu menutup layanannya.

Tidak jelas apa alasan BitBlender tutup. Bisa saja karena ownernya takut digerebek interpol, makanya memutuskan buat menutup situs mixingnya, atau karena udah bosan melakukan bisnis mixing. Alasan itu ane rasa bisa diwajari, mengingat tiap pelaku bisnis mestinya juga mikir diri sendiri sebelum memberikan layanan/jasa ke orang lain karena mereka bukan yayasan.

Oleh karena itu, saya merasa ini rendah potensinya menambah catatan negatif atas pengguna transaksi bitcion lewat mixer, karena yang ngeclose BitBlender juga ownernya sendiri, belum jelas apa karena kena takedown atau yang lain. Kalaupun ada yang make hal ini buat menunjukkan kelemahan/catatan negatif Bitcoin, saya merasa masih agak dipaksa-paksakan koneksinya.

Saya baru ngeh tadi kalau BitBlender akhirnya mengikuti jejak BestMixer dalam rentang waktu yang berdekatan.
Catatan baru lagi yang mungkin saja memberikan citra negatif terhadap penggunaan/transaksi bitcoin yang menggunakan layanan mixing.

Lapak BitBlender juga tutup. Sekarang tinggal ChipMixer satu dari antara tiga besar Bitcoin tumbler yang tersisa.
1. ChipMixer
2. BitBlender
3. BestMixer

Hal ini ane kira terjadi karena aturan FinCEN yang baru. Berdasarkan FinCEN, tumbler merupakan money transmitter
https://www.fincen.gov/sites/default/files/2019-05/FinCEN%20CVC%20Guidance%20FINAL.pdf

Jadi tumbler yang adalah money transmitter harus melakukan KYC dan menyimpan catatan transaksi
Masih terkait dengan postingan ane yang ini https://bitcointalksearch.org/topic/m.50952591

Maaf saya tidak fokus, karena sebelumnya saya dengan @mu_enrico lagi membahas Bestmixer bukan BitMixer jadi saya kira kang @Husna QA juga bermaksud ke BestMixer. Emang layanan Mixing Service ini agak sedikit mirip mirip namanya sehingga membuat saya bingung sendiri, sekali lagi maaf atas kekeliruan saya and soon saya BitMixer akan saya masukan ke OP.

Perhatikan teksnya  
BitMixer (2014-2017) sudah lebih dulu ada daripada BestMixer yang belum lama ini tutup (2019).

BestMixer.io sudah saya masukan pada tanggal 29 April lalu bersamaan dengan wasabi wallet kang @Husna QA.

Oh iya, mungkin maksudya ke siapa sosok aslinya yang masih tidak dikenal publik   terima kasih atas ralatnya.

BitMixer juga belum masuk daftar di OP juga sepertinya, bisa bermanfaat juga buat pengetahuan/sejarah layanan Mixing.
https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Bitmixer.io
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/internets-largest-bitcoin-mixer-shuts-down-realizing-bitcoin-is-not-anonymous/

Kan pencipta Bitcoin tidak anonim, inisialnya SN

Kemungkinan iya... kronologis bisa dilihat di ramalan ane:
Terjadi juga pada BestMixer.

Mungkin berita penangkapan ini juga berhubungan https://www.coindesk.com/dutch-man-arrested-over-2-2-million-bitcoin-mining-fraud

IMO, tinggal dicoret saja bestmixer-nya plus dikasih keterangan ditutup tanggal, archive page, dll. karena bermanfaat untuk arsip.

Tepat di ulang tahun nya yang pertama BestMixer.io di segel.

Namun saya masih penasaran ketika ke anonimitas pengguna ini terbongkar, apakah para pelaku illegal transaction khususnya pelaku money loundering akan ditemukan?

Edit: Haruskah saya hapus BestMixer.io di OP?

Lagi-lagi citra buruk dari bitcoin karena masalah transaksi Financial Criminal.

---

Akhir kalimat dari info penyitaan layanan https://bestmixer.io/  

Bagaimana dengan ke-anonymous-an pencipta Bitcoin?

Satu lagi mixer yang kena segel... hiks

#RIP BestMixer

Memang seharusnya tidak percaya. Don't trust, verify.


Di artikel itu tidak jelas mana mixer yang dimaksud. Cuma beberapa nama mixer seperti Bestmixer dst disebutkan. Yang dimaksud dalam artikel itu sepertinya lebih ke arah log akses ke server mixing service yang dipakai.


Yang bisa tahu ya siapa saja yang bisa mengakses log server mixer yang dipakai. Untuk apa disimpan? Ya tergantung niat si pemilik mixer gan. Siapa tau salah satu mixer itu punya pemerintah tertentu, dan mereka dengan sengaja menyimpan log tersebut buat mempermudah ketika mau melacak detail transaksi penjahat tertentu.

Who knows? Siapa tau layanan mixer anonim itu yang menjalankan salah satu agen pemerintah.

Kalau agan parno, jangan mengandalkan pada mixer saja. Kalau perlu 5 mixer dipakai semua + coinjoin.

Ane sempat baca artikel yang menuliskan pernyataan jangan percaya dengan bitcoin mixers.
Ini articlenya
Disitu dikatakan kalau detail transaksi dalam sebuah mixer masih akan disimpan selama tidak lebih dari 24 jam.

Bagaimana pendapat suhu2 yang sudah sangat tahu tentang mixer ini? Dan apakah ada yang tau informasi detail tentang transaksi log tersebut? untuk apa masih disimpan sekitar berjam-jam dan seberapa aman hal tersebut disimpan?

Mungkin bakal ada yang bilang kalau mixing pada dasarnya adalah coinjoin akibat pernyataan di atas. Tapi seperti yang disinggung oleh om ETF di atas, perbedaan utama dari layanan mixing dan coinjoin menurut ane adalah siapa yang melakukan mix (apakah diri sendiri atau pihak ketiga).

Mungkin lebih tepatnya bitcoin mixing service pada intinya adalah layanan dari orang lain untuk membantu agan nge-mix transaksi agan dengan relatif mudah.

Sedikit mempunyai makna negatif ketika ada sebuah kata mencuci, terlebih banyak orang yang sudah mempunyai anggapan bahwa bitcoin bisa dijadikan sebagai tempat money laundering jadi mungkin alangkah baiknya jika kata mencuci diganti dengan kata 'mencampur' karena memang secara keseluruhan konsep Bitcoin Mixing Service itu sendiri adalah mengirimkan bitcoin kepada penggunanya dengan cara mencampur bitcoin yang satu dengan bitcoin yang lainnya.

Seperti kebanyakan sifat pelaku transaksi keuangan lainnya, ada sebagian yg ingin mempunyai privacy dalam bertransaksi... ada juga yg bersikap biasa aja/merasa bahwa transaksi yg mereka lakukan sudah cukup nyaman.

Contoh:
1. Apakah agan seneng ketika ada orang lain membeberkan daftar utang anda ke media massa?
2. Apakah agan merasa nyaman jika ada orang eropa menolak berbisnis dengan anda, karena anda berkulit hitam? 
3. Apakah agan seneng ketika ada orang lain membuka daftar transaksi perbankan agan?
4. Apakah agan nyaman menerima struk belanja hypermat yg kita dapat setiap kita melakukan transaksi disana?

Pada tingkat tertentu, privacy dan keamanan dalam bertransaksi diperlukan dalam sejumlah bentuk transaksi, hal ini dimaksudkan untuk melindungi pengguna transaksi tsb dan kredibilitas pengguna.
Melindungi dari apa? Yang jelas adalah melindungi dari pihak2 yg berniat tidak baik thd pengguna transaksi.

Sebagai bahan referensi:

justru itu ane pake tanda petik gan, mencuci disini bukan artinya membersihkan uangnya dari transaksi-transaksi kotor, tapi lebih ke arah mencuci agar mereka punya uang yang fresh dimana rekam jejak transaksinya dimulai dari awal lagi karena biasanya tidak memiliki link/hubungan dengan address yang digunakan untuk menyimpan sebelumnya.

Alasan utama ya karena mereka ingin bertransaksi dengan aman + risiko diawasin dari pola transaksi yang lebih rendah.


Kenapa make term 'mencuci' (meski dengan tanda petik)? IMO, pemakai mixer != pedagang narkoba. Begitu pula dengan polisi != pemakai narkoba. Hanya karena memakai layanan yang 'kayaknya dipakai orang jahat' bukan berarti semuanya orang jahat. WikiLeaks bisa ngasih leak karena memanfaatkan Tor dst. satoshi sendiri buat bitcoin juga psuedonim.

Transparansi bisa berjalan seiring dengan anonimitas. Buktinya agan beli pecel di warung misalnya, agan ngasih duit tapi yang jual kan ga perlu tau situ siapa (cukup liat muka aja). Ini masalah paradigma aja dan asumsi agan itu belum terbukti (kecuali agan punya data) dan bisa aja terbantah dengan banyaknya user exchange yang nyatanya lebih dari jutaan orang di Indodax. Btw mau didebatin kayak bagaimanapun sejak awal orang bisa buat wallet secara anonim (walaupun jadinya bisa pseudonim). Kalau memang agan pengen full transparansi, maka logikanya mau bikin address juga harus nyetor KTP.


Ekosistem ekonimi yang transparan bukan berarti setiap orang yang bertransaksi di situ gak punya hak untuk melindungi transaksi mereka yang bersifat sensitif. Selama transaksinya bisa transparan & verifiable maka itu udah cukup.


Cuma salah satu, gan.

mau nanya kira-kira apa yah yang mendasari orang-orang masih banyak yang make jasa service mixer?
diliat dari banyaknya website-website mixer bermunculan dan tak sedikit juga yang rela ngeluarin uang tiap minggunya buat ngedanain signcamp di bitcointalk yang bisa jadi menandakan apa yang mereka dapatkan lebih daripada yang mereka keluarkan.

Apakah pengguna jasa mixer ini memang sekedar mengincar rasa aman dan nyaman ketika telah 'me-refresh' uang crypto mereka atau ada hal lain yang mendasari ?
Menurut pendapat ane mixer dengan tujuan memberikan anonimitas kepada pengguna jasanya berbanding terbalik dengan salah satu fitur unggulan blockchain yaitu transparansinya.
Tiap-tiap block dari block awal hingga sekarang masih terekam dengan baik tanpa ada informasi-informasi transaksi yang tersembunyi.
Ini yang menjadi dasar bagi ane salah satu hal yang menghambat adopsi bitcoin/cryptocurrency khususnya teknologi blockchain karena masih banyak stigma orang-orang apalagi yang masih awam bahwa bitcoin/cryptocurrency bersifat anonim padahal justru sebaliknya (kecuali memang cryptocurrency yang memiliki tujuan privasi/anonim seperti monero, dash, pivx, dll).
Ane juga dulu sebelum se-aktif sekarang berpikiran bahwa bitcoin memang bersifat anonim namun lambat laun ketika ane mulai biasa menggunakannya ane mulai sadar kenapa setiap transaksi ane terekam dengan baik meskipun sudah ditinggalkan lama sekali dan sejak saat itu pikiran ane berubah dengan menganggap bahwa salah satu tujuan terciptanya bitcoin ini salah satunya menciptakan ekosistem ekonomi yang transparan disamping menciptakan sistem yang ter-desentralisasi.

Bahkan salah satu layanan penyedia mixer terbesar pada jamannya juga menyakini bahwa bitcoin memang didesain agar transparan berkat teknologi blockchainnya.

Kalo ada pendapat ane yang salah silahkan dikoreksi/disanggah yah gan, siapa tau bisa menjadi ilmu tambahan buat ane maupun bagi yang membaca

Wasabi memang dibuat dengan fokus ke privasi om, jadi karena itu UXnya ga sebagus Electrum mungkin. Pun hanya untuk mereka yang punya banyak BTC karena ga mungkin yang cuma punya 0.01 bakal make Wasabi buat mixing. Ane pribadi menggunakan wallet ini untuk alternatif saja kalau wallet utama ane mengalami masalah.

Terima kasih buat om pandukelana2712 dan kang Husna QA atas sarannya BestMixer dan Wasabi wallet adalah 2 mixing service yang sudah saya list untuk dimasukan ke OP. Namun saya butuh beberapa waktu untuk melakukan itu karena ada beberapa hal yang harus saya kerjakan diluar kota. Mudah-mudahan minggu depan saya bisa menyelesaikannya.

Edit: BestMixer.io dan Wasabi Wallet sudah saya masukan ke OP

Saya masih pertamakali mencoba belum pernah melakukan transaksi didalamnya.
Dan memang benar om, fitur tersebut keliatannya tersembunyi dan bersifat otomatis nampak jika terdapat unconfirmed tx.
Seperti yang tersebut dibawah ini:


Source: https://www.reddup.co/r/WasabiWallet



Setuju dengan ini.
Menurut saya, keunggulannya adalah wallet built-in aja.

Apakah om sudah mencoba melakukan transaksi dan setelah itu ga bisa melakukan RBF (lewat klik kanan dst)? Soalnya setahu saya Wasabi support RBF, walaupun masih mau mengimplementasikan Advanced RBF[1].

Untuk CoinJoin dari Wasabi butuh minimal input 0.1 BTC btw, kalau buat rakyat jelata kayaknya sih terlalu. Mending menggunakan mixer lain.

[1] https://github.com/zkSNACKs/Meta/blob/master/README.md

Saya hari ini mencoba sebuah wasabi wallet sesuai anjuran di postingan om @JoniBoini : https://bitcointalksearch.org/topic/m.50536508
Dan wallet tersebut udah mempunyai update di versi 1.1.4 sebagai versi terakhirnya.
Tampilan dari wasabi wallet sendiri amat sederhana, dan tanpa ada fasilitas RBF maupun address-signature/verifi message.

Tapi ada fitur menarik wallet ini, yaitu berupa CoinJoin.
Pertama, saya agak bingung dengan fitur ini.

Berikut ini adalah tampilan fitur tersebut



Setelah saya mencari tau tentang fitur ini di website mereka, saya mendapatkan ini:
Dari situ saya diarahkan menuju ke link GitHub: https://github.com/nopara73/ZeroLink/

Disitu saya mengetahui bahwa CoinJoin adalah termasuk kepada Mixing Service seperti yang diutarakan oleh OP. Mungkin OP bisa menambahkan wasabi wallet.

Dan menarik adalah Mixing Service berupa tekhnologi built-in  yang diterapkan dalam wasabi wallet.

Ada beberapa pernyataan @gmaxwell yg dikutip dalam laman GitHub CoinJoin yang dijadikan dasar pembuatan teknologi mixer tersebut.




 

Hal yang perlu menjadi perhatian bagi yang hendak menggunakan jasa/layanan Mixing Bitcoin diantaranya periksa kredibilitas dari layanan tersebut. Bagaimanapun juga meskipun layanan seperti ini bisa meningkatkan anonimitas, namun terdapat pula resiko bagi pengguna. Seandainya layanan mixing tersebut berlaku curang, maka kerugian bisa saja ditanggung pengguna yang sudah terlanjur bertansaksi bitcoin dengan layanan tersebut.

---

Berikut ini sedikit materi yang saya pelajari tentang Layanan Mixing Bitcoin dan coba saya rangkum:

Setidaknya layanan Mixing bisa diklasifikasikan menjadi 2 kelompok:

Kelompok pertama, layanan tersebut meminta pengguna mengirim bitcoin ke dalam wallet virtual yang dikendalikan oleh layanan, sehingga pengguna dapat mengambil kembali bitcoin mereka untuk dikirimkan ke Bitcoin address lain. Penyedia layanan akan menukar Bitcoin pengguna dengan bitcoin lain yang tidak memiliki hubungan dengan bitcoin miliknya sebelumnya. Apabila pengguna ingin membayar koin kepada pihak lain, mereka dapat memasukkan alamat tujuan tersebut untuk dibayarkan oleh penyedia layanan.

Kelompok kedua merupakan layanan yang menggabung-gabungkan beberapa transaksi ke dalam sebuah transaksi besar dengan menggunakan konsep seperti milik CoinJoin (mekanismenya menggabungkan beberapa transaksi serupa kedalam sebuah transaksi yang terdiri atas banyak input dan banyak output).

Referensi:
CoinJoin: Bitcoin privacy for the real world by gmaxwell
Anonymous Bitcoin Transactions. P. Martin and A. Taaki. (2013, August 25, 2015/0)
Blockchain -dari Bitcoin untuk Dunia- Dimaz AW. & Oscar D., 2017. Jasakom

Seperti nya anda salah dalam mencantumkan link gambar sehingga tidak nampak.
Berikut ini saya perbaiki



Untuk masalah red trust bestmixer, sebenarnya sudah pernah dibahas dalam thread Red trust on Bestmixer: is this justified? yang dibuat LoyceV

---

---

Salah satu DT Member (TheNewAnon135246) mengubah negative feedback yang diberikannya menjadi neutral feedback


Trust summary dari bestmixer sebelumnya

Sebetulnya saya mau masukin bestmixer ke OP waktu itu tetapi saya masih sedikit ragu karena ada beberapa hal yang harus dipertimbangkan, seperti negatif trust yang ada pada account bestmixer ini


Dan kalau memang bestmixer tidak mempunyai masalah nanti akan saya masukan ke OP. Terima kasih om @Husna QA atas sarannya.

Cara kerja salahsatu dari Bitcoin Mixer (BestMixer):

Secara umum, produk yang berkaitan dengan Cryptocurrency dalam memasarkan produk atau jasa layanannya tentu harus tepat sasaran.
Dalam hal ini iklan yang mereka buat sudah barang tentu akan lebih tepat jika dilakukan di forum atau media yang ada kaitannya dengan aktifitas dari Cryptocurrency itu sendiri, salah satu diantaranya seperti forum https://bitcointalk.org/ ini.

Selayaknya bisnis pada umumnya, mereka pastinya butuh pelanggan buat selalu make jasanya dan menghasilkan profit. Tidak peduli seberapa tenar bisnis itu, marketing tetap diperlukan karena konsumen bisa jadi berpindah, atau belum tahu fitur baru yang dimiliki oleh layanan mixer ini. Salah satu prinsip pemasaran dalam bahasa saya sendiri adalah tebar jala di tempat-tempat yang potensial menjadi tempat berkumpulnya calon pelanggan, salah satunya ya di forum Bitcointalk ini (terlebih ini salah satu forum terbesar, bahkan mungkin paling besar di dunia kriptokurensi/Bitcoin).

Di sisi lain kompetitor juga banyak memasang iklan di sini, tentunya kalau mereka tidak ikut memasang / melakukan iklan di sini, bisa aja konsumen mereka makin sedikit. Saya saja baru tahu ada Bestmixer setelah mereka ngadain sig, sebelumnya saya cuma tahu Chipmixer dan Bitblender (dan keduanya pun saya kenal lewat signature).

Saya asli nya baru tahu hal ini ,padahal usia saya sudah tua . Dan saya juga belum tahu cara kerja Mixer seperti ini (belum faham) .

Kemudiian banyak sekali oraang-orang yg senior di BTT menggunakan tanda tangan Mixer seperti ini dan bayaranya menggunakan BTC .
  Pertanyaan nya , mereka (para Mixer) ini masih butuh komunitas dari BTT kan ? atau bagaimana ? karena secara tidak langsung Tanda Tangan itu kan iklan ya ?


#SalamJoged

Mungkin bisa ditambahkan ke dalam daftar Bitcoin Mixer:
BestMixer
Website: https://bestmixer.io/
Cara penggunaanya bisa dilihat pada link berikut:
https://youtu.be/UxCezLbVT-w

UPDATE
Bestmixer saat ini sudah tidak beroperasi lagi.

Reference:
https://bestmixer.io/

Ane setuju dengan statemen suhu ETFbitcoin
Kalau menurut ane pengguna mixer itu lebih ke arah ideologi, yaitu lebih spesifik untuk orang-orang yang menjunjung tinggi privasi. Mereka beranggapan bahwa urusan keuangan bukan menjadi urusan pihak lain.
Sama halnya dengan internet, ada orang yang beranggapan bahwa apa yang mereka akses tidak boleh diketahui pihak lain, sehingga mereka menggunakan jasa VPN/TOR untuk meningkatkan privasi.

Sederhananya:

• Pakai mixer bukan berarti kriminal
• Pakai Tor/VPN bukan berarti hobby bokep

Benar banget, setiap orang pasti ingin menyembunyikan kekayaannya, salah satu alasan ya karena lebih merasa aman aja.

Hahaha iya ngincer2 campaign yang gak ada unsur2 bet sama judi nya. Di jaman bitcoin lemah begini, cuma jasa mixer yang bisa tetap lancar campaignnya, contohnya chipmixer yang diikuti ETF. Sayang gw sibuk banget irl jadi gak bisa bangun reputasi selama beberapa bulan. Sorry curcol :d

Bang @athan88 saya yakin bang @ETFBitcoin ini adalah valuable asset di forum ini, bisa dilihat dari trust yang diberikan oleh @Pamoldar. Sekali update langsung BestMixer yang bang kayanya udah ngincer dari jauh jauh hari. 

Yang ane tangkep dari @liyah1995, ia melihat dari sisi anonimnya yang susah untuk dilacak sehingga (mungkin) bisa mempermudah bagi setiap orang yang ingin melakukan transaksi yang ilegal. Padahal setiap orang mempunyai hak untuk menyembunyikan identitasnya atau bahkan berusaha untuk membuat semua transaksi yang ia lakukan tetap tidak dikenal.

Terima kasih sarannya bang @athanz88 akan saya pertimbangkan.

Wah saya baru tau ETF itu orang Indonesia yaa ternyata. Udah terlalu lama gak aktif di forum ini ngebuat gw gak update berita2 di forum dan bitcoin.

Setuju ama ETF sih, pengguna mixer bukan berarti pelaku transaksi gelap aja. Banyak yang pengen uangnya gak bisa dilacak dan merasa lebih secure aja klo udah make service mixer begitu. Walaupun begitu gw belum pernah sih pake mixer, ya mungkin karena gw juga gak megang banyak crypto.

Cara kerja bisa ditambah gan, atau kalau mau lebih bagus, minta review2 orang yang udah pernah pakai jasa mixer. Bukan untuk keperluan promosi, untuk pembelajaran aja dari yang udah pernah pakai jasa mixer.

Sebelumnya saya sudah membaca thread tersebut sehingga saya masih menarik kesimpulan bahwa hingga saat ini setiap orang atau mungkin pemerintah bisa melacak transaksi melalui IP/node yang dikirimkan oleh seseorang yang pertama kali mengirim sebuah transaksi.

Terima kasih buat 3 meritnya semoga saya bisa setia untuk mencari informasi dan memahami sepenuhnya informasi tersebut. Kalau di thread ini saya masih gugup karena memang tidak mengetahui informasi terbaru tentang bitcoin mixing ini terutama di thread yang di muat oleh om @ETFBitcoin. Setidaknya masih ada chipsmixer yang masih bisa digunakan oleh setiap orang agar tetap anonim ketika melakukan sebuah transaksi.

Kedepannya mudah mudahan saya bisa membuat/menambahkan cara kerja mixing service.

Mungkin agan mau memberikan link ini : https://bitcointalksearch.org/topic/breaking-mixing-services-5117328


Tidak, semua orang bisa menggunakan bitcoin mixer/mixing service.

Menggunakan bitcoin mixer/mixing service bukan berarti seseorang melakukan transaksi gelap/ilegal.

Pertanyaan saya, apakah bitcoin mixing ini hanya digunakan untuk transaksi gelap? seperti halnya dark web.

Sekarang Sudah Ada Proposal Untuk memperbaiki Hal Tersebut, Yaitu Protokol Dandelion(Belum Diimplementasikan Tapi)
Bacaan Lebih Lanjut : https://bitcointalksearch.org/topic/--5049618


BTW Thread Yang Bagus, +3, Mungkin Perlu Di Tambahin Cara Kerja Mixing.

BTW Teknologi Mixing Sekarang Mulai Ditemukan Loophole-nya (Bisa Dilacak)
http://[b

Latar Belakang
Berawal dari thread yang saya baca https://bitcointalksearch.org/topic/2023-list-bitcoin-mixers-bitcoin-tumblers-websites-2827109 yang ditulis oleh om @LeGaulois lantas saya memiliki anggapan untuk mengangkatnya di local forum ini. Menurut saya pribadi topik ini sangatlah penting untuk diketahui mengingat kebanyakan orang masih menganggap transaksi bitcoin susah dan tidak bisa dilacak.

Dan mengenai penjelasan tentang Bitcoin Mixing Service nanti saya melakukan terjemahan bebas dari sumber asli.

Tujuan

Saya mempunyai sedikit keyakinan bahwa tidak semua orang mengetahui atau memahami metode Mixing Service khususnya di local forum ini, sehingga bisa memberikan sedikit pemahaman tentang metode ini. Bagi senior-senior disini khususnya yang sudah expert terhadap metode Mixing Service bisa memberikan beberapa koreksi ataupun tambahan bila dirasa kurang sesuai dengan pemahaman agan.

Pembahasan

Selama ini kita selalu mengagungkan ke anonim-an yang ada pada bitcoin. Namun percaya atau tidak setiap transaksi yang dilakukan tidak sepenuhnya anonim, ketika seseorang melakukan sebuah transaksi meskipun ia menggunakan nama samaran namun tidak menutup kemungkinan beberapa pihak bisa melacaknya dengan menulusuri IP yang digunakan. Seperti yang dilakukan oleh,

Sumber :
1. https://bitcointalksearch.org/topic/2023-list-bitcoin-mixers-bitcoin-tumblers-websites-2827109
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_tumbler
3. https://en.bitcoin.it/wiki/Mixing_service
5. https://forumbitcoin.co.id/threads/identitas-pengguna-bitcoin-ternyata-bisa-diungkap.1956/

---

This thread has archived: http://archive.fo/bV7e9