С удовольствием, читаю ваши посты, узнаю много новой информации! satscraper тоже со своим скептическим подходом и каверзными уточняющими вопросами создаёт отличное поле для дискуссий и развернутых ответов по теме!
В результате, начинаешь смотреть по-другому на вещи, которые вроде бы знал. А тут возникает новое понимание.
Теперь понятно, почему, имея seed от кошелька со стандартными адресами ты вынужден делать перевод на другой кошелёк уже с адресами СегВит (платя, при этом определённую комиссию).
Получается, что просто на уровне протокола нет возможности, имея определенный seed сгенерировать другой тип адреса.
Спасибо за приятные слова, но понимание у вас возникло неверное ). Перевод на другого типа нужно делать не по той причине, которую я написал - даже имея BIP39-сид и одинаковый путь деривации, но разные типы адресов, это будут разные адреса, второй адрес никак не сможет отобразить баланс первого без транзакции.
А что касается "уровня протокола", то смотря какого протокола. Электрум такого не предусматривает, а вручную ничто не мешает получить все возможные ключи/адреса по BIP32 так же, как и с BIP39-сидом.
Насчёт того, является ли это достоинством или недостатком, действительно сложно сказать.
Недостатки тут кто-то может увидеть такие:
1. В BIP39/BIP44 достаточно иметь одну сид-фразу для всех монет/токенов, здесь же других монет не существует.
2. Электрумовский сид разворачивает только один тип кошелька (на каждый тип нужен отдельный сид), в BIP39-кошельках из одного сида разворачиваются все четыре (на данный момент) типа биткоин-кошельков.
Плюсом электрумовского сида также является отсутствие привязки к словарю, вот вам, например, рабочий сид из двух слов, одно из которых ваш ник
:
smartprofit bitcoin smartprofit smartprofit smartprofit smartprofit smartprofit bitcoin smartprofit smartprofit smartprofit bitcoin