Mi dispiace che questo thread così serio ci porti invece ora a farci beffe della SEC.
Ora? Solamente ora? 
Oramai sono mesi, per non dire anni, che perdono credibilità ogni giorno, assurdo pensare quello che è successo.Ovviamente io credo all' "inside Job", ovvero che qualcuno ha premuto "invia" per errore invece che "save draft".
Altrimenti non si spiega.
Comunque una figuraccia barbina.
Io faccio fatica a credere all'errore in buonafede, qui qualcuno sicuramente sapeva e ha fatto un botto di soldi nel giro di un nonnulla. Come dicevo nell'altro thread sicuramente escluderei un hack perché avrebbero potuto farlo mesi fa, mica ora che mancano, cosa, ore praticamente?Altrimenti non si spiega.
Comunque una figuraccia barbina.
"In base alle nostre indagini, la compromissione non è dovuta a una violazione dei sistemi di X, ma piuttosto a un individuo non identificato che ha ottenuto il controllo del numero di telefono associato all'account @SECGov tramite una terza parte", ha scritto il team di sicurezza di X.
"Possiamo anche confermare che l'account non aveva l'autenticazione a due fattori abilitata al momento in cui è stato compromesso".
Fonte
Ora, discorso sim swap a parte, un account del genere senza 2FA attivata? Dai, per cortesia
mi sfugge qualcosa, perchè dovrei comprare un ETF Bitcoin e non direttamente Bitcoin?
Comodità. Pura e semplice comodità, e se ti interessa solamente speculare è ottimo perché ti evita tutte le seccature collegate agli exchange, ai wallet, alle dichiarazioni delle tasse, etc etc. Ovviamente tutto ciò non ha nulla a che fare con il concetto originale ideato da Satoshi, ma il punto dell'ETF non è sicuramente quello, semplicemente c'è richiesta, la gente lo vuole, i fondi possono guadagnare, allora si fa. 
