Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 933. (Read 1885978 times)

Конечно после каждого блока можно новый форк сделать, и это только начало... а вот зачем именно классик придумали - да все просто, что бы на его быстром падении и сливе в 0 вырасти и подправить репутацию.
Но если вникнуть в суть то всё совсем просто: что бы слить что не "украдено до нас" и остаться при своих же деньгах в буТЫРЕННОМ кефире.

Согласен. Нынешняя ситуация со всеми криптовалютами очень критичная. И если в ближайшем будущем не начать принимать меры - криптовалюте наступит крах.
Сейчас все эти мегаватты электричества тратятся в пустую не давая никакой защиты. Можно POW убрать вовсе и в клиенте прописать 5 пулов, которым вы доверяете и защита сети будет точно такая же, но не нужно будет сжигать огромное количество энергии.

Хардфорк-атака соговора пулов (pool collusion hardfork attack- так я ее назвал) гораздо более опасная атака и реальная, чем классическая теоретическая double-spend атака 51%.

С таким видом атаки можно делать все, что угодно. Абсолютно любое действие, а именно:
    Откатить любую транзакцию любого участника сети
    Не включать в блок определенные транзакции
    Изменить награду за блок
    Сгенерировать новые монеты из воздуха
    Отправить деньги любого пользователя(пользователей) любому пользователю(пользователям)
  ....

В классической 51% атаке можно только потратить свои деньги(то есть деньги атакующего) дважды(например вернуть их себе обратно), ничего другого сделать нельзя.

К тому же pool collusion hardfork attack очень дешевая по сравнению с классической атакой 51%. В виду ленивости и безразличия майнеров. Если бы эти самые ленивые майнеры, которым все пох, которым нужны только деньги, майнили бы в соло или на децентрализованных пулах - продавить такого вида хардфорк было бы очень сложно.

Но непринятие хардфорка - это то, из за чего оно вообще живет в зачаточном состоянии. Кому и зачем классик будет нужен после ХФ - вообще малопонятно.

Как вариант можно выставить условие, что все транзакции до завтрашнего дня считать не валидными. А что, интересно что в этот раз получится

Классику нужен хардфорк сейчас. Без него оно сдохнет. xD

Можно форкнутый ещё раз форкнуть, когда на PoS будет переход. Запасайтесь пивом и чипсами, веселуха не за горами.

Успешное выполнение «хард форка» праздновалось и отмечалось как победа в сообществе Ethereum, но биткоин разработчики и эксперты, включая Грега Максвелла, уверены, что это плохой прецедент, плохо повлияющий на репутацию криптовалют в целом. статья

А можно на классике хардфррк сделать? Будет еще один эфир

Я так понял,хардофрк прошел успешно
Все идет как и планировалось...ну и придурки...

В сети по любому будут реплееры. Они ваши транзакции из одной сети будут перенаправлять в другую. Так что отправка ETH/ETC старого происхождения сработает сразу в двух сетях. А вновь намайненного - только в своей сети. Ну и монеты, которые были в DAO тоже по разному будут себя вести в обеих сетях.

У меня тоже так, запустил кошель ETC на другом компе, оттуда оправил эфиры классик, после глянул на кошель ETH на ноуте, и там списалась такая же сумма... Благо отправлял ETC на биржу и туда же упали и ETH, пришлось их потом обратно на кошель выводить...

[/quote]
синхронизировал клиента на классик, почему-то отправляется одновременно как ETH, так и ETC одной транзакцией. У всех так?
[/quote] Не у всех,но вчера у некоторых так было.

синхронизировал клиента на классик, почему-то отправляется одновременно как ETH, так и ETC одной транзакцией. У всех так?

Пришлось пересинхронизировать блокчейн, еще синкается. Интернета сожрало 800мб, а на диске заняло 14гиг. Полный отстой.

Писать с нуля потому что в коде BTC куча legacy-кода, куча заплаток итд. Да и сам стиль там, как по мне, не очень.
Конечно, некоторые алгоритмы можно и нужно брать из существующих проектов.
И конечно, код монеты должен быть максимально простым.
Язык, думаю, c++ наилучший вариант, при грамотном использовании безопасность не хуже, чем у безопасных языков, типа go,js,java,rust итд.

ну в чем смысл писать всё с нуля ? ну даже если передожить С++ на яваскрипт - разницы никакой не будет, а система будет зависима от сервера и хостинга и так же уязвима из за этого.. как напимер лиск, который потух сразу после дос атаки - вот такой расклад...

Просто форк битка с защитой никому не нужен, нужно писать практически с нуля. А для этого надо год времени, а этого времени у меня нет. Я бы с радостью подключился к такому проекту с такой идеей децентрализации, но такого проекта пока нет.
Основные критерии:
1. Absolutely no centralized mining pools
2. No premine no instamine at all. Fairly coin distribution curve
3. no POS
4. ASIC-resistant algo
...

Но с кефирамИ теперь все веселее сложнее - тут инвесторы явно не в убытке будут слив классик полностью и оставшись при своих монетах в бутилированном кефире

Это наверно какой то эксперимент - что бы было, если бы не было взлома дао, или как вернуть украденное и еще раз его продать и так же и остаться со своими же бутилированными кефирами

P.S. б.у.ТЫРЕННЫЙ Кефир наверно круче звучит

Грамотную защиту не проблема поставить - и никакие пулы не поглотят монету, но кто же откажется от подчиненной сети и вопреки мифам о (де)централизации
 и сатоноши понял что монету просто проглотят и будут высасывать только самые сильные и мощные пулы а не все кому вздумается сможет наковырять битков.