http://risparmio.supermoney.eu/news/2014/02/controllo-conti-correnti-2014-agenzia-delle-entrate-e-fisco-come-funziona-e-cosa-viene-valutato-0061271.html
controllano solo gli scostamenti superiori al 20%
non credo si mettano li a monitorare range inferiori ai 500 euro o robe simili
Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin - page 231. (Read 256278 times)
Quindi qualcuno sa cosa bisogna fare se non si son mai convertiti BTC in €? Si dichiara comunque il valore corrispondente alla fine dell'anno fiscale?
Che un conto è quando erano a 20, 50, 200€, tra qualche mese inizia un altro rally e se poi dovessi convertirli mi chiederanno perché non li ho denunciati anche prima.
Quotando wikipedia:
"I redditi da capitale derivano da eventi certi. Gli impieghi di capitali che hanno come risultato un evento incerto producono redditi che invece definiamo redditi diversi." (Incerto = BTC può andare a 0)
Dovrebbe essere sufficiente segnalare la plusvalenza, quindi:
"Il Testo Unico ha cioè sostituito alla tassazione delle plusvalenze realizzate con intento speculativo, la tassabilità di specifiche, determinate plusvalenze:"
Ma leggendo questo:
"b) le plusvalenze finanziarie (capital gain). Non si tratta dei frutti dei titoli azionari (dividendi), ma di reddito dovuto alla vendita ad un prezzo superiore di quello di acquisto."
mi verrebbe da pensare che non dovrei far nulla perché ho solo comprato e mai venduto, però mi pare strano non dover neanche denunciarli.
Che un conto è quando erano a 20, 50, 200€, tra qualche mese inizia un altro rally e se poi dovessi convertirli mi chiederanno perché non li ho denunciati anche prima.
Quotando wikipedia:
"I redditi da capitale derivano da eventi certi. Gli impieghi di capitali che hanno come risultato un evento incerto producono redditi che invece definiamo redditi diversi." (Incerto = BTC può andare a 0)
Dovrebbe essere sufficiente segnalare la plusvalenza, quindi:
"Il Testo Unico ha cioè sostituito alla tassazione delle plusvalenze realizzate con intento speculativo, la tassabilità di specifiche, determinate plusvalenze:"
Ma leggendo questo:
"b) le plusvalenze finanziarie (capital gain). Non si tratta dei frutti dei titoli azionari (dividendi), ma di reddito dovuto alla vendita ad un prezzo superiore di quello di acquisto."
mi verrebbe da pensare che non dovrei far nulla perché ho solo comprato e mai venduto, però mi pare strano non dover neanche denunciarli.
maa... alla 25quesima pagina di thread qualcuno puo' dire se dichiara e come dichiara eventuali profitti da btc?
questo post è passato un po' in sordina, stranamente 
personalmente ho scambiato poco da btc ad euro, un paio di bonifici da therock e quando andrò dal commercialista chiederò come dichiararli.
parlando con una persona che si occupa di paghe mi ha detto: "io fossi in te nel dubbio dichiarerei, piuttosto che avere delle storie e/o multe, dichiarandoli non è detto che poi siano tassati".
Così come metterli nelle varie carte con la dbcontocarta e altre con iban, sono sempre controllabili, quindi si dichiara, ed in caso, si paga il dovuto.
Personalmente mi basta essere in regola, o fare il possibile per esserlo, tutti i post sul giusto o sbagliato lasciano il tempo che trovano.
Il thread è sul come gestire/dichiarare le entrate da bitcoin e affini, non sul pagare o meno le tasse...
http://punto-informatico.it/4006593/PI/News/web-tax-fine-legge.aspx
http://www.key4biz.it/News/2014/03/06/Policy/Webtax_Decreto_Salva_Roma_ter_ruling_tracciabilita_dei_pagamenti_223539.html
Come si comporterà la Webtax con servizi come questi?
https://coinurl.com/
https://adbit.co/
https://a-ads.com/
http://bitads.net/
http://www.key4biz.it/News/2014/03/06/Policy/Webtax_Decreto_Salva_Roma_ter_ruling_tracciabilita_dei_pagamenti_223539.html
Come si comporterà la Webtax con servizi come questi?
https://coinurl.com/
https://adbit.co/
https://a-ads.com/
http://bitads.net/
Penso sia doveroso riportare questa brief, visto che fa riferimento ad una norma europea in materia di VAT:
http://www.hmrc.gov.uk/briefs/vat/brief0914.htm
Ringrazio Kay0r per averla segnalata in un altro post.
http://www.hmrc.gov.uk/briefs/vat/brief0914.htm
Ringrazio Kay0r per averla segnalata in un altro post.
.....
dunque cari ragazzi, questo è il tipico esempio di evasore del genere di quelli convinti di eessere nel giusto, che cercano improbabili spiegazioni teoriche per giustificarsi. Se evadere è giusto anche ammazzare lo è se il tipo che ammazzo mi stava molto sui xxxxxxx.
dunque cari ragazzi, questo è il tipico esempio di evasore del genere di quelli convinti di eessere nel giusto, che cercano improbabili spiegazioni teoriche per giustificarsi. Se evadere è giusto anche ammazzare lo è se il tipo che ammazzo mi stava molto sui xxxxxxx.
Prima cosa:
Io non posso evadere perché lavoro con aziende e non con privati e soprattutto perché non posso permettermi il rischio di confrontarmi con equitalia e la guardia di finanza (ne uscire con le ossa rotte). Tant'è che mi toccherà pure dichiarare i pochi spicci che ho ricevuto da bitstamp a fronte del fatto che non potrò comunque scaricarmi i costi della corrente elettrica che ho sostenuto per il mining. In pratica il margine ridicolo che ho ottenuto verrà devoluto in beneficenza per pagare lo stipendio ad un mucchio di parassiti.
Seconda cosa.
Per quale assurdo motivo ritenere che cercare di evitare di subire una violenza è equivalente a commettere una violenza?
La logica, questa sconosciuta.
....
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
Le tasse sono *sempre* ingiuste perché frutto di una rapina a mano armata.
Sarebbero giuste solo se fosse possibile sceglier liberamente se pagarle o meno.
Scusate l'OT
dunque cari ragazzi, questo è il tipico esempio di evasore del genere di quelli convinti di eessere nel giusto, che cercano improbabili spiegazioni teoriche per giustificarsi. Se evadere è giusto anche ammazzare lo è se il tipo che ammazzo mi stava molto sui xxxxxxx.
Sarebbero giuste solo se fosse possibile sceglier liberamente se pagarle o meno.
http://www.fixedforum.it/forum/uploads/monthly_10_2013/post-6589-0-14818700-1382444848.jpg
Sarebbero giuste solo se fosse possibile sceglier liberamente se pagarle o meno.
....
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
Le tasse sono *sempre* ingiuste perché frutto di una rapina a mano armata.
Sarebbero giuste solo se fosse possibile sceglier liberamente se pagarle o meno.
Scusate l'OT
il problema è anche lo stato stesso che sperpera senza ritegno le entrate provenienti dalle tasse, mi ci gioco tutto che i soldi ottenuti dalla tassazione non sono usati solo per quello che servono, il resto verrà usato per cose futili come gli affari militari i voli dei parlamentari, e magari li usano pure per andare a troie...
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
condivido e difatti se si iniziasse ad elencare la lista degli sprechi da tagliare personalmente partirei proprio dal parlamento con la sua lobby dietro, ai finanziamenti pubblici ai partiti, ai finanziamenti dei giornali dei pennivendoli dei partiti, ai ministeri senza alcun senso di esistere, etc.
il problema è anche lo stato stesso che sperpera senza ritegno le entrate provenienti dalle tasse, mi ci gioco tutto che i soldi ottenuti dalla tassazione non sono usati solo per quello che servono, il resto verrà usato per cose futili come gli affari militari i voli dei parlamentari, e magari li usano pure per andare a troie...
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
le tasse non sono ingiuste, lo diventano quando vengono usate male
dipendenti statali che hanno stipendi inferiori ai privati?
non possono fare secondo lavoro (ah, già, lo fanno in nero, tanto il primo non è un lavoro vero)
PAGANO LE TASSE?
?? e magari anche i contributi.... vero?hahahahhahahahahahahhahahahahahah
vabbè..... mi trattengo perché altrimenti mi bannano.
se un domani potessi avere il potere di rimettere apposto le casse di stato, mi spiace per il sogno statalista di angrynerd ma non ci sarebbe più molto da usufruire nel pubblico per gli "evasori"... molleremo per sempre questa zavorra clientelare, inefficiente e molto spesso totalmente inutile che è il pubblico in gran parte delle sue sigle e forme, e che probabilmente ha molte responsabilità rispetto alla situazione economica in cui ci troviamo oggi.
Altro che nuove tasse per mantenere lo status quo, chi varrà si rimboccherà le maniche e non avrà problemi di alcun tipo a competere nel mercato, solo così ci potrebbe essere un nuovo boom economico e finalmente forse il nostro staterello di pigri, raccomandati e mantenuti potrebbe ritornare ad avere un qualche peso concreto nel mondo.
Chiuso OT personale.
....
dio santissimo quando leggo questa congerie di boiate tutte assieme mi viene la bile nera...spero tu sia solo un troll. Comunque i dipendenti statali, che hanno stipendi nettamente inferiori rispetto alle loro controparti nel privato (di un buon 20-30%), non possono fare secondi lavori ed hanno altri limiti straordinari e sono tecnicamente obbligati a pagare le tasse che gli vengono detratte direttamente dallo stipendio, sono i meno parassiti che esistono. Questa idea del dipendente parassita l'ha fatta passare il governo mafio-demagogico di Silvio: chissà perchè, mi chiedo io, quando il parlamento è pieno di parassiti veri, cercare di distrarre l'opinione pubblica indicando altri presunti parassiti, sempre tra le fasce più deboli ovvio, è facile rifarsela coi deboli.
I parassiti sono gli evasori (come te che scrivi, perchè ciò che scrivi non ha alcun senso se non giustificarti dando la colpa ad altri) che non battono lo scontrino, perchè, primo, usufruiscono di servizi pubblici pagati con le tasse (degli altri) al pari di chi le paga, ovvero scuola sanità pulizia delle strade poste ministeri regione province etc etc etc, secondo perchè siccome uno stato per funzionare ha bisogno di un tot di entrate, se non le ha ha due soluzioni: si indebita (cvd); scarica le mancate entrate sugli altri, aumentando le aliquote fiscali (secondo cvd). Non so chi sia Leo Facco, per me puoi citare pure Borghezio o Cicciolina, evasore/ladro sei ed evasore/ladro rimani.
....
dio santissimo quando leggo questa congerie di boiate tutte assieme mi viene la bile nera...spero tu sia solo un troll. Comunque i dipendenti statali, che hanno stipendi nettamente inferiori rispetto alle loro controparti nel privato (di un buon 20-30%), non possono fare secondi lavori ed hanno altri limiti straordinari e sono tecnicamente obbligati a pagare le tasse che gli vengono detratte direttamente dallo stipendio, sono i meno parassiti che esistono. Questa idea del dipendente parassita l'ha fatta passare il governo mafio-demagogico di Silvio: chissà perchè, mi chiedo io, quando il parlamento è pieno di parassiti veri, cercare di distrarre l'opinione pubblica indicando altri presunti parassiti, sempre tra le fasce più deboli ovvio, è facile rifarsela coi deboli.
I parassiti sono gli evasori (come te che scrivi, perchè ciò che scrivi non ha alcun senso se non giustificarti dando la colpa ad altri) che non battono lo scontrino, perchè, primo, usufruiscono di servizi pubblici pagati con le tasse (degli altri) al pari di chi le paga, ovvero scuola sanità pulizia delle strade poste ministeri regione province etc etc etc, secondo perchè siccome uno stato per funzionare ha bisogno di un tot di entrate, se non le ha ha due soluzioni: si indebita (cvd); scarica le mancate entrate sugli altri, aumentando le aliquote fiscali (secondo cvd). Non so chi sia Leo Facco, per me puoi citare pure Borghezio o Cicciolina, evasore/ladro sei ed evasore/ladro rimani.
....
dipendenti statali che hanno stipendi inferiori ai privati?
non possono fare secondo lavoro (ah, già, lo fanno in nero, tanto il primo non è un lavoro vero)
PAGANO LE TASSE?
?? e magari anche i contributi.... vero?hahahahhahahahahahahhahahahahahah
vabbè..... mi trattengo perché altrimenti mi bannano.
Il pdf è sparito dal sito EBA.
http://www.centralbank.ie/publicinformation/Documents/EBA%20Warning%20on%20Virtual%20Currencies.pdf
http://www.centralbank.ie/publicinformation/Documents/EBA%20Warning%20on%20Virtual%20Currencies.pdf
a me si e' aperto, e specie questo paragrafo in materia di AML marca molto male:
Quote
law enforcement agencies may decide to close exchange platforms and prevent you from accessing or using any funds that the platforms may be holding for you
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2013-12-13/l-eba-avverte-bitcoin-nessuna-protezione-caso-perdite-100305.shtml
Non ho trovato un comunicato ufficiale.
Penso che sarebbe più utile di fatto non considerarla come moneta, ma come bene mobile/digitale, e quindi comunque considerare la protezione legale da possibili furti.
La cosa fondamentale comunque sarebbe evitare il VAT.
EDIT:
Trovato
http://www.eba.europa.eu/documents/10180/15971/EBA+Warning+on+Virtual+Currencies.pdf
Non ho trovato un comunicato ufficiale.
Penso che sarebbe più utile di fatto non considerarla come moneta, ma come bene mobile/digitale, e quindi comunque considerare la protezione legale da possibili furti.
La cosa fondamentale comunque sarebbe evitare il VAT.
EDIT:
Trovato
http://www.eba.europa.eu/documents/10180/15971/EBA+Warning+on+Virtual+Currencies.pdf
Il warning dell'EBA mi pare abbia come focus principale le possibilità di frode e di perdita (per furto) della virtual currency.
Mi ha però fatto riflettere questo rischio potenziale citato nel documento:
Transactions in virtual currency may be misused for criminal activities, including money laundering
Come si pone il "mondo" dei Bitcoin in relazione al tema del riciclaggio?
Il pdf è sparito dal sito EBA.
http://www.centralbank.ie/publicinformation/Documents/EBA%20Warning%20on%20Virtual%20Currencies.pdf
conosco da vicino una persona che lavora nella finanza, sonobrave ppersone che cercano di fare il loro lavoro, se gli dimostrate che siete in regola sono più contenti. Se glielo dimostrate. non sono esseri orrendi che godono nell infliggere multe.
non è presunzione di innocenza gli si spiega come funziona con screen alla mano, non vedo altro modo di spiegarglielo...
fai gli screen per far capire che l'indirizzo dal quale hai mandato i btc sè tuo, poi aggiungi tutti gli altri screen del caso, quelli relativi a moneta fiat ecc...
poi gli si spiega tranquillamente come funziona, non credo siano dei ritardati al fisco
poi gli si spiega tranquillamente come funziona, non credo siano dei ritardati al fisco
No ritardati non lo penso proprio.
In Italia per le ispezioni fiscali non vale la presunzione di innocenza (sei tu casomai a doverti dimostrare innocente), e sentite diverse storie dell'orrore nelle quali la finanza fa molto volentieri orecchie da mercante ho preferito mantenere la buona vecchia partita doppia archiviandola anche su supporto cartaceo così da allontanarmi il meno possibile dal consueto (ammesso che in italia "consueto" non sia evadere il fisco).
fai gli screen per far capire che l'indirizzo dal quale hai mandato i btc è tuo, poi aggiungi tutti gli altri screen del caso, quelli relativi a moneta fiat ecc...
poi gli si spiega tranquillamente come funziona, non credo siano dei ritardati al fisco
poi gli si spiega tranquillamente come funziona, non credo siano dei ritardati al fisco
Jump to: