Topic: FTX - Sam Bankman-Fried è stato arrestato - page 3. (Read 3723 times)

Esattamente, gente come lui si dovrebbe estinguere basti pensare quello che ha fatto per rendersi condi di che pollo stiamo parlando si esattamente come dici tu no mercy per persone del genere

Era ai domiciliari non doveva far niente, sicuramente sarebbero stati clementi con lui, invece al solito suo si è messo a fare il cretino pensando di essere  più furbo degli altri e questo è il risultato
mi dispiace non piango persone come lui

Ha fatto quello che la sopravvivenza ti porta a fare. Ha provato ad inquinare le prove e vedere se riusciva a salvarsi da una vita da passare in carcere.
Solo lui sa se quello che ha fatto è stato:
1- involontario
2- voluto
3- dovuto all'incompetenza

Io penso sia dovuto al punto 3 ed ha perso totalmente il controllo della situazione e poi ha provato a tappare i buchi sperando che il mercato non lo tradisse in pieno bear market..., ha fatto un all in spregiudicato di cui ora pagherà le conseguenze.
Quindi una volta fuori ha provato a corrompere, nascondere prove, inquinare prove, ma non c'è riuscito.
poi se aggiungiamo che alla giustizia non serve IL colpevole, ma basta UN colpevole, il dado è tratto.

Ricordo che ross ulbricht è al suo undicesimo anno di carcere su due ergastoli senza possibilità di condizionale (without parole per la giurisprudenza americana) per molto meno; inoltre, chi rifondò silk road 2 fu anchesso arrestato e prese 3 anni di carcere...proporzionalmente sbf dovrebbe prendere almeno 5/6 ergastoli, ma tant'è.

ma dai ma si sarà trovato in una situazione a cui un topo da laboratorio come lui non era abituato, quindi poi preso dal panico sara' incappato in qualche errore dovuto dalla pena che rischiava...

La cosa per certi versi assurda è che gli avevano concesso tipo i domiciliari e poi si è messo a fare lo scemo a cercare di turbare le prove in qualche modo e quindi lo hanno spedito diretto in prigione e senza passare dal via monopoliano. Almeno mi ricordo in questo modo se la memoria non mi inganna.

mamma mia che facce tagliate come si dice qua al sud, sembrano tutti dei gentiluomini.. per il nostro amico sam in fondo non pare sia cambiato tanto, prima faceva le orge da attivo, adesso fa le orge da passivo.. alla fine sono sempre orge no?
Dopo aver giocato con i soldi della gente questo gli sta bene.

secondo me e' creditore di questo token, vedendo le facce della personcine che ha accanto sembrano tutti debitori e fruitori del servizio da lui proposto
magari sta creando anche un exchange in cella

ahaha cmq mi ha fatto morire questa cosa

sicuramente potrà essere soddisfazione, ma credo a metà! chi ci ha rimesso soldini credo che patirà le pene dell'inferno per rivedere quei soldi sul proprio conto. non seguo più la vicenda ormai da mesi ma visti gli altri eventi passati come MTGOX (tanto per fare un esempio) passeranno anni. ma spero per loro di sbagliarmi

 Ale la tocca piano 

Immagino il senso di diabolica soddisfazione che stanno provando coloro che ci hanno rimesso parecchi soldi nell'affare FTX nel vedere questa foto.

Dovrebbe avere abbastanza tempo per iniziare a sviluppare un token chiamato ShowerSoapCoin ora

minchia che facce, direi che sono tutta gente dell'alta finanza, insomma gente a cui lascerei i miei soldi 

Lo riconoscete?

Gira da qualche ora su reddit e twitter

Chissà se qualcuno tra i nuovi amici è creditore  

beh ragazzi non cè nulla di nuovo, hai i soldi e ti trovi nella merda? i soldi ti trovano la retta via
non hai i soldi e ti trovi nella merda? ti ritrovi solo con la retta e non vi dico dove (è di facile intuizione)
le leggi finanziari italiane non sono fatte per tutelare il popolo o farlo stare bene, anzi! è per tenerlo ben sotto controllo. basta guardare una semplice busta paga per capire quante mazzate prende gli operai o il ceto medio, irpef, addizionali (comunali, provinciali e regionali) e stiamo gia parlando di un buon 28-30% a cui poi ipoteticamente dovrai pagare altre tasse in fase di dichiarazione redditi.
poi se ti metti 100€ in tasca in nero so cazzi

Esatto, e questo fatto non è manco una cosa moderna, in passato accadeva esattamente la stessa identica cosa. Chi rubava una mela andava dritto in carcere invece di rubava tantissimo trovavano una soluzione o un patteggiamento. Roba vecchia, se avete studiato bene la storia non vi stupite oggi, consiglio un ripasso (dico a giammangiato). Bisogna non arrabbiarsi e cercare di diventare come loro (con i soldi intendo).

Comunque alla cena della Vigilia sono andato a cena da alcuni amici (italiani) e a fine serata è venuto fuori il discorso politico per le prossime elezioni presidenziali e poi ci siamo spostati sul quadro italiano: questo amico, che originalmente è di Roma, mi raccontò che quando era un ragazzino aiutava in un ristorante e il proprietario ogni giorno, per far prima, passava in una ZTL senza i permessi e quindi arrivavano un sacco di multe al ristorante. Mentre stava pulendo ha trovato tutte queste multe, gli chiese cosa dovesse farci e il proprietario gli rispose semplicemente di buttarle, e il mio amico non capiva. Poi è venuto fuori che era possibile trovare una accordo e quindi magari tu dovevi 5k euro di multe, dicevi ai vigili che pagavi subito 2-3k, e normalmente accettavano altrimenti l'alternativa sarebbe stata avviare una causa legale che avrebbe richiesto anni e anni per ottenere la differenza. Ora presumo che le cose siano cambiate però il punto del discorso è che spesso, se ci sono leggi che ci sembrano assurde perché ci sono delle scappatoie, diciamo che dovremmo pensare più in grande, nel senso che quella scappatoia per una persona comune vorrebbe dire risparmiare qualche euro, per qualcun altro invece può voler dire risparmiare anche milioni. Io non ci avevo mai pensato a questa cosa ma ha completamente logica alla fine dei conti, d'altra parte i politici mica stanno lì per aiutare il popolo...

Si accetto quello che mi dici, hai ragione alla fine mica torto.
Il caso di valentino rossi poi veramente uno schifo ma non è il caso unico successo, ci sono anche personaggioni come Ezio Greggio, Gino Paoli, tantissimi pizzicati a portare soldi in svizzera o dichiarare di vivere altrove quando nella vita reale stavano in italia. Per loro sempre soluzioni e patteggiamenti, per i poveracci sempre problemi invece. Scusate.

Ragazzi, a volte però mi chiedo davvero in che mondo viviate Mi riferisco a @giammangiato, non a @hymperion

Il mondo fa schifo, non è una novità, e se hai i soldi sarai sempre e comunque avvantaggiato rispetto a chi non li ha. Giusto per riprendere l'esempio fatto da hymperion, ovvero sulle tasse non pagate, andate a vedere quanto aveva evaso Valentino Rossi anni fa, mentre dichiarava al fisco che era un residente del Principato di Monaco quando invece viveva tranquillamente in Italia. Volete sapere com'è finita quando l'hanno beccato? Non solo non l'hanno multato ma hanno trovato "un accordo" e quindi lui ha pagato la metà di quello che avrebbe dovuto dare allo stato. Capite bene che se io evado 50 mln di euro e poi ne devo pagare solamente 25 e sono a posto, cavolo, sono 25 mln di euro in più che non avrei mai dovuto avere. Poi però se c'è chi evade 10k euro gli fanno il culo a strisce. Cose del genere sono ancora più gravi rispetto alla "corruzione mascherata" che @giammangiato menzionava perché quello che ad esempio ha fatto Rossi è al 100% contro la legge, quindi trovo assurdo che lo stato si metta a negoziare quando la persona in questione è semplicemente colpevole. Per me è inaccettabile e non fa altro che creare precedenti pericolosissimi che ovviamente ogni 2x3 si ripetono.

Si è esattamente così, non vedo perchè stupirsi. facci caso, se una multinazionale evade 100 milioni, paga un paio di milioni di multa dopo patteggiamenti e sconti , se tu evadi 100 euro poco poco ne devi sganciare 500. Con i soldi in mano  compri chi vuoi.

Quindi se la corruzione ha una sorta di regolamento si usa? Ma che stai dicendo? Io che non sono ricco e non posso donare devo prenderla nel culo e avere tempi di attesa lunghissimi? Mentre sam banca fritta fa una donazione e gli spicciano i documenti?
Scusate ma sono scemo io oppure tutto il mondo sta diventando pazzo!? Per me resta corruzione, magari legale come dici tu, ma sempre corruzione che alimenta disparità.
Al solito il povero deve solo subire.

La differenza è se fai certe cose rispettando la legge oppure no. Se tu dai sottobanco soldi a un politico perché ti aiuti in qualche modo al 99% quello che stai facendo è illegale. Se invece fai una donazione al suo partito è perfettamente legale e la scarichi pure dalle tasse. Un esempio concreto? Tutta la storia di "Trump non paga le tasse", magari qualcosa non l'ha pagata sul serio ma per il resto lui, come un sacco di altra gente ricca, conosce la legge, conosce le debolezze della legge, e le sfrutta a suo vantaggio trovando il modo di non pagare le tasse legalmente. È giusto che un miliardario non paghi le tasse? Direi di no, però se la legge glielo permette perché non dovrebbe approfittarne? Il problema è la persona o la legge? Io direi la seconda.