Topic: Hot Coins - page 17. (Read 839087 times)

Hab jetzt leider nicht im detail gefunden wie die coins beim bci25 bzw. MVDA25 (was wohl das gleiche als aktienfond ist) gewichtet werden und wie die gewichtung berechnet wird, aber mit VanEck und bitpanda stehen da durchaus namenhafte Player dahinter.
Das einzige was ich bei bitpanda unschön gelöst finde, ist dass die das beim BCI25 so bewerten als hätte man die coins einzeln erworben, d.h. das monatliche rebalancing löst im Zweifel einen unterjährigen Verkauf mit entsprechender Steuer aus.
Ansonsten kann man damit aber sicher arbeiten.

Was MV1986 sagt kann ich bestätigen. Im backtest hatte das top100 portfolio in den letzten 3 jahren eine korrelation von ~ +0,8 zu BTC. Und wenn es "nur" das Ziel ist die volatilität zu erhöhen um im Bullen mehr raus zu holen, dann kann man alternativ auch einfach mit nem hebel traden....

Ich weiß nicht, ob der Gedanke nachvollziehbar ist, aber der einzige top 25 oder top 100 ETF, den ich kaufen würde, heißt Bitcoin.

Es gibt kaum einen Coin, der negativ korreliert ist mit Bitcoin (ich glaube gar keinen, wenn wir jetzt nicht von Tages- oder Wochenperformance reden), und Bitcoin (das sage ich jetzt nur geschätzt), hat die geringste Durchschnittsvolatilität der top 25 bzw. top 100. Steigt Bitcoin, steigt alles andere, fällt Bitcoin, fällt alles andere. (Gilt natürlich nicht für die Stablecoins, wobei...)

Bei denjenigen, die ihr Risiko ernsthaft diversifizieren wollen, geht es bei ETFs darum, verschiedene, z.T. auch negativ oder null korrelierte Industrien abzudecken. Bisher gibt es sowas in Crypto meines Erachtens nicht. Mit Bitcoin steigt, steht und fällt die Industrie.

Deshalb finde ich auch, dass BTC und ETH durchaus Sinn ergeben für diejenigen, die ihr Portfolio nicht aktiv managen wollen. Ich würde noch sowas wie XMR mit reinnehmen, weil das eindeutig nochmal ein Element mit sich bringt, was aktuell halt auf dem Spiel steht. Privatsphäre oder auch Anonymität.

Ich habe jetzt nicht reingeschaut, aber ich würde fast vermuten, dass die Volatilität der Bitpanda Indices höher ist als die von Bitcoin selbst. Wenn Bitcoin um 10% fällt, fällt das meiste andere vermutlich durchschnittlich stärker. Und wenn Bitcoin 10% steigt, dann sehen wir noch positivere Ausreißer in den top 100.

Ich bin nicht sicher, ob ich da jetzt noch völlig richtig liege, aber aus meiner Sicht es so, dass man mit einem Index mehr Volatilität bekommt. Wenn das das Ziel ist, dann ist es ja gut.

Ich halte vom Gießkannen Prinzip auch sehr wenig und ohne das ich jetzt für ein Wiener Unternehmen Werbung machen will, das gibt es bereits leicht zu kaufen wenn man zum Beispiel die TOP 25 will, ob es auch TOP 100 gibt bin ich überfragt, aber es gibt bei Bitpanda einige verschiedene Krypto Indizes.


Die Bitpanda Krypto-Indizes

• BCI Smart Contract Leaders
• BCI Infrastructure Leaders
• BCI DeFi Leaders
• BCI Media & Entertainment Leaders
• BCI 5
• BCI 10
• BCI 25

Preisübersicht

Auch, wenn ich skeptisch bin gegenüber einem Gießkannenprinzip eines Investments in alle Top 100 Altcoins kann ich deinem Vorschlag etwas abgewinnen.
Denn dein Vorschlag hätte folgende Vorteile gegenüber einem Einzelkauf aller 100x Coins:

- Man spart sich Arbeit, denn 100 Coins einzeln zu kaufen ist ernorm viel Arbeit im Vergleich zu nur einem Token, der die Werte abbildet.
- Geringes Kapital nötig, um alle Top 100 Coins nach deiner Strategie zu gewichten
- Man kann diesen Token schnell auf die eigene Wallet senden
- Man spart massive Gebühren im Vergleich zu einem Einzelkauf. Sowohl auf der Börse bei Kaum als auch beim Versenden auf die eigene Wallet.

Aber es gibt auch Nachteile / bzw. Unklarheiten:
- Kann der Token gehackt werden / wie sicher ist die Infratruktur / mögliche Schwachstellen im Code (Es gab bereits viele DeFi-Zwischenfälle / Hacks)
- Wie bildet der Coin die Werte ab? Die Top 100 wechseln ständig, also ändern sich auch die dem Coin zugrunde liegenden Altcoins. Werden alle Coins der Top 100 regelmäßig selbst gekauft / verkauft? Was hindert den Tokenersteller daran, mehr Token selbst in Umlauf zu bringen, wenn der Tokenerstller die zugrundeliegenden Top 100 Altcoins nicht selbst erwirbt?

Sollten die Unklarheiten zufriedenstellend gelöst werden, könnte dein ETF-Token gegenüber einem traditionellen Einzelkauf tatsächlich einen Mehrwert haben.  

Mal abseits der ganzen Meme-Coin (... äh... -Token) Thematik finde ich es trotzdem irgendwie cool/spannend über einen eigenen Token nachzudenken. Hatte da aber eher an einer Art ETF-Token rumgedacht, ähnlich wie Stablecoins für USD/EUR/Gold nur halt für die Top100 Altcoins.
Der ein oder andere hier im Forum nutzt ja Trendtraden wie den CTO indikator um vorm Bullen rein und vorm Bären wieder raus zu gehen. (vgl. https://bitcointalksearch.org/topic/trendtraden-5438474)
Ich hab hier gezeigt, dass das bei einem Altcoinportfolio vermutlich noch effektiver wäre:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.62235812
Alle Hot Coins nimmt man dann automatisch mit sobald sie groß genug sind. Und wenn Sie noch größer werden wird durch rebalancing in solide coins umgeschichtet, sodass man auch Strohfeuer für sich nutzen kann...
 
Nun stelle man sich vor es müsste nicht jeder Nutzer einzeln 100 Coins kaufen (was ja auch ein gewisses mindestkapital erfordert) und rechtzeitig wieder verkaufen, sondern man hätte die Option mit einem Coin (äh Token) sowohl das rein/raus als auch das breit gestreute Altcoinportfolio abzubacken. Fände ich als Anwendungsfall eigentlich ziemlich sinnvoll, selbst wenn es nur für den "internen Gebrauch" mit ner hand voll Nutzer wäre. Timing wäre ja jetzt auch (noch) ganz gut und zumindest ist das eine moralisch unbedenkliche Art seine BTC zu vermehren...
Und wer weiß, vielleicht ließe sich ja so auch noch der ein oder andere BTC Hardcore Hodler zum Altcoin Trader bekehren...  

Da habe ich glaube kürzlich einen Artikel zu gelesen. Kann mich aber nicht mehr ganz genau dran erinnern. Hat mich auf jeden Fall nicht so umgehauen, dass ich jetzt sofort gedacht habe "ich muss investieren".

Wenn jemand sich aber schon vertieft mit dem Thema auseinander gesetzt hat, gerne her damit. Ich lasse mich gerne umstimmen. 

---

Können das Thema besser hier besprechen: Neue Seite zum Hochladen von Bildern zum Einbinden der Bilder in unsere Beiträge

Von PulseChain habe ich schon mal etwas gelesen. Aber mehr auch nicht.

Zu den Bildern. Imgur funktioniert nicht mehr. Hat die IP-Adressen von bitcointalk geblockt.

Ich denke das wird noch veraltet sein, aber dann sagt das schon viel aus für mich darüber wie alles strukturiert ist, ist ja nicht erst Gestern gewesen die Neuerungen von ETH. Aber einmal abwarten, dachte vielleicht hat sich schon jemand damit beschäftigt. Eine wie mittlerweile überall übliche DEX ist ja auch schon am laufen, PulseX.


Danke, korrekt da ist mir der Link durcheinander gekommen als ich nebenbei den Artikel bestellt habe. Bereits korrigiert.

Habe bisher noch nichts von PulseChain gehört. Im Testimonial (https://pulsechain.com/) schreiben sie, dass sie auf Proof of Stake setzen und somit viel umweltfreundlicher sind als Ethereum. Ist das jetzt einfach noch veraltet auf deren Webseite oder übersehe ich was?
Ansonsten kann ich nicht viel zum Potential sagen, da bin ich technisch zu weit entfernt.

Der Link zu PulseChain in deinem Beitrag zeigt auf einen Ebay-Artikel, da ist wohl etwas in der Zwischenablage durcheinander gekommen

Ich lasse jetzt einmal die Fingern von Hut Mining, die Lage in den USA ist einfach nicht gesichert. Zu Coinbase da bist du den Hype für die Aktie auf den Leim gegangen, aber auch die wird wieder, da musst du jetzt durch zu Coinbase selber die haben den Börsengang nicht besser machen können, zwischen 40 und 50 € wandert die Aktie auch in mein Depot  .

HotCoin, kennt jemand PulseChain soll ja nächste Woche in etwa Live gehen (Freund von mir ist da Investiert) ich halt mich da eher zurück ist ja auch wieder so eine Art ETH Killer...



Edit:

Sorry für OT, aber warum gehen teilweise die imgur Bilder nicht mehr, wurde da bei der Board Software etwas geändert?

Noch ein paar Infos zu "Hut 8 Mining"
Ich stelle mir halt die Frage, ob man dann nicht lieber doch gleich in einen Coin oder Token geht, mit den Coinbase Aktien habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, da hoffe ich auch auf den nächsten Bullrun 

Also dieses Spotlight ist eigentlich nur ein nettes Giveaway Spielzeug. Für die VIP's ist die Rewards Masche schon eine ganz andere Sache.
Ich selbst besitze seit langer Zeit ja auch so büschen Best. Und wenn man so sieht wie viele Best es im Jahr dazu gibt als Rewards lohnt es sich doch.
Und da der Kurs meiner Meinung nach nicht mehr doll nach unten gehen wird ( Stablecoin ) und sich zwischen 30 und 50 Cent aufhält ist es absolut ok.
Das sind immerhin 500-600 % mehr als man bezahlt hat. Somit lässt es sich aber auch ruhiger angehen. Wer natürlich -60-80% hat ...für den ist das ganz etwas anderes.
Die brauchen wahrscheinlich Jahre um mit den Rewards etwas auszugleichen.
Aber man weiß ja nie was Bitpanda noch vorhat. Die Rewards können ja auch jederzeit eingestampft werden. Ist ja nix Vertraglich fest.

Ja, die Höhe der Auszahlung der Gratistoken bestimmt rein das jeweilige Tier:



Für Leute die also sehr viele BEST (auf Bitpanda) halten kommt auch dementsprechend mehr raus bei den Spotlight-Token/Coins. Extra deswegen würde ich jetzt aber nicht tausende von Euro in BEST investieren, ob man Token/Coins im Wert von 1€ oder im Wert von 5€ bekommt ist jetzt nicht soo der Unterschied

Grundsätzlich ist aber ein Muster erkennbar: Sobald der Coin/Token auf Bitpanda gehandelt werden kann schießt dort auch der Kurs in die Höhe ... um kurz darauf wieder zu fallen. Werde das noch etwas länger beobachten und dann ev. mal versuchen das auch zu nutzen.

Mit Hot-Coin war der kurzfristige Anstieg gemeint, ganz klar nicht die Usability. Bei Meme-Coins hat man das ggfs. nur bei Doge, auch wenn mittlerweile für viele nicht interessant. Es gab glaube einen Baseball oder Basketball Club, bei dem man Tickets mit Doge kaufen konnte.

Damit es so verständlicher ist, das sind eindeutig Shit Token oder Coins. Lediglich zu einem guten oder frühen Zeitpunkt, kann man den Shit zu Gold machen, aber viele werden am Ende bei Shit bleiben.

Den Turbo Token habe ich auf Bitpanda auch bekommen, aber wie im Bitpanda Thread schon erwähnt wurde, es waren ungefähr 1€ (kommt stark auf das eigene Tier an). Aber was an den Meme Tokens derzeit hot sein soll verstehe ich nicht, eher Shit Token, dass einzige was an den Tokens hot war, sich daran massiv die Fingern zu verbrennen (jedenfalls mehr als 90% vermutlich).

Recht hast du.
P.S. Falls es irgendwann mal „ernst“ wird. Ich könnte Webdesign, Grafik und evtl. Webhosting übernehmen. Eine monatliche Userbase von mehreren Millionen kann ich damit auch beliefern. Aber da gehört noch weitaus mehr dazu.

---

Nachdem PEPE so stark Promotet wurde, kam ein weiterer namens PERRY. Das Projekt soll angeblich von dem gleichen Team sein. Kurzweilig ein Feuerwerk auf Twitter, Telegram und am Preis. Bis auf heute kurz nach Mitternacht und einem drop von 90%. Twitter angeblich offline, Telegram „gesperrt“ für einen Chat und eine Umfrage ob man einen neuen Meme-Coin erstellen soll.

Auf Bitpanda wurde Turbo gelistet und auf Twitter kam dann auch noch SPONGE (Spongebob)… Meme-Coin Time… also eine sehr risikoreiche Zeit. Ganz kurz waren alle Hot-Coins.

Hatte ich bisher nicht auf dem Schirm, danke für den Tipp. Werde mir das heute Abend mal genauer ansehen.
Das Team hinter KOINOS kennt man tatsächlich bereits von Steemit, vor allem Andrew Levine dürfte dem einen oder anderen sicher bekannt sein aus der "Altcoin-Szene", da er vor allem rund um seinen Abgang bei Steem sehr viele Interviews gab, ua. auch für den Cointelegraph.

Die Idee hinter KOINOS ist tatsächlich einen näheren Blick wert, auch wenn ich die Implikationen von MANA bei einer in der Zukunft stark genutzten Plattform noch nicht so recht abschätzen kann, dazu muss ich mich noch mehr einlesen.

Die Telegram-Gruppe findet man übrigens hier: https://t.me/koinos_community

Hat jemand KOINOS ($KOIN) auf dem Schirm?

Mit $11,949,913 MC noch sehr klein, momentan nur auf MEXC handelbar.

Koinos ist eine komplett dezentrale, fee-less layer 1 blockchain von den Machern von Steem.
Das Netzwerk soll komplett free-to-use sein, free accounts, fee-less und free smart contracts execution.
Es gab kein ICO, Erstellung erfolgte durch PoW-Mining (auf Ethereum), als Konsens-Algorithmus wird PoB (Proof-of-Burn) genutzt.

Jedem KOIN ist ein Mana zugeordnet (MANA kann nicht gehandelt werden), welcher im Netzwerk für Ressourcen konsumiert (ausgegeben) werden oder einem einem User delegiert werden kann, welcher diesen wiederum zur Nutzung von Netzwerk-Ressourcen ausgeben kann ohne selbst KOIN zu halten.
Die regeneration-time für MANA beträgt 5 Tage. Somit können die Netzwerk-Ressourcen über MANA genutzt werden ohne selbst KOIN auszugeben.

Das dezentralisierte Mainnet ist im Dezemer 22 über einen Snapshot live gegangen.
Ziel sind WEB3-Applikationen.
Dieses Quartal soll noch KoinDX (https://koindx.com/), die erste DEX auf der Koinos Blockchain mit ETH-Bridge, launchen.

https://koinos.io/

Ich werde mal mit nem kleinen Betrag rein gehen, finde das Projekt interessant und wenns gut adaptiert wird kanns interessant für den nächsten Bullrun sein, wenns denn bis dahin durchhält 

Chainge ($CHNG auch interessant, aber noch einige Probleme aktuell (hängende oder failed TX, zu hohe gas-fee abrechnung etc) was man so liest.
 

Jetzt wissen wir wenigestens, warum so viele unnötige Shittoken existieren, die derzeit (aber auch bereits in der Vergangenheit) dazu beigetragen haben, die Blockchain massivst zu verstopfen, auf der sie basieren.
Jemand hat eine dumme Idee (oder noch nicht einmal eine Idee, sondern einfach nur den Wunsch, einen Shitcoin / Shittoken aufzulegen) aber absolut kein Konzept.
Da wundert es einen nicht, dass so viele Projekte versanden.
Gute Ideen sollten definitiv weiterverfolgt werden und natürlich ist dafür auch ein Coin legitim aber es wundert doch keinen, dass da so viel Ausschuss dabei ist, wenn die primäre Intention das Auflegen eines Shittokens ist, ohne jegliches Konzept. 
Bei Interesse steht es natürlich jedem frei, in "Projektentwicklung" bzw. dem internationalen "Project Development" Ideen zu sammeln, welche guten Rechtfertigungen es gibt, um einen Shittoken aufzulegen.

---

Vor allem das. Unbeteiligte Leute bezahlen den Quatsch aktuell mit horrenden Transaktionsgebühren oder müssen warten, bis die Gebühren sinken, wenn sie keine (bald) dreistelligen Beträge an Transaktionsgebühren bei Bitcoin zahlen wollen...

Wenn die Leute wenigstens einen Shitcoin auflegen würden, der eine eigene Blockchain nutzt...
Aber nein, alle müllen bestehende Blockchains zu, wie die Ethereum-Blockchain und selbst Bitcoin wird durch den BRC20 Mist nicht verschont... 

Die Leute werden es eher nicht gewusst haben oder es hat sie einfach nicht interessiert, da hat die "Get Rich or Die Tryin'" Mentalität wieder vollkommen durchgeschlagen. Was mich an den Meme Mist derzeit viel mehr stört ist das die Transaktionskosten bei ETH wieder ins unermessliche steigen derzeit. Und wie ich in einem BitPanda Newsletter gesehen habe steht der nächste Meme Mist vor der Tür... Da gibt es wieder viele Tränen am Ende.

Auch die BTC Chain ist derzeit wieder einmal vermutlich mit Spam zugemüllt.


Auf jeden Fall wäre das angebracht. Zu Pepe selbst, da gibt es derzeit auch nur eine Richtung.