Topic: Hot Coins - page 18. (Read 839087 times)

Und dabei ist das große Risiko, dass der Contract einen Bug hat und auf einmal alles weg ist. So ein Bug muss ja noch nicht mal am Anfang bekannt sein, sondern das Wissen, um den Bug auszunutzen entsteht erst in der Zukunft.
Oder wie du schon geschrieben hast, wird etwas dazu programmiert und da wird auch gerne auf andere Module zugegriffen. Hier auch wieder das Risiko, dass dort ein Bug ausgenutzt werden kann.

Oder es wird bewusst etwas eingebaut. Es gab schon immer immer wieder Contracte, in dem zum Beispiel nachweislich in einer Programmierzeile drin stand, dass der Contractowner jederzeit alle Token verschieben kann. Das hat die Leute aber nicht gestört, weiterhin zu kaufen.

Wird nicht funktionieren, denke ich.

Es heißt ja Bitcointalk und nicht Altcointalk. Die Begeisterung für Shitcoins (wozu Meme Token ja eindeutig zählen) hält sich hier im Forum meiner Ansicht nach gottseidank in Grenzen. Darum wird eine solche Idee sehr viel Kritik auf sich ziehen (insb. auch im internationalen Bereich des Forums). Und auch ich sehe das sehr kritisch. Wir sollten als Bitcoiner mit gutem Beispiel voran gehen und nicht einen weiteren wertlosen Shitcoin erschaffen, der letztlich nur den Unerfahrenen das Geld aus der Tasche zieht.

Darüber hinaus spricht gegen deine Idee, dass andere Foren in der Vergangenheit ja bereits ihren eigenen Shitcoin getestet haben (man erinnere sich an das YoBit-Shitposter-Forum). Das hat nicht funktioniert, außer dass die Ersteller des Coins sich die Kohle in die Tasche geschaufelt haben.

Und vielleicht der wichtigste Punkt: Das Forum (gegründet von Satoshi Nakamoto!) hat bereits seinen eigenen Coin - nämlich Bitcoin. Da braucht es keine Meme Token oder NFTs.

---

Natürlich steht jedem Nutzer frei eigene Projekte zu starten, aber dass die breite Community dann dafür eintritt, wird nicht passieren. Auch ist es ja kein Konzept: Wir machen mal einen Meme Token und wir werden alle reich und vermehren unsere BTC (und wer ist hier "wir"? Irgendwer wird zwangsläufig Geld verlieren. Möchte man das?). Wenn du einen Meme Token aufsetzen möchtest, sollte man sich folgende Punkte mMn gut überlegen:

1. Konzept/Idee/Whitepaper/Plan
2. Rechtliche Fragen/Steuern
3. Marketing (Hier die Frage: Kann man es vertreten einen Coin zu bewerben, der nichts kann? Möchte man das?)

Wenn der Anreiz aber nur ist: Wir werden reich, dann ist das leider nicht viel besser als die ganzen Shitcoins, die man beispielsweise aktuelle im oben genannten Sub-Reddit findet. Ich bin bei so etwas raus und würde das nicht unterstützen.

(Der beste Bereich für derartige Diskussionen, ist aber vermutlich wirklich das Projektentwicklungs-Board. Man kann ja ggf. einen Arbeitsthread erstellen und das Thema umfangreicher diskutieren)

Vielleicht überschätze ich auch den Werbeeffekt und die Reichweite des Forums aber meine „Hoffnung“ wäre eine Erlangung einer größeren Gruppe durch die Vermarktung durch Bitcointalker. Dabei würden wir uns selbstverständlich nicht nur auf den deutschen Bereich fokussieren und müssten das Ganze groß aufziehen mit Leuten aus verschiedenen lokalen Bereichen und dem Meta Bereich. Vielleicht träume ich aber auch gerade etwas 

War ja auch nur eine Idee, also steinigt mich nicht gleich

Genau darum geht es mir, ja. Vielen (sicher auch hier im Forum) war vermutlich gar nicht bewusst, wie einfach man so einen Token erstellen und verteilen kann. Das angesprochene Video hatte innerhalb des ersten Tages weit über 1 Million Klicks/Ansichten, das Know-How dazu hat sich also alleine durch das zur Verfügung stellen des Videos schon ver-x-facht.

---

Ich glaube damit steht und fällt das Ganze auch: Wer sollte denn den Token "einfach so" kaufen. Hinter PEPE und co. liegen ja massive Werbemaschinerien die den Token erst so richtig bekannt gemacht haben. Ohne dieser Maschinerie wäre ein eigener aufgelegter Token wohl nur eine nette Erinnerung in der eigenen Wallet, sonst nichts.

Eigentlich war das eine Idee die mir während des Lesens einfach eingefallen ist und die ich ohne große Überlegung verschriftlicht habe. Ich habe mir daher noch gar keine Gedanken zu dem Thema gemacht aber ich wollte hier auch keine Grundsatzdiskussion auslösen.

Grundsätzlich bin ich absolut kein Fan von diesen ganzen Meme-Coins und war selbst noch nie investiert. Moralisch habe ich aber keine großen Bedenken, auch wenn ich vom Sinn nicht überzeugt bin. Solange klar und deutlich kommuniziert wird, dass der Coin/Token keinem besonderen Zweck außer der Sinnlosigkeit dient und dies eben auch tatsächlich dementsprechend kommuniziert wird.

Klar könnte man nun darüber diskutieren, dass dennoch Personen Geld verlieren werden und andere eben einen Gewinn machen werden. Eine nicht ganz so einfache Angelegenheit! Man könnte selbstverständlich auch gemeinnützige Zwecke definieren und einen Anteil des Gewinns, die durch die Herausgeber erzielt werden, diesem definierten Zweck widmen. Würde das eine Einzelperson starten würde aus dem ganzen vermutlich auch nichts werden, es geht ja auch darum ein Gemeinschaftsprojekt zu starten und gemeinsam Zeit & BTC zu investieren Wenn am Ende noch was herausschaut ist es auch super


Die Diskussion sollten wir aber eventuell tatsächlich in die Projektentwicklung verschieben

Naja, es gibt seit 2017 Websiten auf denen man mit wenigen Klicks Token erstellen kann. Ich habe in den letzten Jahren wohl bereits 50 Token im Testnetz und/oder dem normalen ETH-Netzwerk deployed um Dinge zu testen. Gibt da unzählige Tools mit denen man heute auch komplexere Contracts launchen kann. Jeder kann sich also Token-Developer schimpfen, wenn man es denn möchte.  

Aber auch vor fünf Jahren war es kein Problem für absolute Laien ERC-20 Standardtoken zu launchen. Das einzige was sich vielleicht aktuell ändert ist, dass diese Websiten mehr Aufmerksamkeit bekommen.

Aber man sollte sich keine Illusionen machen: Die meisten Developer die einen Shitcoin aufsetzen, haben keinerlei Ahnung wie der Contract eigentlich funktioniert. Es wird auf Standard-Contracts zurückgegriffen und wenn es Probleme gibt, wird ein Gig bei Fiverr oder Upwork gekauft.

---

Haha, denkt euch einen Namen aus und jeder bekommt eine Billion Token. Endlich generational wealth! Wenn es nur so einfach wäre. Aber als Shitcoin-Developer sehe ich mich noch nicht. 

Dazu passend ging am Wochenende ein Video viral welches zeigt, wie man innerhalb von einer Minute einen Memetoken/-Coin auf einer ERC20-Blockchain erstellen kann:


Ich hab mir das Video angesehen, man braucht hier keinerlei Entwicklungskenntnisse oder ähnliches. Ein simples Durchklicken und Eingabe von ein paar Werten (Token-Abkürzung, ...) reicht um den Token dann letztendlich auch zu erstellen und zu veröffentlichen (deployen).
Das Problem durch die hier sehr weit fortgeschrittene Automatisierung ist natürlich, dass jeder, der rudimentäre Fähigkeiten am PC besitzt, jetzt auch Meme-Token erstellen und veröffentlichen kann.

Ist dann ja auch nur grundsätzlich etwas komplett "am Sinn" vorbei, wie du beschreibst um die eigenen BTC zu vermehren... Wenn es dazu Bestrebungen gibt, solltet ihr dann aber auch im Projektbereich ein eigenes Thema aufmachen. Es sollte der Einfachheit aber ein Token sein und kein Coin, aber irgendwie kann ich mich dann doch nicht wirklich dafür begeistern, weil der Meme Token ja nur einen Sinn hätte...

Ähhh irgendwie eine coole Idee. 
Namens- und Themenvorschläge?

Ist zwar kein Hot Coin aber möglicherweise eine Option um unsere BTC zu vermehren: Wir könnten doch ein Community Projekt starten, Selbstfinanzierung durch uns (Community) und auch einen Meme-Coin rausbringen mit unserer Werbereichweite und unserem Wissen und dem Budget, welches wir hier zusammenkriegen würden wäre dies doch eine Überlegung Wert?

Ich halte zwar grundsätzlich nichts von dieser Art von Kryptos aber nach deinem Text hatte ich den Gedanken warum wir da nicht ein Projekt daraus machen Gab es schon ähnliche Bestrebungen?

Wenn sich das durchsetzen würde, wäre es auf jeden Fall positiv, da man den Unterschied direkt erkennen würde.
Aber leider sind viele Marketingstrategien bei Altcoins darauf ausgerichtet, das eigene Projekt stets positiver darzustellen, als es eigentlich ist, und gleichzeitg auch gegen die Konkurrenz zu schießen.
Dass sich das durchsetzt ist also nicht im interesse der Meme-Token Herausgeber, welche ich zu 99% als Trittbrettfahrer einschätze, denn ein Meme-Token ist mit minimaler Expertise schnell aufgelegt, während das bei Coins einen massiv höheren Aufwand benötigt.
Daher finde ich die Kategorie auf CoinMarketCap sehr gut, die direkt unter dem Namen anzeigt, ob es ein Coin oder ein Token ist, sodass es für Betrachter schnell ersichtlich wird.  
Wundert mich, dass dies gerade bei CoinMarketCap angezeigt wird aber vielleicht liegt es daran, dass der Binance Coin seit einiger Zeit ein echter Coin ist, da CoinMarketCap Binance nahe steht.  



Das ist die Frage, auch wie dezentralisiert sie die Umlaufmenge bekommen. Je weniger Leute da eine große Menge Token besitzen, desto schneller wird das Strohfeuer wieder vorbei sein.
Es würde mich nicht überraschen, wenn PEPE ähnlich endet, wie SafeMoon, welches damals auch bis Rang 30 geklettert ist aber bereits wieder seit einiger Zeit aus den Top 100 geflogen ist.
Dogecoin als eigentändiger Coin, auch mit Miner-Ökosystem und (vergleichsweise) sehr dezentraler Verteilung der Umlaufmenge hat da einen großen Vorteil, was Dogecoin teilweise ähnliche Legitimität, wie z.B. Litecoin einbringt.
Dazu kommt natürlich der Status als Original sowie die Tatsache, dass Dogecoin seit langer Zeit erfolgreich existiert.

Der Burn ist doch was tolles. Dadurch, dass beim Meme Hype Transaktionen zu völlig verrückten Gebühren abgesetzt werden, wird derzeit so viel ETH geburnt wie noch nie in einem so kurzen Zeitraum.

Alleine UniSwap ist zurzeit für enorme Summen verantwortlich:



Quelle: https://ultrasound.money/ (Übersicht letzten 7 Tage)

Bzgl. der Coin / Token Diskussion: Ist doch klar, dass vorzugsweise Token erstellt werden. Diese lassen sich innerhalb von Minuten erstellen. Je nach Gaskosten liegt der Preis für einen ERC-20-Standarttoken bei vielleicht $100. Anschließend lässt sich der Contract dann unmittelbar bei diversen DEXs wie UniSwap handeln, sofern man als Developer bereit ist ein wenig Liquidität bereit zu stellen.

Niemand der ein Meme-Projekt erstellt, will einen neuen Coin erstellen. Sondern man sucht einen möglichst einfachen Weg, mit möglichst viel Profit. Darum sind Meme-Coins seit der Entstehung von DEXs quasi tot. Viel zu kompliziert, viel zu aufwendig. Risk-Reward passt für die Devs nicht mehr.

Ich weiß. Aber bei einem reinen Spaßprojekt bin ich da eben nicht so streng   Der Begriff Meme Coins ist aktuell weit verbreitet. Aber wer weiß vielleicht setzt sich ja auch noch Meme Token zusätzlich durch. Korrekter wäre es, da hast du natürlich Recht.

Den "Nutzen" von DOGE außerhalb von Spekulationen stelle ich ebenso in Frage wie bei PEPE. Wobei der Nutzen Spekulation nicht unterschätzen werden darf, dafür sind die meisten im Space hier. Die Zukunft von PEPE einzuschätzen finde ich sehr schwer. Nach meinem Wissenstand gab es keinen externen Push durch Elon Musk oder andere hoch prominente Leute. Diese starke Eigendynamik könnte noch eine Weile dafür sorgen, dass uns PEPE weiterhin begleiten wird. Dieser rasante Anstieg bei hohem Handelsvolumen gehört auf jeden Fall bereits jetzt in die Krypto-Geschichtsbücher.

Jupp, das kommt noch dazu.
Damit belastet dieser Müll auch die Ethereum-Blockchain und lässt als zusätzlicher Ballast die Transaktionsgebühren durch die Decke gehen...  

Krass, dass die Gebühren auf Ethereum wieder bei 15$ liegen, hätte ich nicht vermutet, hatte zuletzt aber auch kein Ethereum transferiert.
Echt ärgerlich, wenn manche Leute wegen dem Pepe-Müll da so viel an Gebühren drauflegen müssen für ihre Transaktionen...

Was wiederum gut für die Ethereum-Hodler ist.  
Es wurde ja bereits gemutmaßt, dass die Umlaufmenge von Ethereum bei stärkerer Benutzung rückläufig sein wird, was dann aktuell bestätigt wird.

---

Technisch gesehen ist ein Token kein Coin, denn ein Token besitzt keine eigenen Blockchain-Infrastruktur, sondern kann von jedem (mit Coderkenntnissen) ohne finanziellen Aufwand gestartet werden. Im Gegensatz dazu ist ein Coin unabhängig mit komplett eigener Blockchain.
Einem Token droht daher langfristig der Bedeutungsverlust, während ein echter Meme-Coin (wie z.B. Doge) auch weiterhin eine Existenzberechtigung hat, da das Netzwerk eigenständig aktiv ist (inkl. Miner, die diesen Coin explizit schürfen). Mal sehen, was mit dem Shittoken PEPE passiert, wenn die Herausgeber ausgecasht haben...
Über den Nutzen von Dogecoin selbst kann man ja trefflich streiten aber immerhin besitzt Dogecoin als eigenständiger Coin immerhin etwas Legitimität.
Kaufen würde ich Dogecoin trotzdem nicht.  

Habe ich mir auch vorhin gedacht, als ich gesehen habe das so ein Coin einfach so in die Top 50 reingekommen ist. Irgendwie doch auch erschreckend zu wissen, dass es so schnell und unproblematisch gehen kann? Da sieht man eben, dass auch viele andere Coins/Tokens in den Top 50 ohne Grundlage dort sein könnten.


Übrigens ist das bei mir noch immer im Kopf und eine Aufklärung wäre echt sehr toll 

Jau und Pepe aktuell bereits auf Platz 43
Also für einen schnellen Zock wäre es bestimmt für die meisten von uns aufgegangen, aber wer hätte schon die Eier da richtig Kohle reinzupumpen? Ich nicht!

Schaut man heute auf den Kurs und die Entwicklung der letzten beiden Tage, wären immer noch locker 200-300% drin gewesen. Zockerparadies vom allerfeinsten!

Genau so sehe ich das auch! Ich finde es btw auch sehr lustig, da es mittlerweile quasi zur Krypto Kultur gehört, dass alle paar Monate ein Meme Coin (ich denke einen Token darf man auch als Coin bezeichnen) aufkommt. Auf der PEPE Webseite steht auch eindeutig, dass es ein nutzloser Spaß ist. Daher ist für mich alles in Ordnung. Ich bin aber ehrlichgesagt ein wenig überrascht, dass PEPE dann doch so stark gestiegen ist. Auf der anderen Seite Dogecoin ist immer noch auf Platz 9!

Ja wird den Leuten schon leicht gemacht ein paar Shitcoins auf den Markt zu werfen.
Ich sehe es auch nur als Zocken, vielleicht wird ein Coin ja kurzfristig einen netten X-Faktor hinlegen und dann verkaufen.

Die TX Fees sind wieder voll gestiegen bei ETH, hab ich gestern auch bemerkt.
Bitcoin Fees sind auch wieder kräftig am anziehen (siehe Bild)



Aber das ganze hat doch auch was gutes. Wenn das Geld so locker sitzt, wird es früher oder später auch in BTC und ETH, etc. also den großen Coins landen und den Kurs befeuern. So zumindest meine Annahme.

Die nächsten 1-3 Monate sollten nach meiner Einschätzung gute Monate werden und ein paar grüne Kerzen hervorbringen.

Viele Grüße
Willi

sehr gut erkannt!
und da es ein token auf der ETH blockchain ist entsteht nun auch das problem der transaktionsgebühren (GAS)...
der hype um den PEPE token hat nämlich auch dazu geführt, dass die gasgebühren von Ethereum über die jahrestiefststände gestiegen sind. derzeit liegen die durchschnittlichen kosten für eine einzige Transaktion, die über das Ethereum netzwerk abgewickelt wird, bei ~$15. das letzte mal, dass der kryptowährungsmarkt ein problem mit so hohen gaspreisen hatte, war im jahr 2021. damals kosteten die gebühren für eine transaktion von geldern auf der ETH blockchain zwischen $50 und $70. der starke anstieg der gasgebühren führte auch dazu, dass in den letzten 24 stunden 9382 ETH verbrannt wurden. dies ist der höchste stand seit einem jahr

Da wittern wohl einige jetzt die große Gewinnchance und legen eigene Meme-Token auf:









... und das sind nur ein paar der gestern angekündigten Meme-Token/Coins auf CryptoMoonShots: https://www.reddit.com/r/CryptoMoonShots/

Natürlich ist die x100-Chance wieder dementsprechend groß wenn eines der Projekte einen ähnlichen Hype wie jetzt PEPE erzeugt. Die Chance, dieses Projekt auch zu erwischen, ist jedoch mit einem Lotto 6er zu vergleichen.

---

Ich hab' CryptoMoonShots jetzt sehr lange nicht benutzt, muss dir nun leider Recht geben. Früher wurden dort tatsächlich Projekte bis ins Detail vorgestellt, tlw. mit Direkteinladungen für den Private Sale. Die Projekte wurden von den anderen Teilnehmern auch ziemlich auseinander genommen, so hatte man als stiller Mitleser schon die Chance sich rein über Reddit umfassend über das Projekt zu informieren - und das meist noch bevor es mehr als 100 Leute im Telegram-Channel waren.
Wie man an den Screenshots oben sieht dürfte die Zeit aber leider tatsächlich vorbei sein. Hypegenerierung pur, kaum mehr Projektdiskussionen. Schade!