Ein weiterer guter Rat für Neulinge ist, möglichst bei Airdrops, Bounty- und Signaturkampagnen teilzunehmen - Gratis Kapital für wenig Aufwand ohne finanzielles Risiko.
Recht hilfreich ist es auch, sich die Projekte hinter den Signaturen einiger Mitglieder anzuschauen. Wenn jemand sich hier vernünfgit äußert, stehen die Chancen ganz gut, dass er auch ein sinnvolles Projekt unterstützt. Selbstverständlich gilt dieser Zusammenhang nicht grundsätzlich
Zum Topic: Vom Potential und Kursverlauf her ist der RDD definitiv eine Hotcoin, die aktuell auch noch unterschätzt / unterbewertet ist.
Lol, war vermutlich gut gemeint von Dir, aber die Leute die im Leben ewig (angeblich) kostenlosen Dingen nachjagen werden niemals Wohlstand erleben. Auch wüsste ich nicht, wer Vertretern glaubt, die für etwas Werbung machen. Das ist doch offensichtlich, dass die voreingenommen sind und wenig seriös. Würdest Du einem Staubsaugervertreter trauen, Dir ein umfassendes Bild über den Staubsaugermarkt zu geben? Einem Gebrauchtwagenhändler Dir ehrliche Auskünfte zu geben? Sicher gibt es da ein paar, aber wenn gerade der Dispo überzogen ist, wird er sicher alles für einen Verkauf tun müssen. Und Coinvertreter sind ja noch viel schlimmer, oftmals versuchen die Scamcoins an den Mann zu bringen, Investoren dazu zu bringen einzusteigen, nur damit ihre eigenen Scamcoins nicht völlig wertlos werden....
Klar kann ich es bei DeepOnion irgendwo verstehn, wenn man sich das ausrechnet, und insbesondere wenn der Kurs mal bei $4 war, und man so auf $100.000 oder mehr kommen kann (!) durch "kostenlose Coins".... Dann ist das natürlich für sehr, sehr viele extrem überzeugend da mitzumachen. Aber die Frage ist immernoch, ob ihr diese Coins jemals verkaufen könnt, da es dafür keinen Käufermarkt gibt,selbst wenn der Kurs derzeit noch bei $1 ist.
Und warum der DeepOnion Typ euch $100.000 geben sollte im Gegenzug für Foren-Spam... Das macht doch keinen Sinn. Der wird selbst abräumen solange es noch geht.
Auch sehe ich keinen Grund für Investoren diesen Coin zu kaufen, wenn anderswo Tausende von Coins an Einzelpersonen "verschenkt" werden. Macht doch alles irgendwie keinen Sinn, oder?
Zu RDD (Redditcoin) wüsste ich nicht, was da der Wert ist. Verwendet das überhaupt irgendwer bei Reddit? Die Community scheint auch recht tot zu sein mit Usern, die sich beschweren und Devs die genervt sind. Ist sicher schön, wenn man mal ein paar Zehntausend Coins haben möchte für ein paar Eur... Aber ob die je was wert sein werden? Warum nicht einer der 1000 anderen Coins?
Man merkt, dass Du neu hier bist:) (siehe Edit unten) Wenn ich dir sagen würde, was es hier schon kostenlos gab, würdest Du verwundert schauen und den Mund nicht mehr zu bekommen....
Allerdings hat der Sommer einiges verändert und die Zeiten von früher sind wohl zu Ende. Lohnen kann es sich aber immer noch.
Auch darfst Du Teilnehmer einer Signatur Kampagne nicht mit Vertretern gleichsetzen.... besonders früher hat man es auch aus "Überzeugung" getan. Mit jedem Post, den ich als Signatur-Teilnehmer mache, kann ein weiterer sich der Kampagne anschließen (= weniger Coins für mich in der Kampagne) oder sich ein neuer Investor finden (= wenn ich als Teilnehmer zusätzlich investiert bin, muss ich mehr für einen Coin in der ICO zahlen).
Und dein Vorredner sagte ja auch :" ..Wenn jemand sich hier
vernünfgit äußert, stehen die Chancen ganz gut, dass er auch ein sinnvolles Projekt unterstützt. Selbstverständlich gilt dieser Zusammenhang nicht grundsätzlich
...."
Ich habe mich zwar auch in manchen Projekten geirrt (und werde mich in Zukunft wohl noch einige Male irren), aber ich kann von mir behaupten, niemals irgendeinen Schrott angepriesen zu haben, nur um Profit zu machen! Und bei genauerer Beobachtung kannst Du noch einige hier finden.
Zu Deep Onion Coin: Kann jeder darüber denken wie er will (ich halte mich aus dem Coin raus und habe mich nichteinmal darüber informiert); aber zu :
"Und warum der DeepOnion Typ euch $100.000 geben sollte im Gegenzug für Foren-Spam... Das macht doch keinen Sinn. Der wird selbst abräumen solange es noch geht. .." , sowie : "Auch sehe ich keinen Grund für Investoren diesen Coin zu kaufen, wenn anderswo Tausende von Coins an Einzelpersonen "verschenkt" werden. Macht doch alles irgendwie keinen Sinn, oder?"
Dies kann schon Sinn machen,oder lass es mich anders ausdrücken: Welchen Sinn macht es, einem Entwickler(team) 200 Millionen in die Hand zu drücken - für eine Idee und schöne Worte? Wieso sollte ich, sollte das Projekt mal Marktreif sein, einen Unterschied machen, ob die Investoren 0,5,10 oder 100 Euro in der ICO bezahlt haben? Regst Du dich über 0,001Dollar Preise bei Bitcoin (Stichwort 10 000BTC für eine Pizza) oder 30Cent bei Ethereum auf? Wohl nicht bzw. selbst wenn, Du benutzt zu 100% BTC und / oder ETH!
Und schau mal, was CfB aus ~ 20BTC mit NXT gemacht hat; NEM mit paar Hunderttausen Dollar, Satoshi aus ... nichts (?)
Früher war es auch so, dass ein Entwickler ein Projekt nicht nur des Geldes wegen gestartet hat und die Coins hergeschenkt hat. Als Gegenleistung kam ein Tester hier, ein Entwickler, Grafiker, Communitymanager dort in das Team. Und schon konnte was ganz großes geschaffen werden (ja, genau so war es hier vor ein paar Jahren)
Ist es auch nicht fairer, wenn JEDER sich bei einem Projekt beteiligen kann und man für sein Engagement/ investierte Zeit ebenso belohnt wird, als wenn eine ICO nach 30 Sekunden ausverkauft ist und 95% einem Investor gehören, weil er sich 6000$ Transaktionsgebühren bei ETH leisten konnte, um der erste zu sein?
Was will ich auch mit Investoren (oder gar der Initiator selbst), welche nur hinter dem Geld her sind und alles andere nicht interessiert? Wo wäre BTC heute ohne all die Freaks und Nerds? Wo wären all die Coolen Ideen (und manch Firma), wenn der Gründer es nur des Geldes wegen getan hätte? Oftmals fängt das Ende mit dem Geld an....
Wenn Du mal ein Hobby oder eine Überzeugung in etwas hattest, weißt Du was ich meine.
Erwähnen möchte ich auch "Yourchain" (nein, keine Werbung oder Investitionstipp). Seine Intention ist fast schon Robin Hood- artig, auch wenn er sich am Ende wohl auch etwas auszahlen lässt....
Und wer bis hierher durchgehalten hat, sollte auch etwas belohnt werden:
schaut euch die "alten" COINS an und wie sie sich unterscheiden und was sie können. Dann werdet ihr hoffentlich sehen, in was Sie sich von 99% der letzten ICO´s unterscheiden.
Bin auch großer Fan von "alten" Coins. Bei Coins bedeutet "alt = bewährt plus Potenzial" und "neu = höchstwahrscheinlich gepumpte Eintagsfliege".
Ja und Jein. Es geht nicht um alt = gut und neu = schlecht. Es geht eher um : früher = oftmals eigene Ideen und Technik, heute 99% Ideen auf ETH Basis! Kennt ihr den Unterschied zwischen Coins und (z.B)ETH Token? Wenn ja, macht euch mal Gedanken über folgende Analogie: Wie viele Betriebssysteme gibt es und welchen Wert haben Sie? Und wie viele Spiele , Apps und Programme darauf gibt es darauf? Welchen Wert haben 95% von denen?
Und um es ganz einfach zu machen: Wie kann man in eine Idee investieren (die jeder jederzeit kopieren kann), die es nur auf Papier gibt, die auf Basis eines unvollendeten Projektes aufbauen, welches auf einer Technologie aufbaut, die in Thema Regulierung und Normung komplett in der Luft hängt?
Ich muß mich aber nochmals wiederholen und verdeutliche dies mit einem Beispiel: Auch in der Dotcom Blase oder heute mit Apps kann und konnte man mit einzelnen Internetseiten/ Apps reich werden, dennoch ist es sicherer in Windows, Android und Co zu investieren.
Und nicht vergessen: Bitcoin is a bit**
Edit: @HermanTheGerman
Habe deinen Post gerade gesehen und nachgeschaut. Scheinst recht haben zu können (was auch irgendwie traurig wäre). Auf jedenfall ist "Muenze" kein neuer hier.
Felix qui potuit rerum cognoscere causas
) und vom Glücksfaktor seid ihr in ein paar Wochen / Monaten im Casinobereich oder eher Lottobereich!?