Topic: Hot Coins - page 482. (Read 840169 times)

Jetzt macht Ihr mich aber neugierig, mal eben drüber gelesen,
dass Konzept klingt schlüssig, das team kenne ich nicht.

Mit diesem "big announcement" komme ich zu zwei Schlüssen.

1. Es gibt ein legit big announcement
2. Die devs haben einen groß angelegten pump&dump mit einem Timer versehen.

Mal gucken, vllt. beschäftige ich mich nachher mal intensiver mit der Materie,
dafür ist diese Thread ja da, vllt. ja echt mal ein wertvoller Tipp

Bin da nur sehr vorsichtig, sonst endet man mit DeepOnion für 4$ die man nie bekommt
weil der exchange scamt 

so weit ich weiß, werden morgen unter anderem die neuen Wallets veröffentlicht. Dies wird aber nicht die "große Ankündigung sein". Bin gespannt, was morgen alles bekannt wird. Ich an eurer Stelle würde kaufen, solange der Preis noch so niedrig ist.

Das Supernet Team ist nicht dafür bekannt, etwas Großes anzukündigen und dann nichts zu liefern. Eher im Gegenteil...eigentlich sind sie alle immer sehr zurück haltend, was sowas angeht...deswegen war ich über diese Ankündigung auch ein wenig überrascht und bin mir deshalb ziemlich sicher, dass es wirklich was großes sein wird!

Ah danke jeezy, hab mich bisher nicht mit kmd beschäftigt.
Rising wedge ist was dran, aber jetzt nach 3x zu kaufen wär mir nix, wenn das "big announcement"
ne nullnummer ist, fällt das ding schneller als es gestiegen ist.

Sieht mir eher nach teuer kaufen günstig verkaufen aus, aber wie gesagt kenne das Projekt nicht,
ist vielleicht was dran

Ich bin heute auf der Suche nach was kurzfristigem, hab mein "spielgeld" aus Safex raus gezogen,
ist mir nicht volatil genug.

Wollte eigentlich auch mit xvg rumspielen, aber der Einstiegs punkt ist mir grad nix, hat jetzt auch sein 3x erreicht.

Chart sieht aktuell nach rising Wedge aus, klar bullish. Auch die üblichen Telegram Gruppen geben ein Long raus seit einigen Tagen.

Wird wohl hauptsächlich von dem mysteriösen "Big Announcement" morgen am 08.09. um 18 Uhr in Stockholm getrieben sein. Siehe Webseite Countdown.

Und das machst du wovon abhängig?
Die hatten doch erst Ihr hoch, rein vom Chart her würde ich den bestenfalls shorten.

Hab mir ein paar Kmd zugelegt, könnte mir vorstellen das da die Tage was gehen wird

Ich halte Golem auch schon seit einer Weile und habe definitiv nicht vor zu verkaufen!

Einer meiner Lieblingscoins XVG hat ja auch einen guten Run zuletzt hingelegt und sieht auch sehr stabil im Moment aus.

Golem auf 46cent, hat mir inzwischen 2x eingebracht, wird natürlich nicht verkauft
Ich nutze die Phrase wirklich nur ungern aber:

GOLEM TO THE MOON!!! 

Ich mag diesen Coin einfach, hoffe die Jungs bekommen die Software auf die Reihe,
aber die sind wirklich sehr bemüht und machen regelmäßig kleine Fortschritte.

Quatsch. Singapore ist nicht China. Qtum ist in Singapore. Qtum hat aus meiner Sicht Technologie auf der Roadmap die auch Ethereum alt aussehen lässt (obwohl es ja Ethereum nutzt).

Dazu siehst du heute genau das was ich seit Tagen predige ... die Regulations kommen in China. Bei Singapore war das das gleiche und jetzt auf einmal ist Singapore THE HUB für ICOs.

NEO seh ich auch alles andere als TOT. Bin immer noch 400% im Plus, man muss nur gucken wann man die Coins kauft..

Das stimmt...und IOTA, TenX, WAVE etc. sind sogar noch besser. :-D

Edit: Finde ich zumindest.

Na wollen wirs mal hoffen. Ich kaufe auch nach. Besser als Lotto ists auf jeden Fall

Das mag durchaus sein und das von mir beschriebene ist meine Sicht. ;-)
Jeder muss hoffen und sein Ziel verfolgen. Die Kryptowelt ist unberechenbar.

Ach naja - klar sind die ganzen China News ein herber Rückschlag.
Aber wenn die erstmal durch sind mit ihren Planungen und dann die ersten regulierten ICOs laufen, dann kommen diese ganzen totgesagten Plattformen wieder.

So wie ich das heute mitbekommen habe ist QTUM von der China Klatsche genau so betroffen wie NEO...und der ist tot...zumindest aus meiner Sicht.
Ich währe da ziemlich vorsichtig...nur meine persönliche Meinung...

Und wenn man das so betrachtet, dann sieht es so aus als wenn sie noch mal schnell das Maximum rausholen wollen.

Kein Scherz auch via Slack bestaetigt  ... https://www.reddit.com/r/Qtum/comments/6yflq1/big_news_for_qtum/

Hab gut nachgekauft. 20$ sollten es mindestens werden beim Mainnet Release.
Aber damit kommen wir in ne neue Ära. Damit kann eine Blockchain via Satelliten Nodes erstellen.  D.h. dann müssen die Russen, Chinesen oder USA schon die Satelitten abschießen.

Spannend Spannend ich wusste das QTUM viel Potential hat, aber soviel?

Der Preis spiegelt aus meiner Sicht momentan nicht den Wert von QTUM wieder.

Kam vom offiziellen QTUM Telegram Channel

https://m.imgur.com/a/gQcu6

naja aber warum sollte Qtum denn solche Beträge ausgeben ´nur´um nicht auf das Internet angewisen zu sein ?

Das kann doch nur ein Scherz sein. Mal ehrlich 

Ich habe heute gelesen, dass QTUM im wahrsten Sinne des Wortes zum Mond fliegt  

$QTUM launching satellites with their nodes onboard so they don't depend on internet. Just out. Buy before it hits the news. $QTUM

irgendwie find ich den artikel (bzw. die artikel auf die auch verwiesen wird) einseitig, wenn nicht sogar "gefärbt". auch bei der besprechung von qtum das hauptmerkmal auf patrick d zu legen, mutet merkwürdig an. nicht von der hand zu weisen bleibt, daß er seine vergangenheit bei bitbay nicht sogleich offen gelegt hatte.
stutzig haben mich beim vergleich mehrere punkte gemacht, nachgeschaut hab ich nochmals die teammembers, kooperationen und github und stoße auf diskrepanzen zum artikel.
einen erik zhang gibt es auf der webseite von neo nicht (obowhl im bitcoinmagazine erwähnt), nur einen zhang zhengwen und v.a. noch einige mehr als im artikel erwähnt. (fand allerdings die darstellung der teammitglieder auf der ans-webseite besser..
https://neo.org/Home/Index
ähnlich siehts mit den kooperationen aus, investoren hab ich nicht recherchiert, wurde aber auch in diesem artikel erwähnt:
https://bitcoinmagazine.com/articles/antshares-rebrands-introduces-neo-and-new-smart-economy1/
mehr zeit hatte ich jetzt nicht, nochmals nachzurecherchieren.

und bei github ist auch mehr los bei neo asl bei qtum?
https://github.com/neo-project vs
https://github.com/qtumproject/

 ich hab eher das gefühl, daß qtum neo angreift.., wenn man slacks verfolgt etc. sehe ich hier was falsch? weiß jmd mehr aus dem stehgreif?

ok. erik zahng und  zhang zhengwen sind dieselben... und ist weitaus aktiver auf github, wie im artikel behauptet
https://github.com/erikzhang?tab=overview&from=2017-08-01&to=2017-08-31&utf8=%E2%9C%93
bei qtum ist kein developer unter "people" verlinkt? krass ist auch, dass datumsgleich mit dem erscheinungsdatum vom artikel (29.08.) bei neo der kurs abfällt.. meint ihr, dass das mit dem artikel zusammenhängen kann? wer ist eigentlich storeofvalue?