Topic: Hot Coins - page 672. (Read 841591 times)

Man bräuchte so ein Coin-Ranking, mit der Methologie[1] wie sie https://www.coingecko.com/ verwendet, auch für nicht gelaunchte/IPO'te Coins.

Dass man also einfach nur anhand von Developer-Aktivität, Community-Größe und -aktivität und Public Interest ranked. (Weil Marketcap und Liquidität noch nicht vorhanden.)

Genauso, wie Coingecko.com existierende Coins bewertet und systematisiert ordnet, sollte man eben neue Coins ranken.


[1] = https://www.coingecko.com/de/methodik

Oder es müsste etwas gesagt werden wie "[CHF] Schweizer Franken sind HOT. Nach dem Grexit Kursexplosion."
Ist aber als nicht-Altcoin Offtoppic.

Aha.

Habe gerade Poly#Crypto's Post gelesen und nach SCSY gesucht. Eben, also vor einigen Minuten hatte es noch ein Volumen von ~10 BTC auf Bittrex. Und nun plötzlich an zweiter Stelle mit > 90 BTC...

Market History:
...
01/16/2015 04:30:28 PM   BUY  0.00000480    900000.00000000    4.32000000
01/16/2015 04:29:57 PM   BUY  0.00000480    900000.00000000    4.32000000
01/16/2015 04:29:36 PM   BUY  0.00000480    900000.00000000    4.32000000
01/16/2015 04:29:08 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:28:48 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:28:30 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:27:54 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:27:39 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:27:22 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:27:01 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:26:35 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:25:48 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:25:24 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:25:04 PM   BUY  0.00000499    900000.00000000    4.49100000
01/16/2015 04:24:08 PM   BUY  0.00000499    800000.00000000    3.99200000
01/16/2015 04:23:43 PM   BUY  0.00000499    800000.00000000    3.99200000
01/16/2015 04:22:59 PM   BUY  0.00000499    800000.00000000    3.99200000
...

Wer macht denn sowas?

Ich möchte an dieser Stelle gerne mal anmerken, dass es momentan, vor allem auf Bittrex, immer wieder Magi (XMG) recht billig zu kaufen gibt (300-5000 satoshi). Scheinbar ist dieser Coin im deutschen Bereich nicht so wirklich bekannt. Gerne informiere ich auch umfassend, aber bevor ich jetzt einen Roman schreibe und sich niemand dafür interessiert, warte ich erstmal ob überhaupt Interesse besteht.

https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-XMG

Den deutschen Thread werde ich heute oder morgen updaten, nachdem mein holländischer Kollege bereits die Vorarbeit geleistet hat. Fragen zu Magi gerne per PM oder im

deutschen
https://bitcointalksearch.org/topic/launched-xmg-magi-1st-pos-ii-fair-distr-tor-m7m-cpu-776461

oder englischen Thread
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-xmg-magi-cpu-mining-mpow-mpos-magipay-735170

Kurze Randnote: Unser Entwickler Joe Lao wurde gefragt, ob er beim Nobl Coin nach dem Rückzug des Entwicklers an der Neuausrichtung zum reinen PoS Coin mitarbeiten würde. Mit Zustimmung der Nobl Community wird Magis PoS-II ganz oder teilweise für Nobl übernommen.

Na ja, manchmal hat man halt nichts zu sagen...

Ich hatte mich in der ersten und zweiten Januarwoche ein wenig mit Securitycoin (einst Securitysyscoin) eingedeckt. Bei Kursen zwischen 0.00000029 und 0.00000160 habe ich ingesamt 0.652 BTC reingesteckt. Auslöser war die Übernahme durch AllCryptoAllDay und die Ankündigung, die Coin nicht einfach nur wiederbeleben zu wollen sonder komplett neu zu gestalten. Geplant ist ein solides Long Term Projekt plus neuem Team, neuer Wallet, Logo et cetera und VPoS (variable Proof of Stake).

Ich sah aber erst einmal die Möglichkeit für einen kurzfristigen ordentlichen Sprung nach oben. Das war meine Motivation.
Einen Teil hatte ich innerhalb der letzten vier Tage wieder verkauft. Etwa 1/3 halte ich und warte mal ab, ob und wie sich SCSY entwickelt.

Aktuell: https://bitcointalksearch.org/topic/securitycoin-scsy-bittrex-and-irc-in-wallet-ccex-community-vpos-921241

Original: https://bitcointalksearch.org/topic/hard-fork-scsy-securitysyscoin-bitcoinshop-bittrex-android-app-irc-802430 (veraltet)
2. Thread: https://bitcointalksearch.org/topic/securitysyscoin-scsy-relaunch-bitcoinshop-bittrex-android-community-886538 (veraltet)

Bittrex: https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SCSY
C-Cex: https://c-cex.com/?p=scsy-btc

Das HQ Content, das ist X-Post wert.

Nein. Nubits nicht bei einem BTC-Crash, sondern dann in Gefahr, wenn die Nachfrage nach Nubits über einen längeren Zeitraum (mehrere Monate!) schwindet. Das ist eher dann der Fall, wenn die anderen Coins inklusive Bitcoin im Wert steigen, da ja dann die Nachfrage nach einer stabilen Kryptowährung schwindet - alle wollen ja dann von der Hausse profitieren.

Jetzt, mit Bitcoin und Co. mitten im Abwärtstrend ist es eigentlich logisch, dass die Nachfrage nach Nubits und Nushares hoch ist und die NuShares an Wert gewinnen. Auch BitShares ist ja weniger vom Crash betroffen als andere Altcoins.

PS: Hab jetzt den Artikel von Bytemaster gelesen und verstehe nun, was er meint. Allerdings hat er dabei eben gerade nicht bedacht, dass die Nachfrage nach Nubits gerade im BTC-Bärenmarkt ansteigen sollte und somit der Preis für die Custodians einfacher haltbar wird. Trotzdem, das mit den Custodians gefällt mir auch nicht. Man muss aber dazu genauso sagen, dass Bytemaster (aka Daniel Larimer) der Chef eines Konkurrenzprojekts ist, was man auch am Call-to-action ganz unten sehen kann

Zu stabil zum traden, und die Gefahr des "platzens" wenn BTC zusammenfällt ... wenn das stimmt, müsste es jetzt passieren. Witzigerweise zeigt Coinmarketcap +46.67 % für die NuShares genau an dem Tag, wo Bitcoin schwächelt.

Weil der Rest der Coins nach unten durchgereicht wird und NBT 1:1 an den Dollar gekoppelt ist? Wobei Nushares zumindest doch etwas nach oben gegangen ist.

Mich überzeugt das Konzept aber nicht vollständig. Das Problem ist, dass NuBits bei einem längeren Bärenmarkt - der wie bei allen Altcoins irgendwann kommen wird - quasi zwangsläufig scheitern wird, da es keinen Weg gibt, die Nubits tatsächlich zu zerstören, und dadurch unweigerlich die Dollarparität aufgegeben werden muss. Da gefällt mit BitUSD besser, das basiert auf dem Konzept der CFD's und diese können jederzeit liquidiert werden.

PS: Kurzfristig sind natürlich Chancen drin - darum geht es ja in diesem Thread

Hab mir das gerade mal bei Bter angeshen,... sieht aus als ob da jemand den Preis manipulieren will,

Buy-Order bei 3571 über 236 Bitcoin
Sell-Order bei 3586 über 269 Bitcoin

..ist mir irgendwie zu heiß das ich den Ausstieg verpasse  

-oder hast du zu dem Coin noch irgendwelches Hintergrundwissen?

Nix mehr los hier

Also dann start ich mal

Was ist denn mit Nushares und Nubits, einsteigen?

Die rücken immer weiter nach oben bei cmc

Ich weiss nicht, ist für mich eher ein "startup fail" viel gutes im Sinn, viel planen - aber am Ende fehlt die Professionalität oder was auch immer das auch umzusetzen.

auf gut deutsch gesagt "zu grosse fresse gehabt".

Wobei genau Paycoin, eben besonders diskutabel ist weil,

a) sehr professionell umgesetzt ist (teure Domain, gekaufte Coindesk-Artikel, eigene Letstalkabout-Bitcoin-Folge (größter Bitcoin Podcasts), Suggestion von Glaubwürdigkeit durch Verwendung/Assoziation mit guten Image und seriösen Background, bis dahin (GAW Miners) und eben
b) extrem erfolgreich (ich hab es nicht nachgerechnet oder genau geprüft), aber guter Multi-Million-$$$-Gewinn scheint sicher, schaut man nur auf die täglichen Trading-Volumina

Falls es gelingt einen Großteil der gegen preminte Paycoins exchangten BTCs auszucashen, ohne verhaftet zu werden oder alles zu verlieren, durch gefreezte Crypto-Currency Accounts und Bankkonten, Cashout. Gelingt aber vermutlich aufgrund der offensichtlichen hohen Professionalität und bis jetzt perfekten Umsetzung für ein Scam-Projekt.

Auch wenn ich das Risiko mag, in diesem Falle würde ich davon abraten. Denn was ist ein tiefer Kurs für XPY? -x10 eventuell... und ob es dann nochmal ein Hoch gibt, möchte ich bezweifeln.

Bei tiefem Kurs kaufen und bei hohem Kurs an die Gaw Jünger abstoßen

kann man irgendwo gegen paycoin handeln? bzw wetten...

Eben zum Thema Paycoin gefunden, interessanter Stoff, der deine Thesen bestätigt.

https://coinfire.cf/2014/12/31/amazon-further-denies-paybase-gaw-miners-involvement/

Frohes Neues Jahr!

... und viel Glück beim Traden.

Was so heiße Tips angeht bin ich mittlerweile Sprachlos. Die Marktanalyse auf https://blog.hitbtc.com/2014/12/15/bitcoin-market-analysis-december-15-21/#more-381 zeigt das Elend des letzten Jahres. Insgesamt fehlte (bis auf letzte 2 Wochen im Mai) wirklich JEDER Aufwärtstrend im Bitcoinkurs. Und ohne Bullische Phase, mindestens einmal im Jahr, geht nichts. Das lockt die Leute nicht aus der Hütte. Da hilft auch kein Gequatsche von wegen "the great shakeout", oder "die weak hands schütteln" oder "der Markt bewegt sich Seitwärts". So Seitwärts wie ein fallender Stein.
Hatte für 800,- EUR selbstgemintes verkaufen können, das waren noch Zeiten.

Na, vielleicht kommt 2015 ja noch was um die Ecke.

Empfehlungen zur Verbesserung des Diskussionsniveaus

Es kann ja alles diskutiert werden, auch eben das Handeln (Swing-Trading, "Investments") von offensichtlich schlecht designten & entwickelten, nicht dauerhaft überlebensfähigen und/oder nicht sinnvollen Crypto-Currencys und eben auch (für die, die dies möchten) Scam-Coins (aller Art, von legal aber unethischen Projekten, bis hin zu weltweit-verfolgten schwerkriminellen Projekte von professionellen OK-Gruppen), sowie klassische, erwähnenswerte Pump&Dump-Kampagnen, also: Coins mit manipulierten Marktdaten (Handelsvolumen, Liquidität, Insiderinfos, ...).


Problematisch ist eben zur Zeit

a) dass die Poster, die darüber schreiben möchten selten relevante, neue Informationen posten oder überhaupt diskussionswürdiges
(sich permanent wiederholende Betrugsmaschen, zu wenig bekannte Informationen um sinnvolle Diskussion zu erlauben, Themenstellungen die zu subjektiv sind oder zu denen im Forum feste Meinungsbilder bestehen, weil sie bereits x-fach diskutiert wurden in 10000 Threads, ...)

b) dass Postings über das Traden solcher Coins häufig zu postiv/fast werbend formuliert sind
(so dass es immer wieder zu Streit/Meinungsverschiedenheiten kommt mit Postern die strikt gegen solche Coins bzw. Scams sind und offen äußern was sie von diesen Coins halten), da müssen die Poster die über solche Coins schreiben wollen,
- einfach cleverer sein in ihren Formulieren (nicht overhypen, klar formulieren, was Sache ist, eben auch Projektschwächen eingestehen, damit anschliessend dann interessante/erwähnenswerte Fakten noch diskutiert werden kann)
- ihr Ego etwas zurückstellen und nicht etwa Scam-Projekte verteidigen, weil sie sich von Kritik bzw. kritischen Hinweisen persönlich angegriffen fühlen
- ehrliche Erfolgsbilanzen bzw. Tradingerfolge/-ergebnisse benennen, ambesten soweit möglich nachvollziehbar und gesamtheitlich (nicht nur über Tradingerfolge mit einzelnen Coins, sondern eben dass Gesamt-Tradingergebnis in %), investierte Zeit in Research und aktiven Trading/Abwarten in h pro Woche wäre auch noch interessant

c) gut wäre auch, wenn veröffentlich wird in welchem Umfang ihr in so eine Coin investiert habt, damit eben Leser das Risiko bzw. Bedeutung dieses Investments für euch einschätzen können
(so ala: "habe 3% meines Altcoin-Trading-Kapitals investiert" vs. "habe 100% investiert, cashe noch FIAT nach und beleih mein Haus, damit ich mehr Coins kaufen kann", :-])



Soo, könnte man diese Themen sinnvoll diskutieren. Es reicht halt wirklich nicht, nur zu sagen "ich hab aber mit P&D-Coin oder IPO xyz 300% gemacht", "ich trade alle IPO-Coins, irgend ein Dummer kauft die schon", "ich trade erfolgreich jeden Swing, egal wie schlecht die preminte Scam-Coin ist".

Weil solche Statements keinen Anknüpfungspunkt für sinnvolle Diskussionen bietet und niemand weiß, was konkret gemeint bzw. glaubhaft ist.
Beispielhaft: Wieviel % verdient wurden bei welchem Risiko (% Portfolio, % Gesamtbesitz, ...), was der Poster überhaupt unter "erfolgreich" versteht, (zB. 30% vs. "keine Verluste macht"), zeitliche Dauer des "Erfolges" (zB. 2 Monate "erfolgreiches  Freizeit-Trading" vs. 2 Jahre Vollzeit-Trading von Crypto-Currencys), usw.


Gilt für den gesamten deutsche Foren-Teil:
Versucht gute Postings zu machen, weil wenn die Posting-Qualität schlecht ist, posten die Knowhow-Träger und Leute, die wirklich Ahnung (Fachwissen) und relevante neue, wertvolle Informationen besitzen, haben nichts mehr. (Und es bleiben nur die schlechten Poster übrig.)

joa, gibt keinen grund warum man an sowas nichts verdienen sollte

aber sie haben schon recht, solche coins traden kann wirklich böse enden!