Hot Coins - page 736. | Bitcointalksearch.org

othe

hero member

Activity: 532

Merit: 500

Quote from: vertoe on July 24, 2014, 09:54:27 AM

Genau, das ist dann das nächste. Hoffentlich lassen sie den Code vorher von jemanden überprüfen, sonst kann das auch wie ein Kartenhaus zusammenbrechen.

Ich bin deshalb so skeptisch, weil theoretisch müsste ich blos eine gute Idee haben, die gut vermarkten, dann ein paar PR-Runden drehen und nach 2-3 Monaten cashe ich aus und tschüss...

Naja, wünschenswert wäre es schon, dass CLOAK der Durchbruch gelingt. An XC glaube ich übrigens nicht. Dann doch eher DRK.

Auf sowas sollte man wetten können; wäre interessanter als die meisten coins selber...

vertoe

hero member

Activity: 518

Merit: 505

Genau, das ist dann das nächste. Hoffentlich lassen sie den Code vorher von jemanden überprüfen, sonst kann das auch wie ein Kartenhaus zusammenbrechen.

Ich bin deshalb so skeptisch, weil theoretisch müsste ich blos eine gute Idee haben, die gut vermarkten, dann ein paar PR-Runden drehen und nach 2-3 Monaten cashe ich aus und tschüss...

Naja, wünschenswert wäre es schon, dass CLOAK der Durchbruch gelingt. An XC glaube ich übrigens nicht. Dann doch eher DRK.

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: vertoe on July 24, 2014, 07:55:06 AM

Quote from: Prototyp on July 24, 2014, 05:26:27 AM

Also ich persönliche halte es für kein Fake und habe deshalb fast alles in Cloak und XC investiert.

Aber warum? Ich halte auch einen großen Sack CLOAK, "buy on rumors, sell on news"...
Ich glaube immer noch, dass DRK authentischer ist...

Eine 100% Sicherheit gibt es natürlich nicht, aber das ist ein grundsätzliches Problem und es gibt einfach zu viele Scammer. Man muss einfach so viele Fakten wir möglich zusammentragen und daraus ergibt sich ein Bild ob nun positiv oder negativ. Hat sicher eher etwas mit Intuition zu tun und kann nicht voll untermauert werden.

Was ich beim Cloak sehe ist eine stetige zielgerichtete Weiterentwicklung und ein gutes Konzept. Einen kompetenten Dev und eine klare Linie. Eine angestrebte Technik (PoSA) die technisch machbar ist und eine sinnvolle Weiterentwicklung darstellt. Einen Coin ohne Forks oder Issus. Ein sehr aktives Team, dass über den gesamten Zeitraum über jeden Einzelschritt informiert. Alles zusammen ergibt für mich ein positives Gesamtbild was mich daran glauben lässt das es kein Fake ist.
Aber ich bin nicht allwissend und kann mich da auch nur auf mein Gefühl verlassen...

Ich Frage mich aber noch wie leicht oder schwer der Algorithmus zur Anonymisierung zu knacken ist

vertoe

hero member

Activity: 518

Merit: 505

Quote from: Prototyp on July 24, 2014, 05:26:27 AM

Also ich persönliche halte es für kein Fake und habe deshalb fast alles in Cloak und XC investiert.

Aber warum? Ich halte auch einen großen Sack CLOAK, "buy on rumors, sell on news"...
Ich glaube immer noch, dass DRK authentischer ist...

othe

hero member

Activity: 532

Merit: 500

Quote from: Prototyp on July 24, 2014, 05:26:27 AM

Also ich persönliche halte es für kein Fake und habe deshalb fast alles in Cloak und XC investiert. Dezentralisierte und anonymisierte Umgebungen sind in meinen Augen die Zukunft für Cryptowährungen. Ein Video kann man natürlich Faken aber es wird ja bald eine Open Beta kommen dann wissen wir mehr.

PoS birgt natürlich ein gewisses Risiko aber bei einem PoW Coin ist es doch ähnlich (51%). Wenn eine Person oder Gruppe zu viele Coins kommt ist es doch für beide Konzepte ein hohes Risiko. Berichtigt mich falls ich falsch liege.
Das eigentlich Problem ist doch eher das zu viele Ihre Coins in den Exchanges liegen lassen. Da kann man zumindest mit einem Rollback das schlimmste vermeiden. Was war denn beim Navajo das ging irgendwie an mir vorbei?

Nein du liegst falsch.

Wenn Bitcoin, Litecoin, Darkcoin, Monero oder was auch immer geklaut wird, dann wird ganz einfach Geld bzw. Wert geklaut - mehr nicht.
Vergleichbar mit dem Diebstahl von Bargeld.

Wenn ein PoS coin geklaut wird in großem Maß dann wird abgesehen vom finanziellen Verlust noch das komplette Netzwerk gefährdet. Im Falle von Vericoin haben sie genug coins geklaut um für immer das komplette Netz zu "ownen"...hätten sie nicht diesen ekligen hardfork ala Zentralbank veranstaltet. Einfach nur wiederlich... Und zerstört den kompletten Gedanken hinter Bitcoin und co...
Das ist eher vergleichbar mit dem Diebstahl einer Handfeuerwaffe und der Dieb kommt dann noch auf die Idee dich mal einfach so abzuknallen...und er kann dich immer wieder abknallen und alle anderen Leute auch Wink

Navajo oder wie auch immer der hieß war so ähnlich... durch irgendeinen PoS bug coins geklaut falls ich mich recht erriner, genug coins um damit doublespends zu machen....

PS: Ich weiss, dass das beschi..... Vergleiche sind Wink

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Also ich persönliche halte es für kein Fake und habe deshalb fast alles in Cloak und XC investiert. Dezentralisierte und anonymisierte Umgebungen sind in meinen Augen die Zukunft für Cryptowährungen. Ein Video kann man natürlich Faken aber es wird ja bald eine Open Beta kommen dann wissen wir mehr. Spricht ja nichts dagegen erst dann auf den Zug aufzuspringen, ich glaube nicht das der Kurs bis dahin noch große Sprünge macht.

PoS birgt natürlich ein gewisses Risiko aber bei einem PoW Coin ist es doch ähnlich (51%). Wenn eine Person oder Gruppe zu viele Coins kommt ist es doch für beide Konzepte ein hohes Risiko. Berichtigt mich falls ich falsch liege.
Das eigentlich Problem ist doch eher das zu viele Ihre Coins in den Exchanges liegen lassen. Da kann man zumindest mit einem Rollback das schlimmste vermeiden. Was war denn beim Navajo das ging irgendwie an mir vorbei?

vertoe

hero member

Activity: 518

Merit: 505

Quote from: othe on July 24, 2014, 04:40:47 AM

Nein ist für mich ein klarer Fake.

Alle PoS only coins (damit meine ich blackcoin forks) sind eh "fail by design", also wen interessierts Wink

Guck doch was mit vericoin on navajo coin passiert ist in den letzten wochen, irgendwer hackt einen exchange und hat genug coins danach das ganze netzwerk zu zerstören...einfach nur schlecht.

Für mich zählen nur Tatsachen, Youtube videos und schlechte "whitepaper" sind mit Sicherheit keine.

So in etwa sehe ich das auch. Aber was wäre wenn ...

othe

hero member

Activity: 532

Merit: 500

Nein ist für mich ein klarer Fake.

Alle PoS only coins (damit meine ich blackcoin forks) sind eh "fail by design", also wen interessierts Wink

Guck doch was mit vericoin on navajo coin passiert ist in den letzten wochen, irgendwer hackt einen exchange und hat genug coins danach das ganze netzwerk zu zerstören...einfach nur schlecht.

Für mich zählen nur Tatsachen, Youtube videos und schlechte "whitepaper" sind mit Sicherheit keine.

vertoe

hero member

Activity: 518

Merit: 505

Sagt mal, haltet ihr diese CloakSend/PoSA-Sache für authentisch?

Anonyme Devs, ein Youtubevideo was man leicht faken könnte, nichtöffentliche Tests... Ich meine, wenn das wahr wird, wird CLOAK der Erfolg des Jahres, aber das kann doch auch alles ein großer Fake sein, oder? Noch haben sie in meinen Augen nichts geliefert...

btler420

full member

Activity: 128

Merit: 100

Etherum = scam

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Kommen aber auch keine wirklich neuen News. Vielen werden vermutlich nervös weil kein Release Termin für 2.5 genannt wird und investieren erst mal in andere Coins. Guter Zeitpunkt um günstig nachzukaufen, aber er wird sicher noch etwas fallen.

Vom Keycoin würde ich die Finger lassen, bzw sollte man vorsichtig sein. Der Dev hat gerade mal 2 Tage den Rev. 1 Code und behauptet das er schon weiter ist als der XC. Wenn man bedenkt das der Code noch auf Node Basis ist und nicht dezentral, wäre das schon eine absolute Glanzleistung für eine Person und für einen Code in den man sich auch erst mal einarbeiten muss.

Hat hier einer in der Ethereum IPO investiert? Die haben schon 5500 BTC eingesammelt und keiner scheint zu wissen wie viele Coins es überhaupt gibt. Das werden wohl 10-20 Mio € werden. Das Projekt ist ja sehr Interessant aber wenn da mal nicht bald eine Blase platzt.

Hermann1337

legendary

Activity: 1003

Merit: 1000

Quote from: Prototyp on July 23, 2014, 06:09:28 AM

Ich denke es war ein Riesen Fehler das XC aus dem Rev. 1 Code Open Source gemacht hat. Sie hätten wenigstens bis Rev. 3 warten sollen bevor sie den Code veröffentlichen.
Keycoin ist einer der ersten der davon profitiert und es werden viele folgen. Ist halt die Frage was sie draus machen, es besteht die Gefahr das es eher ein P&D wird.

Ich find das allgemeine Vorgehen von den XC Jungs sowieso recht problematisch.
Anscheinend haben sie ein sehr fähiges Dev Team, aber es fehlt einfach vorn und hinten an unternehmerischen Verstand.
Das zeigt sich durch den ungleichen Informationsstand innerhalb des Teams und das dann vorallem auch noch bei der Person, welche im XC Thread für die Community zuständig ist.
Allgemein die Vorgehensweise bei der Information des Umfelds...

Die hätten mal einen fähigen Projektmanager gebraucht. Ich denk dann wäre die Situation momentan eine ganz andere.

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Ich denke es war ein Riesen Fehler das XC aus dem Rev. 1 Code Open Source gemacht hat. Sie hätten wenigstens bis Rev. 3 warten sollen bevor sie den Code veröffentlichen.
Keycoin ist einer der ersten der davon profitiert und es werden viele folgen. Ist halt die Frage was sie draus machen, es besteht die Gefahr das es eher ein P&D wird.

crypke

newbie

Activity: 42

Merit: 0

Hallo erstmal.

VIA halte ich auch für sehr interessant, hab auch schon investiert.

KEY war auch interessant die letzten Tage, ob die Party vorbei ist hmm.

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Beim BTCD ist ordentlich Bewegung drin, hatte schon überlegt welche zu kaufen aber habe fast alles in Cloak, XC und XRM stecken.
Den VIA finde ich auch weiter recht interessant, ich denke der kann sich auch noch gut entwickeln.

Ich fürchte ich muss meinen BTC Bestand aufstocken, gibt momentan viele gute Chancen für Gewinne.

Hat jemand Infos zum DRK, der fällt wieder deutlich ab. Würde da gerne auch noch einsteigen sobald ich wieder btc frei habe. Wäre 0.009x ein guter Zeitpunkt oder könnte er weiter fallen?

Starfleet.Intelligence

full member

Activity: 237

Merit: 100

BTCD ging in den letzten Stunden extrem ab. Gerüchten zufolge soll demnächst auf BTER gehandelt werden. Also kann man mal im Auge behalten und den ein oder andere Satoshi investieren...

Schnitz

newbie

Activity: 15

Merit: 0

Cloak scheint sich zu stabilisieren. Leider habe ich nur ein paar, da sollte dann eine Menge gehen.

Prototyp

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Der dümpelt seit Monaten im 100er Bereich rum, deshalb finde ich das Risiko auch sehr überschaubar. Wir hoch er geht hängt natürlich auch von den nächsten News ab, sie planen halt eine längerfristige Entwicklung.
100% Steigerung sollte drin sein alles darüber ist schwer zu kalkulieren, bisher wurde immer schnell verkauft wenn der Preis stieg, da es aber diesmal ein wirkliche Entwicklung gibt hoffe ich auf deutlich mehr, da mehr Leute die Coins halten.
Ich hoffe auf 300-400% zumindest vorübergehend. Entscheidend ist aber was sie nun vor haben, da fehlen noch Infos.

Beim Cloak funktioniert nun PoSA, sie machen einen letzten Betatest mit einigen Usern. PoSA kann dann ohne Hardfork implementiert werden. Der Preis beginnt schon zu steigen, also 0.002 sollten drin sein...

Ov3R

hero member

Activity: 2008

Merit: 768

i think xc is now worth 5-8 $ each in my eyez is really cheap now i just bought 3k more xc Grin

jadefalke

legendary

Activity: 1456

Merit: 1014

Quote from: Prototyp on July 18, 2014, 10:23:55 AM

Quote from: Ov3R on July 18, 2014, 08:32:24 AM

i think xc is now worth 5-8 $ each in my eyez is really cheap now i just bought 3k more xc Grin

Du darfst hier auch deutsch schreiben. Grundsätzlich stimme ich dir aber zu.
Der DRK konnte seinen Kurs nicht lange halten, mal schauen wie hoch er noch kommt. Ich glaube ja immer noch das durch die stärkere "Konkurrenz" mit XC, XRM und Cloak nicht mehr solche großen Gewinne kommen, aber ich lasse mich gerne eines besseren Belehren.

Ich spekuliere ja noch nebenbei auf den WC, der ist sehr günstig und fällt kaum im Preis. Auch wenn ihn vermutlich viele als einen Shitcoin bezeichnen, glaube/hoffe ich das wir da bald große Kurssprünge sehen werden. Das Team dahinter hat lange an einer Foundation gearbeitet und will nun den Coin voran bringen. Statt einen neue Anon Coin zu bringen, wollen sie den WC weiterentwickeln. Lead Dev ist Mindfox und sie wollen privacy Funktionen sowie ein vielseitig nutzbares Wallet entwickeln. Die Ankündigung soll in ein paar Tagen kommen. Auch wenn sie sicher kein neuen ATH schaffen, aber gute Gewinne sollten drin sein.

Ich habe mich jetzt reichlich mit Coins eingedeckt und warte einfach mal ab.

was siehst du beim WC als kursziel? der dümpelt doch momentan bei 100 oder so?

Topic: Hot Coins - page 736. (Read 841591 times)