Topic: 📌Как инвестировать в ICO безопаснее. Чеклист - page 9. (Read 64713 times)
Какие бы методы или уловки не придумывали для того чтобы различать скам от настоящих проектов в инвестировании в ИСО, я думаю что риски всё равно слишком велики, ведь сколько проектов просто исщезали из-за того что просто не могли собрать софт кап. Я лично за инвестирование в ДАИСО. Там есть гарантии частичного возврата инвестированных средств в случае провала.
Все равно сейчас лучше не рисковать и не инвестировать в ICO, а если даже какой-то проект после проведенного анализа очень понравился - разумнее купить подешевевшие токены на бирже, чем залезать в ICO и терять потом деньги, выжидая роста.
Такими темпами ICO могут сильно измениться или совсем исчезнуть. Какие-нибудь на эту тему есть у кого предположения\прогнозы? Все равно сейчас лучше не рисковать и не инвестировать в ICO, а если даже какой-то проект после проведенного анализа очень понравился - разумнее купить подешевевшие токены на бирже, чем залезать в ICO и терять потом деньги, выжидая роста.
Такими темпами ICO могут сильно измениться или совсем исчезнуть. Какие-нибудь на эту тему есть у кого предположения\прогнозы? 
Есть предположение, я конечно не утверждаю, но полностью безопасных инвестиций не существует, может произойти любой форс мажор
Безопасность прежде всего, спасибо за подробный обзор!
Чем глубже уходишь в ту или иную отрасль, тем тоньше начинаешь работать. Так вот безопасность прежде всего это хорошо. но таких проектов должно быть может 20-30% из всех проектов, иначе хватит только на хлеб, без риска не будет хороших профитов. Безопасность прежде всего, спасибо за подробный обзор!
Чем глубже уходишь в ту или иную отрасль, тем тоньше начинаешь работать. Так вот безопасность прежде всего это хорошо. но таких проектов должно быть может 20-30% из всех проектов, иначе хватит только на хлеб, без риска не будет хороших профитов. Безопасность прежде всего, спасибо за подробный обзор!
Чем глубже уходишь в ту или иную отрасль, тем тоньше начинаешь работать. Так вот безопасность прежде всего это хорошо. но таких проектов должно быть может 20-30% из всех проектов, иначе хватит только на хлеб, без риска не будет хороших профитов. Блин все мы знаем эти правила. Но не всегда они работают, тем более сейчас.В данный момент лучше проинвестировать один или два проекта и не искать больших иксов 
В данный момент имхо лучше вообще не инвестировать в ICO - не та фаза рынка. О каких проектах Вы говорите? Они соответствуют приведенном чек-листу хотя бы на 70%?Я бы советовал сейчас новичкам вообще не вкладывать в ICO т.к. рынок находится в затруднительном положении и даже топовые ICO выходят в минус.
Через месяц-два может всё восстановится. Падает рынок падает и ICO. Если вкладывать в монетки которые уже на бирже то они тоже упадут.
Блин все мы знаем эти правила. Но не всегда они работают, тем более сейчас.В данный момент лучше проинвестировать один или два проекта и не искать больших иксов
В данный момент имхо лучше вообще не инвестировать в ICO - не та фаза рынка. О каких проектах Вы говорите? Они соответствуют приведенном чек-листу хотя бы на 70%?
Блин все мы знаем эти правила. Но не всегда они работают, тем более сейчас.В данный момент лучше проинвестировать один или два проекта и не искать больших иксов
Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось.
Обычно где надежно, там мало по итогу получается. Я в первую очередь на команду разработчиков смотрю, если они у меня с первого взгляда вызывают доверие своими именами, родом деятельности и страной происхождения, то я начинаю читать белую бумагу и т.д. P.S. Смотрю, Вы тоже выбрали Продуктивист в качестве баунти. По каким критериям, если не секрет?
Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось.
Обычно где надежно, там мало по итогу получается. Я в первую очередь на команду разработчиков смотрю, если они у меня с первого взгляда вызывают доверие своими именами, родом деятельности и страной происхождения, то я начинаю читать белую бумагу и т.д.
Безопасность прежде всего, спасибо за подробный обзор!
Существуют ли методы проверить это? Действительно ли тот или иной фонд сотрудничает с проектом? Новости глядеть? Транзакции искать на эфирскане?
Иногда, если посмотреть на логотипы "партнеров" - видны ссылки на конкретные разделы или новости, где партнеры прямо указывают, что, мол, "да, мы действительно сотрудничаем с таким-то ICO в таких-то вопросах". Если этого нет - то стоит задать вопрос в ANN-ветке проекта, чтобы кто-то из команды ответил и привел доказательства по каждому "партнерству", отображенному на сайте. Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось.
Способ может и неплохой, но только если сотрудничество с указанными в том посте фондами реально, а не просто логотипов напихали на лендинг.Существуют ли методы проверить это? Действительно ли тот или иной фонд сотрудничает с проектом? Новости глядеть? Транзакции искать на эфирскане?
Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось.
надо звесить все за и против тогда и принимать решение а если делать на абум всё тогда можно и потерять всё что проинвестировал.
Вот мы здесь как раз и обсуждаем все "за" и "против", чтобы было что "взвешивать". Уже не один десяток пунктов для проверки проектов перед инвестированием или участием в баунти собрали и обсудили здесь. Jump to: