Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 30. (Read 38505 times)
Беру проекты только своих выбранных менеджеров. Самому голову ломать неохота, пусть команды баунти менеджеров ломают. Им же репутацию потом терять.
Мне кажется что это невозможно определить на ранних этапах развития проекта. Сейчас он может показаться серьезным а завтра окажется скамом. тут не угадаешь, везде есть риски
Согласен с тобой. Красивая картинка не о чём не говорит. Хотя можно пообщаться с менеджером, в телеграмме например. Смотрите на подписную компанию, точнее на количество участников с рангом sr member и выше, обычно люди с опытом в скам проект не полезут.
Поверьте, количество высоких рангов в подписной совершенно не говорит о том, что эта компания будет успешной. На сегодняшний день только уровень хайпа, идея и сложность попадания в пул инвесторов решает, будут ли заветные иксы или нет. На все остальное можно положить.Помню одного знакомого, который легендой по 30 баксов в месяц зарабатывал ).
ничего нового , никто Автору не посоветует, всё давно прописано до нас: как и где проверять и принимать решение только Вам.
Тупо скидывать чьи то мысли , не хочется. Но ссылку кидаю где всё доступно расписано про ICO и его проверку. Всем профита!
источник для ознакомления или повторения : https://ru.insider.pro/tutorials/2017-12-26/kak-sravnivat-ico-instrukciya-dlya-nachinayushih/
Тупо скидывать чьи то мысли , не хочется. Но ссылку кидаю где всё доступно расписано про ICO и его проверку. Всем профита!
источник для ознакомления или повторения : https://ru.insider.pro/tutorials/2017-12-26/kak-sravnivat-ico-instrukciya-dlya-nachinayushih/
Смотрите на подписную компанию, точнее на количество участников с рангом sr member и выше, обычно люди с опытом в скам проект не полезут.
Поверьте, количество высоких рангов в подписной совершенно не говорит о том, что эта компания будет успешной. На сегодняшний день только уровень хайпа, идея и сложность попадания в пул инвесторов решает, будут ли заветные иксы или нет. На все остальное можно положить. 
Не может быть однозначных правил. Для того чтобы найти хороший проект, вы должны тщательно всё изучить. Проект должен выглядеть очень качественно и идея этого проекта должна быть многообещающая
На людей, которые за проектом стоят и что они делают для проекта, идея это вторично.
Я бы так не утверждал. Идея – это самое главное, какой смысл в хорошей команде, если у них нет идеи?..
На людей, которые за проектом стоят и что они делают для проекта, идея это вторично
Для меня достаточно сверить данные ICO листингов, проверить подписчиков во всех соц. сетях (ботов), дальше все как обычно, прочитать инфу на сайте, задать пару вопросов админам в соц. сетях. Можно конечно полагаться на мнение обзорщиков или мнение какого-нибудь пула.
Мне кажется что это невозможно определить на ранних этапах развития проекта. Сейчас он может показаться серьезным а завтра окажется скамом. тут не угадаешь, везде есть риски
Согласен с тобой. Красивая картинка не о чём не говорит. Хотя можно пообщаться с менеджером, в телеграмме например.
Смотрите на подписную компанию, точнее на количество участников с рангом sr member и выше, обычно люди с опытом в скам проект не полезут.
смотреть нужно все и везде, так хотя бы можно будет понять, серьезный ико-проект или нет, но вся его серьезность не мешает ему под конец оказаться скамом, так что тут тоже на удачу
Мне кажется что это невозможно определить на ранних этапах развития проекта. Сейчас он может показаться серьезным а завтра окажется скамом. тут не угадаешь, везде есть риски
Куда смотреть чтобы понять серьезный или ICO или нет?
Как оценить команду?
Как оценить команду?
1. Технологическая сторона проекта.
2. Квалоификация команды и реальность данных ее участников.
3. Сообщество.
4. Ресурсы (сайт, страницы в соцсетях и т. п.).
Ну форуме кстати тоже можно доставать информацию. Более того, она здесь так сказать из первых уст, не приукрашена.
Да оно как бы видно сразу на сколько серьезный проект. Первое это само оформление сайта, если ли информация о членах команды, сама идея проекта, как она расписана. Еще заметил что если есть рус перевод то компания как правило не очень, но это только мое наблюдение из нескольких проектов. Так же стоит обратить внимание проводятся ли вообще презентации, участие в различных конференция, в общем на сколько команда продвигает свой проект. Если нет никакого продвижения, есть основания полагать что проект скорее всего скам.
Что в вашем понимании продвижение? Если компания не продвигает свой проект через платные размещения, то это говорит только одно - команда собирает на продукт, а не вливает бабло чтобы собрать еще больше. Я видел проект один интересный! Песочницы на блокчейне. И эта поделка собрала около 600 эфира. Вот как!?
Есть сайты оценивающие ICO, либо же сам заходишь на сайт самого ICO и интересуешся о нем, не так то это и сложно
Да оно как бы видно сразу на сколько серьезный проект. Первое это само оформление сайта, если ли информация о членах команды, сама идея проекта, как она расписана. Еще заметил что если есть рус перевод то компания как правило не очень, но это только мое наблюдение из нескольких проектов. Так же стоит обратить внимание проводятся ли вообще презентации, участие в различных конференция, в общем на сколько команда продвигает свой проект. Если нет никакого продвижения, есть основания полагать что проект скорее всего скам.
Самое лучшее - это личное знакомство с руководителями проекта. Другое дело, что в большинстве случаев это практически невозможно.
Да такое маловероятно. Легче просто узнать кто эти люди и пробить живые они или нет.
Не маловажным фактором является еще и монетизация токена . Проект может быть и успешным , а вот токен этого проекта окажется не нужным .
Jump to: