Куда смотреть чтобы понять серьезный или ICO или нет?
Как оценить команду?
Команду обычно оценивают по LinkedIN. Смотреть качество кода и оценивать активность разработки можно на GitHub. Как оценить команду?
Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 27. (Read 38505 times)
Мой совет читайте всегда рейтинги ICO компании. я например больше всего доверяю именно рейтингам. Найдите, самый популярный сайт, на данный момент и смотрите на каком месте та или иная компания.
Сейчас и не определишь нормальный проект или нет, даже если участвовать у нормальных баунти менеджеров, то и у них в компаниях скама хватает, я думаю стоит участвовать как можно больше в разных компаниях, какая нибудь выстрелит.
Сейчас на сайтах есть масса информации, какой ICO лучший. Но я все-таки советую узнавать на форуме у тех, кто имел с ним дело. И может реально дать оценку как команды, так и проекта. Удачи Вам!
Надо посмотреть на количество хиромемберов без отрицательного траста в подписной компании этого проекта. Ну это при условии, что у проекта есть баунти-ветка на BTT
Разве это так важно? Баунтихантеры смотрят чаще всего на размер выплат 
и участвуют там, где побольше заплатят)Для меня важна идея проекта, насколько она интересна и полезна, ну и конечно же грамотный пиар проекта
Просто так нереально понять, серьёзный ли ICO или нет.
Но всё же в большинстве случаев не подводят комментарии, по ним всегда можно что-то понять.
Но всё же в большинстве случаев не подводят комментарии, по ним всегда можно что-то понять.
Надо посмотреть на количество хиромемберов без отрицательного траста в подписной компании этого проекта. Ну это при условии, что у проекта есть баунти-ветка на BTT
Постараться найти оценку ICO - посмотреть саму команду, проверить на скам фотографии команды: посмотреть прошлые проекты разработчиков, и если есть мнения экспертов.
Еще неплохо бывает, когда есть фото всей команды вместе, на каком-нибудь крипто-мероприятии - это конечно не панацея, но еще один "+"
Если команда решила заведомо создать скам и на нем собрать несколько миллионов или даже десятков миллионов, то вся информация может быть очень тщательно замаскирована, поэтому кроме анализа должно быть и везение.
А я беру в руки две металлические рамки и навожу на сайт компании,по ряду признаков вероятность сто процентов.
Постараться найти оценку ICO - посмотреть саму команду, проверить на скам фотографии команды: посмотреть прошлые проекты разработчиков, и если есть мнения экспертов.
Еще неплохо бывает, когда есть фото всей команды вместе, на каком-нибудь крипто-мероприятии - это конечно не панацея, но еще один "+"
Оценивайтн прежде всего команду. Как говорится кадры решают все. Ориентируйтесь на людей и менеджеров.
Читать Whitepaper, анализировать сайт и состав команды, оценить перспективность идеи. Для себя отметил еще такой важный момент, как активность в соцсетях. Очень мало толковых проектов попадалось, у которых твиттер/фб не особо активны и которые были толковыми. Потому для меня немаловажную роль играет активность в соцсетях, если там глухо, как в танке, то и ждать чего-то от проекта особо не стоит. Хотя уверен, что у каждого свои ключевые моменты, на которые нужно обращать особое внимание.
В последнее время тоже стал обращать внимание на соц сети, особенно нравится когда есть посты с фотоотчетами с мероприятий или встреч, где видны лица заявленной команды проекта)
Постараться найти оценку ICO - посмотреть саму команду, проверить на скам фотографии команды: посмотреть прошлые проекты разработчиков, и если есть мнения экспертов.
Еще неплохо бывает, когда есть фото всей команды вместе, на каком-нибудь крипто-мероприятии - это конечно не панацея, но еще один "+"
Читать Whitepaper, анализировать сайт и состав команды, оценить перспективность идеи. Для себя отметил еще такой важный момент, как активность в соцсетях. Очень мало толковых проектов попадалось, у которых твиттер/фб не особо активны и которые были толковыми. Потому для меня немаловажную роль играет активность в соцсетях, если там глухо, как в танке, то и ждать чего-то от проекта особо не стоит. Хотя уверен, что у каждого свои ключевые моменты, на которые нужно обращать особое внимание.
Я думаю кроме вашей чуйки и везучести - никак)) Сейчас разные мошенники есть - есть деревенские, у которых разводы ну настолько тупые, что на них только умолешенный поведется. А есть такие, что такую конфетку забабахают - не прикопаешься. Так же вохможно команда действительно будет очень крутая с отличной идеей - а на ICO не соберет минимальной суммы, так что тут не угадаешь.
Я при выборе проекта в первую очередь смотрю на команду, чтобы она не была фейковая, потом продукт он должен быть или хотя бы MVP, также смотрю на соц. сети если накрученные то ставлю эти проекты под сомнение, ну и в конце смотрю на рейтинги))
А по каким критериям вы оцениваете фэйковая команда или не фэйковая? Просто чутье или какими-то сервисами пользуетесь для прогонки фото профиля по интернету?
Что то мне кажется что не найти точного показателя серьезности ICO,если есть серьезное желание заняться инвестированием,но нет опыта то лучше найти соответствующую группу в телеграмме.
У меня такой вопрос, стоит ли доверять проекту, исли у вас с CEO на линкед около 100 общих контактов?)))
Если вы при этом директор крупного холдинга и все эти контакты вам лично хорошо знакомы как руководители и бизнесмены из смежных областей то почему бы не довериться. Если же вы никто и ваши контакты это просто случайно добавленные люди - то такой же и этот СЕО.Если у него в профиле написано исо, блокчейн, сео, то его начинают фоловить множество людей со схожими интересами. А он скорее всего просто принимает заявки для количества чтобы было видно что его читают. Так делают многие, я тоже часто замечаю что много общих друзей
Посмотреть делали ли они уже какие-нибудь проекты в прошлом, есть ли реализованные идеи. Если ли в команде настоящие бизнесмены с реальными проектами и т.д.
Jump to: