Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 29.

artkilops

jr. member

Activity: 308

Merit: 2

Quote from: Coll3 on July 16, 2018, 03:48:43 AM

Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....

Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам

Вот с этой точкой зрения согласен. Еще бы добавил помимо готового продукта, он уже раскручен и у него есть пользователи. К примеру у всеми горячо любимого Алл.ми продукт был готов, но что то пошло не так )

Domain_THEME

member

Activity: 504

Merit: 19

Quote from: kwanzaa on July 15, 2018, 07:54:04 PM

У меня такой вопрос, стоит ли доверять проекту, исли у вас с CEO на линкед около 100 общих контактов?)))

Если вы при этом директор крупного холдинга и все эти контакты вам лично хорошо знакомы как руководители и бизнесмены из смежных областей то почему бы не довериться. Если же вы никто и ваши контакты это просто случайно добавленные люди - то такой же и этот СЕО.

svv

member

Activity: 532

Merit: 14

Quote from: Crudes on November 22, 2017, 05:51:35 AM

Я пытаюсь пока создать ветку

А в чём смысл, создания своей ветки? Это что, даёт какие-то преимущества?

D0miNik

member

Activity: 252

Merit: 10

Quote from: zxcsk1983 on July 16, 2018, 03:25:39 PM

Quote from: svv on July 16, 2018, 03:22:34 PM

Quote from: fifchikus on July 08, 2018, 09:47:57 AM

Quote from: nameforcoin on July 08, 2018, 09:39:27 AM

Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио

Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.

Это же сколько нужно будет потратить времени, чтобы "проанализировать все аспекты проекта", которые Вы перечисляете? И главное что, всё равно это не гарантирует от скама.

Всё решают кадры, поэтому прежде всего нужно смотреть какая команда проводит ICO

Я думаю в нынешней ситуации не помогут даже команда и какие-то площадки по отбору проектов так как каждый второй проект даже если он не перспективный он просто не может дойти даже до средней стадии развития И всё заканчивается даже до выхода на биржу

zwin

member

Activity: 434

Merit: 46

Quote from: svv on July 16, 2018, 03:22:34 PM

Quote from: fifchikus on July 08, 2018, 09:47:57 AM

Quote from: nameforcoin on July 08, 2018, 09:39:27 AM

Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио

Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.

Это же сколько нужно будет потратить времени, чтобы "проанализировать все аспекты проекта", которые Вы перечисляете? И главное что, всё равно это не гарантирует от скама.

А вы о каких инвестициях говорите? Понятно, что если минималка 0.05 или 0.1 eth, можно и не заморачиваться, а понадеятся на ico рейтинги. А если речь о нескольких эфирках? И в перспективе либо получить пару иксов либо минус депозит, вы всё пойдёте анализировать, да по несколько раз.

Гарантирует, ещё как гарантирует

zxcsk1983

newbie

Activity: 560

Merit: 0

Quote from: svv on July 16, 2018, 03:22:34 PM

Quote from: fifchikus on July 08, 2018, 09:47:57 AM

Quote from: nameforcoin on July 08, 2018, 09:39:27 AM

Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио

Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.

Это же сколько нужно будет потратить времени, чтобы "проанализировать все аспекты проекта", которые Вы перечисляете? И главное что, всё равно это не гарантирует от скама.

Всё решают кадры, поэтому прежде всего нужно смотреть какая команда проводит ICO

svv

member

Activity: 532

Merit: 14

Quote from: fifchikus on July 08, 2018, 09:47:57 AM

Quote from: nameforcoin on July 08, 2018, 09:39:27 AM

Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио

Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.

Это же сколько нужно будет потратить времени, чтобы "проанализировать все аспекты проекта", которые Вы перечисляете? И главное что, всё равно это не гарантирует от скама.

Coll3

jr. member

Activity: 546

Merit: 1

Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....

Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам

LiFox

member

Activity: 392

Merit: 22

I N F L E U M

Quote from: bi4ser on July 15, 2018, 07:01:43 PM

Смотри на команду, реальные ли они люди, подтверждены ли например KYC на исобенч. Какие цели ставят по хардкапе и софткапе. Есть ли готовый продукт, сколько в соц сетях народу, обычно хайповые проекты у всех на слуху

вот кстати реального проект делает команда, делают те люди, которые руководят проектом, от их активности и от их профессионализма очень многое зависит в успехе всего проекта

alteredbitcoin

newbie

Activity: 71

Merit: 0

Quote from: bi4ser on July 15, 2018, 07:01:43 PM

Смотри на команду, реальные ли они люди, подтверждены ли например KYC на исобенч. Какие цели ставят по хардкапе и софткапе. Есть ли готовый продукт, сколько в соц сетях народу, обычно хайповые проекты у всех на слуху

если много хайпа, то не факт, что вообще будет возможнсость попасть в проект даже на краудсейле

dz roknroll27

newbie

Activity: 378

Merit: 0

Проверяйте социальные профили разработчиков, есть ли в команде профессионалы уже ранее участвовавшие в успешных ICO Еще не мало важно, чтобы вы знали, какие бывают продукты,

kwanzaa

newbie

Activity: 84

Merit: 0

У меня такой вопрос, стоит ли доверять проекту, исли у вас с CEO на линкед около 100 общих контактов?)))

bi4ser

member

Activity: 225

Merit: 10

Смотри на команду, реальные ли они люди, подтверждены ли например KYC на исобенч. Какие цели ставят по хардкапе и софткапе. Есть ли готовый продукт, сколько в соц сетях народу, обычно хайповые проекты у всех на слуху

CriptoMorph

full member

Activity: 546

Merit: 105

Chromia - Relational Blockchain

Сейчас уже слишком сильно и качественно маскируют скам проекты под высшего качества проекта. Сейчас все это похоже на русскую рулетку.

MuneraMunera

newbie

Activity: 98

Merit: 0

Только узнавать, кто стоит за созданием проекта. Чем они занимались до этого. Есть ли у них какие-то скамные проекты. Всё гуглится довольно просто

Alpachino

sr. member

Activity: 546

Merit: 250

По моему уже никуда, тут уже намахивают и представляют демо-версию продукта, а потом команда растворяется где то на островах. Все сложнее вычислить хороший проект, надеюсь на проект в котором сам участвую, а то малость надоела скамная тенденция на рынке.

abitcoin87

jr. member

Activity: 168

Merit: 1

Quote from: Mr.ZODIAC on July 15, 2018, 05:07:45 PM

Quote from: Nitrogenium on July 15, 2018, 05:04:38 PM

весьма странный вопрос. думаю,логично,что команду оценивать просто,в том плане,что можно загуглить , можно тут почитать,спросить, просмотреть их профили. а если автор ищет такой источник,где ему скажут "этот проект хороший, а этот нет",то такого не будет

конечно же понятно что анализ востребованности проекта в обществе и реальная заинтересованность компанией инвесторов говорят о хороших перспективах. Но насчёт команды сложно сказать, поскольку очень редко встречается публичные люди.

А многих программистов команды вообще скрывают,чтобы их вопросами не отвлекали от работы

Mr.ZODIAC

member

Activity: 336

Merit: 11

Quote from: Nitrogenium on July 15, 2018, 05:04:38 PM

весьма странный вопрос. думаю,логично,что команду оценивать просто,в том плане,что можно загуглить , можно тут почитать,спросить, просмотреть их профили. а если автор ищет такой источник,где ему скажут "этот проект хороший, а этот нет",то такого не будет

конечно же понятно что анализ востребованности проекта в обществе и реальная заинтересованность компанией инвесторов говорят о хороших перспективах. Но насчёт команды сложно сказать, поскольку очень редко встречается публичные люди.

Nitrogenium

member

Activity: 238

Merit: 10

MODERN FINANCE CHAIN

весьма странный вопрос. думаю,логично,что команду оценивать просто,в том плане,что можно загуглить , можно тут почитать,спросить, просмотреть их профили. а если автор ищет такой источник,где ему скажут "этот проект хороший, а этот нет",то такого не будет

Frank76

member

Activity: 490

Merit: 10

Quote from: fifchikus on July 08, 2018, 09:47:57 AM

Quote from: nameforcoin on July 08, 2018, 09:39:27 AM

Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио

Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.

По тем критериям что ты описал сложно определить, скам или не скам, к примеру TBAR проект.

Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 29. (Read 38422 times)