Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 28. (Read 38523 times)
Я при выборе проекта в первую очередь смотрю на команду, чтобы она не была фейковая, потом продукт он должен быть или хотя бы MVP, также смотрю на соц. сети если накрученные то ставлю эти проекты под сомнение, ну и в конце смотрю на рейтинги))
Смотрите себе в кошелек - если там совсем нет денег но вы все равно хотите вкинуться в этот проект . иготовы на многое - Я думаю это вот оно самое. Ну а для того чтобы понять что проект хороший хайповый и иксовый - займитесь обучением и потратье часов 150-200 не на разговоры в ветке альткоинов, а на чтение белых бумаг и поиск непонятно йинфы в технических ветках форума!
мошенники тоже может очень хорошо написать белую бумагу, тоже побежите вкладывать?
все таки есть способ избежать скама, если тщательно все выбирать и просто отказаться если до конца не уверен, то останутся только нормальные проекты
В последнее время мошенники так красочно всё стали преподносить и даже может и сомнений ни каких не возникает в проекте, но он заранее спроектирован на скам. Такое часто стало случаться!
Если вы хотите инвестировать , то вас должен в первую очередь интересовать доход . Нужно искать компании с четко определенной возможностью вложить и вывести деньги. Компании с реальными доходами, клиентами и учредителями, как правило, ориентируются все же на потребности ICO-инвесторов.
смотреть надо очень внимательно и на все, особенно на достижения на данном этапе, на команду, на сроки, и смотреть на многих ресурсах, а также общаться с разработчиками
Смотрите себе в кошелек - если там совсем нет денег но вы все равно хотите вкинуться в этот проект . иготовы на многое - Я думаю это вот оно самое. Ну а для того чтобы понять что проект хороший хайповый и иксовый - займитесь обучением и потратье часов 150-200 не на разговоры в ветке альткоинов, а на чтение белых бумаг и поиск непонятно йинфы в технических ветках форума!
мошенники тоже может очень хорошо написать белую бумагу, тоже побежите вкладывать?
Смотрите себе в кошелек - если там совсем нет денег но вы все равно хотите вкинуться в этот проект . иготовы на многое - Я думаю это вот оно самое. Ну а для того чтобы понять что проект хороший хайповый и иксовый - займитесь обучением и потратье часов 150-200 не на разговоры в ветке альткоинов, а на чтение белых бумаг и поиск непонятно йинфы в технических ветках форума!
Постараться найти оценку ICO - посмотреть саму команду, проверить на скам фотографии команды: посмотреть прошлые проекты разработчиков, и если есть мнения экспертов.
Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....
Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Готовый продукт - это хорошо, но продукт продукту рознь. Все равно нужно смотреть на идею этого продукта, на фундаментал, а не просто на факт наличия. Сейчас нужно стараться при анализе учитывать все моменты, ICO становится больше и анализировать стало намного сложней.Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Спасибо за инсайд, пошел обдумывать бизнес-план и подыскивать команду)
Ну а если по теме, то почему нельзя переводить на блокчейн? Очень даже можно. Если бы все компании, производители, учреждения и много чего другого согласились перейти на блокчейн - в мире стало бы на 95% меньше проблем, преступлений, коррупции и остальной гадости.
Для начала - конечно же сборы на текущий момент и на наличие в ICO листингах (уже хоть какая-то зацепка), потом - конечно же на количество аудитории в соц.сетях, далее смотрим на реалистичность идеи и адекватность Roadmap, как выглядит проект - не на коленке ли сделан.
Конечно на команду проекта, его идею, активность в соц сетях и текущие сборы. Еще обязательно должен быть whitepaper
У меня такой вопрос, стоит ли доверять проекту, исли у вас с CEO на линкед около 100 общих контактов?)))
Если вы при этом директор крупного холдинга и все эти контакты вам лично хорошо знакомы как руководители и бизнесмены из смежных областей то почему бы не довериться. Если же вы никто и ваши контакты это просто случайно добавленные люди - то такой же и этот СЕО.Если у него в профиле написано исо, блокчейн, сео, то его начинают фоловить множество людей со схожими интересами. А он скорее всего просто принимает заявки для количества чтобы было видно что его читают. Так делают многие, я тоже часто замечаю что много общих друзей
В первую очередь обращаю внимание на менеджера, ведущего проект, и команду их заслуги в прошлом. А только потом на идею и дорожную карту.
Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....
Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Готовый продукт - это хорошо, но продукт продукту рознь. Все равно нужно смотреть на идею этого продукта, на фундаментал, а не просто на факт наличия. Сейчас нужно стараться при анализе учитывать все моменты, ICO становится больше и анализировать стало намного сложней.Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Как по мне линкендины, твиттер и телеграм уже много могут сказать о проекте. Такой поверхностный анализ можно провести за 5 минут и откровенный скам уже будет видно
Команду смотреть по профилям в соц. сетях их участие в проектах, активность на гитхабе, в общем нужно убедиться что происходит деятельность причем осмысленная, а не ее имитация.
Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....
Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Готовый продукт - это хорошо, но продукт продукту рознь. Все равно нужно смотреть на идею этого продукта, на фундаментал, а не просто на факт наличия. Сейчас нужно стараться при анализе учитывать все моменты, ICO становится больше и анализировать стало намного сложней. Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Для начала оцениваем теми критериями, которые уже давно известны, типо команда, идея и проч....
Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Сейчас на мой взгляд , на первый план выходит НОВЫЙ критерий , который наиболее важен - ЭТО ГОТОВЫЙ продукт... щаа появляются проекты ,у которых продукт готов ещё до старта ICO, поэтому рекомендую в первую очередь присматриваься к таким проектам
Вот с этой точкой зрения согласен. Еще бы добавил помимо готового продукта, он уже раскручен и у него есть пользователи. К примеру у всеми горячо любимого Алл.ми продукт был готов, но что то пошло не так )
Сейчас уже не понятно куда и смотреть с такими скамовыми айсио
Скам от нормального проекта отличить можно и это не очень сложно. Если проанализировать все аспекты проекта - команду, идею, соцсети и когда они были созданы, историю, шаблон сайта в конце концов - скам где-нибудь выплывет, у хорошего же проекта всё будет ок.А вы о каких инвестициях говорите? Понятно, что если минималка 0.05 или 0.1 eth, можно и не заморачиваться, а понадеятся на ico рейтинги. А если речь о нескольких эфирках? И в перспективе либо получить пару иксов либо минус депозит, вы всё пойдёте анализировать, да по несколько раз.
Гарантирует, ещё как гарантирует
. Jump to: