В первую очередь в глаза бросается как оформлен сам проект, так же имеет значение информация о проекте, командный состав проекта имеет большое значение и прогнозы роста токена
А как верить таким прогнозам, если чаще всего это спекуляция?
Topic: Что важно в ICO для инвестора? - page 27. (Read 3258 times)
А как верить таким прогнозам, если чаще всего это спекуляция?
Свои секреты никто не раскроет, так как информацию по крупицам собирают. Достаточно посмотреть топовые ютюб-каналы и их таблицы в видео 
У всех есть общее: анализ команды, откуда проект, размер бонусов/скидок на пресейле.
У всех есть общее: анализ команды, откуда проект, размер бонусов/скидок на пресейле. 
В первую очередь в глаза бросается как оформлен сам проект, так же имеет значение информация о проекте, командный состав проекта имеет большое значение и прогнозы роста токена
А как верить таким прогнозам, если чаще всего это спекуляция?
В первую очередь в глаза бросается как оформлен сам проект, так же имеет значение информация о проекте, командный состав проекта имеет большое значение и прогнозы роста токена
А как верить таким прогнозам, если чаще всего это спекуляция?
Обычно выбираю проект по следующим параметрам - идея, хайп, оценка востребованности токена и каманда. Кстати, хайп можно поставить даже на первое место ибо даже проекты с бредовой идеей и максимальным хайпом обычно стреляют на нашим спекулятивном рынке.
Да, но на хайпе и мошенники могут сорвать куш.
Все эти лжепроекты TONa контролируемой созданные. Они сделали одно упущение: после того как Techcrunch опубликовал информацию о том что Telegram планирует провести ICO, через два дня появился сайт который позже Дуров назвал скамом. За 2 дня подготовить такое количество материала невозможно! Это так называемый маркетинг - если тебя копируют, тебе прибавляет имидж.
Я считаю что самое главное, на что нужно обратить внимание в анализе какого либо ICO проекта-это какие решения предлагает сам проект и команда, какая команда стоит за проектом и какие советники стоят за командой. Это требует очень тщательного анализа и детального анализа по всем мною перечисленных критериям. Не хочется отдавать деньги просто в бездну.
Одно из самых главных и важных аспектов, для любого вида инвестирования - это безусловно держать руку на пульсе и знать всю суть дела куда инвестируешь
сказано прямо в точку, если инвестировать хорошие деньги в проект нужно досконально изучить его по всем параметрам.
думаю команда проекта один из самых важных пунктов
Обычно выбираю проект по следующим параметрам - идея, хайп, оценка востребованности токена и каманда. Кстати, хайп можно поставить даже на первое место ибо даже проекты с бредовой идеей и максимальным хайпом обычно стреляют на нашим спекулятивном рынке.
Да, но на хайпе и мошенники могут сорвать куш.
Обычно выбираю проект по следующим параметрам - идея, хайп, оценка востребованности токена и каманда. Кстати, хайп можно поставить даже на первое место ибо даже проекты с бредовой идеей и максимальным хайпом обычно стреляют на нашим спекулятивном рынке.
Да, но на хайпе и мошенники могут сорвать куш.
Одно из самых главных и важных аспектов, для любого вида инвестирования - это безусловно держать руку на пульсе и знать всю суть дела куда инвестируешь
Я как инвестор, считаю главным в ico сам продукт, его основную концепцию. Далее смотрю на команду проекта. Смотрю на других инвесторов и на их отношение к конкретной ico. И затем инвестирую.
Как для меня то основные критерии это:
- задача и идея
- команда разработчиков
- востребованность и перспективы
- сообщество на основных площадках
- задача и идея
- команда разработчиков
- востребованность и перспективы
- сообщество на основных площадках
При анализе ICO обращаю внимание на команду, на её опыт, публичные ли люди в команде, изучаю исходный код, стараюсь инвестировать в ICO со своей блокчейн технологией.
Ну это круто что вы смотрите на гитхаб, но там как правило только смарт контракт лежит, ну конечно если проект опенСорс так сказать, то тогда нверное и будет лежать какая нибудь альфа версия, а так конечно я вот не видел продукта на гитхабе.
первым делом смотрю на продукт или платформу. если они есть это огромный плюс, потом смотрю на команду их профили. где были замечены. читаю бумагу. думаю интересно будет ли это народу. Если продукт реально интересный и решает проблему. то у него больше шансов взлететь
Мой некий порядок, которого стараюсь придерживаться при выборе ICO (начальный):
1. Кончено же посмотреть реальный ли это проект, либо тупо просто "воздух" (сделать весь мир счастливее и т.п.) под который анносируется выпуск монетки.
2. Поискать аналоги проектов и посмотреть, успешно ли они реализовывались раньше.
3. Конечно же команда. Если в проекте участвуют люди с успешным опытом реализации других проектов, то это уже некий сигнал в плюс для участия.
Это общие правила. Но если нужно более конкретики и углубленный анализ (который конечно нужен), то могу рекомендовать данную статью.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-1090-2822403
1. Кончено же посмотреть реальный ли это проект, либо тупо просто "воздух" (сделать весь мир счастливее и т.п.) под который анносируется выпуск монетки.
2. Поискать аналоги проектов и посмотреть, успешно ли они реализовывались раньше.
3. Конечно же команда. Если в проекте участвуют люди с успешным опытом реализации других проектов, то это уже некий сигнал в плюс для участия.
Это общие правила. Но если нужно более конкретики и углубленный анализ (который конечно нужен), то могу рекомендовать данную статью.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-1090-2822403
Jump to: