а я вот в последнее время стал обращать внимание на проекты, в которые входят фонды- Cryptobazar, TAAS, the Tokenfund, ...
из зарубежных Pantera, и из частных инвесторов, например Ian Balina.
Их команды нацелены на получение быстрых и хороших иксов. Конечно далеко не всегда удается войти во время, но тем не менее...
Topic: Что важно в ICO для инвестора? - page 29. (Read 3258 times)
Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
- По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
- Как определяете, scam это или нет?
- Как определяете, что это scam?
- На что обращаете внимание в первую очередь?
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
При выборе ICO я придерживаю следующий принципов:
1. Идея - ищу проект с перспективной идеей, которая мне подходит по духу
2. Изучаю команду - реальный ли это луди, в каких проектах раньше участвовали, каких добились результатов
3. Изучаю RoadMap и WhitePaper
В настоящий момент ICO это просто бизнесс, мало проектов настроены на грандиозный результат, сорвали денег и все равно, что станет с их *детищем*. Прям как русский кинематограф ... Мне часто по дискорду становится понятна целеустремленность команды.
к сожалению это так и есть, что ико многие недобросовестные команды рассматривают просто как баблосбор, поэтому никогда не инвестируйте в ико, где вообще не указана команда, это как бы не очень хороший признак По моему мнению самое важное - это все-таки проект. Если у проекта нет потенциала делать иксы, то и дальше его рассматривать не стоит.
Наверное вы имели ввиду продукт этого проекта, всё таки я думаю что нет ничего более продуктивного чем проект, который развивает свой продукт, который в свою очередь приносит пользу людям и всем остальным.
Любое инвестирование сопряжено с рисками.Вот те критерии на которые я обращаю внимание : рынок и конкурентоспособность продукта; whitepaper и дорожная карта проекта;минимальная и максимальная сумма, которую стартапер намерен привлечь в ходе ICO, также должно быть указано, на что пойдут деньги в случае привлечения минимальной суммы, максимальной и промежуточных;распределение токенов; альфа-версии продукта...
Выбор надежного и выгодного ICO базируется на тщательном анализе стартапа.
Выбор надежного и выгодного ICO базируется на тщательном анализе стартапа.
В настоящий момент ICO это просто бизнесс, мало проектов настроены на грандиозный результат, сорвали денег и все равно, что станет с их *детищем*. Прям как русский кинематограф ... Мне часто по дискорду становится понятна целеустремленность команды.
Лично, мне как инвестору от ICO нужно всего лишь одно. Что бы я смог на нем заработать как можно больше, и как можно быстрее. А все остальное мне вообще без разницы. А, то что там они обещают или кто там у них в команде, это просто вторичные факторы.
Критериев масса по отбору и у каждого свои наверное 
кто на команду смотрит,кто перспективность продукта и его потенциал - моно по сбору на пресейле что получается поглядеть а вообще на деле по разному и так сразу не определишь - исполнение и проведение тоже важно как реагирует админ и поддержка в решаемых вопросах,мне нравиться когда проект публичный и есть много инфы по выступлениям Ceo например или всей команды,фото с выставок и конференций,онлайн презентации и брифинги - как то доверие всё таки к людям формируется ,каждый решает что ему выбирать .
кто на команду смотрит,кто перспективность продукта и его потенциал - моно по сбору на пресейле что получается поглядеть а вообще на деле по разному и так сразу не определишь - исполнение и проведение тоже важно как реагирует админ и поддержка в решаемых вопросах,мне нравиться когда проект публичный и есть много инфы по выступлениям Ceo например или всей команды,фото с выставок и конференций,онлайн презентации и брифинги - как то доверие всё таки к людям формируется ,каждый решает что ему выбирать . По поводу как определить скам проект или нет,было создано несколько неплохих тем,вы можете их изучить,там все подробно описано. От себя добавлю,что стоит тщательно еще изучать и команду проекта, кто стоит у верхушки и менеджеров.
Конечный продукт тоже важен.Является ли он перспективным,или просто преследуется денежные выплаты.
Конечный продукт конечно же важен. Но не только он. Важны еще многие другие факторы. Например команда ICO, качество сайта, оформление и наполнение белой бумаги. Да еще много чего важно, на самом деле...
По поводу как определить скам проект или нет,было создано несколько неплохих тем,вы можете их изучить,там все подробно описано. От себя добавлю,что стоит тщательно еще изучать и команду проекта, кто стоит у верхушки и менеджеров.
Конечный продукт тоже важен.Является ли он перспективным,или просто преследуется денежные выплаты.
важно заметить действительно стоющий проект для инвестирования, тщательно его проанализировав, и добыв информацию с разных ресурсов
Определить скам это или не скам сначала не получится. Это покажет только время и работа с этой биржей. ICO в скором будущем вымрут, как мамонты, т.к люди стали более умны и профессиональны.
И снова мы приходим к тому, что определиние валидности проекта становится делом случая, то есть получается что шансов выяснить насколько годен проект всего 50%, выше пока никак не получается забраться.Согласен. вот недавно смотрел и удивлялся. проект с большим хайпом, который на публичный ICO и не вышел, все раньше собрали , и вышел на биржу с ценой 0.19 от цены токена на ICO.
А проект поскромнее уже на первой неделе на бирже- 2.5Х.
тогда можно в такой проект и самому инвестировать
но сейчас падающий рынок и вообще никаких выводов делать нельзя
Основные правила они уже множество раз прописывались тут. А далее каждый человек сам делает свой выбор и тут от части процентов 20% всё равно удача.
Определить скам это или не скам сначала не получится. Это покажет только время и работа с этой биржей. ICO в скором будущем вымрут, как мамонты, т.к люди стали более умны и профессиональны.
И снова мы приходим к тому, что определиние валидности проекта становится делом случая, то есть получается что шансов выяснить насколько годен проект всего 50%, выше пока никак не получается забраться.Согласен. вот недавно смотрел и удивлялся. проект с большим хайпом, который на публичный ICO и не вышел, все раньше собрали , и вышел на биржу с ценой 0.19 от цены токена на ICO.
А проект поскромнее уже на первой неделе на бирже- 2.5Х.
По моему мнению самое важное - это все-таки проект. Если у проекта нет потенциала делать иксы, то и дальше его рассматривать не стоит.
Определить скам это или не скам сначала не получится. Это покажет только время и работа с этой биржей. ICO в скором будущем вымрут, как мамонты, т.к люди стали более умны и профессиональны.
И снова мы приходим к тому, что определиние валидности проекта становится делом случая, то есть получается что шансов выяснить насколько годен проект всего 50%, выше пока никак не получается забраться.
Вот буквально недавно эту тему изучал, анализировал последние проекты, вышедшие на биржу.
Пришел к следующим выводам:
Bз тех, что завершили ICO и дошли таки до биржи 8 из 10 в минусе в сравнении с ценой токена на ICO!
А у тех, которые собрали хотя бы 2-3X, я заметил некоторые общие черты:
- небольшой хардкап- не более 20 максимум 30 млн$
- направление - протокола, платформы и прочая инфраструктура, которая востребована другими проектами.
- размер хайпа превышает размер обьема продажи токенов. ( все, кто хочет - не успевают купить. ICO проходит за пару суток(или часов) или вообще отменяяют, собрав все деньги на pre-ICO.
Пришел к следующим выводам:
Bз тех, что завершили ICO и дошли таки до биржи 8 из 10 в минусе в сравнении с ценой токена на ICO!
А у тех, которые собрали хотя бы 2-3X, я заметил некоторые общие черты:
- небольшой хардкап- не более 20 максимум 30 млн$
- направление - протокола, платформы и прочая инфраструктура, которая востребована другими проектами.
- размер хайпа превышает размер обьема продажи токенов. ( все, кто хочет - не успевают купить. ICO проходит за пару суток(или часов) или вообще отменяяют, собрав все деньги на pre-ICO.
Одним из клбчевых фаторов являеться масовость проекта .. если о нем все говорят значит он будет точно работать и расти . Но масовость играет зачастую злую шутку, очень много инвесторов и баунтистов с выходом на биржу безпощадно сливают свой актив , и в итоге цена падает, и у остальных появляеться шанс купить на самом низу , причем не нужно ждать как при покупке на исо
Скупать монеты после выхода на биржу это уже трейд по большому счету получается, а не инвестиции в ICO. Но смысл здесь есть, т.к. в последнее время, монеты многих проектов, при выходе на биржу падают ниже цены продаж в рамках ICO.
"Как определяете, scam это или нет?" Вот с этим действительно проблематично для меня оказалось( Участвовал в проекте и видимо оказался скамом. Жду когда выплатят,но что-то затягивают. Могу одно сказать ИСО это в любом случаи риск,но не для всех. Пока сам не набьешь лоб на своих ошибках не научишься выбирать честные проекты.
если самому ошибки набивать, очень дорого обходится, ведь участие в некоторых ICO от 0,3 ETH, а это согласитесь не сумма, которую так легко вложитьа если таких проектов 10 и в каждый хочется инвестировать, так как угадать, что выстрелит, а что нет, сейчас очень сложно
Jump to: