Topic: ICO которые лучше обойти стороной - page 35. (Read 24556 times)
На мой взгляд при текущих условиях рынок исо будет продолжать катиться вниз, пока не произойдет сокращения кол-ва проектов. Просто видно невооруженным глазом, что рынок такое число переварить не может. Пусть будет пять - шесть идей в месяц, но зато хороших и прибыльных.
Сколько проектов я видел, никакой прозрачности в расходовании собранных средств.
На падающем рынке требования к ICO должны многократно возрастать. Сейчас и так все выходят в фиат, все дешевеет и вероятность того, что цена токена после ICO снизится возрастает в несколько раз.
Вообще большинство ICO на таком рынке в минус улетает... Некоторые даже в приличный минус (/5-/8). Даже проекты, рейтинг которым проставляют близко к максимальным оценкам (тифуд, например) выходят в минус 15-25%... Тяжелое время для инвестирования в новые проекты...
На мой взгляд,чтобы правильно вложиться в ICO нужно принять три простых правила:
1-Сервис должен быть понятен в принципах работы и близок по целям;
2-Спекулятивная составляющая не должна быть единственной
3-Безопасно вкладывать можно только те доходы, которые идут свыше ваших личных расходов, о какой бы конкретной сумме ни шла речь.
1-Сервис должен быть понятен в принципах работы и близок по целям;
2-Спекулятивная составляющая не должна быть единственной
3-Безопасно вкладывать можно только те доходы, которые идут свыше ваших личных расходов, о какой бы конкретной сумме ни шла речь.
На падающем рынке требования к ICO должны многократно возрастать. Сейчас и так все выходят в фиат, все дешевеет и вероятность того, что цена токена после ICO снизится возрастает в несколько раз.
На мой взгляд,чтобы правильно вложиться в ICO нужно принять три простых правила:
1-Сервис должен быть понятен в принципах работы и близок по целям;
2-Спекулятивная составляющая не должна быть единственной
3-Безопасно вкладывать можно только те доходы, которые идут свыше ваших личных расходов, о какой бы конкретной сумме ни шла речь.
Вроде бы все просто, но всегда найдутся уникалы, которые будут потом заявлять, что они не знали о возможных рисках. А еще сейчас активизировались мошенники, которые под видом пулов для участия в pre-ICO зазывают перевести им деньги. 1-Сервис должен быть понятен в принципах работы и близок по целям;
2-Спекулятивная составляющая не должна быть единственной
3-Безопасно вкладывать можно только те доходы, которые идут свыше ваших личных расходов, о какой бы конкретной сумме ни шла речь.
На падающем рынке к подбору ICO для инвестирования нужно подходить еще более основательно. Очень многие проекты не собирают даже минимального объема запланированных средств и риск того, что можно заморозить свои средства вложив их в неликвидный проект возрастает.
Я бы не стал еще участвовать в копиях известных проектов. Например, осенью того года появился Spectiv VR который предлагал увязать две хайповые сферы: ICO и VR. А спустя 2-3 месяца один за одним посыпались ICO с подобной же тематикой, но с "бантом сбоку" (лишь с небольшими отличиями).
Quote
Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.
Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.
Все потому что они в этой теме больше пяти лет и прошли большой путь от выпуска монет для майнинга в 2013 -2014 до текущих проектов. Многие проекты трехлетней давности давно на свалке. Говорить о том что качество американских ICO лучше не совсем корректно, так как их в стони раз больше.
Тут дело опыта уже скорее. Кто-то поднаторел в этом и умеет конструктивно оценивать проект. Думаю дело практики) За советы спасибо!
Меня отпугивают ICO с отсутствием хардкапы или с планами организаторов собрать рекордную сумму. Как правили, такие сборы затягиваются не на один месяц, а потом можно ожидать и дополнительного переноса окончания краудсейла, а после выхода на биржу потом приходится очень долго ждать, чтобы хотя бы продать по себестоимости.
Чем больше погружаешься в эту сферу, тем больше видишь подводных камней и задумываешься над все большим количеством факторов, влияющих на успех проекта. Я думаю, все таки следует отстраниться от иллюзий о легкой возможности заработка в крипте и настроиться на упорную аналитическую работу для снижения рисков и повышения вероятности прибыли при инвестировании.
Меня отпугивают ICO с отсутствием хардкапы или с планами организаторов собрать рекордную сумму. Как правили, такие сборы затягиваются не на один месяц, а потом можно ожидать и дополнительного переноса окончания краудсейла, а после выхода на биржу потом приходится очень долго ждать, чтобы хотя бы продать по себестоимости.
Quote
Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.
Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.
Quote
Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.
Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.Вот если статистику поднять, то видно что мало российских проектов успешных среди всех тех, кто деньги собирал по средствам ICO. Куда больше американских ICO, которые принесли и приносят бабки своим инвесторам.
Для баунтистов серьезной проблемой порой становятся зажравшиеся баунти-менеджеры, к которым не достучишься и которые игнорируют все сообщения. Тут мало того что нужно сам проект изучать, так нужно еще находить информацию по менеджеру, чтобы не потратить свое время и силы впустую.
Есть пара-тройка известных и адекватных менеджеров - их лучше и выбирать, и проблем не будет, потому что эти менеджеры дорожат своей репутацией, да и проекты у них в основном хорошие, так что это самый верный путь.Из проектов отмечу Miriads(вроде китайцы, но русскоязычные скамеры) и ECB(Европейский Центральный Банк) - от французов.
Quote
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.
Quote
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.
Quote
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Тоже выбешивают такие люди знатно. Особенно таким поведением славятся Ру ICO. Во время ICO оперативность просто впечатляет, после ICO команда месяца на 3-4 просто в спячку впадает.Не всегда и в телеге отвечают. Особенно когда какой то кризисный вопрос то баунти менеджер может пару дней игнорить его. Я бы не стал утверждать что Ру ICO координально отличаються от не Ру ICO. Есть компании которые воспринимают процесс ICO и распределения токенов после него как некий цельный процесс. И стараються сделать все качественно,что для инвесторов, что участников баунти. А есть такие,которые считают, что сбор денег это одно,дать инвесторам это второе, ну а баунти ..... потом.
Quote
Еще прибалты тоже любят собрать деньги под что-то мутное. А вообще, дело не в нации, а в людях и их представлении о морали. Хотя, там где есть возможность по быстрому получить большие деньги моралью как раз и пренебрегают.
Жажда срубить бабла по быстрому, серьезно не напрягаясь кому угодно голову снесет, в не зависимости от национальности.
Вот еще интересная статейка на эту тему https://happycoin.club/kak-ne-oshibitsya-s-pokupkoy-tokenov-ico/ Принцип выбора все рекомендуют один и тот же: только тщательный анализ всех сторон команды и будущего продукта сможет помочь избежать ошибки.
Jump to: