Pages:
Author

Topic: НОВЫЙ ТРЕНД ICO СОБРАВШИХ ДЕНЬГИ - page 30. (Read 44438 times)

full member
Activity: 448
Merit: 105
Ясно что ничего хорошего в этом нету что не выводят на биржи.Но если организаторы исо сделают проект качественным через год-два -  обычно сроки такие на реализацию и тогда будут иксы большие т.к. будет прибыль от конечных пользователей платформы то по сравнению с банковскими депозитами это всеравно в разы выгоднее исо.
member
Activity: 406
Merit: 11
Да это очень грустный тренд, но соблазн никому ничего не платить слишком велик и люди склонны так поступать, другое дело что впереди у команды точно также маячат новые иксы, если заниматься монетой, ведь немалую часть токенов разработчики оставляют себе и этот стимул должен их подталкивать к листингам. Если ТС ведешь переписку с такими командами, намекни им об этом.
member
Activity: 406
Merit: 17
Quote
.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  
Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!

Все именно так и будет. Когда любые ICO, даже самые распиаренные, пол годика не смогут собрать даже софта. Вот тогда организаторы и начнут внедрять мероприятия по гарантии безопасности инвесторов. Начиная от кис всей команды до гарантий возврата средств в случае не соблюдения дорожной карты.
Но сначала индустрия ICO придет в упадок от обилия скама.
newbie
Activity: 252
Merit: 0
Я так понимаю автора,что речь идет о командах которые обещали вывести крипту на биржу,а потом по тихому слились, или просто помалкивают,ничего не поясняя. И это безусловно нарушения правил. В случае,когда команда заранее сообщает, что на биржу пойдут не скоро, инвестор информирован и может принимать решение.
full member
Activity: 420
Merit: 100
EQWITY.IO
Вот по этой причине и нужно вводить регулирование. Да такое, чтобы команда выполняла все обязательства перед инвесторами, баунтистами и государством. Сейчас же ситуация такая, что можно надеяться только на добропорядочность команды.

Да регулирование нужно однозначно, если еще баунтистам можно мерится с о скамом, ну не повезло попали на скам, свои деньги не вкладывали только время потратили, то инвесторам уже намного сложнее перенести соскамившийся проект так как это уже чистый убыток.
я слабо понимаю как будет проходить процесс регулирования, и каким образом они смогут вернуть ваши деньги вложенные в скамный проэкт
full member
Activity: 406
Merit: 100
Next Generation Antivirus
Quote
.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  
Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!
Это был бы самый правильный выход из положения и честно по отношению к инвесторам и баунтистам ,но до этого ещё не дошли соответствующие органы или не создали криптополицию для проверок команд.
member
Activity: 728
Merit: 17
Quote
.....чтобы не поиметь проблем с SEC  Grin  
Что бы все было хорошо и для инвесторов, баунтистов, админам и SEC, нужно в первую очередь, что бы сам проект был зарегистрирован, проверен админ и его команда, что бы они прошли верификацию КУС, что бы разписали подробности и дали согласие на проверку их работы поквартально - вот тогда любое ИСО будет собирать десятки миллионов (а таких проектов останется менее 1%).
Даже есть идея загнется, не хватит денег или времени, то ето был стартап и многие поймут, что их не кинули, а реально работали над чем-то новым!!!
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Вот по этой причине и нужно вводить регулирование. Да такое, чтобы команда выполняла все обязательства перед инвесторами, баунтистами и государством. Сейчас же ситуация такая, что можно надеяться только на добропорядочность команды.

Да регулирование нужно однозначно, если еще баунтистам можно мерится с о скамом, ну не повезло попали на скам, свои деньги не вкладывали только время потратили, то инвесторам уже намного сложнее перенести соскамившийся проект так как это уже чистый убыток.
member
Activity: 210
Merit: 10
Это реалии рынка, 90% монет никогда не выйдет на крупные централизованные биржи, ну может в будущем это будет и не нужно, когда у нас появтся крутые децентрализованные с объемами как на топ10 бирж. а сейчас , ничего не остается, как ждать, если проект стоящий (выход на биржу не всегда так необходим прямо сразу, например полтора месяца назад это было убийственно на биржу выходить, цена почти на все сразу падала в пол). Ну а если шлак - то можно и слить на децентрализованной типа idex, если цена продажи не будет меньше цены газа
sr. member
Activity: 826
Merit: 314
GIF by SOCIFI
Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.
Тогда прелесть ико пропадет
jr. member
Activity: 238
Merit: 5
Если будет регулирование рынка ICO, то тех же баунтистов просто обяжут проходить верификационные процедуры. Там уже селфи и квитанциями не отделаешься, как минимум счет в банке нужно будет светить.
full member
Activity: 420
Merit: 108
Сейчас новый тренд, это собрать бабло, и потом сообщить, что если вы вложили больше какой то суммы-обязаны пройти KyC, или идите лесом, или вообще всех заставят пройти, включая баунтистов, хотя их заранее очень многие спрашивают, требуются ли KyC? Ну ладно бы еще проект оказался супер мега профитным, так ведь еще и не продашь нормально.
full member
Activity: 532
Merit: 100
Вот по этой причине и нужно вводить регулирование. Да такое, чтобы команда выполняла все обязательства перед инвесторами, баунтистами и государством. Сейчас же ситуация такая, что можно надеяться только на добропорядочность команды.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Про этот "тренд" уже давно пишут. Многие хорошо собравшие команды могут конечно раскидать токены для виду но по факту это СКАМ.

Так а топик получается просто информативный, предложений по розвязке вопроса не будет? Вопрос давно не новый и все в курсе данного трабла, но делать то что? Вот буквально вчера появилась инфа что энвион которые собрали 100 млн тоже скам, это уже реально напрягает что проект с такими сборами скам!
sr. member
Activity: 602
Merit: 250
Ситуация пугающая, некоторые проекты после собирания бабла и правда уходят в туман и работать абсолютно отказываются. А комьюнити никак не может за это спросить, вот это плохо...
sr. member
Activity: 504
Merit: 253
Да уж, это действительно проблема практически номер один, если не самая важная для всех баунтистов, которые честно трудятся и выполняют все задания, тратят свое личное время, которое могли бы потратить на что-то другое, более полезное в том случае, если бы были в курсе, как все сложится по итогу, но их тупо кидают в конце и оставляют без денег… И самое главное, что это не единичный случай и ничего не поделаешь тут…Обидно, но ничего не поделаешь, такая сфера(
newbie
Activity: 133
Merit: 0
Да, сегодня все больше проектов нацелены срубить легких денег, а потом как получится... Очень сложно найти стоящий проект с кактми-то гарантиями
newbie
Activity: 115
Merit: 0
По личному опыту - за 3 месяца из 20 проектов на биржу залистились только 2 (причём биржи так себе). И то второй токен в цене потерял нормально так
newbie
Activity: 71
Merit: 0
Я слышу о тех, кто продлевает свой кранудсейл до бесконечности лишь бы денег побольше состричь. Слышал и про банальный скам, и про провалы. Но то о чем вы пишите, впервые слышу. Название ICO в студию.

 Из последних Tipper, Sunmoney, Knowledge, еще в телеге штук 5 таких же, где по 10 раз в день спрашивают,
когда монета на бирже будет...а всем пофиг, ведь чтобы вывести монету на нормальную биржу, за это
надо заплатить. А собранные деньги команды видимо считают уже не деньгами проекта, с которых платят,
а своими собственными.
На счет всех перечисленных проектов не знаю, но Knowledge только с месяц назад завершили ICO, чего вы от них ждете? Мгновенный выход на биржи не есть самоцель ICO, цель вообще-то создание того или иного продукта, который был бы востребованным.

 Не поленился, зашел на IDEX, проверил что происходит с Knowledge. Можно сейчас продать по 0.028 цента за токен. Или в 35 раз меньше цены на ICO  Grin

 Вот итог работы команды, заявляющей, что чхать хотела на свои токены...а ведь прошло всего 5 дней с момента выхода на биржу.
пф 35 раз, вон ZONTO красавчики еще в октябре собрали 3 ляма баксов и продавали токены свои по 5 баксов сейчас цена им 0,05  бакса)
С октября, ну Вы скажете). У автора пример конкретный, как за 5 дней прошло падение в 35 раз, на тупости
команды проекта. Сам обратил внимание на данную тенденцию в последнее время. Вроде и скама нет, но нет
биржи и нет проблем  Wink .
так это и раньше было,просто сейчас количество новых проектов на порядок больше,плюс ценник на листинг вырос,плюс ответственности за скам нет

Вот последний пункт и мешает всем нормально жить. Команде проще сбежать с баблочем чем парится на тему биржи. Ну а если появятся регуляторы в криптовалюте то думаю кол-во скамов не уменьшится, а вот инвесторов и баунти хантеров будут мучатью
full member
Activity: 938
Merit: 111
Так оно и есть. У людей пропадает доверие ко всем ICO.  ICO с каждым разом собирает всё меньше и меньше денег. А больше всего жаль действительно отличные проекты, у которых могло быть будущее. Я вижу только один выход в решении проблемы - это государственное регулирование этой области.

Да, пока не будет разумного регулирования,инвестиции в ICO будут сопровождаться определённым риском. Отбирать проекты надо очень внимательно. А лучше инвестировать в уже вышедшие на биржу новые монеты.
Pages:
Jump to: