Это все жадность, не думаю что ты отказался бы от миллионов. Да и идет переоценка своего продукта.
С жадностью соглашусь,некоторые проекты изначально сильно завышают капу хотя на тот или иной продукт можно намного меньше денег потратить что бы воплотить в жизнь. Человеческая жадность - главный фактор. 
Topic: Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег? - page 20. (Read 25215 times)
Спасибо. С большим интересом прочитала от первой буквы до последней точки. Не часто встретишь такое понятное и не перегруженное заумными фразами пояснение.
Вопрос "зачем столько денег", думаю, вы и сами оставили в разряде риторических.
А вот вопрос "Зачем вкладывать" может стоит изучить подробнее? Понятно, что все ждут быстрого навара и ничего другого. Но ведь работает же. И так хотелось бы, чтобы и в секторе венчурных инвестиций сборы радовали количеством знаков. Глядишь, "сыроварен" и других полезных конкретных производств в стране стало бы побольше. Но это, думаю, из области фантастики.
Вопрос "зачем столько денег", думаю, вы и сами оставили в разряде риторических.
А вот вопрос "Зачем вкладывать" может стоит изучить подробнее? Понятно, что все ждут быстрого навара и ничего другого. Но ведь работает же. И так хотелось бы, чтобы и в секторе венчурных инвестиций сборы радовали количеством знаков. Глядишь, "сыроварен" и других полезных конкретных производств в стране стало бы побольше. Но это, думаю, из области фантастики.
Банально сейчас инвестиции во всякого рода ICO очень хайповы. Инвесторы несут деньги с надеждой быстро заработать, а создателям проекта, как говорится, чем больше денег тем лучше. Вот и вся история.
Это было в прошлом году, сейчас хайпа нет. И все кто не успел запуститься в прошлом году, в этом пролетят. 
Банально сейчас инвестиции во всякого рода ICO очень хайповы. Инвесторы несут деньги с надеждой быстро заработать, а создателям проекта, как говорится, чем больше денег тем лучше. Вот и вся история.
Чтобы правильно ответить на вопросы, поднятые автором, нужно просто помнить, что мы живём в условиях тотального капитализма.
И отсюда следуют все вытекающие последствия. Можно также поразмышлять на тему - откуда появляется такая многомиллиардная капитализация, у ничего не представляющих из себя, проектов и компаний.
И отсюда следуют все вытекающие последствия. Можно также поразмышлять на тему - откуда появляется такая многомиллиардная капитализация, у ничего не представляющих из себя, проектов и компаний.
Аргумент, согласен
если так интересно, зачем и куда ико-проектам нужно столько денег, то в первую очередь нужно почитать их вайтпепер и изучить маркетинговый план.
И аху...ь от того, что расходы в 5-10 раз не обоснованы, учитывая, что проект находится на самой ранней стадии развития, где лям зелени более чем достаточно, чтобы запустить и протестировать идею.
Логичный вопрос: Честный проект собрал $10 млн, $5 млн истратили, исключительно на проект, все как полагается, разработка, маркетинг, листинг и т.д., но вот беда, проект не пошел, не интересен и не пользуется популярностью, таких стартапов, по статистике, больше половины, даже не в мире ICO, а вообще. В ICO их вообще 97%. Что тогда? Оставшиеся $5 млн вернут инвесторам? Да хрен там они вернут. Скажут, мы круто поработали, мы заслужили и присвоят.
Об этом речь. Что, куда вам $100 млн, если ваш проект может уже завтра, после расходов в $100 000, накроется жопой?! Что с $99 900 000 будет? По карманам и за пазуху, как яблоки в детстве.
Наличие WP, четкого/не четкого - совершенно не показатель того, что проект скам/не скам. За $1 000 такой шедевр нарисовать можно, Уорен Баффет кончит.
Чтобы правильно ответить на вопросы, поднятые автором, нужно просто помнить, что мы живём в условиях тотального капитализма.
И отсюда следуют все вытекающие последствия. Можно также поразмышлять на тему - откуда появляется такая многомиллиардная капитализация, у ничего не представляющих из себя, проектов и компаний.
И отсюда следуют все вытекающие последствия. Можно также поразмышлять на тему - откуда появляется такая многомиллиардная капитализация, у ничего не представляющих из себя, проектов и компаний.
Странный конечно вопрос. Разве денег бывает слишком много или деньги бывают лишними? Чем больше у тебя денег - тем шире и больше возможностей. Лучше ведь собрать больше, чем меньше?)
Вопрос не странный, а риторический.
Quote
Венчурные фонды "покрываются сединой" когда слышат, что проект, у которого нет даже намека на mvp (минимальный рабочий продукт), а только корявая презентация (Белая Бумага), после которой появляется еще больше вопросов, чем ответов, а иногда хочется просто "взоржать", просит $10 млн.
Ну вот именно поэтому и возник рынок ICO, потому что традиционные венчурные фонды инвестируют при готовом продукте, инвестируют копейки и еще хотят при этом долю.А тут появилась такая удобная возможность собирать любые суммы за только что сделанные фантики и туманные обещания. При этом даже если обещания будут исполнены, мы к проекту никакого отношения не имеем, все права у тех кто за наши деньги этот проект делал ))) То есть например если компания захочет торговать своими разработками (не токенами), всю прибыль они полностью оставляют себе ))) Удобно, не правда ли ? ))
если так интересно, зачем и куда ико-проектам нужно столько денег, то в первую очередь нужно почитать их вайтпепер и изучить маркетинговый план. Если его нет или он нечеткий, то это признак того, что данное ико нужно обходить стороной
НЕЧЕТКИЙ второе имя крипты))) Практически все дорожные карты говорят о будущем и обещают сильные тех разработки когда-то. Даже если есть какая-то демка или бета,то она может перестать работать после проведения ICO.
За частую половину бюджета, как заявляют разработчики, они собираются потратить на рекламу и на листинги на биржи. Плюс блокчейн разработчики сейчас в цене. Но все равно я согласна с ТС, цифры тут баснословные и неоправданные.
Вообще, по большому счету, я полностью согласен с автором статьи. Если реально вдуматься, то ICO проекты требуют астрономические деньги фактически ни за что, хотят собрать гигантские суммы, но даже не очень понятно, куда уйдут эти деньги. Очень много людей вкладывают свои капиталы в надежде преумножить их в несколько раз, и у некоторых это пока получается, но невозможно, чтобы где-то прибавлялось, а где-то при этом меньше не становилось, поэтому не знаю, так ли все легко и просто, как описывают разработчики проектов.
если так интересно, зачем и куда ико-проектам нужно столько денег, то в первую очередь нужно почитать их вайтпепер и изучить маркетинговый план. Если его нет или он нечеткий, то это признак того, что данное ико нужно обходить стороной
Это уже тенденция- собирать миллионы, у проектов часто стоит софт капа, которая может не превышать и 2 млн, но не у всех конечно.
Это все жадность, не думаю что ты отказался бы от миллионов. Да и идет переоценка своего продукта.
Странный конечно вопрос. Разве денег бывает слишком много или деньги бывают лишними? Чем больше у тебя денег - тем шире и больше возможностей. Лучше ведь собрать больше, чем меньше?)
Возможно перестраховываются на случаи если что-то не так пойдет.Если вдруг рынок обвалится, чтобы как-то остаться на плаву и не растерять инвесторов и веру в продукт.Это при условии что проект не задумывался как скам.
я тоже задумывался над таким вопросом и у меня возникало много спорно вопросов, а здесь все изложено понятно и ясно, спасибо)))
Листинги тоже немалых денег стоят+надо как-то поддерживать цену токена.
Только на листинг токена на крупные биржи и поддержку его могут уйти миллионы .Планы всегда грандиозные ,а вот действия не всегда такие .Основатели бирж люди не глупые, они прекрасно понимают, что проекты собирают в разы больше чем им в принципе необходимо и поэтому тоже стригут бабки.
Одни лупят больше чем надо, другие завышают цены. Все взаимосвязано.
Зетем что на каком нибудь ьугати работать то преятней будет. На самом деле куча проектов которые собирают нереально много денег хотя на реализацию надо раз в 100 меньше. Ну так то все охото хорошо жить)
Jump to: