То же самое и здесь, нужно идентифицировать вашу личность как конкретный человек, а не какая-то складчина или выходец из запрещенных стран.
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 45. (Read 70190 times)
А зачем в банке просят ваш паспорт
То же самое и здесь, нужно идентифицировать вашу личность как конкретный человек, а не какая-то складчина или выходец из запрещенных стран.
То же самое и здесь, нужно идентифицировать вашу личность как конкретный человек, а не какая-то складчина или выходец из запрещенных стран.
Считаю что в течении двух лет ИИ будет индефицировать личность любого
Вот нет желания сливать свои данные в формате верификации KYC у меня и всё. Тут вроде как всё децентрализованно должно быть.
Еще идея по КИС появилась- избежать получения левых реферальных бонусов при покупке токенов
ну конечно же для своей же выгоды, а все остальные предлоги, только отмазки, но ничего не поделаешь. они же пишут, что могут поменять условия в любой момент, и хотя ни в одном нормальном договоре такое в принципе невозможно без согласия 2 стороны. И это считается нормально.
Очевидно что для подтверждения личности, но мне не нравится что я должен надавать свои доки не понятно кому, и кто знает где они потом окажутся, так что стараюсь обходить баунти с KYC стороной
Читаю и не знаю смеяться или нет. Спрос рождает предложение, новая форма проверки, так называемый KYC, не что иное как ещё один вид бизнеса. Правильно многие пишут что для инвестора это возможно правильно, но требовать прохождения проверки для участника, который иногда получает пол копейки фантика-это дурь. Российские компании вроде пока не придираются к KYC проверке, а иностранные, как более приученные к выполнению распоряжений, иногда даже не задумываются о правомерности и логичности своих действий.
Но если кто заметил, в тех компаниях которые изначально умолчали о KYC проверке, а затем стали об этом настаивать, менеджеры, которые должны , обязаны, знать досконально всё об освещаемом проекте, но умолчали о предстоящей проверке, сейчас ходят с красным доверием, иногда просто огромной величины. Может быть хотя бы так можно выразить свои эмоции простым баунтистам.
Но если кто заметил, в тех компаниях которые изначально умолчали о KYC проверке, а затем стали об этом настаивать, менеджеры, которые должны , обязаны, знать досконально всё об освещаемом проекте, но умолчали о предстоящей проверке, сейчас ходят с красным доверием, иногда просто огромной величины. Может быть хотя бы так можно выразить свои эмоции простым баунтистам.
Проводят, чтобы отсеять недобросовестных баунтистов, которые своими мультиаккаунтами уже просто замучили и убили весь рынок баунти, по сравнению с прошлым годом
Это верно. Мультов развелось просто нереальное количество. И ладно бы социалки, но уже и в медиа и подписные залезли и отбирают % у честных баунтистов
Иногда у меня складывается ощущение, что они просто придумали себе такую фишку, чтобы можно было части инвесторам просто не платить деньги. Хотя, может быть я ошибаюсь и чего-то не знаю.
Тут важно понимать, что KYC для инвесторов проводят довольно часто и с этим можно согласиться. В некоторых странах, где проводят ICO, такое условие требуется по закону. Но вот KYC для участников баунти кампаний это наверное перебор. И объяснения, что наличие такой процедуры в баунти, говорит о честности проекта, вызывает лишь улыбку.
Читал про то что КУС опасен для здоровья, так что надеюсь его вообще отменят, а то жалко то здоровья своего, а деньги зарабатывать нужно)
В последнее время я тоже заметила, что много мультиакков ведется в баунти компаниях. Поэтому я тоже в целом за КУС для баунтистов, для инвесторов - в целом тоже нужно, только цель иная.
Если смотреть с этой стороны, то кажется что введение KYC тогда не такая уж и плохая вещь. Вот только дело в том, что о KYC говорят после проведение баунти, а не выплаченные токены(тех кто не прошел KUC) никому не достаются. 
В последнее время я тоже заметила, что много мультиакков ведется в баунти компаниях. Поэтому я тоже в целом за КУС для баунтистов, для инвесторов - в целом тоже нужно, только цель иная.
Проводят, чтобы отсеять недобросовестных баунтистов, которые своими мультиаккаунтами уже просто замучили и убили весь рынок баунти, по сравнению с прошлым годом
И правильно делают. Мы же сами и страдаем от мультиаккаунтов,точнее говоря страдает наша прибыль. Я не понимаю возмущения людей по поводу KYC. По моему в этом нет ничего пугающего
Наверное в целях унификации пользователей, дабы отсеять фейки
Проводят, чтобы отсеять недобросовестных баунтистов, которые своими мультиаккаунтами уже просто замучили и убили весь рынок баунти, по сравнению с прошлым годом
В связи с международным регулированием криптовалюты из хорошего тона KYC становится обязательным условием для участия в ICO. В дальнейшем это позволит верифицировать пользователя и предотвращать мошенничество с криптой.
Все говорят о неком регулировании, но никто так и не дал ссылку на конкретное положение закона, которое требует проводить идентификацию тех, кто получает токены бесплатно. Ведь я потом могу эти токены купить на EtherDelta и никто у меня паспорт не попросит.
Да и это самый прикольный парадокс. Настолько одно с другим не вяжется, как и сама процедура прохождения KYC. Фирма с одно страничным сайтом и анонимами среди девов проводит KYC БРЕД!!!
Подскажите плз нужно ли в целях прохождения KYC в соцсетях указывать свои реальные ФИО, фото, даты рождения.
Если в соцсетях инфа левая не помешает ли это прохождению KYC?
Это вопрос по баунти компаниям, по эирдропам вроде нормально проходится.
Вероятнее всего помешает,но почему то я не видел KYC,где требуется указывать социалки,это что за проект такой? Если в соцсетях инфа левая не помешает ли это прохождению KYC?
Это вопрос по баунти компаниям, по эирдропам вроде нормально проходится.
Скорей всего это сделанно в первую очередь для выявления мультиаккаунтов. И пробелма в том что можно ведь зарегистрировать любой паспорт и люди которых зарегали
без их ведома могут попасть под какой либо риск. Интересно как такие компании борятся с такими людьми которые пытаются обойти правила.
без их ведома могут попасть под какой либо риск. Интересно как такие компании борятся с такими людьми которые пытаются обойти правила.
Для хантеров это действительно лишнее занятие, и его можно рассматривать как не желание выплачивать токены за проделанную работу - если KYC особенно появляется в конце компании.
Jump to: