Topic: Incent: Die erste universelle, Händler unterstütze Treue- Plattform - page 2. (Read 19137 times)
July 26, 2017, 11:57:36 PM
Bisher leider wirklich nur eine große Luftnummer. Der aktuelle Kurs lässt wenig Luft nach unten, deshalb kann es beim aktuellen Kursniveau eigentlich nur zu positiven Überraschungen in 2017 kommen.
July 26, 2017, 04:23:47 PM
Wow! Fast 2 btc umsatz.... 
. man oh man. Glaubt hier noch jemand an wunder???
. man oh man. Glaubt hier noch jemand an wunder??? July 12, 2017, 03:33:58 AM
ich habe ja zum Glück meinen gesamten Bestand an Incent schon vor ein paar Wochen verkauft, aber dass der Community Manager bei so einem Ereignis überhaupt nichts mehr von sich hören lässt, finde ich schon mehr als befremdlich. Ich kann nur hoffen, dass das nicht auf Waves abfärbt. KarlKarllson ist ja auch CommunityManager bei Waves.
Ich muss dir leider Recht geben, ich war in den vergangenen Wochen zu ruhig und will auch keine Entschuldigungen dafür suchen. Davon aber auf Waves zu schliessen würde ich definitiv nicht.
tja, bisher alles ziemlich dumm gelaufen für incent.
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
Ich bin auch noch im Großen und Ganzen positiv was Incent angeht, trotz meiner kompletten Auflösung des Bestands. Die Bitcoins liegen aber bereit jederzeit wieder in das Projekt investiert zu werden. Da der Altcoin-Markt eh derzeit stark stinkt, wird es auch Incent noch in Mitleidenschaft ziehen, auch wenn der Kurs schon viel abgegeben hat. Wenn ein sichtbarer Boden erreicht wurde, gehe ich wieder mit einem Teil rein. Aber zuerst muss sich die Situation rund um den Vorfall und die weiteren Pläne aufklaren.
Wie ihr vermutlich gelesen habt, hat Peter, unser CTO, rund 1/3 all unserer Krypto-Bestände aus der Cold Storage auf ein Konto transferiert welches nur er kontrolliert. Wir haben diese Tat rechtlich gemeldet und erwirkt, dass die Gelder eingefroren werden - sollte er sie trotzdem bewegen, macht er sich vor australischem Gesetz strafbar. Wir versuchen nun mit ihm eine möglichst unkomplizierte Lösung zu finden wie wir die Gelder zurückerhalten und die Akte "Peter" beiseite legen können. Peter wurde unmittelbar nach der Einleitung rechtlicher Schritte als CTO abgesetzt. Guy Brangdon ist kurzfristig nach Australien gereist um Rob und dem restlichen Team bei dieser Angelegenheit so gut wie möglich zu assistieren. Ich selbst werde Mitte August nach Australien reisen um das Schiff so schnell wie möglich wieder auf den richtigen Kurs zu lenken.
Wie geht es weiter mit Incent? Ich kann euch versichern, dass das ganze restliche Team, inkl. der neuangestellten Programmierer und COO, sich zu 100% zu Gunsten des Projektes ausgesprochen haben und weiter alles erdenkliche tun werden, damit Incent Loyalty ein Erfolg wird. Wir legen aktuell die neue Strategie aus für die kommenden Monate und kommunizieren diese mit der Community sobald sie finalisiert ist. Die Richtung und Änderungen, welche wir anstreben und gerade ausarbeiten, begrüsse ich persönlich sehr und ich bin überzeugt, dass auch ihr dies schätzen werdet.
Ich hoffe, dass ich euch einen Einblick in die aktuellen Geschehnisse geben konnte und werde hoffentlich schon bald mehr über die Zukunft berichten dürfen.
Vielen Dank für die Klarstellung. Ich glaube es ist in den kommenden Wochen sehr wichtig, dass die Kommunikation mit der Community ernst genommen wird und somit wieder Vertrauen in das Incent-Projekt aufgebaut werden kann!
July 11, 2017, 05:17:50 PM
ich habe ja zum Glück meinen gesamten Bestand an Incent schon vor ein paar Wochen verkauft, aber dass der Community Manager bei so einem Ereignis überhaupt nichts mehr von sich hören lässt, finde ich schon mehr als befremdlich. Ich kann nur hoffen, dass das nicht auf Waves abfärbt. KarlKarllson ist ja auch CommunityManager bei Waves.
Ich muss dir leider Recht geben, ich war in den vergangenen Wochen zu ruhig und will auch keine Entschuldigungen dafür suchen. Davon aber auf Waves zu schliessen würde ich definitiv nicht.
tja, bisher alles ziemlich dumm gelaufen für incent.
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
Ich bin auch noch im Großen und Ganzen positiv was Incent angeht, trotz meiner kompletten Auflösung des Bestands. Die Bitcoins liegen aber bereit jederzeit wieder in das Projekt investiert zu werden. Da der Altcoin-Markt eh derzeit stark stinkt, wird es auch Incent noch in Mitleidenschaft ziehen, auch wenn der Kurs schon viel abgegeben hat. Wenn ein sichtbarer Boden erreicht wurde, gehe ich wieder mit einem Teil rein. Aber zuerst muss sich die Situation rund um den Vorfall und die weiteren Pläne aufklaren.
Wie ihr vermutlich gelesen habt, hat Peter, unser CTO, rund 1/3 all unserer Krypto-Bestände aus der Cold Storage auf ein Konto transferiert welches nur er kontrolliert. Wir haben diese Tat rechtlich gemeldet und erwirkt, dass die Gelder eingefroren werden - sollte er sie trotzdem bewegen, macht er sich vor australischem Gesetz strafbar. Wir versuchen nun mit ihm eine möglichst unkomplizierte Lösung zu finden wie wir die Gelder zurückerhalten und die Akte "Peter" beiseite legen können. Peter wurde unmittelbar nach der Einleitung rechtlicher Schritte als CTO abgesetzt. Guy Brangdon ist kurzfristig nach Australien gereist um Rob und dem restlichen Team bei dieser Angelegenheit so gut wie möglich zu assistieren. Ich selbst werde Mitte August nach Australien reisen um das Schiff so schnell wie möglich wieder auf den richtigen Kurs zu lenken.
Wie geht es weiter mit Incent? Ich kann euch versichern, dass das ganze restliche Team, inkl. der neuangestellten Programmierer und COO, sich zu 100% zu Gunsten des Projektes ausgesprochen haben und weiter alles erdenkliche tun werden, damit Incent Loyalty ein Erfolg wird. Wir legen aktuell die neue Strategie aus für die kommenden Monate und kommunizieren diese mit der Community sobald sie finalisiert ist. Die Richtung und Änderungen, welche wir anstreben und gerade ausarbeiten, begrüsse ich persönlich sehr und ich bin überzeugt, dass auch ihr dies schätzen werdet.
Ich hoffe, dass ich euch einen Einblick in die aktuellen Geschehnisse geben konnte und werde hoffentlich schon bald mehr über die Zukunft berichten dürfen.
Vielen Dank für die Klarstellung. Ich glaube es ist in den kommenden Wochen sehr wichtig, dass die Kommunikation mit der Community ernst genommen wird und somit wieder Vertrauen in das Incent-Projekt aufgebaut werden kann!
July 11, 2017, 04:08:13 AM
ich habe ja zum Glück meinen gesamten Bestand an Incent schon vor ein paar Wochen verkauft, aber dass der Community Manager bei so einem Ereignis überhaupt nichts mehr von sich hören lässt, finde ich schon mehr als befremdlich. Ich kann nur hoffen, dass das nicht auf Waves abfärbt. KarlKarllson ist ja auch CommunityManager bei Waves.
Ich muss dir leider Recht geben, ich war in den vergangenen Wochen zu ruhig und will auch keine Entschuldigungen dafür suchen. Davon aber auf Waves zu schliessen würde ich definitiv nicht.
tja, bisher alles ziemlich dumm gelaufen für incent.
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
Ich bin auch noch im Großen und Ganzen positiv was Incent angeht, trotz meiner kompletten Auflösung des Bestands. Die Bitcoins liegen aber bereit jederzeit wieder in das Projekt investiert zu werden. Da der Altcoin-Markt eh derzeit stark stinkt, wird es auch Incent noch in Mitleidenschaft ziehen, auch wenn der Kurs schon viel abgegeben hat. Wenn ein sichtbarer Boden erreicht wurde, gehe ich wieder mit einem Teil rein. Aber zuerst muss sich die Situation rund um den Vorfall und die weiteren Pläne aufklaren.
Wie ihr vermutlich gelesen habt, hat Peter, unser CTO, rund 1/3 all unserer Krypto-Bestände aus der Cold Storage auf ein Konto transferiert welches nur er kontrolliert. Wir haben diese Tat rechtlich gemeldet und erwirkt, dass die Gelder eingefroren werden - sollte er sie trotzdem bewegen, macht er sich vor australischem Gesetz strafbar. Wir versuchen nun mit ihm eine möglichst unkomplizierte Lösung zu finden wie wir die Gelder zurückerhalten und die Akte "Peter" beiseite legen können. Peter wurde unmittelbar nach der Einleitung rechtlicher Schritte als CTO abgesetzt. Guy Brangdon ist kurzfristig nach Australien gereist um Rob und dem restlichen Team bei dieser Angelegenheit so gut wie möglich zu assistieren. Ich selbst werde Mitte August nach Australien reisen um das Schiff so schnell wie möglich wieder auf den richtigen Kurs zu lenken.
Wie geht es weiter mit Incent? Ich kann euch versichern, dass das ganze restliche Team, inkl. der neuangestellten Programmierer und COO, sich zu 100% zu Gunsten des Projektes ausgesprochen haben und weiter alles erdenkliche tun werden, damit Incent Loyalty ein Erfolg wird. Wir legen aktuell die neue Strategie aus für die kommenden Monate und kommunizieren diese mit der Community sobald sie finalisiert ist. Die Richtung und Änderungen, welche wir anstreben und gerade ausarbeiten, begrüsse ich persönlich sehr und ich bin überzeugt, dass auch ihr dies schätzen werdet.
Ich hoffe, dass ich euch einen Einblick in die aktuellen Geschehnisse geben konnte und werde hoffentlich schon bald mehr über die Zukunft berichten dürfen.
July 10, 2017, 03:43:57 PM
Erstmal Danke für das posten der Info aus dem Slack-Channel!
Es ist wirklich traurig, dass der Incent CTO so eine Aktion durchzieht. Er schadet eigentlich hauptsächlich sich selbst (glaubt der wirklich das diese Aktion ohne Folgen bleiben wird?) und dem Projekt.
Ich habe nicht viel in dieses Projekt investiert, wodurch es für mich relativ einfach ist das Investment "abzuschreiben". Für mich macht es derzeit keinen Sinn zu verkaufen, also bleib ich erstmal investiert. Die Zukunft wird zeigen ob das Incent Team das Ding noch drehen kann.
Es ist wirklich traurig, dass der Incent CTO so eine Aktion durchzieht. Er schadet eigentlich hauptsächlich sich selbst (glaubt der wirklich das diese Aktion ohne Folgen bleiben wird?) und dem Projekt.
Ich habe nicht viel in dieses Projekt investiert, wodurch es für mich relativ einfach ist das Investment "abzuschreiben". Für mich macht es derzeit keinen Sinn zu verkaufen, also bleib ich erstmal investiert. Die Zukunft wird zeigen ob das Incent Team das Ding noch drehen kann.
July 10, 2017, 02:04:16 PM
tja, bisher alles ziemlich dumm gelaufen für incent.
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
Ich bin auch noch im Großen und Ganzen positiv was Incent angeht, trotz meiner kompletten Auflösung des Bestands. Die Bitcoins liegen aber bereit jederzeit wieder in das Projekt investiert zu werden. Da der Altcoin-Markt eh derzeit stark stinkt, wird es auch Incent noch in Mitleidenschaft ziehen, auch wenn der Kurs schon viel abgegeben hat. Wenn ein sichtbarer Boden erreicht wurde, gehe ich wieder mit einem Teil rein. Aber zuerst muss sich die Situation rund um den Vorfall und die weiteren Pläne aufklaren.
July 09, 2017, 03:42:15 PM
tja, bisher alles ziemlich dumm gelaufen für incent.
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
nun sollte man meiner meinung nach aber nicht alles in einen topf werfen.
der grosse imageschaden ist ja hauptsächlich wegen der kriminellen energie einer einzelnen person entstanden.
klar, bei den abläufen von ett und mgo hat sich incent nicht gerade mit ruhm bekleckert.
aber hoffentlich hat man bei incent aus den fehlern gelernt und die nächsten ico's laufen besser.
unsicherheiten bei einem unternehmen sind bekanntlich gift für die investoren.
viele werden sich in den hintern beissen, das sie nicht bei 19 verkauft haben - ich gehöre leider auch dazu.
das gesamtkonzept finde ich weiterhin gut. wenn es irgendwann in naher zukunft mal ein zwei namhaftere firmen geben wird welche aktiv mit incent arbeiten...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
July 09, 2017, 05:39:15 AM
ich habe ja zum Glück meinen gesamten Bestand an Incent schon vor ein paar Wochen verkauft, aber dass der Community Manager bei so einem Ereignis überhaupt nichts mehr von sich hören lässt, finde ich schon mehr als befremdlich. Ich kann nur hoffen, dass das nicht auf Waves abfärbt. KarlKarllson ist ja auch CommunityManager bei Waves.
July 07, 2017, 02:11:43 PM
Ebenfalls Danke fürs Posten. Ich bin nicht im Slack-Channel und hätte die Nachricht daher auch nicht bekommen.
Ich habe in den letzten Wochen nach und nach gut 80% meiner Incent verkauft. Nicht auf Basis von irgendwelche News, sondern allein abhängig vom fallenden Preis. Nach jedem Durchbrechen von selbstgesteckten Limits nach unten habe ich einen Teil verkauft. Heute habe ich dann den Rest verkauft, sodass ich auch erstmal komplett bei Incent raus bin. Schade um das Projekt, aber ich denke es muss sich erstmal neu ordnen und dann neu durchstarten. Dann kaufe ich mich eventuell wieder ein. Vielleicht ist auch das Geschäftsmodell nicht ganz so gut wie gedacht.
Danke für diese Info. Das erklärt einiges. Würde gerne wissen wie groß der Schaden tatsächlich bzgl. den ICO`s anderer wie z.B. MobileGo.
Ich habe in den letzten Wochen nach und nach gut 80% meiner Incent verkauft. Nicht auf Basis von irgendwelche News, sondern allein abhängig vom fallenden Preis. Nach jedem Durchbrechen von selbstgesteckten Limits nach unten habe ich einen Teil verkauft. Heute habe ich dann den Rest verkauft, sodass ich auch erstmal komplett bei Incent raus bin. Schade um das Projekt, aber ich denke es muss sich erstmal neu ordnen und dann neu durchstarten. Dann kaufe ich mich eventuell wieder ein. Vielleicht ist auch das Geschäftsmodell nicht ganz so gut wie gedacht.
Bin zum Glück größtenteils raus als ich von der EncryptoTel-Geschichte gelesen habe. Dachte mir schon, daß alle Finger bald auf Incent zeigen würden.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Quote
from incent slack: So, the update that you have been waiting for.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
Danke für diese Info. Das erklärt einiges. Würde gerne wissen wie groß der Schaden tatsächlich bzgl. den ICO`s anderer wie z.B. MobileGo.
July 07, 2017, 12:26:33 PM
Bin zum Glück größtenteils raus als ich von der EncryptoTel-Geschichte gelesen habe. Dachte mir schon, daß alle Finger bald auf Incent zeigen würden.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Quote
from incent slack: So, the update that you have been waiting for.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
Danke für diese Info. Das erklärt einiges. Würde gerne wissen wie groß der Schaden tatsächlich bzgl. den ICO`s anderer wie z.B. MobileGo.
July 07, 2017, 12:11:56 PM
Bin zum Glück größtenteils raus als ich von der EncryptoTel-Geschichte gelesen habe. Dachte mir schon, daß alle Finger bald auf Incent zeigen würden.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Jetzt stellt sich heraus, daß der bzw. einer der Chefentwickler ein Krimineller ist.
Der Ruf ist erstmal ruiniert.
Quote
from incent slack: So, the update that you have been waiting for.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
As you already know, Peter is no longer a director or the CTO of Incent. Whilst there had been significant questions about the quality of his code and his fitness to act as CTO for some time now, what precipitated the decision to remove him was something way more serious. As some of you have already noted, last Wednesday a large amount cryptocurrency - 30% of Incent's WAVES, WCT and INCENT - were moved from Incent's Treasury. What we could not discuss at the time was that Peter had made these transactions, without consultation or permission, into an address that he alone controls: http://www.wavesgo.com/account.html?3PCwApDWZ9cAKGkja4XVqHXoJVcgDWR9Vro
When first Rob, then I urged him to return these funds, he refused. Rob sought legal advice immediately which established likely breaches of both company and criminal law. Today we successfully obtained an injunction which freezes (in law) the funds Peter has mis-appropriated and the balance of company funds under his control. This means that the funds - whilst not in the control of Incent PTY Ltd - cannot be moved by Peter again without serious legal consequences, over and above the trouble he is already in from mis-appropriating them in the first place.
Make no mistake that we are treating this incident with the utmost seriousness but while it is still sub judice and there is a limited amount that we can say, we are now satisfied that the immediate danger of Peter cashing out the funds has been contained and we are leveraging threat of prosecution to secure recovery. While as shocking as it disappointing, I have been impressed by the resourcefulness and resilience of Rob's Sydney team as they fight to recover from this betrayal.
July 07, 2017, 11:45:38 AM
Was für ein Absturz bei Incent.
Jetzt gerade nur noch 0,00006541 BTC.
Bin ich froh das ich hier raus bin.
Natürlich haben alle zu kämpfen bei der Entwicklung aber irgendwie fühle ich mich bei Incent ziemlich .....
Gibt es hier eigentlich irgendeine positive Meldung?
Jetzt gerade nur noch 0,00006541 BTC.
Bin ich froh das ich hier raus bin.
Natürlich haben alle zu kämpfen bei der Entwicklung aber irgendwie fühle ich mich bei Incent ziemlich .....
Gibt es hier eigentlich irgendeine positive Meldung?
July 03, 2017, 04:16:16 AM
Kann hier vielleicht jemand z.B Karl Karlson, gerne auch jemand anders der Bescheid weiss, erklären was da mit EncryptoTel und Incent passiert ist. Im englischen Thread gehts ja hoch her. Hab aber keine Lust die ganzen Beschuldigungsorgien zu lesen. Möchte gerne nur die Fakten. 
Sorry für meine Abwesenheit die letzten Tage/Wochen, ich hatte Prüfungen an der Uni. Bin nun wieder voll da. Hier Peter's Stellungsnahme zum ETT Hack: https://medium.com/@incentloyalty/an-update-on-encryptotel-3b06adf4c9b9
Investigation läuft nach wie vor. Hoffentlich können wir bald einen definitiven Report veröffentlichen.
July 02, 2017, 08:08:25 AM
Danke an alle,
ich hatte auf einer Börse noch etwas Waves-"Kleingeld" , das ich jetzt als "Lösegeld" auf das Waves Lite-Wallet geschoben habe.
Sollte für die Gebühren reichen, falls ich die Incents doch mal flüssig machen will...
ich hatte auf einer Börse noch etwas Waves-"Kleingeld" , das ich jetzt als "Lösegeld" auf das Waves Lite-Wallet geschoben habe.
Sollte für die Gebühren reichen, falls ich die Incents doch mal flüssig machen will...
July 02, 2017, 04:34:38 AM
eine Registrierung ist nur nötig, wenn Du Fiatwährungen ein- oder auszahlen willst. Solange Du nur Kyptowährungen handeln möchtest, brauchst Du keine Registrierung. Allerdings brauchst Du zum Handeln eine kleine Menge Waves, weil die Transaktionskosten in Waves abgerechnet werden. Du könntest Dich auch bei https://tidex.com anmelden. Da kannst Du 1 oder 2 Waves für die Gebühren erwerben und auch Deine Incent verkaufen.
July 02, 2017, 04:09:39 AM
Danke für die Antwort, aber hier spricht ein Waves-Anfänger.
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
Du kannst dich über Deposit Euro registrieren. Dann ist eine Einzahlung über Sepa Überweisung möglich.
Somit bist du flexibel für die Zukunft. Die Gutschrift dauert ca. 3 Werktage nach bestätigter Registrierung.
July 01, 2017, 07:16:34 AM
Danke für die Antwort, aber hier spricht ein Waves-Anfänger.
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
Genau, du brauchst Waves!
July 01, 2017, 07:03:00 AM
Danke für die Antwort, aber hier spricht ein Waves-Anfänger.
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
Was ist mit der Waves Exchange gemeint? Google zeigt da mehrere Alternativen...
Das Waves Lite Wallet habe ich, kann auf dem aber keinerlei Orders platzieren. Kriege immer ein besonders hilfreiches "ERROR Order was not placed"
Kann das daran liegen, dass fees immer in WAV angezeigt sind, ich aber Null WAVs im Wallet habe? Nur die ICO-Incent und IncentCoffee...
Muß ich da erst WAVs auf einer anderen Börse kaufen und überweisen, oder bin ich völlig auf dem falschen Gleis?
June 30, 2017, 02:55:03 PM
Du kannst sie einfach in der Waves Exchange verkaufen. Da ist der Verkauf gegen Waves und Bitcoins möglich, wobei der Bitcoinkurs momentan schlechter ist als der auf Coinmarketcap. Da würde der Tausch in Waves und anschließend in BTC mehr Sinn machen.
Andere Option ist direkt hier im Board unter Marketplace versuchen einen Käufer zu finden.
Andere Option ist direkt hier im Board unter Marketplace versuchen einen Käufer zu finden.
Noch will ich nicht aussteigen, aber mich zumindest mal informieren, wie das denn überhaupt geht.
Meine mit Waves beim ICO gekauften Incents werden mir auf https://www.incentloyalty.com/ico angezeigt.
Aber was kann ich dann mit denen machen? Wie kriege ich die verkauft oder auf eine Börse (zB openledger) verschoben?
Ich finde da keinen Knopf dafür auf dieser Seite...
Meine mit Waves beim ICO gekauften Incents werden mir auf https://www.incentloyalty.com/ico angezeigt.
Aber was kann ich dann mit denen machen? Wie kriege ich die verkauft oder auf eine Börse (zB openledger) verschoben?
Ich finde da keinen Knopf dafür auf dieser Seite...
Jump to: