Pages:
Author

Topic: [INFO - DISKUSSION] bitaxeUltra miner (BM1366 ASIC) - page 37. (Read 19265 times)

legendary
Activity: 2078
Merit: 854
Top-tier crypto casino and sportsbook
Aus meiner Sicht sind es eher kosmetische Änderungen, was die meisten ja sowieso mittels Grafana visualisieren.



Das Log hat nun einen eigenen Punkt bekommen.
Die Board Version wird aber meines Erachtens noch immer falsch dargestellt.

legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
Ich warte noch mit dem Update, sehe gerade keinen benefit warum ich es einspielen sollte.

Weil man als Bitcoin Miner auch irgendwie ein Spieler und neugierig ist? Wink
Also ich werde das Update heute Abend auf jeden Fall einspielen. Falls damit etwas ganz krasses nicht i.O. wäre, hätten wir es hier schon gelesen.

Ich frage mich aber was aus den Updates 2.0.8 + 2.0.9 geworden ist? Hier wurde ja ein ordentlicher Sprung gemacht.
legendary
Activity: 3654
Merit: 3003
Enjoy 500% bonus + 70 FS
Ich warte noch mit dem Update, sehe gerade keinen benefit warum ich es einspielen sollte.
Never touch a running system

Oder gibts wirklich was spanendes was man haben muss bei den Änderungen in der Weboberfläche?
Kann jemand mal berichten, wenn jemand Zeit hat?
legendary
Activity: 2078
Merit: 854
Top-tier crypto casino and sportsbook
@derBowler danke für die Information zum neuen Update.
Ich habe sie soeben eingespielt, da hat sich ja einiges getan beim Dashboard Grin
@Buchi-88 ich flashe immer beide Files, da sie sich ja auch ändern.
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
Spannend auch, dass Input current und Measured Core Voltage deutlich stabiler sind und man doch deutliche Unterschiede sieht ggü. dem mitgelieferten Netzteil.

Jetzt müssen nur noch die neuen Kühler ankommen, 40x40mm, der Noctua NF-A4x20 5V macht jetzt schon auf den schmalen Kühlern einen guten Job. Mit den neuen Kühlern mit mehr Fläche/Masse verspreche ich mir noch deutlich geringere Temperaturen. Davor mit default Lüftern (ersten extrem Laut) um die 58-65°C, mit Noctua sind es schon mal stabile 47°C. Wenn ich nun mit dem neuen Netzteil und dem VCore etwas rumspiele und die neuen Kühler montiere, bekommt man das ganze eventuell noch effektiver zum laufen.

Es ist noch alles sehr provisorisch aufgebaut, aber ich denke, ich werde mal eine Testreihe mit unterschiedlichen Frequenzen und Core Voltage fahren, um möglichst viel Gh/s bei geringsten Verbrauch auszuloten. Vielleicht interessiert jemanden ja die Testreihe und jemand möchte mit optimieren Smiley

Ich bekomme meinen Noctua Lüfter 40x40x10 auch diese Woche, aber vor dem Urlaub komme ich nicht mehr dazu ihn einzubauen, und ja meistens sind die "billigen" mitgelieferten Netzteile am Limit, auch wenn es am Netzteil theoretisch anders steht.

Ich wünsch dir da noch viel Erfolg und hoffe du reichst dann auch Bilder nach  Wink

es ist eine neues Update rausgekommen für unsere kleinen Renner  Cool

Firmenware : v2.1.0

https://github.com/skot/ESP-Miner/releases

Quote
What's Changed

- AxeOS GUI refactor
- Add BM1368 support by @johnny9 in #106
- Issue #112 resolved : build instructions added to Readme.md by @Collins-Webdev in #114
- Revert "Issue #112 resolved : build instructions added to Readme.md" by @skot in #115

Wäre interessant ob das auch schon die Firmware von Minerfixes war, da war original auch die 2.1.0 installiert. Flashed ihr die www.bin Datei auch immer?
sr. member
Activity: 650
Merit: 492
Alle sagten es geht nicht bis Einer einfach machte
es ist eine neues Update rausgekommen für unsere kleinen Renner  Cool

Firmenware : v2.1.0

newbie
Activity: 16
Merit: 5
Testaufbau: Umstellung und Restart mit neuen Einstellungen nach 10 Minunten, so schnell wie es geht, also 1-2 Sekunden Unterschied sind vermutlich vorhanden Smiley

Nach 10 Minuten ein Screenshot von der UI jeder Einheit erstellt, damit die Werte möglichst Zeitgleich festgehalten werden. Realtime Logs wurden bei beiden Einheiten nach dem Restart eingeblendet.

Pool: https://web.public-pool.io

Funktionsfarben in der Tabelle:
Grün = > 500 Gh/s
Gelb = < 500 Gh/s
Rot = Ein oder mehrere Restarts, dauernde Restarts oder kein Start des Minings

PS: 500 Gh/s weil der BM1366 eine Effizienz von 0.021J/GH schaffen sollte, die Range in diversen Shops wird ebenfalls zwischen 500 - 550 Gh/s angegeben. Hier sollte es also das Ziel sein, zumindest die 500 Gh/s zu erreichen und möglichst niedrigen W/Th Wert, optimalerweise < 21 W/Th

Hardware:
#1 - Bitaxe 1366, v2.07, Board Version 0.11, Netzteil: AC Adapter MYX-0504000E, Output 5V -- 4000 mA
#2 - Bitaxe 1366, v2.07, Board Version 0.11, Netzteil: MEAN WELL LRS-100-5 AC 18A 90W 5 V/DC

Bitaxe Bench: https://i.postimg.cc/02M0S7P0/bitaxe-bench.png

Was mir aufgefallen ist, dass selbst wenn ein Bitaxe läuft und nicht neustartet oder abstürzt, der Chip vermutlich bestimmte Höhe an Energie und Spannung benötigt um das möglich größte Potential zu erreichen. Es bringt also nicht immer etwas zu Übertakten oder zu Undervolten... man sollte viel mehr pro Einheit den Sweetspot austesten. Das Testing ist also wichtig um die Effektivität zu steigern, ein blindes Übertakten kann Energieverschwendung sein u/o weniger Gh/s liefern. Ebenso führte Undervolting zu keinen positiven Effekten, man verbraucht zwar weniger Energie, aber bewegt sich dann ebenfalls < 500 Gh/s.

Fakt ist, dass das neue Netzteil deutlich stabiler läuft, es ist super abgestimmt und kann exakt durch den Poti auf 5V eingestellt werden. Besonders wichtig, falls noch weitere Bitaxe angeschlossen werden, damit die Spannung möglichst im optimalen Bereich bleibt. Besonders der input current Wert unterscheidet sich deutlich, hier scheint das "gute" Netzteil, das zu liefern, was im Moment tatsächlich benötigt wird.
 
Das mitgelieferte Netzteil, zumindest in meinem Fall, liefert IMMER mehr Spannund und nicht exakt 5V, es sind immer 5.2V, inwiefern das für die Hardware schädlich ist, gesehen auf längere Laufzeit, kann ich nicht beurteilen. Des Weiteren ist der measured Core voltage Wert ist nahezu immer unter oder über dem eingestellten Wert. Hier kann vermutlich das Netzteil die Spannung nicht vernünftig halten und somit bekommt der Chip zu wenig/viel "Saft".

Die mitgelieferten Netzteile werden tatsächlich sehr warm, zu warm für meinen Geschmack. Das MEAN WELL ist nicht mal Handwarm, spricht zumindest für mich, für einen guten und hohen Wirkungsgrad und eine stabile Energielieferung. Wenn wir ehrlich sind, baut sich ja auch niemand ein China-Netzteil in einen 3k gaming Rechner ein, es wird ebenfalls auf ein Markennetzteil gesetzt mit hohem Wirkungsgrad, ich denke hier sollten wir dies ebenfalls berücksichtigen. Mal davon ab, dass das Netzteil gerade mal 20 EUR gekostet hat, ein paar Kabel und Klemmen im Cent-Bereich, fertig ist der Zauber.

Sicherlich ist der Test nicht wirklich sehr represantiv, aber man könnte gut erkennen, in welchem Bereich man den Sweespot intensiver ausgesten könnte. Und wie ich schon oben schrieb, Übertrakten ist nicht immer sinnvoll, Undervolten aber auch nicht. Wenn man denkt, dass man mit 575 MhZ und VC 1100 mV bei 7 Watt auf die >500 Gh/s kommen kann, wird leider enttäuscht.

Allerdings vertragen sich manche Kombination ebenfalls nicht so gut, obwohl eine Einheit davor mit höherem Takt oder weniger VCore lief, bricht es bei einer ähnlichen Kombination ab und rebootet sich in unregelmäßgen Abständen, oder die Gh/s sinken extrem ab.

Beobachtung: oft erkennt man, ob die Konfiguration für den Bitaxe gut ist daran, dass in den ersten 5 Sekunden die Gh/s in einen sehr hohen Bereich springt. In meinem Fall war es mal 1.2 Th/s, 1 Th/s, 980 Gh/s, 800 Gh/s... in diesen Fällen hat man wirklich fast immer ein sehr ordentliches Gh/s Ergebniss erreicht, der auch kontinuierlich stabil blieb. Es macht vermutlich Sinn, dass man dann in genau diesen Bereich weiter testet und optimiert, immer pro Einheit, weil eben die Herstellungsqualität nun mal schwanken kann (ASIC kalte Lötstellen, nicht sauber verlötet etc. pp)

Seltsamerweise, hatte ich deutlich mehr Aussetzer und Neustarts sobald man sich dem default Wert von 485 Mhz/1200 VCore nährte, siehe Tabelle.

Sweetspot für den Bitaxe am MEAN WELL liegt bei 550 Mhz/1200 mV/12.25 W./540-630 Gh/s, also eine deutliche Verbesserung zu 525 Mhz/1200 mV/11.5 W./400-450 Gh/s mit dem mitgelieferten Netzteil. Der Verbrauch ist tatsächlich ein Stück höher, allerdings bleibt die Hashrate wirklich extrem stabil und schwankt nicht so sehr, vor allem keine extremen Ausreiser Richtung 300 Gh/s.

Fazit: Alles in einem ist es eine Momentaufnahme, bei jeder Testmessung: tendenziell würde ich sagen, Ja, auf jeden Fall ein vernünftiges Netzteil, den vCore bei default lassen, leicht übertakten auf 500-550 Mhz. Damit sollte man die besten Ergebnisse erreichen, je nach Qualität der gelöteten Bitaxe Einheit. Ich müsste noch die Einheit, die am mitgelieferten Netzteil an das BITAXE4Carrier anschließen, dabei wird man den Sweetspot vermutlich wieder neu testen müssen. Was aber gut erkennbar ist, dass "Danger: Low voltage" im Bereich der default Werte zunehmen, hier hilft nur, etwas übertakten, dann legt sich die Problematik. Zumindest in den so kurzen Tests von 10 Minunten. Ich stelle nun die Werte, die in meinen Augen Sinn machen, einfach fest ein und schaue dann ob es weiterhin auch über Stunden/Tage effizient und schnell läuft.

Vermutlich werde ich eher einen custom Träger aus Aluminium bauen, da mir 2HE Einheiten im Rack iwie zu schade sind (zu wenig Platz im Rack)... aber wer Platz hat, sollte sicht wirklich das BITAXE4Carrier anschauen, wirklich eine super Idee und sehr gut verarbeitet. Mit dem von mir erwähntem Netzteil könnte man theoretisch 8-10 Bitaxe betreiben, wenn man den Sweetspot pro Einheit austestet, daher 2 x BITAXE4Carrier, 1 x MEAN WELL Well, 8 x Bitaxe = happy sein.

Etwas schade ist, dass man im AxeOS folgende Werte nicht einstellen kann: https://twitter.com/MolonLabeVC/status/1763918247206830462/photo/1
Sicherlich aus Sicherheitsgründen, würde mich aber wirklich interessieren ob höhere Taktraten bei wesentlich besserer Luftkühlung möglich wären. Wenn man bedenkt, dass ein Bitaxe > 1 Th/s liefern könnte, spart man sich eine zweite Einheit, oder stackt das ganze um noch schneller minen zu können. Hier muss man vermutlich selbst an das Kompilieren ran um die Werte im AxeOS auswählen zu können, ist mir aktuell zu viel Arbeit. Aber vielleicht packt mich die Neugier doch noch Smiley

Ansonsten, wir sollten Bitcoin nicht minen um diesen als Asset zum Investment zu sehen, sondern als die zukünftige weltweite Währung, durch unsere Miningpower supporten wir das Bitcoin-Netzwerk und werden ein Teil von diesem. Finde die Entwicklung sehr schön, hier ein Beispiel, was uns erwartet (HOFFENTLICH) -> https://twitter.com/Bitcoinize/status/1762970481328640343/video/2
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Wheel of Whales 🐳
@zucht
Das klingt echt danach, dass Du völlig angefixt bist. Gefällt mir! Cool

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die standard Netzteile so außergewöhnliche Reserven haben. Sie sollen für die Default Werte stabil laufen und das tun sie einigermaßen.
Meine eigenen Übertaktungsversuche liefen zuerst immer vielversprechend, aber nach weniger als 24h kam der Speed doch spürbar zurück. Daher lasse ich meine Bitaxe seitdem auf Standardwerten schufften.
legendary
Activity: 2078
Merit: 854
Top-tier crypto casino and sportsbook
@zucht ich bin gespannt auf Deine Testreihe.
Ich habe mich mit dem Thema übertackten noch gar nicht auseinandergesetzt.
Wahrscheinlich aus Angst etwas kaputt zu machen für ein paar Hashes mehr.
member
Activity: 108
Merit: 17
Hey,
das hört sich spannend an.

Bitte weiter berichten und viel Erfolg dabei  Smiley

Viele Grüße
TSky
newbie
Activity: 16
Merit: 5
Mein MEAN WELL Well LRS-100-5 für BITAXE4Carrier ist heute endlich angekommen. Habe einen Bitaxe 1366 weiterhin am mitgelieferten Netzteil hängen. Den anderen über das neue Netzteil auf dem BITAXE4Carrier angeschlossen.

Ich muss sagen, was vorher nicht ging, geht jetzt mit dem neuen Netzteil. z.B. den Takt auf 575 Mhz stellen und Core Voltage auf 1100mV, läuft absolut stabil ohne Abstürze oder Neustarts. Das war z.B. mit dem mitgelieferten Netzteil überhaupt nicht möglich, da hatte man entweder viele Neustarts, es startet gar nicht (fing nicht an zu minen), oder immer wieder "Danger: Low voltage" -> Neustart. Der Sweetspot beim mitgeliefertem Netzteil war stets 525 Mhz, bei 1200 mV, Verbrauch um die 11.5 W. Die Hashrate hat sich in der Regel zwischen 450-400 Gh/s eingependelt.

Mit dem neuen Netzteil auf dem BITAXE4Carrier habe ich jetzt seit knapp 30 Minuten 570-520 Gh/s, bei maximal 12.53 W

Spannend auch, dass Input current und Measured Core Voltage deutlich stabiler sind und man doch deutliche Unterschiede sieht ggü. dem mitgelieferten Netzteil.

Jetzt müssen nur noch die neuen Kühler ankommen, 40x40mm, der Noctua NF-A4x20 5V macht jetzt schon auf den schmalen Kühlern einen guten Job. Mit den neuen Kühlern mit mehr Fläche/Masse verspreche ich mir noch deutlich geringere Temperaturen. Davor mit default Lüftern (ersten extrem Laut) um die 58-65°C, mit Noctua sind es schon mal stabile 47°C. Wenn ich nun mit dem neuen Netzteil und dem VCore etwas rumspiele und die neuen Kühler montiere, bekommt man das ganze eventuell noch effektiver zum laufen.

Es ist noch alles sehr provisorisch aufgebaut, aber ich denke, ich werde mal eine Testreihe mit unterschiedlichen Frequenzen und Core Voltage fahren, um möglichst viel Gh/s bei geringsten Verbrauch auszuloten. Vielleicht interessiert jemanden ja die Testreihe und jemand möchte mit optimieren Smiley

Des Weiteren bin ich natürlich immer noch gespannt auf die zwei neuen Bitaxe mit dem 1368 Chip aus Kanada, aber das dauert leider immer noch etwas. Ziel stabile 2.5 Th/s mit den vier Bitax hinzubekommen.
legendary
Activity: 2078
Merit: 854
Top-tier crypto casino and sportsbook
Hey,

Also gestern hatte ich was merkwürdiges.
Mein Bitaxe hatte eine neue Best Diff von 16 G. Das stand so im AxeOS und im CkPool ebenfalls.
Heute bin ich aufgewacht und im AxeOS stehen nurnoch 4.29 G Huh Also knapp 1/4 von dem, was vorher da stand. Im Pool stehen weiterhin die 16 G als Best Diff.

Hattet ihr das auch schonmal?

Dieser 4.29G Anzeigebug wird aktuell schon auf Github diskutiert, da seid ihr also schon mal nicht alleine mit diesem Problem.
Skot schreibt dort zwar das es in manchen Fällen resetet werden kann, aber das bei allen 4.29G stehen ist schon merkwürdig.
Mal sehen was er auf die aktuellen Posts antwortet.
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
Sehr cool, freut mich das es geklappt hat.
Meine Bestellung Luckyminer aus China wurde jetzt storniert und mal schauen wann ich das Geld zurück bekomme. Ich glaube ich warte jetzt und kaufe dann den Hex. Oder falls jemand eine günstige Quelle für Bitaxe oder Luckyminer hat, gerne her damit.

Tut mir leid das es bei dir nicht geklappt hat, bei mir war das überhaupt kein Problem über Aliexpress. Aber kann verstehen das du jetzt nicht mehr magst.

Ich würde jetzt aber an deiner Stelle jetzt wirklich auf die neuen Versionen warten, da die alten billiger werden sollten.



Mein Miner hat jetzt nach zwei Wochen auch einmal neu gestartet.





Zum Thema Wasserkühlung, wenn man da die Pumpe und Radiotorlüfter dazurechnet ist der Stromverbrauch vermutlich höher als vom Miner selbst.
newbie
Activity: 15
Merit: 2
Huh Der Miner läuft mit dem schicken Enzotech Kupferkühlkörper 4 Grad kühler bei 0,25W Energieeinsparung was was willst Du mehr  Huh
Die BM Chips sind für Dauertemperaturen von 70-80 °C ausgelegt da passiert nix ...
Wenn Du das Ding aufbohren willst und der Energieverbrauch egal ist würde ich
https://www.ruhlan.de/Kniffo/k%C3%BChler.jpg
sowas empfehlen  Grin schafft bei entsprechendem Durchfluss 35W weg  Wink
Gruß Jens


Hey 😊

Ja da hast du schon absolut Recht. Was ich eigentlich damit rüber bringen wollte ist, das es für 35 Euro welche ich für den Kühler bezahlt habe, wahrscheinlich lohnenswerter ist sich günstige Kupferplättchen zuzulegen 😁👍
Ansich natürlich der Kühler macht das was er soll.
Aber es gibt wohl günstigere Alternativen 😋

Und ja Wasserkühlung wäre natürlich non plus ultra 😄

Grüße
full member
Activity: 425
Merit: 112
 Huh Der Miner läuft mit dem schicken Enzotech Kupferkühlkörper 4 Grad kühler bei 0,25W Energieeinsparung was was willst Du mehr  Huh
Die BM Chips sind für Dauertemperaturen von 70-80 °C ausgelegt da passiert nix ...
Wenn Du das Ding aufbohren willst und der Energieverbrauch egal ist würde ich

sowas empfehlen  Grin schafft bei entsprechendem Durchfluss 35W weg  Wink
Gruß Jens
newbie
Activity: 17
Merit: 2
Zum anderen habe ich das gleiche Problem wie Blutorange.

>Vorab ich bin auch alleine unterwegs mit dem Axel<
Bei mir war es so das der Axe gestern Nacht eine Best Diff von 59 G geschafft hat. Wurde auch vom Pool so wie vom HomeAssistant aufgezeichnet. Nachdem der Router dann etwa 2 bis 3h später neu gestartet hat, hat der Axel nur noch 4,29 G angezeigt. Im Pool ist es zwar gespeichert, aber beim Axel eben nicht. Merkwürdig oder? Sollte man das vielleicht den Entwicklern mal mitteilen?

Oder könnte es daran liegen das der HomeAssistant beim Daten holen irgendwas verwirrendes macht? Normal nicht oder, da es ja mehrere Stunden auch auf 59G Stand denke ich es lag am Neustart durch den Router.

Hier noch die Bilder dazu:

https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBjxa.png  --> Bild von der HomeAssistant Aufzeichnung
https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBVoN.png --> Bild vom Axel heute morgen
https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBJF9.png --> Bild vom Solo Pool heute morgen

Turbo Grüße von Chris


Also ich denke nicht, dass es irgendwie mit Home Assistant zusammenhängt, da diese Best Diff ja wirklich im AxeOS angezeigt wurde für mehrere Stunden. Aber schon komisch, dass vorher niemand dieses Problem hatte und nun taucht es schon zum zweiten Mal auf. Vielleicht sollte man den Entwickler wirklich mal Fragen, ob er dazu eine Erklärung hat.
newbie
Activity: 15
Merit: 2
Moin zusammen,

zum einen wollte ich kurz Feedback geben zu dem Enzotech Kupferkühlkörper. Wie schon einige hier geschrieben/vermutet haben bringt er nicht sonderlich viel vor allem für das Geld. Er bringt bei mir knappe 4°C Temperaturunterschied. Folglich nicht wirklich optimal.
Noctua wird natürlich zum Betrieb verwendet und bessere Wärmeleitpaste ist auch aufgetragen und die Rückseite besitzt auch einen kleinen passiven Kühler. Folglich würde ich Ihn nicht weiterempfehlen. Hatte ihn mehrere Tage mit Alukühler und Kupferkühler im Vergleich laufen.

Werde jetzt auch Kupferplättchen bestellen und den Alukühler weiterverwenden, ich vermute hier schaffe ich mindestens das gleiche Ergebnis.
Somit empfehle ich diesen Kupferkühler NICHT weiter.

Zum anderen habe ich das gleiche Problem wie Blutorange.

Hey,

Also gestern hatte ich was merkwürdiges.
Mein Bitaxe hatte eine neue Best Diff von 16 G. Das stand so im AxeOS und im CkPool ebenfalls.
Heute bin ich aufgewacht und im AxeOS stehen nurnoch 4.29 G Huh Also knapp 1/4 von dem, was vorher da stand. Im Pool stehen weiterhin die 16 G als Best Diff.

Hattet ihr das auch schonmal?

>Vorab ich bin auch alleine unterwegs mit dem Axel<
Bei mir war es so das der Axe gestern Nacht eine Best Diff von 59 G geschafft hat. Wurde auch vom Pool so wie vom HomeAssistant aufgezeichnet. Nachdem der Router dann etwa 2 bis 3h später neu gestartet hat, hat der Axel nur noch 4,29 G angezeigt. Im Pool ist es zwar gespeichert, aber beim Axel eben nicht. Merkwürdig oder? Sollte man das vielleicht den Entwicklern mal mitteilen?

Oder könnte es daran liegen das der HomeAssistant beim Daten holen irgendwas verwirrendes macht? Normal nicht oder, da es ja mehrere Stunden auch auf 59G Stand denke ich es lag am Neustart durch den Router.

Hier noch die Bilder dazu:

https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBjxa.png  --> Bild von der HomeAssistant Aufzeichnung
https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBVoN.png --> Bild vom Axel heute morgen
https://talkimg.com/images/2024/02/25/YBJF9.png --> Bild vom Solo Pool heute morgen

Turbo Grüße von Chris
newbie
Activity: 16
Merit: 5
Oder falls jemand eine günstige Quelle für Bitaxe oder Luckyminer hat, gerne her damit.

Habe meine zwei hier bestellt. kam alles ordentlich an mit einer RN: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bitaxe-ultra-201-asic-miner-bm1366ag/2630662286-168-3082

Die zwei anderen, sind dann bei D-Central bestellt worden, für den neueren Chip, der soll im März/April ausgeliefert werden.

Die 4 Bitaxe werden dann auf https://www.tindie.com/products/electronictrik/bitaxe4carrier-the-carriers-for-4-bitaxes-miners/ montiert, ein vernüftiges Netzteil wird dann noch dran gebastelt.

Ich denke, ich baue mir dann so eine Art "Möbelstück" und hänge den Bums an die Wand.

Zwar artet das Projekt nun doch etwas aus, aber so bastel ich mir meinen custom miner, hänge das im Wohnzimmer auf und kann hoffentlich meine Umgebung für den Bitcoin begeistern.

Und sollte dann der Hex rauskommen, wird das daneben gehängt. Quasi bewegliche Kunst an der Wand die so niemand/wenige haben Smiley
legendary
Activity: 3654
Merit: 3003
Enjoy 500% bonus + 70 FS
Das Paket wurde zwei mal an mich versendet und wurde durchs Versandunternehmen wieder an den Versender zurückgeliefert, da das Paket anscheinend falsch gelabelt war (Fehlende Akku Warnhinweis, obwohl kein Akku im Paket war).

Ich hab dann gesagt dass es mir jetzt zu lange dauert und er meinte ich soll dann stornieren und er schickt das Geld zurück. Bin gespannt wie lange es dauert bis das Geld da ist.

Also wenn jemand eine günstige und gute Quelle hat, hätte noch immer Interesse aber am besten wäre es wohl auf den neuen miner oder hex zu warten.

Viele Grüße
Willi
full member
Activity: 524
Merit: 151
Sehr cool, freut mich das es geklappt hat.
Meine Bestellung Luckyminer aus China wurde jetzt storniert und mal schauen wann ich das Geld zurück bekomme. Ich glaube ich warte jetzt und kaufe dann den Hex. Oder falls jemand eine günstige Quelle für Bitaxe oder Luckyminer hat, gerne her damit.

Viele Grüße
Willi

Danke dir 💪
Wurde vom Verkäufer storniert oder von dir ? Wenn es der VK war, hat er dir den Grund genannt wäre interessant zu wissen.

Grüße
Pages:
Jump to: