Topic: [INFO - DISKUSSION] bitaxeUltra miner (BM1366 ASIC) - page 34. (Read 18492 times)

Der neue Lucky Miner LV06 mit dem neuen Plastikgehäuse und ohne externe Antenne lässt sich bestimmt nicht so schadfrei öffnen, wie die geschraubten älteren Modelle mit Metallgehäuse   

Hat denn einer auch was positives zu den Firmware-Updates zu berichten. Ich hab das Gefühl, die Updates bzw. die darin enthaltenen Neuerungen bringen gar nichts .... eher noch Probleme anstatt Vorteile 

Just for Info,

Ich habe meinen LV06  beim erneuten www.bin  Update gebricked, es ist die Verbindung zum LV06 abgebrochen.

Da der LV06 ja keinen USB Anschluss hat, habe ich via UART USB Adapter (RX und TX müssen ausgekreuzt verbunden werden beim ESP32) Boot Switch ist auf der Unterseite des Boards, den ESP32 S3 mit der Bitaxe Firmware (dem 2.0.7 factory.bin file) und dem Bitaxetool neu geflashed.
https://docs.espressif.com/projects/esptool/en/latest/esp32s3/esptool/serial-connection.html


Er läuft mittlerweile  mit 525Mhz/1250mV und einer 510Gh/s.

https://ibb.co/6FsVjxD
https://ibb.co/fYYHpds

schönen Urlaub, das hat Zeit, läuft ja nicht weg

Dank der vielen "freiwilligen" Tester hier, habe ich mich auch gleich an das Update gewagt
Also auf jeden Fall läuft der Kleine noch, werde ihm aber gleich zur Sicherheit noch einen Kaltstart verpassen.


Klar geht immer weiter und irgendwann knacken wir im Willipool den Pott! Man muss da nur dran glauben.

Danke @Buchi-88 für die Information zur veröffentlichung einer neuen Firmware.
Ich habe sie auch gleich mal drüber gebügelt und werde berichten wenn sie unrnund läuft.

Happy Mining an den harten Kern

Hallo, kurz mal meine Erfahrungen

So ich habe jeweils zwei LuckyMiner LV06 ( Alu Gehäuse ) und zwei Bitaxe BM 1366 (wie ja schon bekannt da Dokumentation des Umbaus ) bis jetzt konnte ich jedes Update drüber bügeln sowohl die esp.miner.bin als auch die www.bin ohne das es irgendwelche Probleme gab.

Ich habe die aktuelle Version v2.1.1 auch drauf gespielt und beide Modelle laufen zur Zeit ohne Probleme.
Der einzige Unterschied ist das bei den LuckyMiner VL06 eine Board Version von 0.11 angezeigt wird und bei den Bitaxe halt 0.1, ansonsten laufen alle vier einwandfrei.

Also ich habe auf meinen LV06 mit dem Metallgehäuse (schätze erste Version) 2.1.0 aufgespielt und auch die aktuellste www.bin Datei und derzeit funktioniert alles nich ganz normal.

Übrigens seit knapp einer Stunde gibt es eine neue Firmware:


Habe ich aber noch nicht getestet, da ich noch in Urlaub bin und keinen Zugriff auf meinen Miner habe

nur zum Vertändnis ...
Du hast die esp-miner.bin und die www.bin von https://github.com/skot/ESP-Miner/releases/tag/v2.1.0 auf den LuckyMiner LV06 (mit neuem Plastikgehäuse) aufgespielt und das funktioniert weiterhin fehlerfrei?
Das wäre cool !!

Hat sich irgendetwas ins positive oder negative verändert??

Viele Grüße
TSky

ich habe auch auf meinen LV06 (plastikgehäuse) die 2.1.0 mit beiden Files eingespielt. Bis jetzt läuft er ohne Probleme.

Würde mich auch interessieren, bin im public-pool, ist open source und man supportet das BTC netzwerk, für best shares werden monatlich 50% bonus von den supportern ausgeschütet und natürlich dann eben ein BTC reward, sollte man schweinglück haben.

bei xec ist die schwierigkeit ja deutlich geringer ggü btc, also sollte die chance auf einen reward deutlich höher sein. auch wenn es nur in etwa 200k EUR wären, statt 400k in BTC

dann macht es vermutlich mehr sinn xec zu minen und das im solo pool? also natürlich nur, wenn man alles daran setzt einen reward abzustauben.


Nein, tut es nicht... die anhebung von vCore bewirkt, dass die Temp steigt.... kannst natürlich auch mit einem heißluftföhn den chip auf 50°C aufheizen und die test reihe durchführen. ließ dir einfach nochmal durch, was ich über cpu übertaktukt/untervolting schrieb. der asic verhält sich hier halt anders ggü anderen cpus aus der intel oder amd familie, und das war mir halt neu.

Moin ,
was will ich da testen das Ergebniss ist doch vorhersehbar Dein Test hinkt an der Stelle !
Wenn dann must Du "Asic BM1366: vCore 1200, 485Mhz, 50°C Temp ->  " ansetzen 
Ist doch logisch das "Asic BM1366: vCore 1250, 485Mhz, 50°C Temp -> läuft deutlich besser"
besser performt da dem Asic mehr Energie dafür zur Verfügung steht die er sich natürlich dann auch gönnt Wie gesagt ich gehe davon aus das wir hier beim Asic über Effizienz reden.
Gruß Jens

Ich sehe du benützt den viabtc pool für xec. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich ltc bei Zergpool oder xec bei viapool Minen soll. Wie ist deine Erfahrung mit viabtc?

Du hast meine Intension nicht ganz verstanden. Ich übertrakte und undervolte CPUs, seit dem ich mit Computern üebrhaupt etwas zutun habe... also über 30 Jahre, wenn nicht mehr. Inklusive DIE Abschleifen, mit Flüssigmetal arbeiten etc pp. Bisher ist das Ziel stehts gleich gewesen: setze die Mhz so weit wie möglich, die Temp so weit wie niedrig, vCore so niedrig wie möglich. Asic verhalten sich hier anders, ist mir ebenfalls neu in der Konstelation. Asic benötigen eine MINDEST Temperatur um optimal zu laufen, Sie benötigen tendenziell mehr vCore, es bringt nichts wenn die Mhz höher ist und der Chip stabil läuft, er liefert nicht, was er mit höherer vCore bei gleichem Takt liefern kann. Das ist ein komplett asynchrones Verhalten.

Teste es doch mal selbst:

Asic BM1366: vCore 1200, 485Mhz, 20°C Temp -> läuft langsam
Asic BM1366: vCore 1200, 485Mhz, 40°C Temp -> läuft ok
Asic BM1366: vCore 1250, 485Mhz, 50°C Temp -> läuft deutlich besser

Teste es genau so mit z.B. einer Intel CPU, da wirst du dieses Verhalten nicht feststellen. Mhz X liefert die konstante Leistung unabhängig von Temp oder vCore, solange diese Mhz stabil gehalten werden kann. Das wollte ich damit aussagen.


Ich weiß was Du meinst, ja, mein Netzteil liefert ebenfalls höhere Spannung. Ich habe mich tatsächlich entschieden, dass im Miner selbst möglichst exakte 5V geliefert werden, tatsächlich einen etwas ungenauen Wert in der UI berücksichtigt. Das läuft bisher ganz gut. Stelle ich das Netzteil auf exakt 5V, bekommen die Miner manchem zu wenig Spannung und restarten in Schleife.

---

Also meine 1.2 Th/s, stabil, habe ich ohne Probleme hinbekommen, siehe Screenshot. Nur der Verbrauch stört mich weiterhin etwas. Das war tatsächlich auch nicht so kompliziert:

https://i.ibb.co/r0XVQB0/bitaxe1-5ths.png

#1 Miner: 650 Mhz, vCore 1275, 53°C, 16.3 Watt - pendelt zwischen 550-750 Gh/s
#2 Miner: 780 Mhz, vCore 1350, 60°C - 22.5 Watt - pendelt zwischen 680-870 Gh/s

Wenn ich jetzt nur noch die optimalen Werte um die 16-17 Watt hinbekommen würde, wäre es perfekt. Aber tendenziell wäre es möglich beide Miner so hoch zu übertakten, dann wäre ein 1.5-1.6 Th/s im Durchschnitt absolut möglich. Nur dann eben bei ca. 40-44 Watt.

Da hast Du meinen Beitrag aber völlig in den falschen Hals bekommen oder? War nicht böse von mir gemeint und ich weiß, dass ich ein fauler Sack bin
Bin derzeit mit ganz anderern Dingen beschäftigt, aber die neue GUI gefällt mir soweit echt gut.
Nur was mir nach ein paar Tagen Laufzeit immer auffällt ist, dass der Miner mit der Zeit immer etwas Tempo raus nimmt.

Geht euch das auch so? Am liebsten würde er wohl alle 3-5 Tage einen Kaltstart haben wollen


Respekt was möglich ist mit den kleinen Dingern!
Nur der Stromverbrauch steigt natürlich ordentlich mit an.

Nein, ich kann sie auch mit der Originalen ändern, einfach in die Settings gehen, rechtsklick auf das frequency Feld untersuchen klicken und schon tauchen die Pfeile auf mit denen du den Takt beliebig ändern kannst. Danach einfach speichern neu starten und er läuft mit dem zuvor eingestelltem Takt.
Schau dir mal meinen Screen von vor Posts an, dort liefen sie schon jenseits der im Menü möglichen Einstellungen, aktuell ist einer auf 700Mhz und der andere bei 725Mhz zum Test

edit:
anbei noch ein aktueller screen.

Leider geht die Originale LM Lv06 FW nur bis 575Mhz, ist hier eine höhere Mhz Zahl mit der ESP Miner möglich?

ich bin bei der Originalen LV06 Version geblieben, mir ist das Risiko aktuell zu Hoch. 

Hi,  Ich habe auch einen mit Plastik Gehäuse, soll ich die  2.1.0 esp Bin inkl. www.bin probieren, oder ist hier ein noch immer bei der www.bin  die Gefahr den Lucky zu bricken. Bzw. wenn dies passiert, wie kommt man wieder retour zur 2.0.7?

@zucht danke für dir Infos Definitiv der durchschnitt kann sich sehen lassen, wenn man weis wie sie Eigl performen ist das schon ein guter Zuwachs.
hast du das Netzteil auf 5V eingestellt oder so das der Miner 5v hat ?
ich habe einen abfall von 0.3v zwischen Netzteil und dem was beim Miner ankommt bzw. er anzeigt, meine beiden laufen besser wenn am Miner die 5V anliegen das Netzteil liefert dann aber am Ausgang 5.3v.


Die 2 LV06 liefen die Nacht ohne Vorkommnisse durch.
Der rote Bereich ausm Bild war mit original Netzteil und 1250mv bei 575Mhz auf beiden Geräten. 
Der Blaue Bereich die zeit während des Umbaus.
und der Grüne Bereich war jetzt die Nacht mit folgenden Einstellungen: Der eine war auf 675Mhz und 1250mv eingestellt, der andere 625mhz bei 1250mv.




Den einen lasse ich jetzt mal auf 1250mv und 675Mhz
Den anderen Teste ich jetzt mit 1300mv und 650Mhz, was vorher bei 1250mv nicht stabil lief geht jetzt und die Hashrate passt auch

Moin was ist da absurd ? Asic´s funktionieren nun mal so.Die Frequenz regelt die Geschwindigkeit der Asic Chips,also die Geschwindigkeit die man haben möchte. Die Spannung regelt die Energie, die man dem Asic Chip dazu gibt. Wenn nicht genug Energie vorhanden ist ,werden die Asic Chips instabil und fallen aus. Wenn zu viel Energie da ist , werden die Asic Chips heiß da die überschüssige Energie nur verheizt wird und der Miner verbraucht einfach zu viel Strom und wird wieder instabil   Wo wir wieder beim Punkt wären 
GRuß Jens