Ich würde gerne eine Frage mal in die Runde reinwerfen. Hat jemand von euch beobachtet, bei zwei identischen Bitaxe, dass die akzeptierte Share-Anzahl sehr stark sich unterscheidet (in meinem Fall 37%).
Jetzt würde man meinen, klar, der Bitaxe, der übertaktet wurde und zwischen 550-870 Gh/s pendelt, im Vergleich zu 500-720 Gh/s vom anderen, der schnellere mehr Shares verarbeitet. Doch exakt das Gegenteil ist der Fall. Die "langsamere" Einheit ist nicht nur sparsamer bei rund 18 Watt, statt 24-25 Watt, er verarbeitet auch deutlich mehr Shares. Besonders signifikant fällt es auf, wenn man so 3-5 Tage beide laufen lässt.
Nun stellt sich mir die Frage, wie kommt es dazu? Gibt es eventuell eine Chipgüte die in der Qualität eventuell extrem schwankt? Würde mich mal interessieren wie die Vergleichswerte bei euch sind und ob es jemanden eventuell ebenfalls aufgefallen ist.
Takte deinen Übeltäter mal wieder zurück, mach ein reboot der beiden und beobachte es mal neu.Jetzt würde man meinen, klar, der Bitaxe, der übertaktet wurde und zwischen 550-870 Gh/s pendelt, im Vergleich zu 500-720 Gh/s vom anderen, der schnellere mehr Shares verarbeitet. Doch exakt das Gegenteil ist der Fall. Die "langsamere" Einheit ist nicht nur sparsamer bei rund 18 Watt, statt 24-25 Watt, er verarbeitet auch deutlich mehr Shares. Besonders signifikant fällt es auf, wenn man so 3-5 Tage beide laufen lässt.
Nun stellt sich mir die Frage, wie kommt es dazu? Gibt es eventuell eine Chipgüte die in der Qualität eventuell extrem schwankt? Würde mich mal interessieren wie die Vergleichswerte bei euch sind und ob es jemanden eventuell ebenfalls aufgefallen ist.
Manchmal ist der Takt zu hoch und der ASIC bekommt zu wenig Strom und produziert dann invaild shares.
Lies dein Log mal mit, vielleicht siehst du was...
@Bitcoin-Pool
was gönnt sich die Pumpe mit den Lüftern an Strom bzw wie regelst Du das ganze ?
... das wären ja heute nur noch 50 Eurocent 