Das mit dem Internetzugang ging schonmal vor paar Monaten wurde aber deaktiviert. To be honest ich fand's bisher nicht so krass da es nicht wirklich selbstständig recherchieren kann und der produzierte Text irgendwie schlechter ist als in nem normalern Chat, habs tbh aber auch noch nicht mehr weitgehend getestet.
Ich kann eigentlich jedem nur raten mal ein Monat GPT4 auszuprobieren, ist schon viel viel smarter als das öffentliche GPT 3.5.
Topic: KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben (Read 1459 times)
Insbesondere GPT 4 ist schon sehr krass und selbst beim Programmieren eine echte Hilfe, weils meistens kompetent auf sehr spezifische Fragestellung Antworten geben kann. Oft ersetzt es sogar googlen und auch bei der Textgeneration, wie z.B. hier in Foren ist es nahezu unmöglich zu entscheiden ob eine KI oder ein Mensch etwas geschrieben hat.
Vor allem seit dem das Live-Internet Feature ausgerollt wurde, womit sich nun aktuelle Daten problemlos verarbeiten lassen und man an den Stand von September 2021 gebunden ist:
Quelle: https://twitter.com/Dexerto/status/1707138043117756731
Momentan nur in der Pay-Version GPT 4 verfügbar, aber das ist schon eine Hausnummer. Und die Entwicklung wird hier in den nächsten Jahren wohl rasant weitergehen.
Kommt jemand das neue Feature schon testen und weiß etwas darüber, ob es bereits in Europa verfügbar ist?
Generell das Thema KI wird noch richtig groß werden.
Positiv wie negativ. Es ist bereits jetzt schon sehr realistisch und/oder real geworden. An einem Beispiel von heute:
STAR WARNT VOR KI-ABBILD - Ein gefälschter Tom Hanks macht Werbung
Quote
Künstliche Intelligenz macht Deep-Fake-Videos immer einfacher und überzeugender. Hollywoodstar Tom Hanks ist das neueste Opfer dieser Masche. Die Technologie wirft in Hollywood viele Fragen auf.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/deep-fake-tom-hanks-warnt-auf-instagram-vor-ki-werbung-19214939.htmlSolche Videos müsst ihr Euch mal ansehen. Ich habe vor ein paar Wochen ein Interview von einem Fußballer gesehen und es sah extrem realistisch aus, erst am Ende habe ich es entdeckt. Falls man es aber nicht einschätzen kann, ist es wie ein scharfes Messer, welches gewetzt wird. Gerade im Bezug auf Videobotschaften auf Social-Media, dass wird für die ein oder andere Schlagzeile sorgen. Oder hier: https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/ki-fake-sievers-heute-journal-100.html
Tipps wie man es aktuell "noch" erkennen kann: Schlechte Bildqualität, Mundbewegungen passen nicht 100% zur Stimme oder Sprachfehler sollen typische Fehler einer KI sein.
Oder auch nicht schlecht:
Ein KI-generiertes Bild vom Papst hat das Internet getäuscht. Was bleibt eigentlich in Zukunft von der echten Fotografie?
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/fake-fotos-wie-das-vom-papst-wir-brauchen-in-zeiten-der-ki-mehr-misstrauen-li.334575
Insbesondere GPT 4 ist schon sehr krass und selbst beim Programmieren eine echte Hilfe, weils meistens kompetent auf sehr spezifische Fragestellung Antworten geben kann. Oft ersetzt es sogar googlen und auch bei der Textgeneration, wie z.B. hier in Foren ist es nahezu unmöglich zu entscheiden ob eine KI oder ein Mensch etwas geschrieben hat.
Generell das Thema KI wird noch richtig groß werden.
Generell das Thema KI wird noch richtig groß werden.
Bin heute bei der Microsoft Edge Startseite bei den MSN Nachrichten auf einen weiteren Artikel des Express gestoßen, Titelbild wurde mit Midjourney generiert.
Ich hab mich dabei gefragt ob in ein paar Jahren die größten Tech-Konzerne dann auch die größten Medienkonzerne sein werden, weil sie durch die Effizienz von K.I. und die Vormachtstellung bei IT (und damit dem wesentlichen Zugang zu Medien), den klassischen Journalismus aus dem Markt drängen werden...
Und plötzlich keimen bei mir trotz GEZ große Sympathien für einen staatsfinanzierten öffentlich rechtlichen Rundfunk...
Ich hab mich dabei gefragt ob in ein paar Jahren die größten Tech-Konzerne dann auch die größten Medienkonzerne sein werden, weil sie durch die Effizienz von K.I. und die Vormachtstellung bei IT (und damit dem wesentlichen Zugang zu Medien), den klassischen Journalismus aus dem Markt drängen werden...
Und plötzlich keimen bei mir trotz GEZ große Sympathien für einen staatsfinanzierten öffentlich rechtlichen Rundfunk...
Vielleicht ist es auch ein Papagei, der redet alles dem "Inder nach". 
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).
Hehehe, auf die beiden Ideen bin ich (so ähnlich) auch gekommen, fand dann aber Andernach noch am plausibelsten.
Aber ist schon lustig, dass man hier jetzt eigentlich auch eine Diskussion über er das für und wieder von K.I. in der Medienwelt führen könnte. Aber woran hängt man sich auf: am Namen!
Ist nicht Clara eigentlich viel geläufiger?
Ohne das jetzt statistisch überprüft zu haben, würde ich vermuten, dass sich das etwa in Waage halten dürfte. Beim BB Radio arbeitet eine Clara Himmel und die Todesanzeigen von Clara Verstand hat bestimmt der ein oder andere auch schonmal gesehen.
Ich kenne nur Klara Verstand von der Uni Hamburg. Was ich mir nur noch vorstellen könnte wäre, dass "Nach" irgendein altertümlicher Name für den Rhein ist. Andernach liegt ja auch direkt am Rhein und ist nicht soweit weg vom Köln. Indernach wäre dann ja schon ein "ausgeklügelter" Wortwitz (man stelle sich mal einen badenden Computer vor), wenn auch wohl ein ziemlicher regionaler Insider. Ich konnte die These Rhein = Nach jedenfalls nicht validieren.
Naja, das wäre schon ziemlich kurios und es würde mich wundern, wie die da drauf kommen. Der Name der Stadt "Andernach" hat zumindest laut Wikipedia nichts mit "Rhein" zu tun:
Quote
Der ursprüngliche lateinische Name Antunnacum stammt wahrscheinlich aus dem Keltischen: (Antunnacos). Das keltische Suffix -acos (latinisiert -acum) zusammen mit dem – nicht nachweisbaren – Namen Antunnus bedeutet in der Kombination so viel wie Dorf des Antunnus. Erstmals taucht der Name am Ende des 3. Jahrhunderts auf einem römischen Meilenstein im belgischen Tongern, dem römischen Aduatuca Tongrorum, auf. In einem römischen Straßenverzeichnis erscheint dann später die Bezeichnung Antonnaco.
https://de.wikipedia.org/wiki/AndernachVielleicht ist es auch ein Papagei, der redet alles dem "Inder nach".
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).
So dreist, wie viele Seiten mittlerweile gegenseitig Inhalte kopieren, ist da bei manchen der Schritt zu KI-generierten Texten eh nicht mehr weit. Viele Shitcoin-Klatschseiten sind da ja leider auch ein gutes Beispiel für.
Leider ist das genau so, wenn man nicht nur eine Zeitung in Österreich ließt (DE weiß ich nicht, wird vermutlich ähnlich sein), wird der Text ohne Korrektur oder Eigenrecherche von der APA (Austria Presse Agentur) übernommen. Und was mir auch ohne ein Talent als Rechtschreibgenie zu haben, da passieren Fehler die fallen sogar mir auf. Hauptsache das Gendern mit Sternchen und Doppelpunkten sind wichtig und machen den Artikel zusätzlich noch unlesbarer. Bei vielen Krypto Seiten, ist es ja fast noch schlimmer, aber hast du ja erwähnt.
Vielleicht ist da eine KI sogar mittlerweile besser bei der Satzbildung und Rechtschreibung
, aber man sieht schon eine leichte Tendenz wo die Reise per KI hingeht, die Bevölkerung wird noch fauler und verlässt sich dann nur mehr auf die KI, meiner Meinung nachNa, das ist mal komplett banal. Ich dachte, da wäre jetzt irgend ein ausgeklügelter Wortwitz dahinter aber scheinbar war dem nicht so.
Wenn man sich schon so eine Idee überlegt, kann man doch direkt die ganze Abteilung einmal befragen, ob es nicht einen lustigeren Einfall gibt.
Wenn man sich schon so eine Idee überlegt, kann man doch direkt die ganze Abteilung einmal befragen, ob es nicht einen lustigeren Einfall gibt.
Ist nicht Clara eigentlich viel geläufiger? Beim BB Radio arbeitet eine Clara Himmel und die Todesanzeigen von Clara Verstand hat bestimmt der ein oder andere auch schonmal gesehen.
Was ich mir nur noch vorstellen könnte wäre, dass "Nach" irgendein altertümlicher Name für den Rhein ist. Andernach liegt ja auch direkt am Rhein und ist nicht soweit weg vom Köln. Indernach wäre dann ja schon ein "ausgeklügelter" Wortwitz (man stelle sich mal einen badenden Computer vor), wenn auch wohl ein ziemlicher regionaler Insider. Ich konnte die These Rhein = Nach jedenfalls nicht validieren.
Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht.
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!
Wenn man sich schon so eine Idee überlegt, kann man doch direkt die ganze Abteilung einmal befragen, ob es nicht einen lustigeren Einfall gibt.
So dreist, wie viele Seiten mittlerweile gegenseitig Inhalte kopieren, ist da bei manchen der Schritt zu KI-generierten Texten eh nicht mehr weit. Viele Shitcoin-Klatschseiten sind da ja leider auch ein gutes Beispiel für.
Genau es ist nicht die österreichische Seite gemeint:
Österreichische Exxpress
Das könnte schon ein Hinweis sein ob gewollt oder ungewollt (bei den Artikeln steht jedenfalls "von Klara Indernach (KI)"), das Profilbild wurde jedenfalls von Midjourney erstellt.
Ob das jetzt ein Test, Witz oder ähnliches sein soll ist wirklich schwer einzuschätzen, details über dieses Experiment habe ich jedenfalls auch nicht gefunden.
Österreichische Exxpress
Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!
Das könnte schon ein Hinweis sein ob gewollt oder ungewollt (bei den Artikeln steht jedenfalls "von Klara Indernach (KI)"), das Profilbild wurde jedenfalls von Midjourney erstellt.
Quote
Das Profilfoto wurde mit Hilfe von Midjourney erstellt.
Ob das jetzt ein Test, Witz oder ähnliches sein soll ist wirklich schwer einzuschätzen, details über dieses Experiment habe ich jedenfalls auch nicht gefunden.
Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht.
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!
übrigens ist wohl nicht die österreichschische Seite gemeint, zumindest steht im Die Presse Artikel:
Quote
,mit dem die deutsche Nachrichtenseite Express (nicht zu verwechseln mit der österreichischen Plattform „Exxpress“)
Insgesamt bin ich mir aber auch unschlüssig was ich davon halten soll. Denke am ehesten noch ablehnend, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass eine solche Entwicklung tatsächlich demokratiefördernd ist. Man sieht ja in einigen Osteuropäischen Ländern wieviel Macht "gleichgeschaltete" Medien haben und wie sie sich auf die Wahlen auswirken.
Und man sieht auch in Deutschland oder den USA, wie zersetzend unterschiedliche Informationsblasen wirken.
Wenn ich mir dann vorstelle, dass es mit K.I. und genug Daten möglich wird, "individuelle" Nachrichten zu erzeugen kann ich mir nur schwerlich vorstellen wie da was gutes bei rauskommen soll.
Wahrscheinlich gehört die Demokratie in Bezug auf die Medien als 4. Staatsgewalt mal gründlich saniert.
Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht.
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?
Habe heute einen Artikel in "Die Presse" gelesen das die deutsche Nachrichtenseite Express eine KI zum erstellen der Artikel verwendet, die Artikel sind als KI erstellt (teilweise) gekennzeichnet und werden laut Angeben der Zeitung auch dementsprechend markiert.
Wenn eine (blonde) KI die Artikel verfasst
Ich weiß noch nicht wirklich was ich davon halten soll und habe auch noch keine Information dazu gefunden ob das jetzt nur ein KI Test sein soll
KLARA INDERNACH
Wenn eine (blonde) KI die Artikel verfasst
Ich weiß noch nicht wirklich was ich davon halten soll und habe auch noch keine Information dazu gefunden ob das jetzt nur ein KI Test sein soll
KLARA INDERNACH
mal was erfreuliches, was die ki bzw. chatgpt angeht 
und zwar hat chatgpt das geheimnis der rätselhaften krankheit eines mehrjährigen jungen in den usa gelüftet. in den vergangenen 3 Jahren hatten seine eltern erfolglos versucht, die chronischen schmerzen und anderen beschwerden zu diagnostizieren, unter denen ihr sohn täglich litt.
17!!! ärzte waren nicht in der lage, die ursache für den sich verschlechternden zustand des jungen genau zu bestimmen. erst die künstliche intelligenz konnte eine seltene erkrankung feststellen, die schließlich von den ärzten bestätigt wurde. hierbei handelt es um das sogenannte 'tethered cord syndrom'
https://www.independent.co.uk/news/health/chatgpt-diagnosis-spina-bifida-mother-son-b2410361.html
und zwar hat chatgpt das geheimnis der rätselhaften krankheit eines mehrjährigen jungen in den usa gelüftet. in den vergangenen 3 Jahren hatten seine eltern erfolglos versucht, die chronischen schmerzen und anderen beschwerden zu diagnostizieren, unter denen ihr sohn täglich litt.
17!!! ärzte waren nicht in der lage, die ursache für den sich verschlechternden zustand des jungen genau zu bestimmen. erst die künstliche intelligenz konnte eine seltene erkrankung feststellen, die schließlich von den ärzten bestätigt wurde. hierbei handelt es um das sogenannte 'tethered cord syndrom'
https://www.independent.co.uk/news/health/chatgpt-diagnosis-spina-bifida-mother-son-b2410361.html
Das ist doch mal ne schöne Geschichte.
Bin gestern auch auf etwas gestossen was KI nutzt, und zwar ein Quiz über Basketball. Das ganze war überraschenderweise auf der Seite von der Bildzeitung, haha.
https://hey.bild.de/index_mobile.html?featured_prompt_id=c89650cd-8d74-4389-a863-172615cc2843&fer=bild.de/mobil-85367200.bildMobile.html
Das Quiz ist allerdings Müll, viel zu basic und leicht. Im Browser auf dem Computer geht es bei mir grad irgendwie nicht aber auf dem Handy gings.
mal was erfreuliches, was die ki bzw. chatgpt angeht
und zwar hat chatgpt das geheimnis der rätselhaften krankheit eines mehrjährigen jungen in den usa gelüftet. in den vergangenen 3 Jahren hatten seine eltern erfolglos versucht, die chronischen schmerzen und anderen beschwerden zu diagnostizieren, unter denen ihr sohn täglich litt.
17!!! ärzte waren nicht in der lage, die ursache für den sich verschlechternden zustand des jungen genau zu bestimmen. erst die künstliche intelligenz konnte eine seltene erkrankung feststellen, die schließlich von den ärzten bestätigt wurde. hierbei handelt es um das sogenannte 'tethered cord syndrom'
https://www.independent.co.uk/news/health/chatgpt-diagnosis-spina-bifida-mother-son-b2410361.html
und zwar hat chatgpt das geheimnis der rätselhaften krankheit eines mehrjährigen jungen in den usa gelüftet. in den vergangenen 3 Jahren hatten seine eltern erfolglos versucht, die chronischen schmerzen und anderen beschwerden zu diagnostizieren, unter denen ihr sohn täglich litt.
17!!! ärzte waren nicht in der lage, die ursache für den sich verschlechternden zustand des jungen genau zu bestimmen. erst die künstliche intelligenz konnte eine seltene erkrankung feststellen, die schließlich von den ärzten bestätigt wurde. hierbei handelt es um das sogenannte 'tethered cord syndrom'
https://www.independent.co.uk/news/health/chatgpt-diagnosis-spina-bifida-mother-son-b2410361.html
-snip-
Ich finde es nur immer schwierig, wenn man bei sowas von künstlicher Intelligenz spricht, da ja nur eine große Wissensdatenbank effektiv durchsucht wird. Für mich fehlt da die Intelligenz und das Lernen an der Sache. Hier kommt es dann wohl drauf an, wie die Bots sich selbstständig weiter entwickeln und immer effektivere Antworten abgeben werden...
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Solche Systeme gibt es ja schon länger als jetzt den (durchaus berechtigten) Hype um ChatGPT und co. Die Algorithmen werden einfach auf bestehendem Wissen trainiert und können so innerhalb von Bruchteilen von Sekunden Antworten zu teils doch durchaus komplexen Fragenstellungen geben. Man spricht hier aber eher von "Keyword Driven AI Chats" wie bspw. den Chatbot von DontGo. Dort heißt es in der Beschreibung auch: Ich finde es nur immer schwierig, wenn man bei sowas von künstlicher Intelligenz spricht, da ja nur eine große Wissensdatenbank effektiv durchsucht wird. Für mich fehlt da die Intelligenz und das Lernen an der Sache. Hier kommt es dann wohl drauf an, wie die Bots sich selbstständig weiter entwickeln und immer effektivere Antworten abgeben werden...
Quote
You have enabled an AI Chat feature to help answer any customer questions on your company website. You’ve even enabled exit intent features to help keep your traffic where you want it… on your site. [...]
You need to make sure that you have real and relevant answers to their questions.
That’s why DontGo’s exit intent AI Chat features are driven by the keywords that matter to your website visitors.
Quelle
You need to make sure that you have real and relevant answers to their questions.
That’s why DontGo’s exit intent AI Chat features are driven by the keywords that matter to your website visitors.
Quelle
Die künstliche Intelligenz kommt hier jedoch durchaus auch ins Spiel, auch wenn diese nur eine untergeordnete Rolle spielt. Die Systeme lernen über KI besser auf die Fragestellungen der Kunden zu reagieren und erlauben so auch komplexere Fragestellungen und finden auch darauf passende(re) Antworten.
Des gibt aber natürlich auch relativ "dumme" Support-Bots. Wer schonmal Hilfe zu Amazon-Bestellungen benötigt hat kennt diese vermutlich:
Quelle
Diese Bots folgen einem vorgegebenen Muster, sobald die Frage des Kunden davon abweicht wird direkt ein Support-Ticket für einen echten Mitarbeiter erstellt. Aber auch so schafft man definitiv einen gewissen Prozentsatz der Kunden zu bedienen zu quasi kaum kosten (abgesehen der Wartung und Weiterentwicklung der Software natürlich).
Ich denke, alles was über einfache Bots hinausgeht wird auch in absehbarer Zukunft noch nicht umsetzbar sein. Bots bieten aber auch jetzt schon eine recht sinnvolle Alternative zu menschlichem "First Level Support", also jenen Mitarbeitern im Support großer Firmen, die für die reine Abwicklung einfacher Unterstützungsanfragen da sind. Hier kann die KI ihre Stärken ausspielen, da es sich oftmals um sehr ähnlich gelagerte Probleme handelt für die auch der Supportmitarbeiter eine fix-fertige Dokumentation zur Hand hat was er mit dem jeweiligen Kunden abklären muss.
Man muss hier generell auch sehr aufpassen: KI ist derzeit "die" Sau, die von allen möglichen Firmen durchs Dorf getrieben wird -> Dahinter versteckt sich aber oftmals nicht mehr als ein Regelsystem.
Wir werden dbzgl. aber sicher in den nächsten Jahren noch sehr viele Anwendungsfälle von KI sehen, das Ganze wird vor allem dann Schwung aufnehmen, wenn Firmen das so betreiben können, dass ihre Daten, die sie den Algorithmen zur Verfügung stellen, auch tatsächlich Firmeneigentum bleiben. Erste (kommerzielle) Ansätze gibt es dazu ja bereits, bspw. von Microsoft.
Man muss hier generell auch sehr aufpassen: KI ist derzeit "die" Sau, die von allen möglichen Firmen durchs Dorf getrieben wird -> Dahinter versteckt sich aber oftmals nicht mehr als ein Regelsystem.
Wir werden dbzgl. aber sicher in den nächsten Jahren noch sehr viele Anwendungsfälle von KI sehen, das Ganze wird vor allem dann Schwung aufnehmen, wenn Firmen das so betreiben können, dass ihre Daten, die sie den Algorithmen zur Verfügung stellen, auch tatsächlich Firmeneigentum bleiben. Erste (kommerzielle) Ansätze gibt es dazu ja bereits, bspw. von Microsoft.
Gerade im Bezug auf 1st Level Support wird es hier sicher viele Neuerungen geben... Ein Sprachmodell kann eben auf die 100 Seiten Doku mit firmeninternen Problemen trainiert werden und innerhalb von Sekunden eine passende Antwort liefern, während der 1st Level Support Geld kostet und länger braucht, um das Problem zu identifizieren.
Ich finde es nur immer schwierig, wenn man bei sowas von künstlicher Intelligenz spricht, da ja nur eine große Wissensdatenbank effektiv durchsucht wird. Für mich fehlt da die Intelligenz und das Lernen an der Sache. Hier kommt es dann wohl drauf an, wie die Bots sich selbstständig weiter entwickeln und immer effektivere Antworten abgeben werden...
-snip-
Als Benutzeroberfläche fürs Banking ist KI sicher interessant, aber wie gesagt als Berater. So wie die schon lange bekannten Robo-Advisors, aber mit ein paar mehr Parametern und besserer, natürliche Sprache verstehender Oberfläche.
-snip-
Ich denke, alles was über einfache Bots hinausgeht wird auch in absehbarer Zukunft noch nicht umsetzbar sein. Bots bieten aber auch jetzt schon eine recht sinnvolle Alternative zu menschlichem "First Level Support", also jenen Mitarbeitern im Support großer Firmen, die für die reine Abwicklung einfacher Unterstützungsanfragen da sind. Hier kann die KI ihre Stärken ausspielen, da es sich oftmals um sehr ähnlich gelagerte Probleme handelt für die auch der Supportmitarbeiter eine fix-fertige Dokumentation zur Hand hat was er mit dem jeweiligen Kunden abklären muss. Als Benutzeroberfläche fürs Banking ist KI sicher interessant, aber wie gesagt als Berater. So wie die schon lange bekannten Robo-Advisors, aber mit ein paar mehr Parametern und besserer, natürliche Sprache verstehender Oberfläche.
-snip-
Man muss hier generell auch sehr aufpassen: KI ist derzeit "die" Sau, die von allen möglichen Firmen durchs Dorf getrieben wird -> Dahinter versteckt sich aber oftmals nicht mehr als ein Regelsystem.
Wir werden dbzgl. aber sicher in den nächsten Jahren noch sehr viele Anwendungsfälle von KI sehen, das Ganze wird vor allem dann Schwung aufnehmen, wenn Firmen das so betreiben können, dass ihre Daten, die sie den Algorithmen zur Verfügung stellen, auch tatsächlich Firmeneigentum bleiben. Erste (kommerzielle) Ansätze gibt es dazu ja bereits, bspw. von Microsoft.
gut möglich, dass die hier von Turbartuluk erwähnte spam/pishing mail, die doch sehr gut geschrieben wurde von den hackern mittels des neuen WormGPT tools erzeugt worden ist. dieses tool wurde extra für diese zwecke programmiert und basiert auf den gleichen (wie auch bei ChatGPT) am 2021 entwickelten gptj-sprachmodell.
Quote
Das Tool sei eine “Blackhat-Alternative zu GPT-Modellen”, ohne “ethische Grenzen oder Einschränkungen” und “speziell für bösartige Aktivitäten” entwickelt worden. Cyberkriminelle könnten diese Technologie nutzen, “um die Erstellung äußerst überzeugender, auf den Empfänger zugeschnittener gefälschter E-Mails zu automatisieren und so die Erfolgsaussichten des Angriffs zu erhöhen”.
https://www.btc-echo.de/news/boeser-chatgpt-klon-ki-experten-warnen-vor-wormgpt-167935/Jump to: