KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 133.

Luckysan

member

Activity: 392

Merit: 12

The World’s First Blockchain Core

Quote from: ?? on ??

А я уже по 3 баунти пролетел из-за KYC. И не потому что не захотел его пройти, а потому что не смог предоставить те документы, которые запрашивались. Как я могу предоставить квитанцию на оплату, если квартира оформлена не на мое имя?

В таком случае можно предоставить выписку из банка, где фигурирует Ваше имя и адрес прописки одновременно. Если же у вас нет с банком никаких дел, что крайне маловероятно, то можно на квитанции на квартиру нафотошопить свое имя в конце концов, и распечатать ее и сфоткать.

Spotika4

full member

Activity: 560

Merit: 158

Quote from: Diller5 on May 05, 2018, 11:58:05 AM

Quote from: arkadiymurov on May 05, 2018, 11:04:36 AM

Да никто ни какие данные продавать не будет, те кто их получил, т.е. конторы производящие киц, зачем им проблемы с законом. Вопрос о другом, хакеры бахнут БД и все данные будут засвечены в интернет в открытом доступе, как это было, к примеру с гуглом, когда хакеры вскрыли 100000 емейл адресов и поставили 1 пасс для всех, кто захотел тот и зашел на мыло. Вот здесь уже будут проблемы, жулье может в легкую воспользоваться вашими данными и провернуть что хочешь. Или кредит взять на вас, или гопников на вас навести или в налоговую стукануть... в общем вариантов много.

Ты о каких конторах говоришь? В большинстве случаев KYC проходит на самой платформе проекта. Касательно слива, уже не одна кампания сливала в открытый доступ все данные инвесторов. Может не случайно, а по ошибке, но факт остаеться фактом, что документы могут попасть в открытый доступ очень просто и нет никаких гарантий совсем.

Да человек просто не в курсе про что он говорит. И не в курсе наверное свежих случаев, когда сами эти дэвы выкладывали данные в открытый доступ. Ничего он вообщем не в курсе, но мнение имеет и его высказывает... хоть бы ветку бегло посмотрел.

zedaq

member

Activity: 420

Merit: 10

Quote from: chehol on May 04, 2018, 04:49:09 PM

Quote from: zedaq on May 04, 2018, 04:17:09 PM

Quote from: hewf on May 03, 2018, 04:04:12 PM

Да уж, менять правила посреди игры - это конечно не дело... тоже в морфиусе повис, теперь в расстроенных чувствах...

Будьте бдительнее с проектом, чью подпись вы носите, насколько я помню проект азиатский, они там любят всё это дело, я бы на Вашем месте узнал об этом несколько раз прежде чем решать носить подпись этого проекта или нет.

Дело в том что сейчас абсолютно любая кампания может заявить в конце баунти, что им посоветовали юристы провести KYC и не поможет тебе бдительность

Да уж сейчас действительно такое возможно, но думаю что в лучшем случае всё же необходимо баунти менеджерам общаться с разработчиками, что они всё же сразу говорили о том, что стоит или нет сдавать KYC. Конечно я поддерживаю Ваше мнение, но внимательность не помешает. Grin

Lannakosa

sr. member

Activity: 504

Merit: 433

Quote from: Abalor on May 05, 2018, 12:25:16 PM

Очень хочется верить в то, что эта процедура будет отменена или хотя бы заменена чем-то более лояльным. Я понимаю, что не проблема особо купить документы, но все равно напрягает

Я считаю что кус в принципе не плохая вещь, оно отсеевает кучу ботов просто сейчас нет контроля от разнообразного мошенничества, чем и может быть опасным.

Abalor

member

Activity: 308

Merit: 10

Очень хочется верить в то, что эта процедура будет отменена или хотя бы заменена чем-то более лояльным. Я понимаю, что не проблема особо купить документы, но все равно напрягает

Pokazhivimi

newbie

Activity: 112

Merit: 0

Quote from: Chipunzlik on May 05, 2018, 08:18:28 AM

Quote from: Pokazhivimi on May 05, 2018, 08:13:46 AM

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

Даже с КУС умудряются проекты скамится ,так смысл какой себя светить не понятно кому ,чтобы твои данные были проданы на черном рынке?

Это понятно, но что можно сделать с именем и фото, кому они нужны на рынке? Да и если с ними можно что-то сделать, зачем так запариваться с KYC, зашли в любую социалку и набрали себе любое количество и фоток, и имен.

Diller5

member

Activity: 322

Merit: 19

Quote from: arkadiymurov on May 05, 2018, 11:04:36 AM

Да никто ни какие данные продавать не будет, те кто их получил, т.е. конторы производящие киц, зачем им проблемы с законом. Вопрос о другом, хакеры бахнут БД и все данные будут засвечены в интернет в открытом доступе, как это было, к примеру с гуглом, когда хакеры вскрыли 100000 емейл адресов и поставили 1 пасс для всех, кто захотел тот и зашел на мыло. Вот здесь уже будут проблемы, жулье может в легкую воспользоваться вашими данными и провернуть что хочешь. Или кредит взять на вас, или гопников на вас навести или в налоговую стукануть... в общем вариантов много.

Ты о каких конторах говоришь? В большинстве случаев KYC проходит на самой платформе проекта. Касательно слива, уже не одна кампания сливала в открытый доступ все данные инвесторов. Может не случайно, а по ошибке, но факт остаеться фактом, что документы могут попасть в открытый доступ очень просто и нет никаких гарантий совсем.

arkadiymurov

jr. member

Activity: 252

Merit: 2

Quote from: qiaoyongsu45515 on May 05, 2018, 10:22:28 AM

Quote from: Chipunzlik on May 05, 2018, 08:18:28 AM

Quote from: Pokazhivimi on May 05, 2018, 08:13:46 AM

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

Даже с КУС умудряются проекты скамится ,так смысл какой себя светить не понятно кому ,чтобы твои данные были проданы на черном рынке?

Если ваши данные продадут на черном рынке, очень сомневаюсь, что вам это навредит. А, вообще, с чего вы взяли, что ваши данные уже не проданы-перепроданы сотню раз и kyc здесь не при чем)

Да никто ни какие данные продавать не будет, те кто их получил, т.е. конторы производящие киц, зачем им проблемы с законом. Вопрос о другом, хакеры бахнут БД и все данные будут засвечены в интернет в открытом доступе, как это было, к примеру с гуглом, когда хакеры вскрыли 100000 емейл адресов и поставили 1 пасс для всех, кто захотел тот и зашел на мыло. Вот здесь уже будут проблемы, жулье может в легкую воспользоваться вашими данными и провернуть что хочешь. Или кредит взять на вас, или гопников на вас навести или в налоговую стукануть... в общем вариантов много.

Diller5

member

Activity: 322

Merit: 19

KYC в таком виде как он сейчас есть, он особо ничего не решает для тех, кто его вводит для баунтистов. Поскольку умельцы которые имеют не один аккаунт, найдут как обойти. Может и KYC нужен для проверки личности по законам в некоторых странах, как требуют, но не вижу смысла его вводить для баунтистов. Да и крипта должна быть анонимная, а с этими проверками, она уже такой не являеться, теряет смысл.

snizzy73

member

Activity: 252

Merit: 10

A New Digital Streaming Reality

Quote from: profyedu on May 05, 2018, 07:49:21 AM

Читала вчера, что погиб криптоблогер Павел Макушин, известный на YouTube как создатель канала "Криптач". Незадолго до этого на него напали и забрали более 20 млн руб. Вот обратная сторона публичности в крипте.

Я бы не связывал эти события. Мне кажется, что КУС тут бы не сыграло какой-то роли. Он ведь публичный был по своей воле. В общем я не о том. Мне вот все равно кажется, что рано или поздно об этой кус просто забудут и отменят

qiaoyongsu45515

member

Activity: 364

Merit: 10

🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀

Quote from: Chipunzlik on May 05, 2018, 08:18:28 AM

Quote from: Pokazhivimi on May 05, 2018, 08:13:46 AM

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

Даже с КУС умудряются проекты скамится ,так смысл какой себя светить не понятно кому ,чтобы твои данные были проданы на черном рынке?

Если ваши данные продадут на черном рынке, очень сомневаюсь, что вам это навредит. А, вообще, с чего вы взяли, что ваши данные уже не проданы-перепроданы сотню раз и kyc здесь не при чем)

crydevil_crypto

jr. member

Activity: 210

Merit: 1

Вообще kyc для баунти - это странно. Но бывает, что награда за баунти большего размера, чем в капа, выделяемая на 1го инвестора Grin

AndreyGit

member

Activity: 588

Merit: 10

Quote from: ?? on ??

Quote from: FridaKallo on May 04, 2018, 04:52:34 AM

Посмотрела я вчера новости про Павла Няшина и думаю, что гораздо опаснее для жизни выкладывать всю информацию в соц.сети, вести крипто-блоги с открытым лицом и пр.

Тоже видел это в новостях. Мое мнение - исход был очевиден. Парень всем в открытую говорил о своих доходах и накоплениях, любители легкой наживы "из 90х" буд-то ютуб не смотрят. Никогда не раскрывал свой уровень дохода никому(даже работая на "обычной" работе)

Блогеры это отдельная тема, так как они в открытую говорят " У меня есть битки, я живу вот тут - давайте встретимся ребята" Это идеально для мошенников. Да еще много совсем молодых людей, которые только в инете сидят. Они не росли во дворе среди сверстников. Люди по старше знают, что если понтоваться чем то, старшики могут отжать.

Markmolotok1488

newbie

Activity: 322

Merit: 0

Quote from: peloso on May 05, 2018, 05:37:15 AM

Quote from: picccc89 on May 05, 2018, 05:28:46 AM

Я за kys в ico проектах, особенно в баунти. Так как развелось много мультиаккаунтов. С каторыми нужно бороться.

ты бы сначала школу закончил и научись по грамотнее писать и читать ибо про мультиакки писали что киц не помеха мльтиводам

Согласен. В даркнете легко купить фото и проходить KYC по мультиаккам. А самое раздражающее - это когда о KYC объявляют после завершения баунти.

Azar138

sr. member

Activity: 868

Merit: 253

Quote from: Chipunzlik on May 05, 2018, 08:18:28 AM

Quote from: Pokazhivimi on May 05, 2018, 08:13:46 AM

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

Даже с КУС умудряются проекты скамится ,так смысл какой себя светить не понятно кому ,чтобы твои данные были проданы на черном рынке?

Ну что бы скам проекты хоть как то заработали . Ведь вас ни кто не заставляет проходить kyc , каждый сам решает .

Chipunzlik

full member

Activity: 336

Merit: 100

Quote from: Pokazhivimi on May 05, 2018, 08:13:46 AM

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

Даже с КУС умудряются проекты скамится ,так смысл какой себя светить не понятно кому ,чтобы твои данные были проданы на черном рынке?

Pokazhivimi

newbie

Activity: 112

Merit: 0

Я против KYC, но если все таки есть необходимость в том, чтобы сбросить свои данные, почему нельзя просто замазать все номера и оставить только фото, имя, гражданство

lemonrabid

full member

Activity: 322

Merit: 118

Quote from: picccc89 on May 05, 2018, 05:28:46 AM

Я за kys в ico проектах, особенно в баунти. Так как развелось много мультиаккаунтов. С каторыми нужно бороться.

это все хорошо, вот только мультиаккаунты все равно будут отправлять паспорта других людей, по моему в нашем современном мире уже не так сложно
а вот, то что ты предоставил свои личные данные, ты открыт и никто тебя не защитит!

profyedu

full member

Activity: 378

Merit: 102

Читала вчера, что погиб криптоблогер Павел Макушин, известный на YouTube как создатель канала "Криптач". Незадолго до этого на него напали и забрали более 20 млн руб. Вот обратная сторона публичности в крипте.

MrBAU

sr. member

Activity: 490

Merit: 250

Quote from: peloso on May 05, 2018, 05:37:15 AM

Quote from: picccc89 on May 05, 2018, 05:28:46 AM

Я за kys в ico проектах, особенно в баунти. Так как развелось много мультиаккаунтов. С каторыми нужно бороться.

ты бы сначала школу закончил и научись по грамотнее писать и читать ибо про мультиакки писали что киц не помеха мльтиводам

Вот вот, кус никак на мульти не влияет, человек просто закупился нужным количеством доков на черном рынке и дальше получает свои токены за каждый ак и все..

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 133. (Read 89648 times)