KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 146.

Creol

sr. member

Activity: 770

Merit: 252

Quote from: Pi3HuKJo on April 26, 2018, 08:29:24 AM

Quote from: revizorro on April 26, 2018, 08:16:04 AM

Quote from: lego17 on April 26, 2018, 12:23:39 AM

В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.

Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос.

Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.

Не только, а чтобы ещё в случае совсем мизерных сборов можно было бы хоть за какие-то копейки продать базу данных с документами реальных людей. Так что будьте бдительны.

name3186

member

Activity: 434

Merit: 11

я загружаю только права,паспорт пока что то не хочется палить хрен знает кому

maloy1cs

member

Activity: 644

Merit: 18

EXIP A Decentralized Domain & Top-level domain ser

Не знаю у кого какие страхи, сам думал проходить (KYC) или нет... В итоге залил доки, нормально прошёл, теперь жду оповещение из банка о кредите...

klepikolse

member

Activity: 378

Merit: 11

Quote from: LubovOF on April 26, 2018, 10:50:02 AM

Да как ничего страшного? А если в один прекрасный момент позвонят из какого-нибудь банка и спросят,почему вы не платите кредит или еще того хуже, что задолжность бешеная и проценты капают. И как вы докажете, что ни причем в этой ситуации.

Ну вообще это им придется вам доказывать, что вы что-то брали. Скорее всего, вам будут звонить какие-то кретины-коллекторы, которым "ваш" "долг" продали за 5% от номинала. Такие ситуации у нас сейчас достаточно просто решаются - суды, как правило, встают на сторону заемщика в споре с банком,если это физлицо.

klepikolse

member

Activity: 378

Merit: 11

Quote from: bastatoken on April 25, 2018, 11:38:51 PM

Я бы сказал что смертельно опасно для жизни.
По данным которые вы сольете на KYC сравнительно легко вычислить физически любого крупного баунтиста и прессануть.

Кто именно будет прессовать-то вас? Ну кто? 150 страниц непонятных страхов от людей, которые в России живут. Здесь бояться надо случайности, а не того, что ваш паспорт где-то там окажется.

LubovOF

jr. member

Activity: 197

Merit: 1

Да как ничего страшного? А если в один прекрасный момент позвонят из какого-нибудь банка и спросят,почему вы не платите кредит или еще того хуже, что задолжность бешеная и проценты капают. И как вы докажете, что ни причем в этой ситуации.

MasterBet

hero member

Activity: 847

Merit: 500

В казино и в покере проводят верификацию и делают это для того чтобы не было сговоров между игроками против других игроков, я это не одобряю но я хотябы понимаю для чего это делается и я понимаю что Покерстарз не будет никак использовать мои документы потому что потом может больше потерять если выяснится что от них утекают данные игроков. Но кто такие организаторы ICO я не знаю, для чего им мои документы мне не понятно хоть убейте, но точно это дело темное если требуют верификацию им в отличие от Покерстарз нечего терять. А еще Покерстарз проводит верификацию чтобы не использовали чужие кредитки и это тоже очень важно.
Спросите разработчиков для чего они проводят KYC и вы не получите внятного ответа.

digitalblock

sr. member

Activity: 840

Merit: 250

Привет Всем. Проценудра KYC впринципи не нужна, но к сожалению ее на данный момент требуют практически в любой компании, самый главный вопрос, действительно наши документы и данные никому не разглашаются.

revizorro

sr. member

Activity: 722

Merit: 252

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: zedaq on April 26, 2018, 10:07:30 AM

Quote from: revizorro on April 25, 2018, 05:31:31 PM

Quote from: zzortyx on April 25, 2018, 02:48:15 PM

Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.

Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей.

Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно

Объясняю, KYC на первый взгляд выглядит так как будто его проводят по требованию надзорных органов, но надзорные органы не требуют KYC для баунтистов и даже редко требуют KYC для инвесторов. Зачем тогда проводить KYC - да чтобы получить документы которые можно потом будет как то использовать или просто продать в даркнете.

zedaq

member

Activity: 420

Merit: 10

Quote from: revizorro on April 25, 2018, 05:31:31 PM

Quote from: zzortyx on April 25, 2018, 02:48:15 PM

Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.

Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей.

Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно

peloso

legendary

Activity: 2436

Merit: 1187

Quote from: Pi3HuKJo on April 26, 2018, 08:29:24 AM

Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.

не даже а ТОЛЬКО скам проекты вводят, нормальным проектам это не нужно, у нормальных проектов цель в том чтоб проект работал а не сбор доков

revizorro

sr. member

Activity: 722

Merit: 252

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: Pi3HuKJo on April 26, 2018, 08:29:24 AM

Quote from: revizorro on April 26, 2018, 08:16:04 AM

Quote from: lego17 on April 26, 2018, 12:23:39 AM

В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.

Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос.

Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.

Дак это наоборот хорошо что скам проекты вводят KYC! Нормальный человек будет выбирать другой проект, а тупой хомяк попадет к скамерам.

Pi3HuKJo

member

Activity: 308

Merit: 10

Quote from: revizorro on April 26, 2018, 08:16:04 AM

Quote from: lego17 on April 26, 2018, 12:23:39 AM

В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.

Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос.

Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.

revizorro

sr. member

Activity: 722

Merit: 252

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: lego17 on April 26, 2018, 12:23:39 AM

В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.

Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос.

lego17

full member

Activity: 462

Merit: 117

Quote from: Cerio on April 25, 2018, 12:34:53 AM

Quote from: StrategX on April 25, 2018, 12:22:48 AM

Quote from: alexeypato on April 25, 2018, 12:11:27 AM

Quote from: olenevod on April 24, 2018, 04:40:07 PM

Quote from: -Joni- on April 24, 2018, 04:26:14 PM

Quote from: GordonAlfShamuey on April 24, 2018, 04:12:17 PM

Quote from: bitelliotZOOM on April 24, 2018, 02:53:53 PM

Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.

не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.

Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.

Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC ))))

Согласен, будем отталкиваться от того что есть, а там уже по обстоятельствам. К тому-же, насколько понял, уходят (или уже ушли) те времена, когда можно было быстро и легко заработать серьезную сумму.

Сейчас очень много скама и заработать что-то просто нереально. KYC в своем роде показывает серьезность проекта хотя бы. - это в ОСНОВНОМ! Среди проектов с KYC - МЕНЬШЕ СКАМА.

В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.

bastatoken

jr. member

Activity: 67

Merit: 1

Я бы сказал что смертельно опасно для жизни.
По данным которые вы сольете на KYC сравнительно легко вычислить физически любого крупного баунтиста и прессануть.

jessmem

member

Activity: 350

Merit: 12

Quote from: iKar on April 25, 2018, 09:45:55 PM

Да-уж, и с KYC хреново, и без него никак (не охота с мультами пайку делить)
Уже давно пора прийти к какому-то универсальному и безопасному стандарту прохождения KYC, что-то типа Twitter-Audit

Причем тут мульты то? Мульты компании важно выявить, когда была реферральная программа и надо отсечь, но в баунти сейчас ситуация такая, что подписантов просто не хватает и в таком случае требование КУС выглядит как желание не платить.

iKar

jr. member

Activity: 219

Merit: 1

Да-уж, и с KYC хреново, и без него никак (не охота с мультами пайку делить)
Уже давно пора прийти к какому-то универсальному и безопасному стандарту прохождения KYC, что-то типа Twitter-Audit

QNaka

full member

Activity: 588

Merit: 100

Quote from: RomaRomius30 on April 24, 2018, 07:24:40 PM

Quote from: QNaka on April 24, 2018, 07:11:38 PM

Quote from: talkov1105 on April 24, 2018, 05:06:40 PM

Баунти кампания, в которой требуется KYC для баунти-хантеров выглядит подозрительно. Я в таких кампаниях не участвую. Мы же не инвестируем свои средства, а только получаем, причём не международную валюту, а непонятные токены самой ICO. KYC исключительно для покупателей токенов, если требуется пройти верификацию для хантеров - бегите с такой кампании, непонятно зачем им ваши данные и как они могут их использовать.

Да, Вы абсолютно правы, причем тут мало кто этот момент подверг оценке - ведь на самом деле само введение КУС для хантеров уже нонсенс, и просто так его делать - ведь это тоже трудозатраты команды, поэтому все равно они потом попытаются эти документы "монетизировать".

Полностью поддерживаю выше сказанное, ладно там если инвестировать в проект, можно еще понять что на биржах информация о пользователях нужна, но KYC для баунти это нонсенс как по мне. Особенно если ты человек который переживает по любому поводу, а тут еще отправь документы непонятно куда, нервы - дороже.

Вот именно, причем речь ведб не только о нервах, но и о здоровье а также о рисках вляпаться в последствии в проблемы с законом и потом доказывать свою невиновность и непричастность - зачем эти риски, тем более когда есть способы заработать, не отправляя своих подлинных данных.

Spotika4

full member

Activity: 560

Merit: 158

Quote from: dobrota on April 25, 2018, 06:39:53 PM

Это вы со своими доходами Легенды бойтесь, а до Фуллов пока дойдут с паяльником - может и вечность пройти) К тому времени я, может, и перееду куда-нибудь. Замуж выйду и фамилию сменю. И никто меня не найдет Grin

Но я, если что не в восторге от KYC, но методов борьбы с ним не вижу. Все юристы в один голос говорят основателям проектов ICO, хотите через годы спокойно спать и не иметь проблем с регуляторами - проводите KYC. Они и проводят все дружно. Баунтистов не спрашивают.

Какие юристы такое говорят, мадам? Покажите мне хоть одну цивилизованную страну, где закон имеет обратную силу. Из формулировки "обратной силы" выходит, что если на момент проведения рекламной кампании по законам страны в которой рекламная кампания проводилась КУС не требовался, то можно спать спокойно и ни чего не опасаться в будущем..

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 146. (Read 89648 times)