Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 144. (Read 89648 times)
Еще раз повторю что не считаю прохождение кис для баунтистов правильной идеей.Просто регулировщики крипты дали приказ всем проходить кис а баунтисты не вкладывают своих денег.Это наемный персонал.Я уверен что наемникам в проекте тоже не надо проходить кис чтобы работать на компанию.Они ведь могут работать неофициально.
Вопрос KYC для участников баунти я считаю полнейшей глупостью. KYC нужно в первую очередь для команды для того чтобы знать кто покупает крупные пакеты токенов, и для инвесторов которые покупают крупные пакеты токенов, чтобы обозначить реальное владение долей компании, ну и соответственно способность влиять на ее работу. Т.е. KYC нужно вводить только с определенного уровня, а не грести всех под одну гребенку.
Я против прохождения KYC. Зачем этот пункт ? Он никак не влияет на уменьшение количества мультов. Мультовод может нафоткать своих родственников или купить паспорта с фото в интернете. А ты отдаешь свои данные, в сомнительную компанию, за непонятное вознаграждение.
В большой мере KYC не от мультиводов, а для стран, где по законам надо чтоб были данные. Поскольку в разных странах токены относят к разным категориям.
Я против прохождения KYC. Зачем этот пункт ? Он никак не влияет на уменьшение количества мультов. Мультовод может нафоткать своих родственников или купить паспорта с фото в интернете. А ты отдаешь свои данные, в сомнительную компанию, за непонятное вознаграждение.
Подскажите, после прохождения Кик, как то могут использовать фото документов, присланных Вами в плохих целях. Как бывший работник банка понимаю, что кредит на них не возьмеш, что с ними могут сделать?
если злоумышленники взломают их базу данных,то они будут иметь доступ к вашим данные,то есть паспорт,имя,фамилия,фото и тд и тп,но как этим можно воспользоваться,трудно представить,сейчас даже не опытныму человеку можно найти на просторах интернета кучу паспортов с фотографиями и данными!
Сама идея KYC противоречит всей идеи криптовалют и децентрализации. А прохождение KYC для баунтистов с их копеечными выплатами это вообще бред.
Подскажите, после прохождения Кик, как то могут использовать фото документов, присланных Вами в плохих целях. Как бывший работник банка понимаю, что кредит на них не возьмеш, что с ними могут сделать?
К примеру зарегистрироваться на всяких разных площадках, которые могут оказаться не совсем законными в вашей стране, восстановить вашу симку себе и т.д. Подскажите, после прохождения Кик, как то могут использовать фото документов, присланных Вами в плохих целях. Как бывший работник банка понимаю, что кредит на них не возьмеш, что с ними могут сделать?
Могут оформить или зарегистрироваться на различных платных ресурсах, кошельки по открывать, на создавать аккаунты в соц сетях, на худой конец в других проектах на БТТ использовать эти данные.
Подскажите, после прохождения Кик, как то могут использовать фото документов, присланных Вами в плохих целях. Как бывший работник банка понимаю, что кредит на них не возьмеш, что с ними могут сделать?
Тут на днях мелькала новость,что один участковый взял доки подозреваемого и набрал на них потреб кредиты в нескольких банках. Так что может и возьмут. Только ведь понятно что это подсудное дело.
На самом деле, не так страшен черт, как его малюют. KYC нужен что бы отсеять мультов, хотя сейчас и это не способ с ними бороться, так как находят пути обхода. И так же нужен в тех случаях, когда в компании не могут принимать участие жители каких то определенных стран.
Может быть не прямо таки опасно ,но точно все это неприятно и главное непонятно для чего это нужно. Зачем вводить эту процедуру было
Вводят на всякий случай, перестраховываются, но я бы хотел отметить, что если к жуликам попадут документы это еще полбеды, вернее 1/3. Гораздо хуже, если попадут к госорганам и вот тут-то начнется настоящий ужас.
Здесь все просто: хочешь проходи KYC и получай награду, хочешь не проходи и ничего не получай. Тем кому проще зарабатывать на баунти, те полюбому будут проходить.
Ну тут тоже много нюансов. Во первых какая ожидаемая награда, за копейки я бы явно не проходил KYC. И какая идея кампании, возможно есть неплохие перспективы роста в недалеком будущем. Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.
не даже а ТОЛЬКО скам проекты вводят, нормальным проектам это не нужно, у нормальных проектов цель в том чтоб проект работал а не сбор доков
Здесь все просто: хочешь проходи KYC и получай награду, хочешь не проходи и ничего не получай. Тем кому проще зарабатывать на баунти, те полюбому будут проходить.
Подскажите, после прохождения Кик, как то могут использовать фото документов, присланных Вами в плохих целях. Как бывший работник банка понимаю, что кредит на них не возьмеш, что с ними могут сделать?
Я все таки еще надеюсь на то, что рано или поздно эту процедуру уберут и можно будет участвовать в проектах свободно так как раньше это было
Скорее всего наоборот,как бы еще больше не вводили за правило проходить на каждом шагу эту верификацию. Сейчас все чаще и чаще встречается в проектах и баунти прохождения КИС.Конечно начнут требовать кус почти в каждом баунти проекте, вот вам и регуляция о которой многие говорили , ваши данные могут спокойно передавать в ту же налоговую так что будем ждать счет об уплате налогов с криптовалюты в конце года)))
Я все таки еще надеюсь на то, что рано или поздно эту процедуру уберут и можно будет участвовать в проектах свободно так как раньше это было
Скорее всего наоборот,как бы еще больше не вводили за правило проходить на каждом шагу эту верификацию. Сейчас все чаще и чаще встречается в проектах и баунти прохождения КИС. 
Может быть не прямо таки опасно ,но точно все это неприятно и главное непонятно для чего это нужно. Зачем вводить эту процедуру было
Вводят на всякий случай, перестраховываются, но я бы хотел отметить, что если к жуликам попадут документы это еще полбеды, вернее 1/3. Гораздо хуже, если попадут к госорганам и вот тут-то начнется настоящий ужас.Может быть не прямо таки опасно ,но точно все это неприятно и главное непонятно для чего это нужно. Зачем вводить эту процедуру было
Вводят на всякий случай, перестраховываются, но я бы хотел отметить, что если к жуликам попадут документы это еще полбеды, вернее 1/3. Гораздо хуже, если попадут к госорганам и вот тут-то начнется настоящий ужас. 
Может быть не прямо таки опасно ,но точно все это неприятно и главное непонятно для чего это нужно. Зачем вводить эту процедуру было
Но ведь все предельно понятно. Все боятся страшной карательной руки регуляторных подразделений. Как минимум штатов. Доказывать, что токен - не акция, или доказывать, что среди баунтистов не было американцев и тд и тп... Ни кому не хочется.
Jump to: