Author

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 147. (Read 89763 times)

full member
Activity: 350
Merit: 101
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная.

а паяльник в попе по этой причине вообще панацея от всех бед, пиздец полнейший а не общество
и токены заработанные с кицем тоже легко не получить
Это вы со своими доходами Легенды бойтесь, а до Фуллов пока дойдут с паяльником - может и вечность пройти) К тому времени я, может, и перееду куда-нибудь. Замуж выйду и фамилию сменю. И никто меня не найдет  Grin
Но я, если что не в восторге от KYC, но методов борьбы с ним не вижу. Все юристы в один голос говорят основателям проектов ICO, хотите через годы спокойно спать и не иметь проблем с регуляторами - проводите KYC. Они и проводят все дружно. Баунтистов не спрашивают.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная.

а паяльник в попе по этой причине вообще панацея от всех бед, пиздец полнейший а не общество
и токены заработанные с кицем тоже легко не получить
full member
Activity: 350
Merit: 101
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная.
sr. member
Activity: 574
Merit: 260
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
full member
Activity: 308
Merit: 100
FRELDO - Unleash the power of service market
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей.
Трушные блокчейн проекты, верящие в крипту, предпочтут не связываться с документами. А те, которые при первой же возможности побегут в оффшорные банки менять крипту на фиат, с радостью проведут KYC.
sr. member
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей.
member
Activity: 378
Merit: 11
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.

Те мои личные данные, которые я отправляю в ICO (водительское удостоверение, адрес проживания) и так доступны ОПГ МВД, ОПГ ФНС и ОПГ ФСБ. Других злоумышленников в нашей стране опасаться смысла нет. Для надежности можете использовать любой адрес в вашем доме или соседнем, современный уровень требований КУС позволяет подтвердить любой адрес. 
member
Activity: 588
Merit: 11
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
member
Activity: 420
Merit: 10
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
Это вы так думаете и к сожалению вы немного правы в своих выводах, но человек ведь умен, поэтому те кто говорит о том, что это плохо и процедура KYC на самом деле как то влияет только на инвестирование проектов и больше ни на что. Подумайте кто страдает больше от этого?
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.
Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.
Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают  - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC ))))
Согласен, будем отталкиваться от того что есть, а там уже по обстоятельствам. К тому-же, насколько понял, уходят (или уже ушли) те времена, когда можно было быстро и легко заработать серьезную сумму.
Сейчас очень много скама и заработать что-то просто нереально. KYC в своем роде показывает серьезность проекта хотя бы. - это в ОСНОВНОМ! Среди проектов с KYC - МЕНЬШЕ СКАМА.

Великолепная точка зрения. И что, скажите мне, любезный друг, мешает скам проекту ввести KYC и потом еще и торговать нашими данными?  Grin KYC нифига не показатель серьезности, это показатель хотелок. И да, я прекрасно понимаю, что таковы требования законодательств некоторых стран + проекты банально защищаются от рисков, но пока они не начнут предоставлять нам документ с подписью и печатью компании об ответственности за сохранность данных, лично я, так и буду считать это оборзевшими хотелками. А пока что, они ведут себя по свински, начиная высмеивать Хантеров фразами, вроде, Вы что деньги вкладывали? И самое любимое, это third party company, которая проводит KYC, это конечно весомый аргумент, способный успокоить хантера. То бишь документы попадут не к тем, чьи рожи ты хоть на фотографиях видел, а вообще непонятно к кому.
full member
Activity: 546
Merit: 101
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.
Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.
Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают  - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC ))))
Согласен, будем отталкиваться от того что есть, а там уже по обстоятельствам. К тому-же, насколько понял, уходят (или уже ушли) те времена, когда можно было быстро и легко заработать серьезную сумму.
Сейчас очень много скама и заработать что-то просто нереально. KYC в своем роде показывает серьезность проекта хотя бы. - это в ОСНОВНОМ! Среди проектов с KYC - МЕНЬШЕ СКАМА.
jr. member
Activity: 84
Merit: 3
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.
Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.
Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают  - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC ))))
Согласен, будем отталкиваться от того что есть, а там уже по обстоятельствам. К тому-же, насколько понял, уходят (или уже ушли) те времена, когда можно было быстро и легко заработать серьезную сумму.
full member
Activity: 434
Merit: 100
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.
Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.
Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают  - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC ))))
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте

Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано.
не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании.
Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC.

Предлагаете устроить всеобщую забастовку? Smiley Идея хорошая, но к сожалению,как обычно, тут же нарисуется куча людей, кто попрет в эти проекты даже с KYC, жаждая халявы и больших стейков из-за маленькой загруженности кампании. Есть вариант развития и хуже, баунти хантеры хорошо разбирающиеся в продвижении и уже успевшие накопить капитал, начнут организовывать свои официальные, юридически оформленные, кампании по продвижению ICO, а в таком случае оставшимся будут доставаться только полумертвые проекты. Ну, по крайней мере я так думаю.  Cheesy
member
Activity: 133
Merit: 10
Ну что я могу сказать по этому поводу. Молодые... что с них взять. Прислушивались хотя бы чуток к старшим, если у самих голова ещё не варит.
newbie
Activity: 76
Merit: 0
Конечно умные люди смогут оставаться анонимными будучи пользователями криптовалют, но вы посмотрите сколько дебилов даже в вашем опросе, а ведь каждый такой дебил невольно бьет по анонимности тех людей с которыми имеет отношения(транзакции криптовалют). Так что удар по низам все-же имеет эффект, но не тот на который рассчитывает власть и тем более ни один террорист не будет пойман.
Да уж, терорюг то точно не поймать методами наших властей.
Но KYC я считаю полезной штукой, и для баунтистов в том числе. По крайней мере это позволит исключить серые схемы, например с мультами. Но я за то, чтобы KYC происходил анонимно. Чтобы третьей стороной была закрытая технология аутентификации и верификации личности без публикации персональных данных. Просто некий ключ. Тогда да, а вот если мои данные будут в списке, который доступен к просмотру третьим лицам, то я против!
Ну вы меня удивляете, тут уже 1000 раз писалось что любой мульт уже давно приготовил столько левых документов сколько надо. У мульта не составит проблем пройти KYC, а вот у людей честных и думающих о своей приватности проблемы будут.
Анонимно пройти KYC это вообще не реально, кто-то должен верификацию документов делать.

и главное оно уже отписовалось в этой теме несколько раз и вроде бы почитало все  Grin
а нет а воз и ныне там ) оно считает киц полезной штукой))) даже выше третьепунктник (kiber_king)
 выглядит менее тупее чем этот персонаж который считает киц полезной штукой Smiley
Да я уже писал что надо всех дебилов занести в отдельный список чтобы знать с кем имеешь дело и не обращать на них внимания, ладно бы еще человек искренне заблуждался, но так с упорством барана отстаивать свою неправоту.
Ага, хоть говори, хоть нет. А им как об стенку горох. Как говорится в семье не без урода. Но, что то их становится всё больше и больше. Вот как они не понимают чем это может быть чревато....
member
Activity: 322
Merit: 19
в принципе опасно отсылать свои персональные данные неизвестно кому.
самое главное, зачем такой избыточный функционал в баунти программах..
Конечно опасно, неизвестно кому отправляешь и как они хранять твои данные. Да и к тому же, нету гарантии что какой-то сотрудник, которого к примеру со временем уволили, не сольет их. Или просто кто нибудь не решить подзаработать и продать. А хуже всего, когда по ошибке еще и выложать сами в свободный доступ.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
в принципе опасно отсылать свои персональные данные неизвестно кому.
самое главное, зачем такой избыточный функционал в баунти программах..
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
Баунти кампания, в которой требуется KYC для баунти-хантеров выглядит подозрительно. Я в таких кампаниях не участвую. Мы же не инвестируем свои средства, а только получаем, причём не международную валюту, а непонятные токены самой ICO. KYC  исключительно для покупателей токенов, если требуется пройти верификацию для хантеров - бегите с такой кампании, непонятно зачем им ваши данные и как они могут их использовать.
Да, Вы абсолютно правы, причем тут мало кто этот момент подверг оценке - ведь на самом деле само введение КУС для хантеров уже нонсенс, и просто так его делать - ведь это тоже трудозатраты команды, поэтому все равно они потом попытаются эти документы "монетизировать".
Полностью поддерживаю выше сказанное, ладно там если инвестировать в проект, можно еще понять что на биржах информация о пользователях нужна, но KYC для баунти это нонсенс как по мне. Особенно если ты человек который переживает по любому поводу, а тут еще отправь документы непонятно куда, нервы - дороже.
jr. member
Activity: 266
Merit: 3
Эта дебильная верификация личности в баунти компаниях встречается всё чаще и чаще. Как бы не настал момент, что все будут просить KYC регистрацию. Хотя, можно ведь просто левые бумаги приготовить и всё. Ни кто же паспорта не будет пробивать по базе данных.
Jump to: