Я участвую в баунти, которые не требуют KYC
все просто
все просто
Только иногда бывает, что компания после сбора средств на ico начинает требовать от бантистов пройти kyc, хотя в самом начале не было ни слова об этом.
Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 187. (Read 89648 times)
Только иногда бывает, что компания после сбора средств на ico начинает требовать от бантистов пройти kyc, хотя в самом начале не было ни слова об этом.
Я участвую в баунти, которые не требуют KYC
все просто
все просто
KYС в конце копании - это палка в колеса. Особенно когда просят подтвердит адрес и сделать это на англ. И бегай потом ищи выписку такую...
Итак, 100 страниц наобсуждали и к чему пришли? Может пора бы и подытожить написанное. Суть ясна: KYC - зло! Ну, если KYC предложили пройти в самом начале компании - здесь все понятно, каждый принимает свое решение. Но что делать, если требуют KYC в конце баунти? Забить?
Если требуют в конце, то придется что-то прислать. Не пропадать же работе. Хорошо, что фотошоп дома есть у каждого.
Целиком поддерживаю ТС - KYC для баунтистов просто противопоказано. Вообще, идея KYC полностью противоречит самой идее криптовалют и децентрализации.
Ок предположим Вы правы. И честных людей в телеге только 7К. А теперь расскажите мне каким образом компания будет хранить и контролировать конфиденциальность всех доков. 7К баунти+инвесторы+другие баунти? Могу сразу ответить - никаким)))
Не согласен, все серьезные проекты ставят безопасность процессов на первое место, а значит и хранение данных, в т.ч. конфиденциальных. Другой вопрос, что KYC начинают требовать и сомнительные проекты, вот в этом случае надо серьезно подумать, прежде чем что-то оправлять если KYC предложили пройти в самом начале компании - здесь все понятно, каждый принимает свое решение. Но что делать, если требуют KYC в конце баунти? Забить?
Да, забить. Приехать на адрес проживания СЕО и забить.))
Итак, 100 страниц наобсуждали и к чему пришли? Может пора бы и подытожить написанное. Суть ясна: KYC - зло! Ну, если KYC предложили пройти в самом начале компании - здесь все понятно, каждый принимает свое решение. Но что делать, если требуют KYC в конце баунти? Забить?
Ок предположим Вы правы. И честных людей в телеге только 7К. А теперь расскажите мне каким образом компания будет хранить и контролировать конфиденциальность всех доков. 7К баунти+инвесторы+другие баунти? Могу сразу ответить - никаким)))
Не согласен, все серьезные проекты ставят безопасность процессов на первое место, а значит и хранение данных, в т.ч. конфиденциальных. Другой вопрос, что KYC начинают требовать и сомнительные проекты, вот в этом случае надо серьезно подумать, прежде чем что-то оправлятьВсе мы предоставляем свои паспорта где попало, это и банки и сотовые операторы и много других мест, и никто не парится о том, что эта инфа находится у других людей. Так почему при прохождении различного вида проверок это должно стать опасным?
Да, мы много где оставляем копии своих документов, но здесь к своим данным у нас привязан кошелек... с перспективными альткоинами. Которые еще нам должны сделать X100. Или не нам?
Никому не нравиться kyc, но вариантов его обхода не очень много.
КУСь для баунтистов я считаю вообще не несет никакой опасности.Вы что на компании миллионы поднимаете?Что к вам приедут дядьки и начнут паяльники засовывать.Этих дядек не интересуют такие как мы,их интересуют инвесторы которые вливают суммы.Вот к ним они и могут приехать.А что с баунтистов взять?Ну максимум перепродадут ваши доки,оформят кредит у буржуев по своим каналам.И как выше сказано вы свои документы уже светили и не раз.
peloso - добавь ещё пункт, которого так не хватает - дебилы и сочувствующие.))
нет) вес смысл исказится тут все три пункта очень связаны друг с другом
Кстати вот смотрю на голосование по поводу KYC в данной теме и кол-во проголосовавших за варианты "KYC это хорошо и я за него" и "я дебил" примерно одинаково, ну вы понимаете о чём я, да? 
Это две разные категории дебилов. Вторые осознанные, а первые нет.
Не согласен, все серьезные проекты ставят безопасность процессов на первое место, а значит и хранение данных, в т.ч. конфиденциальных. Другой вопрос, что KYC начинают требовать и сомнительные проекты, вот в этом случае надо серьезно подумать, прежде чем что-то оправлять
почему то мне кажется что ты из форекса пришел))
серьезных проектов НЕ БЫВАЕТ они все сомнительные и даже самые серьезные тоже сомнительные это как дважды два четыре и ни как иначе
Все мы предоставляем свои паспорта где попало, это и банки и сотовые операторы и много других мест, и никто не парится о том, что эта инфа находится у других людей. Так почему при прохождении различного вида проверок это должно стать опасным?
Да, мы много где оставляем копии своих документов, но здесь к своим данным у нас привязан кошелек... с перспективными альткоинами. Которые еще нам должны сделать X100. Или не нам? Ок предположим Вы правы. И честных людей в телеге только 7К. А теперь расскажите мне каким образом компания будет хранить и контролировать конфиденциальность всех доков. 7К баунти+инвесторы+другие баунти? Могу сразу ответить - никаким)))
Не согласен, все серьезные проекты ставят безопасность процессов на первое место, а значит и хранение данных, в т.ч. конфиденциальных. Другой вопрос, что KYC начинают требовать и сомнительные проекты, вот в этом случае надо серьезно подумать, прежде чем что-то оправлять Зато KYC помогает убрать всех этих мультиводов. в последнее время их развелось очень много. многие менеджеры просто закрывают на них глаза. Вот например не давно видел как в баунти нидмани регались мульты в телегу 17 тысяч человек) в группе всего 7 т. за то все они получили свои токены. думаете он их проверял?. как так в группе телеграмм 7 т. а в таблицах 17)). конечно он не будет каждого проверять и вычеркивать ему проще поделить по 1 токену на каждого). Так что я за KYC.
Ок предположим Вы правы. И честных людей в телеге только 7К. А теперь расскажите мне каким образом компания будет хранить и контролировать конфиденциальность всех доков. 7К баунти+инвесторы+другие баунти? Могу сразу ответить - никаким)))
КУСь для баунтистов я считаю вообще не несет никакой опасности.Вы что на компании миллионы поднимаете?Что к вам приедут дядьки и начнут паяльники засовывать.Этих дядек не интересуют такие как мы,их интересуют инвесторы которые вливают суммы.Вот к ним они и могут приехать.А что с баунтистов взять?Ну максимум перепродадут ваши доки,оформят кредит у буржуев по своим каналам.И как выше сказано вы свои документы уже светили и не раз.
peloso - добавь ещё пункт, которого так не хватает - дебилы и сочувствующие.))
А это ты в чей адрес сейчас высказался?
Кстати вот смотрю на голосование по поводу KYC в данной теме и кол-во проголосовавших за варианты "KYC это хорошо и я за него" и "я дебил" примерно одинаково, ну вы понимаете о чём я, да?
Это две разные категории дебилов. Вторые осознанные, а первые нет.
Зато KYC помогает убрать всех этих мультиводов. в последнее время их развелось очень много. многие менеджеры просто закрывают на них глаза. Вот например не давно видел как в баунти нидмани регались мульты в телегу 17 тысяч человек) в группе всего 7 т. за то все они получили свои токены. думаете он их проверял?. как так в группе телеграмм 7 т. а в таблицах 17)). конечно он не будет каждого проверять и вычеркивать ему проще поделить по 1 токену на каждого). Так что я за KYC.
я вот не использую множество мультов, мне одного аккаунта по за глаза, но с тем же требованием верификации - я оказываюсь без награды, где тут справедливость, у хорошего менеджера мультов мало и практически не встречаются, он тщательно проверяет и к тому в компании баунти вводит ограничение на количество участников
Предлагаю перейти от слов к делу и составить список кампаний и аккаунтов которые злоупотребляли сюрпризом с KYC.
Jump to: