Удивительно что на этом форуме находятся люди которые поддерживают KYC и вдвойне удивительно что даже когда им объясняют они все равно твердят свое. Если даже вам дадут гарантию 100% что не утекут ваши документы то KYC еще плохо тем что у кого то будет информация о том кому принадлежит кошелек и когда вы будете с кем то расплачиваться из этого кошелька то вы дадите кому то возможность через вас выйти на того человека а он может быть против.
А эти люди не читают никаких объяснений. Есть конечно вариант, что они не понимают что написано, но тогда бы они сами не смогли бы писать хоть сколь либо связанный и разумный текст. Они просто пук в ветку, кряк в другую и дело движется. Необходимый минимум подписной выполнен. И как раз из за них станет когда нибудь необходимым и возможным этот самый КУС. 
Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 240. (Read 89763 times)
я уже устал говрить всем и каждому о сабже но походу многие совсем не понимают как подвергают опасности свою жизнь и жизнь близких, особенно это касается новичков не понимающих элементарных вещей
предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки
предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки
У нас в стране то вообще опасно жить, а Вы о KYC))
Сливают информацию отовсюду. Банки, опсосы и т.п., тоже сливают информацию.
Да что и говорить,казалось бы телефон личная вещь,номер не давал банкам.Но в базе данных есть твой номет и тебя замахивают разные банки с дурацкими предложениями..А те кто работать не хочет ищут варианты обогатиться на нас.
Ну проходить KYC для баунти, что бы получить пару монет за социалку это конечно придел безумие, тем более отправлять сканы документов, но тем не менее в херо сколько людей баунти-хантеров порезали за то, что они не прошли верификацию, т к у команды законодательство, которое это требует, как тогда в таких случаях получить монеты, а ведь там были и приличные ранги и выплаты неплохие, а получить не смогли.
если было "законодательство" которое требует KYC, было ли это прописано с самого начала?
А вы многих встречали проектов, где было изначально прописано, что баунтистам нужно будет проходит KYC, я встречал только один проект Hdac там было в условиях прописано изначально, что нужно подтвердить свою личность, по поводу документов не в курсе.
вот как раз в нашей-то отрасли, ИКО и баунти, нет такого органа, который бы со 200% уверенностью мог нести ответственность за сохранность документов и личности
даже в одной компаниии я спрашивала, а кто будет нести ответственность за сохранность доков, так мой вопрос совершенно оставался неотвеченным
можно сделать вывод: тоесть компании ответственность не несут и это уже дело каждого, стоит ли участвовать или нет
даже в одной компаниии я спрашивала, а кто будет нести ответственность за сохранность доков, так мой вопрос совершенно оставался неотвеченным
можно сделать вывод: тоесть компании ответственность не несут и это уже дело каждого, стоит ли участвовать или нет
Удивительно что на этом форуме находятся люди которые поддерживают KYC и вдвойне удивительно что даже когда им объясняют они все равно твердят свое. Если даже вам дадут гарантию 100% что не утекут ваши документы то KYC еще плохо тем что у кого то будет информация о том кому принадлежит кошелек и когда вы будете с кем то расплачиваться из этого кошелька то вы дадите кому то возможность через вас выйти на того человека а он может быть против.
Спорная конечно тема и каждый сам решает светится ему или нет.В ближайшем будущем это станет неотъемлемой частью Ико поэтому либо принять все как есть либо на завод.
Я не сказал, что при виде паяльника не отдам средства. Я лучше отдам и заработаю еще, но целеньким останусь. Но что я хочу отметить, так это то, что мошенничество, ограбления, нарушения закона происходят повсеместно, но только в странах, где это допускают и кстати, во всех сферах, где крутятся серьезные деньги. Езжайте в Канаду, Австралию, НЗ или Израиль и никто вас там не будет с паяльником пытать, что бы вы свои кровные перевели. Или я не прав? А то что вы и я живем в таких странах, где такой бандитизм допустим, говорит только о том, что ни вы ни я ничего не делаем для того, что бы обезопаситься от этого.
Не прав. Там тоже самое происходит только никто там это в телевизоре не показывает как у нас и полицейские там еще больший беспредел устраивают и все бояться этого.....balmut, что скорее всего там просто об этом не трубят, а возможно даже и замалчивают какие то факты что бы не волновать общественность.
В этих странах у населения немного другой менталитет и благосостояние. И мне не очень понятно что значит "бандитизм допустИм"? Если человек задумал мошенничество или бандитизм или даже простой гоп стоп вечером, то его ни как не остановить, он это сделает не смотря ни на закон ни на что вообще. Не стоит думать, что в указанных Вами странах люди питаются Радугой и какают бабочками. Там так же есть беднейшие слои населения, тунеядцы и наркоманы, которые как Вы и сами понимаете где то должны доставать деньги и желательно, чтобы хватало не только на еду и дозняк, но ещё и хоть немного оставалось в кармане. КУС же это как удобрение для сорняков в голове. Он даёт возможность купить украденные или слитые данные и в некотором роде помогает совершению преступлений в сфере грабежа и мошенничества. То есть подобная процедура проводимая без участия специальных органов которые бы отвечали за сохранность данных способствует развитию преступности и увеличению числа преступлений.
Какой смысл спорить опасно проходить KYC или нет. Каждый для себя сам решает. Понятно что это влечет определенные риски, и делать это крайне не приятно. Но бросать заработанные за несколько месяцев монеты тоже не хочется. Приходится выбирать - бросать баунти и ли смирится с прохождением KYC. Других альтернатив к сожалению нет.
В англоветке есть отдельный топик на тему КИС и судя по отзывам там - реально - большинство тех кто там отписался - чуть ли не призывает слать ко всем чертям тех кто требует предоставлять документы участникам баунти. Другая половина высказавшихся говорит что имела она все эти конторы которые принимают документы. И прямым текстом призывает к тому чтобы все покупали себе левые доки и так проходили КИС ! Такие дела!
Поделитесь ссылочкой на англоветку с подобным обсуждением про KYC. Если там такие же мысли наблюдаются как у нас то это не так плохо. Если уже законопослушные иностранцы призывают использовать чужие документы то кому нужен KYC после этого.А где гарантия что вернут деньги, могут сказать что ты террорист если не хочешь проходить KYC и послать тебя нах. И что тогда делать человеку если те кто отказался возвращать деньги поняли что ты не хочешь светить документами и жаловаться ты тоже поэтому не пойдешь.
Ну проходить KYC для баунти, что бы получить пару монет за социалку это конечно придел безумие, тем более отправлять сканы документов, но тем не менее в херо сколько людей баунти-хантеров порезали за то, что они не прошли верификацию, т к у команды законодательство, которое это требует, как тогда в таких случаях получить монеты, а ведь там были и приличные ранги и выплаты неплохие, а получить не смогли.
если было "законодательство" которое требует KYC, было ли это прописано с самого начала?
peloso, хорошая тема, я бы вам рекомендовал еще список дебилов отписавшихся в вашей ветке составить пока они посты свои не потерли чтобы все могли знать их в лицо. Им нет смысла что либо объяснять они "безнадежно больны" - если можно так сказать.
Что ты имеешь ввиду? ты ведешь к тому что вестись на поводу в KYC не стоит и не нужно светить свои данные там где нужно и не нужно?
Тут раз на раз не приходиться, нужно прежде всего думать что делать, когда вообще все хреново выглядит, то понятное дело что не стоит.
Ну проходить KYC для баунти, что бы получить пару монет за социалку это конечно придел безумие, тем более отправлять сканы документов, но тем не менее в херо сколько людей баунти-хантеров порезали за то, что они не прошли верификацию, т к у команды законодательство, которое это требует, как тогда в таких случаях получить монеты, а ведь там были и приличные ранги и выплаты неплохие, а получить не смогли.
Вот типичный пример , так сказать звоночек для любителей раздавать свои данные на право и не лева . С самого начала темы разговоры ведутся об чём то подобном , но находятся персонажи , которые берутся утверждать , что подтверждение личности с помощью отправки своих доков не пойми кому это дело совсем безопасное . Мало того что кис для баунти не законен по своему принципу , так ещё и хранение данных своих инвесторов и баунтистов девы ведут без должной секретности . Возможны целенаправленные злоупотребления данными в целях наживы .
Ну конечно, а сколько нам известно историй с кредитами. Их и не счесть, потом время тратить по судам мотаться доказывтаь что кредит ты не брал. Необходимо развивать проекты анонимной аутентификации личности. Типа Nuggets наврядли Вот типичный пример , так сказать звоночек для любителей раздавать свои данные на право и не лева . С самого начала темы разговоры ведутся об чём то подобном , но находятся персонажи , которые берутся утверждать , что подтверждение личности с помощью отправки своих доков не пойми кому это дело совсем безопасное . Мало того что кис для баунти не законен по своему принципу , так ещё и хранение данных своих инвесторов и баунтистов девы ведут без должной секретности . Возможны целенаправленные злоупотребления данными в целях наживы .
Ну конечно, а сколько нам известно историй с кредитами. Их и не счесть, потом время тратить по судам мотаться доказывтаь что кредит ты не брал. Необходимо развивать проекты анонимной аутентификации личности. Типа Nuggets Для чего требовать документы с баунтистов - чтобы не было мультов ну так для этого есть другие способы.
Вот типичный пример , так сказать звоночек для любителей раздавать свои данные на право и не лева . С самого начала темы разговоры ведутся об чём то подобном , но находятся персонажи , которые берутся утверждать , что подтверждение личности с помощью отправки своих доков не пойми кому это дело совсем безопасное . Мало того что кис для баунти не законен по своему принципу , так ещё и хранение данных своих инвесторов и баунтистов девы ведут без должной секретности . Возможны целенаправленные злоупотребления данными в целях наживы .
Ну конечно, а сколько нам известно историй с кредитами. Их и не счесть, потом время тратить по судам мотаться доказывтаь что кредит ты не брал. Необходимо развивать проекты анонимной аутентификации личности. Типа Nuggets В англоветке есть отдельный топик на тему КИС и судя по отзывам там - реально - большинство тех кто там отписался - чуть ли не призывает слать ко всем чертям тех кто требует предоставлять документы участникам баунти. Другая половина высказавшихся говорит что имела она все эти конторы которые принимают документы. И прямым текстом призывает к тому чтобы все покупали себе левые доки и так проходили КИС ! Такие дела!
Поделитесь ссылочкой на англоветку с подобным обсуждением про KYC. Если там такие же мысли наблюдаются как у нас то это не так плохо. Если уже законопослушные иностранцы призывают использовать чужие документы то кому нужен KYC после этого.
Вы столько времени и сил потратили . а тебе приходит - оформите KYC .Это подстава.!!!!!!!!!!!
Jump to: