Topic: Обращение насчет KYC - page 81. (Read 17953 times)
Навряд ли у вас что то получится , проект сам выбирает когда хочет ввести KYC .После таких всяких петиций , баунти вообще по отменяют ,меньше гемороя для разработчиков . Но согласен что это чересчур обьявлять KYC для баунтистов в конце компании .
Я не совсем пойму, как вы можете в "чужой монастырь идти со своими правилами"? Я согласен, что не очень тактично не предупреждать об обязательной верификации заранее, но все же вряд ли вы сможете повлиять на разработкчиков какой-либо петицией. Тем более они все в один голос кричат о давлении регуляторов на них.
в-основном, проблема решаема, хотя бы тем, что можно кинуть отредактированные документы, а ваше селфи с ними абсолютно ничего не значат, получите свои токены, а потом уже пофиг.А кук реально нужен компаниям для отчётности.
Я не совсем пойму, как вы можете в "чужой монастырь идти со своими правилами"? Я согласен, что не очень тактично не предупреждать об обязательной верификации заранее, но все же вряд ли вы сможете повлиять на разработкчиков какой-либо петицией. Тем более они все в один голос кричат о давлении регуляторов на них.
English translation:
I not quite understand, how you can go to "someone else monastery with their rules"? I agree that it is not very tactful not to warn about mandatory verification in advance, but unfortunately you will not be able to influence the developers of any petition. All the more they all shout in one voice about the pressure of regulators on them.
English translation:
I not quite understand, how you can go to "someone else monastery with their rules"? I agree that it is not very tactful not to warn about mandatory verification in advance, but unfortunately you will not be able to influence the developers of any petition. All the more they all shout in one voice about the pressure of regulators on them.
Вот я лично до сих пор в замешательстве: зачем баунтистам тоже проходить KYC? Ведь они не осуществляют своих денежных взносов 
А вот саму процедуру для инвесторов необходимо проводить, но предупреждать об этом с самого начала - ведь мы все стремимся в легализацию крипты, поэтому так и надо, полагаю
А вот саму процедуру для инвесторов необходимо проводить, но предупреждать об этом с самого начала - ведь мы все стремимся в легализацию крипты, поэтому так и надо, полагаю
Хорошая инициатива. все эмоции автора, поддерживаю, и хорошо, что появляются такие активисты!
Пишите петицию, кидайте ссылку, я за! Вообще так же можно и траст покрасить за изменение условий баунти компании. Так или иначе, введение КУС в конце компании это подлость!
Про траст правильно придумано, одно дело когда общие условия немного меняют и другое дело когда вводят неприемлемые условия а это считай кидают баунтистов на сумму баунти, за это и правда можно трасты красить. Только надо чтобы все об этом заранее знали и баунти менеджеры тоже.
Во всех странах где будет регулирование ICO - будет обязательный KYC, посмотрите на закон регулирования ICO в Японии, который сейчас обсуждается, там KYC обязателен. Как только закон будет принят, остальные страны кто не собирается запрещать у себя ICO просто скопируют этот закон (с небольшими правками) и все! И никто никогда не будет различать инвесторов и баунтистов, будет просто стандарт - не отдавать токены пока нет KYC. Сказать что меня это радует, так нет, но увы, таковы реалии сегодня на рынке.
Боюсь что никакие обращения в случаях проведения баунти компаний не будут восприниматься должным образом, это как подписать петицию о том что бы организаторы проектов писали в вайтлистах о своих обманных планах. Децентрализация привела нас к тому что каждый делает что хочет.
Всем просто на нас наплевать , никто не будет слушатса никакой петицыы , ребят нам просто надо смиритса с етим!
Все нормально. Наверно нужно смириться, завтра на твою бабку ренжровер купят. Смиряйся и плОти 
Думаю разработчикам и менеджера стоит все таки обговаривать все моменты проведение компаний и все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения кИС что бы не было неприятных ситуаций.
Поднятие этого вопроса баунти-менеджером является его показателем профессионализма. "Неприятные ситуации возникают, только у участников, менеджеру они наруку. По сути, сдавать эти все документы НЕКОМУ!!!! Эти документы если реально нужны, то только чтобы через всех этих "а что тут такова, я кус всегда отправляяяял и в этот раз отправлю" отмыть бабло намытое преступным путем. Типа это не баунтихантеры а ИНВЕСТОРЫ, и мы вот такие собрали эти 100500 наркомильенов на свой мегабраузербиржеплатеж.
писать можно, но пока есть огромное количество участников, изменения не будет, кому не нравиться, тот может не участвовать.
Если вас на работе попросят принести паспорт и снять с него копии, вы тоже будете петиции писать??
Так как вы согласились работать с каким-то проектом и желаете получить с него деньги, то придется выполнять все его требования, нравится вам это или нет.
Иначе - вас никто не держит, возвращайтесь на завод...
Так как вы согласились работать с каким-то проектом и желаете получить с него деньги, то придется выполнять все его требования, нравится вам это или нет.
Иначе - вас никто не держит, возвращайтесь на завод...
Никто не будет прислушиваться к нашему мнению - это очевидно. Поэтому не нужно сотрясать воздух подобными петициями. Как по мне нужно уже смириться
Простите, но это рабское мышление.В связи с частыми "изменениями" связанными с KYC в баунти кампаниях. Есть мысль создать петицию о запрете введения KYC во время уже начатой кампании или в ее конце. "О необходимости предупреждать заранее о введении KYC".
Я сам нуб в петициях и все такое, но может есть люди на форуме, которые в этом разбираются.
Если есть мультиязычные люди, распространите в локальных ветках.
Я понимаю, что отношение к KYC у всех разное (для этого есть отдельный топик)
Достала хитрожопость людей которые сначала очень просят поучаствовать в кампании, а как баунтисты выполнили свою РАБОТУ их можносношать как только заблагорассудится.
П.С. Ну пусть все админы, разработчики и менеджеры кампании (у которых нет фоток даже в ВП) вышлют мне свои сканы документов с селфи, тогда я им может тоже вышлю. Но это не очно
Петиция не будет играть ни какой роли в конкретном ICO. Очень часто пишут пункт, что баунти менеджер может вводить новые условия по ходу компании, без согласования с участниками данной компании.Я сам нуб в петициях и все такое, но может есть люди на форуме, которые в этом разбираются.
Если есть мультиязычные люди, распространите в локальных ветках.
Я понимаю, что отношение к KYC у всех разное (для этого есть отдельный топик)
Достала хитрожопость людей которые сначала очень просят поучаствовать в кампании, а как баунтисты выполнили свою РАБОТУ их можно
П.С. Ну пусть все админы, разработчики и менеджеры кампании (у которых нет фоток даже в ВП) вышлют мне свои сканы документов с селфи, тогда я им может тоже вышлю. Но это не очно
Вот в этой теме, еще в сентябре 2017 Лауда написала золотые слова:
irfan_pak10: На самом деле, на этом форуме, мы имеем право менять правила в начале кампании, или через несколько дней.
Lauda: Нет, у вас нет такого права, если оно затрагивает людей, которые уже приняли "контракт" на других условиях. Вы можете изменить его для новых участников, но не для существующих, обманывая их.
Предлагаю составить список тех кто использовал сюрприз с KYC и покрасить им траст.
Что это даст? Есть менеджеры с красным трастом и ничего, работают. К тому же тогда просто начнут создавать новый аккаунт для каждой кампании. Другими словами это создает некоторые неудобства для менеджеров, но не решает проблему с сюрпризами.
Я вообще не понимаю зачем ввели этот КИС для баунти-хантеров. Единицы кто вкладывают из хантеров в проект, который рекламируют, некоторые даже не ознакамливаются с сутью проекта перед участием, берут тупо для массы. Считаю, что петиция никакая не поможет, такими темпами скора каждая компания будет с кис, печально.
Думаю разработчикам и менеджера стоит все таки обговаривать все моменты проведение компаний и все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения кИС что бы не было неприятных ситуаций.
Пишите петицию, кидайте ссылку, я за! Вообще так же можно и траст покрасить за изменение условий баунти компании. Так или иначе, введение КУС в конце компании это подлость!
Про траст правильно придумано, одно дело когда общие условия немного меняют и другое дело когда вводят неприемлемые условия а это считай кидают баунтистов на сумму баунти, за это и правда можно трасты красить. Только надо чтобы все об этом заранее знали и баунти менеджеры тоже.Вступая в новые кампании я теперь спрашиваю будет ли KYC.
Пишите петицию, кидайте ссылку, я за! Вообще так же можно и траст покрасить за изменение условий баунти компании. Так или иначе, введение КУС в конце компании это подлость!
Про траст правильно придумано, одно дело когда общие условия немного меняют и другое дело когда вводят неприемлемые условия а это считай кидают баунтистов на сумму баунти, за это и правда можно трасты красить. Только надо чтобы все об этом заранее знали и баунти менеджеры тоже.Пишите петицию, кидайте ссылку, я за! Вообще так же можно и траст покрасить за изменение условий баунти компании. Так или иначе, введение КУС в конце компании это подлость!
Про траст правильно придумано, одно дело когда общие условия немного меняют и другое дело когда вводят неприемлемые условия а это считай кидают баунтистов на сумму баунти, за это и правда можно трасты красить. Только надо чтобы все об этом заранее знали и баунти менеджеры тоже.
Предлагаю составить список тех кто использовал сюрприз с KYC и покрасить им траст.
Jump to: