Pages:
Author

Topic: La dette mondiale atteint 184000 milliards de dollars - page 13. (Read 25990 times)

hero member
Activity: 876
Merit: 568
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

Mais il y aura toujours des ignares pour ne pas comprendre ce qui se passe réellement (ou qui font semblant de ne pas comprendre). S'informer exige de faire des efforts; je comprends que 95% des gens préfèrent parler dans le vide.


Quand on sort ce genre de phrase, il vaut mieux être sur et certain de son argumentaire donné auparavant. Je t'invite donc à chercher sur internet ou à la bibliothèque les différences qu'il existent entre les panneaux solaires conventionnels et les différents types de panneaux solaires à destination des satellites (compatibles "espace") et te rendre compte que tu n'es pas prêt de mettre certains de ces panneaux solaires sur ton toit.



Pourquoi les gens ne comprennent jamais le fond des choses... La méthode (équation) qui permet la production d'électricité par le solaire a été à la base découverte par Einstein. Au début, les ingénieurs n'avaient su exploiter cette méthode que de telle sorte que seule la NASA était capable d'en payer le prix. Ce n'est que plus tard que d'autres ingénieurs ont su améliorer la manière d'utiliser cette même méthode afin de développer des panneaux solaires "grands publics". Et cette technologie est en constante évolution. Les prix de l'énergie solaire n'arrêtent pas de baisser constamment. Il suffit de regarder la tendance depuis plusieurs décennies.

C'est tellement évident l'idée qu'il y a derrière ce que je viens d'expliquer que je ne comprends pas pourquoi vous passez à côté.



Je ne comprends pas que beaucoup sur ce sujet sortent inepties sur inepties et que vous ne soyez pas capables de discuter calmement sans faire des attaques vindicatives de ce genre (cela concerne les deux camps qui s'affrontent ici). Dans les différents points de vue que chacun développe il faut que vous vous rendiez compte que chaque point de vue n'est pas complétement à jeter et qu'il y a des choses à prendre dans les différents courants d'idée. Lorsque les comportements de cours de récré seront terminés et que chacun essayera non pas de démonter le raisonnement de l'autre mais plutôt d'essayer de le comprendre ou bien de l'améliorer et de voir ce qu'il peut avoir comme points positifs alors la la discussion deviendra intéressante et chacun pourra acquérir des connaissances. Là dans l'état, les discussions de ce sujet tournent en rond et ne servent à rien.

Oh tu sais... il y a longtemps que j'ai compris que les discussions sur ce forum ne servaient à rien parce qu'on tombe régulièrement sur des gens comme mOgliE. Je fais ça surtout pour m'amuser un peu car je trouve drôle la manière dont ils réagissent et comme ils s'énervent vite en s'exprimant grossièrement. Je le fais aussi parce qu'il y a toujours des âmes curieuses d'apprendre et de s'informer. Je me dis que certains qui nous lisent discrètement seront peut-être intéressés par le fait de remettre en question leur façon de penser sur pas mal de sujet, plutôt que de recracher les fausses croyances véhiculées par la masse, bien représentée par les mOgliE & co.
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
Il y a quelques décennies, seule la NASA pouvait se permettre d'acheter des panneaux solaires pour les intégrer aux satellites. Aujourd'hui, presque n'importe qui peut les mettre sur le toit de sa maison et ceux-ci sont plus performants que ceux que la NASA achetait. Demain, il y aura une technologie solaire quasiment partout, plus efficace que l'énergie fossile et moins chère.

Mais il y aura toujours des ignares pour ne pas comprendre ce qui se passe réellement (ou qui font semblant de ne pas comprendre). S'informer exige de faire des efforts; je comprends que 95% des gens préfèrent parler dans le vide.



Tu pourrais sortir ta tête de ton cul et aller discuter avec quelqu'un travaillant dans les énergies renouvelable?

On est bloqué sur le solaire. On ne parvient plus à augmenter le rendement énergétique et on est très loin de l'efficacité des énergies fossiles ou nucléaire.

Ca ne veut pas dire qu'il ne va y avoir une percée, une bonne idée, une amélioration encore incroyable. Ca veut dire que à l'heure actuelle PERSONNE sur cette foutue planète ne sait comment remplacer les énergies fossiles.

Le solaire comme l'éolien pose d'ENORMES problèmes de rendement, de maintenance et plus que tout de stockage d'énergie.

Ce que tu te permets d'affirmer n'est soutenu par AUCUN scientifique travaillant dans le renouvelable simplement parce que aujourd'hui on a pas encore trouvé la solution.

Alors soit tu nous sors les études qui montrent que si si on a trouvé une solution à tous les problèmes que j'ai mentionné, soit tu fermes ta gueule et tu arrêtes de parler à la place des scientifiques en prenant cet aire pédant de celui qui sait alors que les autres ne sont simplement pas informés.

Et l'agressivité est là simplement parce que des scientifiques qui bossent dans le renouvelable, j'en connais un paquet et qu'ils sont tous sous pression pour publier plus vite parce que des connards dans ton genre affirment qu'on a pas besoin de changer nos modèles vu qu'on a déjà trouver une solution.
full member
Activity: 715
Merit: 220

Mais il y aura toujours des ignares pour ne pas comprendre ce qui se passe réellement (ou qui font semblant de ne pas comprendre). S'informer exige de faire des efforts; je comprends que 95% des gens préfèrent parler dans le vide.


Quand on sort ce genre de phrase, il vaut mieux être sur et certain de son argumentaire donné auparavant. Je t'invite donc à chercher sur internet ou à la bibliothèque les différences qu'il existent entre les panneaux solaires conventionnels et les différents types de panneaux solaires à destination des satellites (compatibles "espace") et te rendre compte que tu n'es pas prêt de mettre certains de ces panneaux solaires sur ton toit.

Tu aurais pu utiliser un parallèle beaucoup plus simple et moins sujet à controverse en parlant des ordinateurs de la Nasa (64Kbyte of memory and operated at 0.043MHz pour apollo 11) qui coutaient une fortune et occupaient une place folle dans les années 60 alors que maintenant nos smartphone possèdent plus de puissance de calcul (mais pas obligatoirement une imminence grise qui le manipule pour envoyer une fusée dans l'espace).

Je ne comprends pas que beaucoup sur ce sujet sortent inepties sur inepties et que vous ne soyez pas capables de discuter calmement sans faire des attaques vindicatives de ce genre (cela concerne les deux camps qui s'affrontent ici). Dans les différents points de vue que chacun développe il faut que vous vous rendiez compte que chaque point de vue n'est pas complétement à jeter et qu'il y a des choses à prendre dans les différents courants d'idée. Lorsque les comportements de cours de récré seront terminés et que chacun essayera non pas de démonter le raisonnement de l'autre mais plutôt d'essayer de le comprendre ou bien de l'améliorer et de voir ce qu'il peut avoir comme points positifs alors la la discussion deviendra intéressante et chacun pourra acquérir des connaissances. Là dans l'état, les discussions de ce sujet tournent en rond et ne servent à rien.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Mais il y aura toujours des ignares pour ne pas comprendre ce qui se passe réellement (ou qui font semblant de ne pas comprendre). S'informer exige de faire des efforts; je comprends que 95% des gens préfèrent parler dans le vide.

Parce-que toi MataKhobRazi le puits de tous les savoirs, celui qui est au-dessus de tous ces ignares, tu connais d'avance ce qu'il se fera dans le monde de demain Huh

Ah, mais oui, c'est normal... " Pour reconnaître que l'on n'est pas intelligent, il faudrait l'être " -  Georges Brassens .
hero member
Activity: 876
Merit: 568
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

StarenseN a déjà répondu à ta remarque et l'a très bien fait. L'être humain, dans la liberté que la nature lui a offerte, évolue et s'adapte. Il y a eu une période de l'humanité où l'huile de baleine était utilisée pour à peu près faire fonctionner tout le nécessaire de l'époque, de la même manière que le pétrole aujourd'hui. Déjà à l'époque, des personnes se plaignaient que les baleines disparaîtraient complètement et que l'être humain n'aurait plus rien pour faire tourner son économie. En parallèle, des scientifiques ont découvert une nouvelle manière d'exploiter le pétrole comme source d'énergie, ce qui a alors totalement changé la donne.


Amusant que ton discours, hallucinant et stupide, ne soit partagé par aucun scientifique.

C'est fou le nombre de gens qui disent ça: "la science va évoluer" "Pas besoin de s'alarmer, les scientifiques trouveront un moyen de remplacer les énergies fossiles"

Et pendant ce temps les scientifiques de dire "euh non là c'est chaud on a rien... Faites gaffe quand même parce que nous on sait pas du tout quoi trouver"

Amusant.

Il y a quelques décennies, seule la NASA pouvait se permettre d'acheter des panneaux solaires pour les intégrer aux satellites. Aujourd'hui, presque n'importe qui peut les mettre sur le toit de sa maison et ceux-ci sont plus performants que ceux que la NASA achetait. Demain, il y aura une technologie solaire quasiment partout, plus efficace que l'énergie fossile et moins chère.

Mais il y aura toujours des ignares pour ne pas comprendre ce qui se passe réellement (ou qui font semblant de ne pas comprendre). S'informer exige de faire des efforts; je comprends que 95% des gens préfèrent parler dans le vide.

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Et les scientifiques américains ils ont pas oublié la crise des missiles de Cuba en 1962?
Je ne sais pas il faudrait savoir à quelle heure a été mise l'horloge en 62 ou 63. Ils la mettent à jour chaque année.
L'afp a fait cette selection, mais effectivement ça aurait été interessant de savoir l'heure qu'il était en 62.
member
Activity: 180
Merit: 12
Ces scientifiques ne s'étaient donc pas trompés!


Quote
L’horloge de l’apocalypse reste à minuit moins 2

L’aiguille de l’horloge du Bulletin des scientifiques atomiques est aussi proche de minuit qu’en 1953, quand les Etats-Unis et l’Union soviétique testaient la bombe à hydrogène, ont indiqué, jeudi 24 janvier, les scientifiques américains qui l’ajustent chaque année.
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/24/l-horloge-de-l-apocalypse-reste-a-minuit-moins-2_5414076_3210.html





Et les scientifiques américains ils ont pas oublié la crise des missiles de Cuba en 1962?
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
C'est pourquoi j'ai totalement renoncé à leur répondre. Merci d'être là. (StarenseN va te traiter de romantique Wink

Une fois tous les ans environ ça me saoule trop et je réponds.

Mais ça ne sert à rien avec des gens comme ça.

Après tout, la science et les traders nous sauveront. Ils n'auront même pas besoin de nous sauver en fait vu qu'il n'y a aucun danger. Ce n'est pas comme si tous les sociologues et historiens s'accordent à trouver de fortes similitudes entre notre évolution de société et la septième phase identifiée dans l'évolution des civilisations, le déclin.

Tout va bien.

Circulez y a rien à voir.
hero member
Activity: 1022
Merit: 725

StarenseN a déjà répondu à ta remarque et l'a très bien fait. L'être humain, dans la liberté que la nature lui a offerte, évolue et s'adapte. Il y a eu une période de l'humanité où l'huile de baleine était utilisée pour à peu près faire fonctionner tout le nécessaire de l'époque, de la même manière que le pétrole aujourd'hui. Déjà à l'époque, des personnes se plaignaient que les baleines disparaîtraient complètement et que l'être humain n'aurait plus rien pour faire tourner son économie. En parallèle, des scientifiques ont découvert une nouvelle manière d'exploiter le pétrole comme source d'énergie, ce qui a alors totalement changé la donne.


Amusant que ton discours, hallucinant et stupide, ne soit partagé par aucun scientifique.

C'est fou le nombre de gens qui disent ça: "la science va évoluer" "Pas besoin de s'alarmer, les scientifiques trouveront un moyen de remplacer les énergies fossiles"

Et pendant ce temps les scientifiques de dire "euh non là c'est chaud on a rien... Faites gaffe quand même parce que nous on sait pas du tout quoi trouver"

Amusant.

C'est pourquoi j'ai totalement renoncé à leur répondre. Merci d'être là. (StarenseN va te traiter de romantique ;)
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251

StarenseN a déjà répondu à ta remarque et l'a très bien fait. L'être humain, dans la liberté que la nature lui a offerte, évolue et s'adapte. Il y a eu une période de l'humanité où l'huile de baleine était utilisée pour à peu près faire fonctionner tout le nécessaire de l'époque, de la même manière que le pétrole aujourd'hui. Déjà à l'époque, des personnes se plaignaient que les baleines disparaîtraient complètement et que l'être humain n'aurait plus rien pour faire tourner son économie. En parallèle, des scientifiques ont découvert une nouvelle manière d'exploiter le pétrole comme source d'énergie, ce qui a alors totalement changé la donne.


Amusant que ton discours, hallucinant et stupide, ne soit partagé par aucun scientifique.

C'est fou le nombre de gens qui disent ça: "la science va évoluer" "Pas besoin de s'alarmer, les scientifiques trouveront un moyen de remplacer les énergies fossiles"

Et pendant ce temps les scientifiques de dire "euh non là c'est chaud on a rien... Faites gaffe quand même parce que nous on sait pas du tout quoi trouver"

Amusant.
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251

Les biais sont là pour protéger notre ego. Affirmer comme le font les Marxistes que notre travail est la seule source de richesse, elle-même volé par un groupe d'individu c'est excuser sa situation misérable et se déresponsabiliser.


Excellent résumé! Je suis un peu dépité que personne ne rebondit dessus  Sad
Je partage totalement cette analyse: Quand on échoue et que l'on nous dit que c'est la faute du système, de sa classe sociale, des immigrés, etc. c'est sans doute agréable et rassurant à entendre mais cela déresponsabilise complètement les gens. L'extrême gauche et l'extrême droite pérennisent un gros panier de crabes et trouvent systématiquement un bouc émissaire aux échecs de leur clientèle électorale.

Si vous échouez, n'attribuez pas la faute à autrui; c'est de votre faute! Vous êtes responsable de vos échecs. Remettez vous en question et n'attendez rien de ceux qui vous caressent dans le sens du poil car ils n'agissent que dans leur intérêt et celui-ci est de vous maintenir la tête sous l'eau.

Personne ne rebondit dessus parce que c'est de la merde donc il faut au moins quelqu'un ne sachant même pas ce que le mot sociologie veut dire pour rebondir dessus.

La notion de responsabilité personnelle n'est rien de plus qu'une norme sociale et se croire responsable, de ses réussites comme de ses échecs, c'est juste la preuve que tu es un abruti congénital.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Perso' j'ai créé un wallet spécifique pour tout revendre lors du prochain bull run, cet argent me servira pour la construction d'un abri antiatomique.
Bof vivre dans un monde à la mad max pas sûr que ça vaille le coup autant profiter de son argent jusqu'à l'armageddon
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Perso' j'ai créé un wallet spécifique pour tout revendre lors du prochain bull run, cet argent me servira pour la construction d'un abri antiatomique.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Ces scientifiques ne s'étaient donc pas trompés!


Quote
L’horloge de l’apocalypse reste à minuit moins 2

L’aiguille de l’horloge du Bulletin des scientifiques atomiques est aussi proche de minuit qu’en 1953, quand les Etats-Unis et l’Union soviétique testaient la bombe à hydrogène, ont indiqué, jeudi 24 janvier, les scientifiques américains qui l’ajustent chaque année.
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/24/l-horloge-de-l-apocalypse-reste-a-minuit-moins-2_5414076_3210.html




hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
L'époque de la guerre froide fut bien plus anxiogène et limite traumatisante si vous deviez y vivre à ce moment là.

Ça approche à grand pas :

Quote
Ce 1er février, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a annoncé officiellement que les Etats-Unis se retiraient du traité de désarmement nucléaire INF.

Source : https://francais.rt.com/international/58650-washington-officialise-son-prochain-retrait-traite-desarmement-nucleaire-inf-moscou
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
Ben voyons, elle est bien bonne celle-ci, il suffit d'avoir moult assurances pour guérir tous nos problèmes c'est bien connu... Enfaîte je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu aspires à rendre les services de l'Etat privé... Niveaux inégalités on doit toucher des sommets avec cette méthode.

Mais le système actuel est on ne peut plus inégalitaire puisque certains paient beaucoup plus que d'autres pour le même service (minable qui plus est).

Et oui, je veux remplacer les monopoles d'Etat par des services privés et en concurrence.


Une vision de la société totalement erronée à cause d'un niveau de vie qui te déconnecte de la réalité.

Il est vraisemblable que le système assurantiel soit extrêmement développé dans un monde libre. L'assurance est par ailleurs, l'illustration parfaite de la solidarité, la vraie.
sr. member
Activity: 812
Merit: 388
C'est pour ça que j'ai employé le temps passé. Mais chez eux il n'y a pas l'état pour les aider.


legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ben voyons, elle est bien bonne celle-ci, il suffit d'avoir moult assurances pour guérir tous nos problèmes c'est bien connu... Enfaîte je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu aspires à rendre les services de l'Etat privé... Niveaux inégalités on doit toucher des sommets avec cette méthode.

Une vision de la société totalement erronée à cause d'un niveau de vie qui te déconnecte de la réalité.
Tu fais comment en Afrique, Inde, ... ? Ils comptent sur quoi eux ?

@Rocou : merci pour l'huile Wink
Ils font faisaient de grandes familles pour assurer les vieux jours, la taille de celle-ci n'en déplaise aux romantiques a presque tjs été un calcul (inconscient ou pas) des parents.
Il y avait un mortalité aussi élevé Wink


Grande famille... suppose qu'une partie des enfants ont survécu.
sr. member
Activity: 812
Merit: 388
Ben voyons, elle est bien bonne celle-ci, il suffit d'avoir moult assurances pour guérir tous nos problèmes c'est bien connu... Enfaîte je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais tu aspires à rendre les services de l'Etat privé... Niveaux inégalités on doit toucher des sommets avec cette méthode.

Une vision de la société totalement erronée à cause d'un niveau de vie qui te déconnecte de la réalité.
Tu fais comment en Afrique, Inde, ... ? Ils comptent sur quoi eux ?

@Rocou : merci pour l'huile Wink
Ils font faisaient de grandes familles pour assurer les vieux jours, la taille de celle-ci n'en déplaise aux romantiques a presque tjs été un calcul (inconscient ou pas) des parents.
Il y avait un mortalité aussi élevé Wink
member
Activity: 82
Merit: 12
Et tu crois que c'est les riches qui foute le plus de bordel sur la planète ?


Bien sur! Ce sont eux qui ont le pouvoir de decider d'a peu pres tout. Si demain les riches decidaient de faire le bien sur terre, il y aurait moins de polution, corruption, guerre, pauvrete, etc etc.

c'est un peu simpliste qd mm lol
mais pkoi pas...et puis non verifiable

Tres simplement verifiable avec juste un peu de bon sens. L'argent est tellement centrale dans notre societe qu'il peut tout guerrir comme tout detruire. Quand on voit les problemes ecologiques, sociales, politique etc, on voit tres bien que celui-ci n'est pas utiliser pour guerrir...

Ce n'est pas moi avec mon velo, et mon "pauvre" salaire qui pourra sauver le monde.
Pages:
Jump to: