Topic: L'halving è alle porte - page 28. (Read 6674 times)

Mi sarò spiegato male, anche il fatto che scrivo da smartphone non mi aiuta molto.

Vedo che però sei uno che si intende di borsa e mercati, perché usi una terminologia abbastanza mirata.

Quello che chiedevo in sostanza è: il grafico fa una previsione alquanto discutibile, ovviamente ad oggi è quasi impossibile determinare se questo valore X possa essere fattibile o meno, è per tanto ho detto che se in molti crederanno che quel valore X possa essere effettivamente raggiunto allora si penserà più ad holdare che tradare.

Non so se continuo a non spiegarmi o meno, chiedo venia ma non sono un consulente finanziario e sono abbastanza nuovo nel mondo crypto.

Non ho capito molto in tuo ragionamento...

Sul fatto dei motivi, attualmente Bitcoin a livello personale, ognuno ci può vedere qualsiasi cosa.

A livello istituzionale, di fondi d'investimento istituzionale, risparmio gestito ed amministrato, Bitcoin rappresenta un rischio non gestibile, a partire da situazioni che potrebbero generare illiquidità.
Se vogliamo anche dirlo in termini più semplici, rischi "non assicurabili".
Come rischio non gestibile non è nemmeno pensabile che venga acquistato.


Ho sentito dire da molti che un portafoglio in cui ci sia una minima parte di Bitcoin porti dei vantaggi, prendendo a riferimento cose come rendimento atteso, volatilità, rendimento... non rendendosi da un punto di vista gestionale porta solo svantaggi a partire dagli oneri di custodia e da oneri di responsabilità.
Oltre al fatto che a molti gestori è attualmente impedito dal regolamento del proprio fondo/mandato acquistare Bitcoin o operare in derivati su criptovalute in generale.

Molti si aspettano anche presto o tardi l'entrata dei fondi pensione... proprio quelli che hanno i regolamenti più stringenti e politiche del tutto differenti.


Chi prospetta questo scenari sono opinionisti, guru, diffusori... che sono stati anche operatori finanziari e mi sono sempre stupito di come possano diffondere certe idee....
perché o non conoscono ancora il mondo da dove provengono o sono in malafede per tornaconto personale.


Se non cambierà la normativa e non ci sarà uno standard internazionale sul mercato Bitcoin... ragionare sull'entrata degli istituzionali è come abitare al 5° piano di un antico palazzo senza ascensore e ragionare su come fare salire un elefante per le scale... laborioso, costoso, complicato, quasi impossibile... ma anche riuscendoci il problema sarebbe ritrovarsi con un ingresso indissolubilmente stretto e un elefante sul pianerottolo.


La diffusione è avvenuta e avviene contando sul risparmio privato, per cifre "piccole".
Sia risparmio che nasce spontaneamente che indotto e promosso attraverso exchange, qualche banca, qualche fondo creato ad hoc, dove tutto il rischio finanziario è sulle spalle dei singoli.

Singoli lavoratori, singoli che hanno in qualche modo reddito disponibile per risparmiare... con tutte le considerazioni del caso sui redditi disponibili al tempo del CoronaVirus.

Allora ritornando all'esempio dell'elefante... ci troviamo ad aspettare che la casa si riempia e forza di farci entrare delle formichine rosse... tanti piccoli risparmiatori...
Cosa ovviamente che porta all'allungarsi dei tempi.

Risparmiatori che per indole, cultura, cultura finanziaria, non hanno le strategie granitiche di un gestore professionale e che quindi si muovono molto su voci, sensazioni, informazioni sbagliate... generando la costante incertezza che si è vissuta da sempre direi.
Con momenti contrari, di facile ottimismo.

Si dovranno aggiustare molte cose per avere valori alti, ma più che altro alti e stabili, o anche solo stabili.

Ecco proprio a questa tua opinione io ho basato il mio commento, siccome i motivi o non ci sono o non è dato saperli almeno per ora trovo alquanto irrealistico dare per scontato che si raggiunga un valore X tanto alto, perché comunque un utente qualsiasi (esempio io) leggendo questo grafico è ancora più propenso ad holdare che tradare, ma se lo facessero tutti (è penso che tutti gli investitori cercheranno di guadagnarci) allora quel valore sarà difficile da raggiungere in un solo anno o meno. Insomma io lo vedo così sperando di sbagliarmi è sperando di non essere linciato 😁

In Italia, pre-CoronaVirus c'erano ~ 1.500 miliardi di euro, semplicemente così... come contante sui conti correnti.
Ulteriori ~ 1.000 miliardi erano impiegati in risparmio di tipo assicurativo, una fetta che difficilmente verrà spostata, per una serie di motivi tecnici, rappresentando il risparmio core degli individui, ovvero rendite integrative future.

Un dato grossolano, senza ulteriori dettagli, comunque ha un suo interesse.

Quasi altrettanto, ~ 1.300 miliardi, ha in gestione il fondo pensione più grande al mondo quello giapponese ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_Pension_Investment_Fund ).

BlackRock il big del risparmio gestisce nel complesso ~ 7.000 miliardi di dollari.


Per ora, di questi citati, solo i piccoli risparmiatori privati italiani hanno impiegato qualcosa, altri soggetti veramente grandi non hanno convertito nemmeno un dollaro in Bitcoin.

Se ci fossero dei motivi per iniziare a farlo quel grafico potrebbe andare non a $ 100.000 ma a un miliardo.
Basterebbe la mossa infinitesimale di pochissimi soggetti.

Quali sono i motivi ?
io non lo so.

Individuare il flusso delle grandi masse di denaro piacerebbe a tutti.
Prendiamo un esempio di chi è riuscito veramente ad attrarre capitale.

Nel Maggio del 1997 venne quotata in borsa Amazon, al prezzo di $ 18.
Rettificando $ 18 sulla composizione azionaria attuale ( split : https://it.m.wikipedia.org/wiki/Frazionamento_azionario ) si arriva ad un valore di $ 1,73.

A Maggio 2017 il dollaro e settantatre centesimi originari, si sono rivalutati in ~ $ 1.000.

Ad oggi, nonostante una giornata da ~ -8% e corona virus sullo sfondo, sono ~$ 2.200.

Bel grafico, da far girare le orbite degli occhi, però quanto può essere fattibile questa previsione longterm? Scusate ma sono newbie 😁

Si è un bel grafico, non tanto per il valore in se.
Quello è davvero molto relativo

È bello perché è storia,è vero

Ogni singolo pump e dump io me lo ricordo benissimo
L'ho vissuto sulla mia pelle

Per questo, mi piace

mancano solo 11 giorni circa, e sarà Capodanno ehm 3* Halving 
PlanB aggiorna il grafico, un gran bel grafico  - ci si può credere o meno, ma rimane un bel grafico. Popcorn in mano e vediamo 

Telegram è una grande app, purtroppo lo scambio di opinioni è troppo veloce e spesso si ha a che fare con gente che non guarda oltre il suo naso, per certi versi troppo dispersiva e trovare informazioni su una criptovaluta è quasi una impresa.. Ma l'app in se è una delle migliori tra le IM.. Chiudo OT anche io 😁

Lo so lo so, e non l'ho assolutamente detto in modo ironico!
Riformulo:  è evidente da come e da quel che scrivi che tu abbia una preparazione decisamente superiore alla media, per questo penso che possa trovare poco interessante quanto si scrive nei gruppi TG, oltre al fatto che come scrivi anche tu non c'è il tempo per seguire il flusso degli scambi che spesso si accavallano tra loro.

Aggiungo anche che su TG spesso si leggono interventi di cose già dette e ridette, e anche questo contribuisce ad annoiare e quindi ad allontanare - lo capisco bene.

Il mio non voleva essere un discorso snobbistico, anche perchè Bitcoin è un argomento che più lo approfondisci più di rendi conto di quanto poco ne sai e di quanto c'è ancora da approfondire.
E' proprio la velocità del flusso di informazioni e dello svolgimento della discussione, tipica dello strumento, che mal si adatta con chi vuole approfondire IMHO. O più semplicemente mal si adatta con me.

hackernews e' fantastico come sito
quel bot mi ha risolto tanti problemi.. evito di collegarmi ad hackernews

scusate l'ot ma girano notizie molto interessanti (e non solo hackerz stylah)

ve lo consiglio caldamente

scusate l'ot

Ti capisco, e infatti in questi ultimi due giorni con l'aumento del valore di Btc sono in proporzione aumentati i messaggi (quasi sempre inutili) nella maggior parte dei gruppi.

Però qualcuno interessante c'è, ad esempio Bitcoin Italia     t.me/bitcoinIta      dove "imperversa" (in senso buono) Giacomo Zucco (admin), secondo me è interessante.
Ovviamente gli interventi in genere sono sempre di livello medio e quindi a persone preparate (come ovviamente tu sei) potrebbero non interessare, ma ogni tanto qualche spunto interessante c'è.

Un altro canale (non un gruppo e perciò non spammato) che seguo con interesse anche se non c'entra nulla con le cripto è Hacker News, me lo aveva segnalato il buon @Babo e devo dire che è interessante.

Ve lo dico in tutta onesta. La luna anche no, non mi interessa. Cioe se non capita non mi straccio le vesti.
Vorrei che si capisse che la tecnologia e' molto valida e che finalmente venisse usata dove puo essere usata (come internet).

Questo sopratutto mi interessa. A me personalmente. Se arriva la luna tanto meglio.

[OT]
Ho provato, lo giuro, ad usare Telegram un giorno perchè mi sentivo vecchio solo con Twitter e i forum ma dopo poche ore ho chiuso tutto con un gran mal di testa 

Anche se peggio dei canali Youtube sulle criptovalute non esiste nulla...

[/OT]

Plutosky no!  se uno come te cita la luna e la voce arriva su qualche canale telegram siamo finiti……   

una costante salita di 10% al giorno puó portare il valore di Bitcoin ad un nuovo ATH fino al halving
mi accontento anche di 1% al giorno 

i livelli 8200-8300 possono essere interessanti per un SHORT, in zona 7800-7750, poi il nuovo traguardo LONG sarebbe la soglia oltre i 9000

Se ci appoggiamo a questo grafico siamo tutti felici:

Io, come dice anche la stessa etichetta che ho sotto il nickname sono abbastanza newbie sia in questo forum che nel mondo crypto. Ringrazio @filippone e @Plutosky per aver espresso opinioni basate su esperienza, studi e ricerche. Speriamo che la luna si veda presto 😁

Al termine "halving" preferisco il nuovo "Quantitative Tightening" che qualcuno ha iniziato ad usare in contrapposazione al QE delle monete fiat  

Ricordate che, in base all'esperienza passata, è improbabile che al giorno del QT il prezzo schizzi alle stelle.

Allo scorso giro passò 1 anno e mezzo dall'ultimo QT (luglio 2016) al successivo ATH (dicembre 2017) e 6 mesi dal QT al superamento del precedente ATH. Gli effetti sulla riduzione della quantità emessa si sentiranno, probabilmente, nel medio lungo periodo.



Ritengo improbabile "solo" un raddoppio del prezzo all'interno di questo nuovo ciclo di emissione.

Mi spiego:se davvero riusciremo a raddoppiare il prezzo attuale (quindi 16k$) è probabile che testeremo l'ATH abbastanza facilmente e dopo l'ATH ci sarebbe (come l'esperienza dimostra) la luna.

Per effetto delle resistenze e del meccanismo della FOMO è MOLTO (ma MOLTO) più difficile raddoppiare di prezzo da dove siamo adesso che quadruplicare o quintuplicare una volta superato il precedente ATH.

Il difficile (e per nulla scontato) è raddoppiare di prezzo da dove ci troviamo ora. Il dopo sarebbe la parte più facile.  

Quindi o non raddoppiamo proprio o, se raddoppiamo, è improbabile che raddoppieremo e basta.  

Sono bullish.

Credo che il modello Stock-to-flow non si romperà, e quindi potremmo arrivare, con calma, a vedere i numeri previsti da planB.

Tutti i dettagli sono in un thread aperto tempo addietro.

Stock-to-Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

Sono alla disperata ricerca di un motivo per NON credere a questo modello, perché altrimenti dovrei fare all-in su BTC.