Quote
10 лет регулярно появляются новые убийцы Фейсбука и также регулярно пропадают в никуда.
Фейсбук невозможно победить, потому что конкуренты строят соц сеть, а фб давно коллекционер и монетизатор персональных данных. Рядом с ним только Google. 
Topic: Убьет ли Libra Bitcoin? Что важно понимать - page 14. (Read 6808 times)
Здесь даже больше Либру хайпят с их разногласиями с конгрессом. Можно сказать, что набивают карму. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы Либра хоть как-то приблизилась к топовым криптовалютам.
Не факт, что она будет востребована через год после запуска. Лично мне перспективы Libra тоже кажутся очень сомнительными. 
На фейсбук с давних пор имеется зуб у правительства и не только, может Цукербег как шахматный стратег просто этой либрой отвликает внимание от очередной проблемы фейсбука)
Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте, что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте, что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.
«Libra — рискованная монета». Почему у стейблкоина будут проблемы
Аналитики JP Morgan объяснили, из-за чего криптовалюта Facebook не сможет выжить в условиях экономической нестабильности
Стейблкоин Libra может стать крайне рискованным активом из-за отсутствия краткосрочных механизмов обеспечения ликвидности, считают эксперты JP Morgan, мнение которых передает Bloomberg. Аналитики предполагают, что монета не справится со своими задачами в периоды экономической нестабильности. В JP Morgan опасаются, что активное использование стейблкоина может опережать его безопасное обеспечение, а разработчики монеты могут столкнуться с отрицательной доходностью. «В настоящее время разработка Faceebook не учитывает микроструктуру функционирования платежной системы. Есть большой риск неплатежеспособности такой системы, который может обостриться в периоды экономического кризиса и привести к серьезным макроэкономическим последствиям», — заявили представители JP Morgan. Сегодня заместитель директора подразделения платёжных и расчётных решений Народного банка Китая Му Чанчунь официально подтвердил, что китайская национальная криптовалюта будет иметь сходство с Libra.
Аналитики JP Morgan объяснили, из-за чего криптовалюта Facebook не сможет выжить в условиях экономической нестабильности
Стейблкоин Libra может стать крайне рискованным активом из-за отсутствия краткосрочных механизмов обеспечения ликвидности, считают эксперты JP Morgan, мнение которых передает Bloomberg. Аналитики предполагают, что монета не справится со своими задачами в периоды экономической нестабильности. В JP Morgan опасаются, что активное использование стейблкоина может опережать его безопасное обеспечение, а разработчики монеты могут столкнуться с отрицательной доходностью. «В настоящее время разработка Faceebook не учитывает микроструктуру функционирования платежной системы. Есть большой риск неплатежеспособности такой системы, который может обостриться в периоды экономического кризиса и привести к серьезным макроэкономическим последствиям», — заявили представители JP Morgan. Сегодня заместитель директора подразделения платёжных и расчётных решений Народного банка Китая Му Чанчунь официально подтвердил, что китайская национальная криптовалюта будет иметь сходство с Libra.
Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте, что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.
Эту опасность пока не можно ощутить как и опасность от либры, но либра готовится сразу роботать на более вышем уровне чем тон и пока Цуерберг обсуждает какие пределы либры Пашка просто пилит Тон.
Два проекта идущие как правила нога в ногу, но один более рассчитан на США, другой на Россию. Тем не менее оба рассчитаны на весь мир. Чей продукт лучше покажет время, но по факту будет два игрока, просто одни будут отстаивать ТОН, другие Либру. А кто-то работать на оба фронта.
У них нет такого охвата и влияния. Еще никому из социальных сетей не удалось повторить успех Дурова и Цукерберга, вряд ли ТОН и Либру в случае запуска кто-то сможет переплюнуть.
Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
Эту опасность пока не можно ощутить как и опасность от либры, но либра готовится сразу роботать на более вышем уровне чем тон и пока Цуерберг обсуждает какие пределы либры Пашка просто пилит Тон.
Два проекта идущие как правила нога в ногу, но один более рассчитан на США, другой на Россию. Тем не менее оба рассчитаны на весь мир. Чей продукт лучше покажет время, но по факту будет два игрока, просто одни будут отстаивать ТОН, другие Либру. А кто-то работать на оба фронта.
У них нет такого охвата и влияния. Еще никому из социальных сетей не удалось повторить успех Дурова и Цукерберга, вряд ли ТОН и Либру в случае запуска кто-то сможет переплюнуть.
Пока еще даже не известно, будет ли полноценный релиз Libra, а даже если он состоится, конкуренции биткоину он не составит. У этого проекта несколько другая направленность, а именно как средство обмена. Биткоин же более подходит как средство сохранения ценности.
Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться.
Определенно на этой новости можно заработать, но если смотреть в будущее, то это думаю весьма вероятно, что проект в итоге выйдет в свет, а соответственно весьма сможет составить конкуренцию деду и вообще задаст немало жару.
А до того момента новостями о либре можно пользоваться как индикатором поворота курса битка (и всего рынка в целом) и зарабатывать на этом... кто как сумеет. Что же касаемо конкуренции деду - ну это совсем не в ближайшие пять лет об этом думать можно, а за пять лет в крипте много чего интересного может произойти, как хорошего, так и плохого. Имхо, о конкуренции битка и либры трудно рассуждать, поскольку у них разная функция, либра (если вообще она состоится) это сервисная монета, а дедушко - уже цифровое золото.
Это как сравнивать доллар и банковское золото. Сосуществуют они вместе уже 220 лет, емнип, но конкуренты ли они друг другу? Вроде как нет. Так и у деда с либрой будет. Потому что они косвенно похожи и принятие одного, позитивно скажется на другом, отсюда и спекуляции на новостях. Все хорошо - вкладывают в биток, плохо - продают.
Косвенно возможно, хоть вещи и совершенно разные.
Честно говоря не могу понять, каким образом заявления о либре могут вызывать движение курса биткоина. Типа если либру одобрят, тогда и биткоину лучше будет? Почему?
Потому что они косвенно похожи и принятие одного, позитивно скажется на другом, отсюда и спекуляции на новостях. Все хорошо - вкладывают в биток, плохо - продают.
Опять громкий заголовок и опять непонимание зачем и кому эта либра нужна. Да фантики очередные, не конкуренты деду от слова совсем. Наоборот, за них можно будет его покупать, если вообще эта либра увидит свет. Ибо скандалы там, слушанья и прочее.
Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться. Честно говоря не могу понять, каким образом заявления о либре могут вызывать движение курса биткоина. Типа если либру одобрят, тогда и биткоину лучше будет? Почему?
Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться.
Определенно на этой новости можно заработать, но если смотреть в будущее, то это думаю весьма вероятно, что проект в итоге выйдет в свет, а соответственно весьма сможет составить конкуренцию деду и вообще задаст немало жару.
Опять громкий заголовок и опять непонимание зачем и кому эта либра нужна. Да фантики очередные, не конкуренты деду от слова совсем. Наоборот, за них можно будет его покупать, если вообще эта либра увидит свет. Ибо скандалы там, слушанья и прочее.
Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться. Вы думаете что Тон круче Либры? Если бы это было так, то в конгрес ходил бы Дуров с отчетами, а не Цукерберг. Потому что никакой опасности для бакса от Тона нет.
Аудитория разная. В основной массе те кто сидит в инстаграме, телеграмом не пользуется, и наоборот. Про фейсбук без понятия, им вообще пользуются еще?
Здесь даже больше Либру хайпят с их разногласиями с конгрессом. Можно сказать, что набивают карму. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы Либра хоть как-то приблизилась к топовым криптовалютам.
Не факт, что она будет востребована через год после запуска. Лично мне перспективы Libra тоже кажутся очень сомнительными. Ну то, что утекало, это просто обычные массивы данных, от того, что где-то дублируются мои данные которые были в фейсбук, мне допустим ничего не стало хуже. Ну утечёт так же с адресом кошелька либры и что это изменит? Доступы с логинами и паролями целые, тут еще надежнее думаю будет. Я вот собственно не парюсь именно по поводу утечки, просто уже давно по определённым правилам безопасности и приватности регаюсь везде, не жалко если и утечёт )
Здесь даже больше Либру хайпят с их разногласиями с конгрессом. Можно сказать, что набивают карму. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы Либра хоть как-то приблизилась к топовым криптовалютам.
Не факт, что она будет востребована через год после запуска. Лично мне перспективы Libra тоже кажутся очень сомнительными.
Опять громкий заголовок и опять непонимание зачем и кому эта либра нужна. Да фантики очередные, не конкуренты деду от слова совсем. Наоборот, за них можно будет его покупать, если вообще эта либра увидит свет. Ибо скандалы там, слушанья и прочее.
Здесь даже больше Либру хайпят с их разногласиями с конгрессом. Можно сказать, что набивают карму. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы Либра хоть как-то приблизилась к топовым криптовалютам.
Не факт, что она будет востребована через год после запуска. Лично мне перспективы Libra тоже кажутся очень сомнительными. Jump to: