лайтинг GUI клиент под линукс
Topic: Lightning Network - page 10. (Read 735394 times)
Можете посоветовать лайтинг GUI клиент под линукс, который работает с testnet.
Поднял LND ноду, хочу поиграться , но не в командной строке.
Пересмотрел несколько основных клиентов, все вроде как выросли из тестнета.
P.S. , а что данная тема делает в Новостях (еле нашел ее)? Судя по тематике последних сообщений, может в кодеры ее?
Поднял LND ноду, хочу поиграться , но не в командной строке.
Пересмотрел несколько основных клиентов, все вроде как выросли из тестнета.
P.S. , а что данная тема делает в Новостях (еле нашел ее)? Судя по тематике последних сообщений, может в кодеры ее?
Сегодня нашёл у себя такой канал:
Code:
"active": true,
--> "capacity": "110000",
"local_balance": "7812",
"remote_balance": "90481",
"commit_fee": "11707",
"commit_weight": "724",
"fee_per_kw": "16169",
"unsettled_balance": "0",
--> "total_satoshis_sent": "125150",
"total_satoshis_received": "34668",
"num_updates": "473",
"pending_htlcs": [],
"csv_delay": 144,
"private": false,
"initiator": true,
"chan_status_flags": "ChanStatusDefault"
Приятный нюанс в том, что через канал прошло платежей больше, чем его ёмкость. --> "capacity": "110000",
"local_balance": "7812",
"remote_balance": "90481",
"commit_fee": "11707",
"commit_weight": "724",
"fee_per_kw": "16169",
"unsettled_balance": "0",
--> "total_satoshis_sent": "125150",
"total_satoshis_received": "34668",
"num_updates": "473",
"pending_htlcs": [],
"csv_delay": 144,
"private": false,
"initiator": true,
"chan_status_flags": "ChanStatusDefault"
Все-таки для беспристрастного обсуждения стоит брать какую-то вещь
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
Звучит так, как будто я с вами о чём-то спорю, и для объективности нужна третья сторона...
Не устаёте меня улыбать
П.С. Не понимаю, почему для вас стало это новостью. Я же регулярно выкладываю "вести с полей" по моей ноде.
По вашей личной не так любопытно (хотя тоже интересно).Все-таки для беспристрастного обсуждения стоит брать какую-то вещь
(в данном случае ноду), которая равноудалена от меня и от вас.
Назвать "чистыми платежами" транзакции на 100 сатоши у меня как-то язык не поворачивается.
...но ё-моё, вам самим не смешно?
Зато это "чистые" платежи, не связанные со спекуляциями на бирже и обслуживанием пулов. Вы действительно думаете, что у большинства альтов (BSV и "ниже") платежей больше?П.С. Не понимаю, почему для вас стало это новостью. Я же регулярно выкладываю "вести с полей" по моей ноде.
П.П.С. цитата с сайта: Average 222,827.77 satoshis per day
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо
показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Любопытная статистика.На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо
показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Я бы не назвал, правда, это "реально работающей нодой"
Если в графе "volume" (суммарный объем транзакций за сутки) стоят цифры 92-150-600... -
это количество прошедших через ноду сатош - это "реально неработающая нода". Баловство
какое-то, на мой взгляд. Понятно, что надо с чего-то начинать, но ё-моё, вам самим не смешно?
Недавно вышла очередная бэта (0.7.0) от LND.
- В этой версии встроили механизм альтруистичных Сторожевых башен (я пока не попробовал). Т.е. сама нода начинает выполнять и функции Башни для других нод. Коммерческие Башни обещают добавить позднее.
- Добавили механизм "машинного обучения" при поиске маршрута, теперь при успехе ценность "ребра" повышается, при неуспехе наоборот. По словам разработчиков, это возможно и увеличивает стоимость платежа, но и повышает вероятность его прохождения.
- Теперь можно устанавливать нулевые комиссии для канала.
+ много всего по мелочи.
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
- В этой версии встроили механизм альтруистичных Сторожевых башен (я пока не попробовал). Т.е. сама нода начинает выполнять и функции Башни для других нод. Коммерческие Башни обещают добавить позднее.
- Добавили механизм "машинного обучения" при поиске маршрута, теперь при успехе ценность "ребра" повышается, при неуспехе наоборот. По словам разработчиков, это возможно и увеличивает стоимость платежа, но и повышает вероятность его прохождения.
- Теперь можно устанавливать нулевые комиссии для канала.
+ много всего по мелочи.
Еще хотел бы порекомендовать сайт: https://lightninglayer.com
На нём отображается статистика по реально работающей ноде. Нода хорошо связана и неплохо показывает реальное положение дел в сети LN (количество транзакций, комиссии, и т.д.)
Другие идеи?
Хакеры нашли способ через лайтинг ддосить прямую линию с путиным?
Я посмотрел внимательно по каналам, это на tippin.me платежи. Общая сумма не большая. Просто много транзакций.
UPD. Залез заодно на свой аккаунт в tippin.me, а там: "Feb 20, 2019 Thanks for opening channel with me +50000 sat" - приятно! (Всегда стараюсь открывать встречный канал, если кто то открывает канал к моей ноде).
Другие идеи?
Хакеры нашли способ через лайтинг ддосить прямую линию с путиным?
Не знаю, чем так примечателен этот день, но через мою ноду только за сегодня прошло 10% от общего количества платежей с начала ее запуска (октябрь 2018).
Этому должно быть какое то объяснение. Если ты не вносил в ее работу никаких изменений, то первое что приходит на ум - отключение какой либо другой ноды, в следствии чего маршрут через твою ноду стал востребованным. Ну или появился какой либо новый потребитель подобного рода услуг и ты оказался в этой ситуации самым выгодным маршрутом. Другие идеи?
Не знаю, чем так примечателен этот день, но через мою ноду только за сегодня прошло 10% от общего количества платежей с начала ее запуска (октябрь 2018).
А можно ли эту сеть использовать как биткоин миксер?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Можно попробовать такую схему. Создать ноду и со своих M адресов открывать каналы со средствами на своей стороне.Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Через вторую ноду открыть N каналов со средствами на их стороне. Перевести с первой ноды на вторую, разбросав суммы.
Закрывать каналы с распределением по времени. Если часть суммы получится потратить через LN, то еще лучше.
Чем больше N+M и чем больше разброс по времени закрытия каналов, тем лучше.
Затраты:
(N+M)*2*стоимость транзакции в блокчейне.
Ноды, которые дают возможность открывать каналы со средствами на их стороне, могут взять за это комиссионные.
Хлопоты по открыванию двух нод.
В принципе, можно обойтись и одной нодой, но тогда придется доработать создание маршрутов в виде петли. Хотя сейчас что-то подобное делают для уменьшения разбалансировки каналов.
При этом, исчезает необходимость доверия к 3-й стороне своих средств.
Стоит ли игра свеч, непонятно. Сейчас, наверно, нет. Каналы слишком тонкие. Со временем, схема может стать рабочей.
А можно ли эту сеть использовать как биткоин миксер?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Можно. Но долго, хлопотно, в малых объемах и без гарантии результата к заданному времени.Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Посылать биткойны через лайтнинг самому себе - бессмысленно с точки зрения микширования, потому что как раз микширования-то и не будет. То есть надо иметь вторую ноду, на которую открыты каналы, например, какой-нибудь магазин стикеров. Чтобы потом с гордостью докладывать, мол, мы продали смурфиков и рингтонов на миллион баксов через лайтнинг.
А можно ли эту сеть использовать как биткоин миксер?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
Есть ли риск что ее завалят грязными битками, или анонимизация платежей здесь занимает долгое время?
PS Это хак, а не фича.
Ну тогда скорее баг, который возможно в будущем стенет фичей.PPPS "Когда туземун? -> Когда Лайтнинг!"
Всему свое время. Имейте терпение.
Предложен способ, как уже сейчас можно переслать средства с помощью LN без создания инвойса на стороне получателя.
Для этих целей получатель задаёт для определённого канала комиссию, равную некоторой существенной сумме (например 0.01 BTC).
Для того чтобы отправитель мог оплатить получателю сумму в 0.01 BTC он должен послать сумму >0.01 на свой собственный инвойс, при этом построить маршрут таким образом, чтобы он включал канал, созданный получателем.
PS Это хак, а не фича.
PPS Это "штука" ещё больше запутывает следы платежей.
PPPS На вопрос:"Когда туземун?" -> Мой ответ: "Когда Лайтнинг!"
Для этих целей получатель задаёт для определённого канала комиссию, равную некоторой существенной сумме (например 0.01 BTC).
Для того чтобы отправитель мог оплатить получателю сумму в 0.01 BTC он должен послать сумму >0.01 на свой собственный инвойс, при этом построить маршрут таким образом, чтобы он включал канал, созданный получателем.
PS Это хак, а не фича.
PPS Это "штука" ещё больше запутывает следы платежей.
PPPS На вопрос:"Когда туземун?" -> Мой ответ: "Когда Лайтнинг!"
Вот только зачем? Я снова и снова повторяю вопрос - неужели вы думаете, что это
даст какие-то заметные преимущества по сравнению с традиционными институтами?
Очевидно что да. даст какие-то заметные преимущества по сравнению с традиционными институтами?
Система, где путь между производителями товаров и услуг и их потребителями более короткий однозначно имеет преимущества перед системой где этот путь более длинный.
Скрипач не нужен.
Дело не только в этом. Порочность фиатной системы, выраженная в дефолтах, которые эта система вынуждена проходить с определенной периодичностью ввиду своей инфляционности, придает пикантности сложившейся ситуации.
Jump to: