Pages:
Author

Topic: Lightning Network - page 14. (Read 743828 times)

sr. member
Activity: 1722
Merit: 474
April 19, 2019, 12:40:07 PM
member
Activity: 229
Merit: 13
April 19, 2019, 12:14:50 PM
лайтнинг базируется на биткойне с его халвингами, которые будут снижать надежность сети
Ну глупость же!
Ну почему же глупость?
Вот представим себе - завтра отменяем награду за блок и майнеры живут на комиссиях. Будет ли сеть надежна послезавтра? Нет, потому что высвободится огромное число васиков и кто-нибудь да и проведет атаку-51.

Когда вам говорят, что майнинг будет всегда выгоден, замалчивают то, что он будет выгоден не для всех. Тому, кто отключил свою ферму будет выгодно провести атаку, потому что терять ему уже нечего, а хапнуть фиата можно много. Что будет с криптой его уже не колебет.

Quote
При этом ценность BTC может увеличится в миллионы раз,
Тьфу ты. Опять влажные мечты. Стоимость моих грязных носков тоже может увеличиться в миллионы раз, но я же не пишу об этом во всех ветках форума?
jr. member
Activity: 79
Merit: 2
April 19, 2019, 10:44:14 AM
Quote
Вот это поворот! То есть ты не допускаешь мысли о том что сам биткоин в пересчете на материю не будет расти в своем эквиваленте? Или доллары так сильно засели в голове что не дают этого сделать? Не буду пускаться в длинные рассуждения, но не исключаю (скорее даже уверен), что в 2140 году когда награды за блок уже не будет небольших комиссий в экосистеме биткоина будет за глаза хватать для ее устойчивого поддержания и децентрализации. Если к тому моменту биткоин будет финансовой основой и мерой вообще всего, комиссия будет минимальной и ее будет хватать вполне для того о чем мы сейчас говорили
комиссии считаются в долларах или другой доминирующей валюте для удобства. Числа (суммы) это просто выражение ценности, покупательной способности. Работая на средне оплачиваемой работе, ваша покупательная способность была, есть и будет примерно на одном уровне, независимо от года, веса, цвета и колличества бумажек, монет, токенов получаемых в качестве оплаты вашего труда. Да, будут годы депрессий и годы процветания, но в среднем вы всегда будете работать на еду, одежду, комуналку, развлечения, технику доступную вашему поколению, смысл понятен.
из этого следует вывод, что если сегодня, для поддержания текущего уровня безопасности в сети без эмиссии вам требуется заплатить 1% вашей месячной зарплаты за 1 перевод, то и через 100 лет вам нужно будет заплатить примерно 1% вашей месячной зарплаты за 1 перевод. При условии что потолок обрабатываемых транзакций не изменился и он заполнен. При этом ценность BTC может увеличится в миллионы раз, но ваш доход сократится с 0,4BTC до 0,4BTC / на эти самые миллионы раз.
вопрос безопасности не баксах, рублях, сатошах, а в колличестве транзакций (комиссий) умноженных на ценность конкретного отрезка времени. Для уменьшения затраченной ценности на отдельный перевод от отдельного пользователя нужно увеличить общее число транзакций. Иначе не выйдет
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
April 19, 2019, 10:10:39 AM
Если считать без фиатных мостов, то результат будет таким же. Если комиссия за открытие канала в биткоинах равна 1-2% от стоимости канала, и ты за счет канала заработаешь за год 1%, то в итоге также выйдешь в минус.
Так удалось ли вообще кому то выйти в плюс с нодами LN? В статье насколько я понял утверждается что да. Ты говоришь о минусах. В чем подвох?
Вообще-то нет. Из статьи:
А чем это рассуждение не понравилось? Ведь это же соответствует нынешнему направлению развития. Ограничить размер блока, повысить комиссии в блокчейне. Ведь, только так, при уменьшении вознаграждения за блок, мы можем обеспечить безопасность Биткоина. Так что, затраты на открытие/закрытие каналов никак нельзя отбрасывать при расчете эффективности.
Вот это поворот! То есть ты не допускаешь мысли о том что сам биткоин в пересчете на материю не будет расти в своем эквиваленте? Или доллары так сильно засели в голове что не дают этого сделать? Не буду пускаться в длинные рассуждения, но не исключаю (скорее даже уверен), что в 2140 году когда награды за блок уже не будет небольших комиссий в экосистеме биткоина будет за глаза хватать для ее устойчивого поддержания и децентрализации. Если к тому моменту биткоин будет финансовой основой и мерой вообще всего, комиссия будет минимальной и ее будет хватать вполне для того о чем мы сейчас говорили.
400 тыс. транзакций в сутки с минимальными комиссиями хватит, чтобы обеспечить безопасность Биткоина? Что-то новенькое в математике.Smiley
sr. member
Activity: 1722
Merit: 474
April 19, 2019, 09:16:28 AM
На энтузязизме далеко не уедешь. И если кто-то занимается этим ради интереса, зачем тогда они считают доход за год? Smiley
Так я и не утверждаю что на нем можно далеко уехать, но начинается все как правило с него. То что сейчас биржа обратила на LN свое внимание может служить хорошим знаком.
Фаза энтузиазма заканчивается.

Если считать без фиатных мостов, то результат будет таким же. Если комиссия за открытие канала в биткоинах равна 1-2% от стоимости канала, и ты за счет канала заработаешь за год 1%, то в итоге также выйдешь в минус.
Так удалось ли вообще кому то выйти в плюс с нодами LN? В статье насколько я понял утверждается что да. Ты говоришь о минусах. В чем подвох?

А чем это рассуждение не понравилось? Ведь это же соответствует нынешнему направлению развития. Ограничить размер блока, повысить комиссии в блокчейне. Ведь, только так, при уменьшении вознаграждения за блок, мы можем обеспечить безопасность Биткоина. Так что, затраты на открытие/закрытие каналов никак нельзя отбрасывать при расчете эффективности.
Вот это поворот! То есть ты не допускаешь мысли о том что сам биткоин в пересчете на материю не будет расти в своем эквиваленте? Или доллары так сильно засели в голове что не дают этого сделать? Не буду пускаться в длинные рассуждения, но не исключаю (скорее даже уверен), что в 2140 году когда награды за блок уже не будет небольших комиссий в экосистеме биткоина будет за глаза хватать для ее устойчивого поддержания и децентрализации. Если к тому моменту биткоин будет финансовой основой и мерой вообще всего, комиссия будет минимальной и ее будет хватать вполне для того о чем мы сейчас говорили. Это кстати и к тому что
лайтнинг базируется на биткойне с его халвингами, которые будут снижать надежность сети
Ну глупость же!
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
April 19, 2019, 07:51:06 AM
Ну так можно и другую строку процитировать
Quote
Операторы lightning-узлов, как правило, имеют годовую доходность инвестиций в размере 1,5% от своего исходящего баланса
Но не суть...
Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.Smiley
ты априори получишь результат неудовлетворительный.
А чем это рассуждение не понравилось? Ведь это же соответствует нынешнему направлению развития. Ограничить размер блока, повысить комиссии в блокчейне. Ведь, только так, при уменьшении вознаграждения за блок, мы можем обеспечить безопасность Биткоина. Так что, затраты на открытие/закрытие каналов никак нельзя отбрасывать при расчете эффективности.
sr. member
Activity: 1722
Merit: 474
April 19, 2019, 07:30:52 AM
Нет у фиатной системы проблем.
Ну, вернее, есть одна - каждому кажется, что у него мало денег.
И решение этой проблемы ищут в биткойне: "куплю сегодня дешево, продам завтра дорого - денег у меня станет больше". Все остальное - это словоблудие. Я могу понять ценителей живописи - они покупают картины не ради перепродажи, а потому что они радуют глаз. Я могу понять собирателей редкостей и артефактов - чувство владения, собственности греет душу. Но криптоманы озабочены только лишь личным фиатным профитом, как бы они не тужились рассказывать о светлом крипто-будущем. В любой статье так или иначе проскальзывает эта мысль.
Ты просто судишь всех людей по себе. Это ошибка.
Относительно проблем у нынешней фиатной системы. Вот
Мы не дошли до момента когда BTC заменил привычную нам всем финансовую систему. Или же заменит банки и валюту, посмотрите это видео, пожалуйста.
человек в соседней ветке дал ссылку на видео. Одно из самых толковых видео которые я смотрел по этой тематике. Дело в том, что обывателю в массе своей все это до фонаря. Как говориться "я в домике", не трогайте меня я не хочу ничего об этом знать и ничего в этом понимать. Очевидно, что в данном случае более всего пострадают именно те кто ничего не знал и не хотел понимать и соответственно не подготовился должным образом.
Одно дело персонажи вроде fxpc, KTChampions, YOBVAS. У них либо мозгов нет, либо просто тролли платные с мультиками своими. Какой с них спрос? Другое дело ты. К твоему мнению прислушиваются (хотя думаю что все меньше), так что ответственность какая никакая есть.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 19, 2019, 07:15:50 AM
Нет у фиатной системы проблем.

Ну, вернее, есть одна - каждому кажется, что у него мало денег.
И решение этой проблемы ищут в биткойне: "куплю сегодня дешево, продам завтра дорого - денег у меня станет больше". Все остальное - это словоблудие. Я могу понять ценителей живописи - они покупают картины не ради перепродажи, а потому что они радуют глаз. Я могу понять собирателей редкостей и артефактов - чувство владения, собственности греет душу. Но криптоманы озабочены только лишь личным фиатным профитом, как бы они не тужились рассказывать о светлом крипто-будущем. В любой статье так или иначе проскальзывает эта мысль.
sr. member
Activity: 1722
Merit: 474
April 19, 2019, 06:23:51 AM
Чтобы быть точными, то авторы говорят про 1%. Smiley
Ну так можно и другую строку процитировать
Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.Smiley
ты априори получишь результат неудовлетворительный.
Сейчас доминирует фиатная система. И в этом случае и биткоин и LN как его производная неэффективны с точки зрения получения выгоды. Ну биржевой гемблинг в расчет брать не буду т.к. это вообще за гранью нормальных торговых отношений. По мере возникновения у фиатной системы все больших проблем биткоин станет все более актуальным. Будет ли этот переход быстрым или плавным покажет времая. Я склоняюсь к мысли что все произойдет весьма и весьма быстро.
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
April 19, 2019, 05:27:18 AM
Авторы статьи немного с ним не согласны и говорят о средних 1.5%
Чтобы быть точными, то авторы говорят про 1%. Smiley
Quote
поддержка такого узла может приносить владельцу около 1% годовых при условии грамотного управления

Гораздо важнее другая информация.
Quote
В данных о доходности инвестиций не учитываются комиссии за ончейн-транзакций в сети Биткойна. С учетом этого фактора, при любых ставках комиссии узла, кроме оптимальных диапазонов, доходность узла будет отрицательной
К сожалению, авторы не дали данных по количеству каналов и среднему размеру канала. Но косвенно можно вывести, что каналы порядка 100$ или меньше. Комиссии за открытие/закрытие каналов уже  доллары, и  при таком размере канала это будут уже проценты от суммы канала. Но тогда непонятно, почему они выкинули из расчетов эти затраты. Разве впереди нам светит светлое будущее, где комиссии в блокчейне будут близки к нулю. Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.Smiley

Подытожим.
С комиссиями за открытие/закрытие каналов доходность отрицательная или близка к нулю. Эти комиссии не исчезнут, а, скорее всего, только вырастут. Вывод авторов о доходности каналов в 1% притянут за уши.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 19, 2019, 04:16:33 AM
Толковая статья.
Но все равно однобокая - профит для держателей нод от маршрутизации будет сводиться к нулю и к отрицательным величинам при увеличении их количества. Говорить о вытеснении традиционных финансовых систем смешно в свете того, что лайтнинг базируется на биткойне с его халвингами, которые будут снижать надежность сети
sr. member
Activity: 1722
Merit: 474
April 19, 2019, 02:53:21 AM
2 TheFuzzStone
Толковая статья! Спасибо за ссылку.

Ну, в общем как мы и обсуждали тут ранее, основной проблемой LN является не программно\аппаратная часть, а способы и главное мотивация взаимодействия участников сети. Думаю что в будущем это можно будет алгоритмизировать. По аналогии ФРСа, где участники системы периодически собираются для корректировки базовой ставки. В нашем случае это может делать машинный алгоритм в текущем режиме исходя из сложившейся ситуации. Исходя из таблицы о типах пропускной способности можно понять, что процесс взаимодействия между участниками сети LN штука весьма и весьма непростая и алгоритмизация этого процесса вещь нетривиальная как минимум. Как отметили авторы сейчас все эти процедуры лежат на плечах пользователя ноды, что создает сильное ограничение по техническому порогу этих самых пользователей.
Здесь очень важно понять, что сам биткоин и его сеть LN уже есть попытка алгоритмизации сложнейших финансовых процессов.
Относительно доходности по комиссиям, ну или рентабельности нод, как угодно. GGUL тут как то пытался посчитать
Я вот тут вывел формулу рентабельности для нод
S- средний размер канала от пользователя
T - среднее количество транзакций в день для пользователя
K - размер комиссии за транзакцию
P - прибыль:процент годовых от вложенных средств нодой
P=T*K*365/S*100
например для варианта:
10 транзакций в день, размер канала 1000$, и с комиссией 1/10 цента
P=10*0.001/1000*100*365 = 0,365% в год
Авторы статьи немного с ним не согласны и говорят о средних 1.5%
В общем и целом - на наших глазах начинают проглядывать смутные контуры будущей мировой финансовой системы. Уже сейчас авторы статьи пытаются сравнивать доходность от нод LN со ставкой ФРС. В случае коллапса фиатной системы, которая на мой взгляд неизбежна, о долларе и ФРСе можно будет забыть.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1442
thefuzzstone.github.io
member
Activity: 229
Merit: 13
April 17, 2019, 06:31:18 AM
Quote
Сама нода просто перестала через себя платежи проводить. Не понимаю почему. За 1.5 месяца 0 транзитных платежей. Моя ребалансировка словно только всё сломала. Может я с комиссией что крутанул, но там вроде всё просто.
Если я правильно понимаю, источником транзитных платежей являются те, кто открыл канал на вас; те кто открыли канал на того, кто открыл канал на вас; и так далее. Если эти люди перестали по каким-то причинам платить - то у вас трафик стремится к нулю. Опять же, вероятность того, что трафик пройдет через вашу ноду напрямую зависит от того, имеются ли у вас прямые каналы на получателей лайтнинг-платежей.

Так что по возможности следует строить свою "реферальную сеть каналов", всячески агитируя открывать канал на вас хоть на минимальные суммы и самому открывать каналы на основных "потребителей" лайтнинг-платежей, если позволчет бюджет.

Ну, да что я очевидные вещи вам рассказываю? Вы и без меня это знаете.
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
April 17, 2019, 04:42:30 AM
Решил отписаться о паре месяцев опыта работы с casa-node.

Нода виснет и его LND часто остаёт от текущего блока. Где-то видимо утечка памяти т.к. даже веб-интерфейс ложится. Написал ребятам, объяснил, что приходится перезагружать ноду каждые несколько дней, приложил лог, описал в деталях ситуацию, сделал скрин. В ответ они мне присылают инструкцию как перезагрузить ноду. рука-лицо.
Хотя вспоминая как я почти месяц из них прямо клещами вытаскивал сначала логин с паролем, а затем инструкцию по перезалитию docker-образов, то ничего удивительного. Жёстко тупить - их стиль.
Обновление за все 2 месяца было только одно.
Сама нода просто перестала через себя платежи проводить. Не понимаю почему. За 1.5 месяца 0 транзитных платежей. Моя ребалансировка словно только всё сломала. Может я с комиссией что крутанул, но там вроде всё просто.

Ко всей этой историей вишенка на торте тот факт, что вторая нода, которую они забыли доложить больше в страну нашей таможней не пускается.  Даже в casa удивились как это одна просочилась. Пилять! Просто raspberry pi с хардом, флешкой и парой стандартных проводов, что можно здесь на коленке собрать.
sr. member
Activity: 402
Merit: 275
April 17, 2019, 04:37:29 AM
Уже несколько недель в сети Лайтнинг продолжается "откат": постепенно снижается общая ёмкость каналов, а так же снижается их общее количество. Несмотря на то, что транзакции в сети стали регулярными (через мою ноду пролетает несколько в неделю), все они они не большие и скорее  связаны с работой сервиса благодарностей (tippin.me). С другой стороны продолжается периодическое падение каналов по техническим причинам (вижу в логах local_force_close, т.е. это моя нода их закрывает сама, без моей команды), а любое закрытие канала это двойная потеря комиссии в основной сети (на закрытие и на последующее открытие нового). К этому можно добавить потери на стоимость электричества и амортизацию оборудования.

Поскольку в отличии от любого майнинга в сети лайтнинг отсутствует эмиссия монет, а комиссии даже близко не покрывают затраты, энтузиазм держателей нод похоже подходит к концу.
Усугубляет ситуацию то, что массового применения лайтнинга в различных сервисах оплаты пока так же не наблюдается.

В любом случае, моя нода продолжает работать дальше, и единственное, что может ее остановить, это возможные технические сбои Smiley  
Не кидайтесь тапками, я всегда стараюсь быть объективным и писать не только хорошие новости.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 15, 2019, 10:08:05 AM
короче если лн и будет юзабельный то лет через 20, то есть никогда. Тоже самое наверно и про ончейн масштабирование
Вы не думайте. Просто верьте на слово.
Все делается для вашего же блага. Создавайте ноды, каналы.
Пишите на форумах. Поднимайте из небытья старые темы. Придумывайте, наконец, новости, типа того, что в Суринаме уже давно все перешли на взаиморасчеты на биткойне, теперь там не только на автозаправках лайтнинг, теперь там и проститутки только за крипту обслуживают. Все равно проверять никто не станет, 90% даже не знают где этот Суринам находится.
А главное - тарьте бетховены. Без этого как соскочить без убытка тем, кто влошился до вас?
jr. member
Activity: 79
Merit: 2
April 15, 2019, 08:53:19 AM
короче если лн и будет юзабельный то лет через 20, то есть никогда. Тоже самое наверно и про ончейн масштабирование
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
April 14, 2019, 10:31:36 PM
Не продвинутым пользователям лучше пользоваться custodial кошельками, где ноду для клиентов содержит сервис, и замарачиваться с каналами не надо.
Ты полгода ничего не постил на форуме, чтобы наконец родить сей шедевральный высер?
newbie
Activity: 52
Merit: 0
April 14, 2019, 02:11:55 PM
Не продвинутым пользователям лучше пользоваться custodial кошельками, где ноду для клиентов содержит сервис, и замарачиваться с каналами не надо. К примеру https://bluewallet.io.
Pages:
Jump to: