Pages:
Author

Topic: Lightning Network - page 15. (Read 889998 times)

sr. member
Activity: 1918
Merit: 485
April 19, 2019, 06:30:52 AM
Нет у фиатной системы проблем.
Ну, вернее, есть одна - каждому кажется, что у него мало денег.
И решение этой проблемы ищут в биткойне: "куплю сегодня дешево, продам завтра дорого - денег у меня станет больше". Все остальное - это словоблудие. Я могу понять ценителей живописи - они покупают картины не ради перепродажи, а потому что они радуют глаз. Я могу понять собирателей редкостей и артефактов - чувство владения, собственности греет душу. Но криптоманы озабочены только лишь личным фиатным профитом, как бы они не тужились рассказывать о светлом крипто-будущем. В любой статье так или иначе проскальзывает эта мысль.
Ты просто судишь всех людей по себе. Это ошибка.
Относительно проблем у нынешней фиатной системы. Вот
Мы не дошли до момента когда BTC заменил привычную нам всем финансовую систему. Или же заменит банки и валюту, посмотрите это видео, пожалуйста.
человек в соседней ветке дал ссылку на видео. Одно из самых толковых видео которые я смотрел по этой тематике. Дело в том, что обывателю в массе своей все это до фонаря. Как говориться "я в домике", не трогайте меня я не хочу ничего об этом знать и ничего в этом понимать. Очевидно, что в данном случае более всего пострадают именно те кто ничего не знал и не хотел понимать и соответственно не подготовился должным образом.
Одно дело персонажи вроде fxpc, KTChampions, YOBVAS. У них либо мозгов нет, либо просто тролли платные с мультиками своими. Какой с них спрос? Другое дело ты. К твоему мнению прислушиваются (хотя думаю что все меньше), так что ответственность какая никакая есть.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 19, 2019, 06:15:50 AM
Нет у фиатной системы проблем.

Ну, вернее, есть одна - каждому кажется, что у него мало денег.
И решение этой проблемы ищут в биткойне: "куплю сегодня дешево, продам завтра дорого - денег у меня станет больше". Все остальное - это словоблудие. Я могу понять ценителей живописи - они покупают картины не ради перепродажи, а потому что они радуют глаз. Я могу понять собирателей редкостей и артефактов - чувство владения, собственности греет душу. Но криптоманы озабочены только лишь личным фиатным профитом, как бы они не тужились рассказывать о светлом крипто-будущем. В любой статье так или иначе проскальзывает эта мысль.
sr. member
Activity: 1918
Merit: 485
April 19, 2019, 05:23:51 AM
Чтобы быть точными, то авторы говорят про 1%. Smiley
Ну так можно и другую строку процитировать
Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.Smiley
ты априори получишь результат неудовлетворительный.
Сейчас доминирует фиатная система. И в этом случае и биткоин и LN как его производная неэффективны с точки зрения получения выгоды. Ну биржевой гемблинг в расчет брать не буду т.к. это вообще за гранью нормальных торговых отношений. По мере возникновения у фиатной системы все больших проблем биткоин станет все более актуальным. Будет ли этот переход быстрым или плавным покажет времая. Я склоняюсь к мысли что все произойдет весьма и весьма быстро.
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
April 19, 2019, 04:27:18 AM
Авторы статьи немного с ним не согласны и говорят о средних 1.5%
Чтобы быть точными, то авторы говорят про 1%. Smiley
Quote
поддержка такого узла может приносить владельцу около 1% годовых при условии грамотного управления

Гораздо важнее другая информация.
Quote
В данных о доходности инвестиций не учитываются комиссии за ончейн-транзакций в сети Биткойна. С учетом этого фактора, при любых ставках комиссии узла, кроме оптимальных диапазонов, доходность узла будет отрицательной
К сожалению, авторы не дали данных по количеству каналов и среднему размеру канала. Но косвенно можно вывести, что каналы порядка 100$ или меньше. Комиссии за открытие/закрытие каналов уже  доллары, и  при таком размере канала это будут уже проценты от суммы канала. Но тогда непонятно, почему они выкинули из расчетов эти затраты. Разве впереди нам светит светлое будущее, где комиссии в блокчейне будут близки к нулю. Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.Smiley

Подытожим.
С комиссиями за открытие/закрытие каналов доходность отрицательная или близка к нулю. Эти комиссии не исчезнут, а, скорее всего, только вырастут. Вывод авторов о доходности каналов в 1% притянут за уши.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 19, 2019, 03:16:33 AM
Толковая статья.
Но все равно однобокая - профит для держателей нод от маршрутизации будет сводиться к нулю и к отрицательным величинам при увеличении их количества. Говорить о вытеснении традиционных финансовых систем смешно в свете того, что лайтнинг базируется на биткойне с его халвингами, которые будут снижать надежность сети
sr. member
Activity: 1918
Merit: 485
April 19, 2019, 01:53:21 AM
2 TheFuzzStone
Толковая статья! Спасибо за ссылку.

Ну, в общем как мы и обсуждали тут ранее, основной проблемой LN является не программно\аппаратная часть, а способы и главное мотивация взаимодействия участников сети. Думаю что в будущем это можно будет алгоритмизировать. По аналогии ФРСа, где участники системы периодически собираются для корректировки базовой ставки. В нашем случае это может делать машинный алгоритм в текущем режиме исходя из сложившейся ситуации. Исходя из таблицы о типах пропускной способности можно понять, что процесс взаимодействия между участниками сети LN штука весьма и весьма непростая и алгоритмизация этого процесса вещь нетривиальная как минимум. Как отметили авторы сейчас все эти процедуры лежат на плечах пользователя ноды, что создает сильное ограничение по техническому порогу этих самых пользователей.
Здесь очень важно понять, что сам биткоин и его сеть LN уже есть попытка алгоритмизации сложнейших финансовых процессов.
Относительно доходности по комиссиям, ну или рентабельности нод, как угодно. GGUL тут как то пытался посчитать
Я вот тут вывел формулу рентабельности для нод
S- средний размер канала от пользователя
T - среднее количество транзакций в день для пользователя
K - размер комиссии за транзакцию
P - прибыль:процент годовых от вложенных средств нодой
P=T*K*365/S*100
например для варианта:
10 транзакций в день, размер канала 1000$, и с комиссией 1/10 цента
P=10*0.001/1000*100*365 = 0,365% в год
Авторы статьи немного с ним не согласны и говорят о средних 1.5%
В общем и целом - на наших глазах начинают проглядывать смутные контуры будущей мировой финансовой системы. Уже сейчас авторы статьи пытаются сравнивать доходность от нод LN со ставкой ФРС. В случае коллапса фиатной системы, которая на мой взгляд неизбежна, о долларе и ФРСе можно будет забыть.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1442
thefuzzstone.github.io
member
Activity: 229
Merit: 13
April 17, 2019, 05:31:18 AM
Quote
Сама нода просто перестала через себя платежи проводить. Не понимаю почему. За 1.5 месяца 0 транзитных платежей. Моя ребалансировка словно только всё сломала. Может я с комиссией что крутанул, но там вроде всё просто.
Если я правильно понимаю, источником транзитных платежей являются те, кто открыл канал на вас; те кто открыли канал на того, кто открыл канал на вас; и так далее. Если эти люди перестали по каким-то причинам платить - то у вас трафик стремится к нулю. Опять же, вероятность того, что трафик пройдет через вашу ноду напрямую зависит от того, имеются ли у вас прямые каналы на получателей лайтнинг-платежей.

Так что по возможности следует строить свою "реферальную сеть каналов", всячески агитируя открывать канал на вас хоть на минимальные суммы и самому открывать каналы на основных "потребителей" лайтнинг-платежей, если позволчет бюджет.

Ну, да что я очевидные вещи вам рассказываю? Вы и без меня это знаете.
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
April 17, 2019, 03:42:30 AM
Решил отписаться о паре месяцев опыта работы с casa-node.

Нода виснет и его LND часто остаёт от текущего блока. Где-то видимо утечка памяти т.к. даже веб-интерфейс ложится. Написал ребятам, объяснил, что приходится перезагружать ноду каждые несколько дней, приложил лог, описал в деталях ситуацию, сделал скрин. В ответ они мне присылают инструкцию как перезагрузить ноду. рука-лицо.
Хотя вспоминая как я почти месяц из них прямо клещами вытаскивал сначала логин с паролем, а затем инструкцию по перезалитию docker-образов, то ничего удивительного. Жёстко тупить - их стиль.
Обновление за все 2 месяца было только одно.
Сама нода просто перестала через себя платежи проводить. Не понимаю почему. За 1.5 месяца 0 транзитных платежей. Моя ребалансировка словно только всё сломала. Может я с комиссией что крутанул, но там вроде всё просто.

Ко всей этой историей вишенка на торте тот факт, что вторая нода, которую они забыли доложить больше в страну нашей таможней не пускается.  Даже в casa удивились как это одна просочилась. Пилять! Просто raspberry pi с хардом, флешкой и парой стандартных проводов, что можно здесь на коленке собрать.
sr. member
Activity: 403
Merit: 275
April 17, 2019, 03:37:29 AM
Уже несколько недель в сети Лайтнинг продолжается "откат": постепенно снижается общая ёмкость каналов, а так же снижается их общее количество. Несмотря на то, что транзакции в сети стали регулярными (через мою ноду пролетает несколько в неделю), все они они не большие и скорее  связаны с работой сервиса благодарностей (tippin.me). С другой стороны продолжается периодическое падение каналов по техническим причинам (вижу в логах local_force_close, т.е. это моя нода их закрывает сама, без моей команды), а любое закрытие канала это двойная потеря комиссии в основной сети (на закрытие и на последующее открытие нового). К этому можно добавить потери на стоимость электричества и амортизацию оборудования.

Поскольку в отличии от любого майнинга в сети лайтнинг отсутствует эмиссия монет, а комиссии даже близко не покрывают затраты, энтузиазм держателей нод похоже подходит к концу.
Усугубляет ситуацию то, что массового применения лайтнинга в различных сервисах оплаты пока так же не наблюдается.

В любом случае, моя нода продолжает работать дальше, и единственное, что может ее остановить, это возможные технические сбои Smiley  
Не кидайтесь тапками, я всегда стараюсь быть объективным и писать не только хорошие новости.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 15, 2019, 09:08:05 AM
короче если лн и будет юзабельный то лет через 20, то есть никогда. Тоже самое наверно и про ончейн масштабирование
Вы не думайте. Просто верьте на слово.
Все делается для вашего же блага. Создавайте ноды, каналы.
Пишите на форумах. Поднимайте из небытья старые темы. Придумывайте, наконец, новости, типа того, что в Суринаме уже давно все перешли на взаиморасчеты на биткойне, теперь там не только на автозаправках лайтнинг, теперь там и проститутки только за крипту обслуживают. Все равно проверять никто не станет, 90% даже не знают где этот Суринам находится.
А главное - тарьте бетховены. Без этого как соскочить без убытка тем, кто влошился до вас?
jr. member
Activity: 79
Merit: 2
April 15, 2019, 07:53:19 AM
короче если лн и будет юзабельный то лет через 20, то есть никогда. Тоже самое наверно и про ончейн масштабирование
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
April 14, 2019, 09:31:36 PM
Не продвинутым пользователям лучше пользоваться custodial кошельками, где ноду для клиентов содержит сервис, и замарачиваться с каналами не надо.
Ты полгода ничего не постил на форуме, чтобы наконец родить сей шедевральный высер?
newbie
Activity: 52
Merit: 0
April 14, 2019, 01:11:55 PM
Не продвинутым пользователям лучше пользоваться custodial кошельками, где ноду для клиентов содержит сервис, и замарачиваться с каналами не надо. К примеру https://bluewallet.io.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 13, 2019, 02:06:04 PM
Quote
ЗАчем это биржам это не совсем ясно.
Скажем так.
Иметь ноду, НА которую открывают каналы в принципе может быть выгодно, так как ты ничего сам не вкладываешь и ничем, кроме (еще не существующей) репутации не рискуешь. В случае ошибки контрагента ты в плюсе.
full member
Activity: 686
Merit: 227
April 13, 2019, 01:11:29 PM
Quote
Вася сам выводит деньги себе на кошелёк. Создаёт канал с биржей и пользуется им. Лаитнинг это для многоразового пользования.
Пятый раз спрошу - как Васе создать канал таким образом, чтобы по нему получить битки? Как создать канал чтобы послать - это понятно. Как получить, если битков у Васи нет совсем или есть условные 0.001 битка? Поймите же вы, получить по каналу нельзя больше того, чем туда положил твой контрагент. С какого перепуга биржа будет фондировать канал на Васю на сумму, превышающую васин вывод средств? Не будет. А следовательно, весь лайтнинг, коли такой и будет выродится в "открыть канал - закрыть канал", что по комиссиям и гемору будет на порядок дороже, чем простая транзакция в блокчейне.
Пока ни у  пользователей ни у бирж есть мало мотивации использовать Лаитнинг. Пока и сам Лаитнинг не очень популярен.Если будет спрос и смысл делать это то будут использовать.Хотя может и не будут.Я думаю это сложно предугадать. Сейчас нет большой конкуренции за попадание в блок и награда за блок приблизится или упадет ниже 1 BTC то тогда возможно цена Биткоина вырастет и люди будут использовать Лаитнинг.Зачем это биржам это не совсем ясно.Но раз внедряют то значит надо.Хотя конечно нужно смотреть как это работает в реальности Cheesy
member
Activity: 229
Merit: 13
April 13, 2019, 09:13:05 AM
Quote
Вася сам выводит деньги себе на кошелёк. Создаёт канал с биржей и пользуется им. Лаитнинг это для многоразового пользования.
Пятый раз спрошу - как Васе создать канал таким образом, чтобы по нему получить битки? Как создать канал чтобы послать - это понятно. Как получить, если битков у Васи нет совсем или есть условные 0.001 битка? Поймите же вы, получить по каналу нельзя больше того, чем туда положил твой контрагент. С какого перепуга биржа будет фондировать канал на Васю на сумму, превышающую васин вывод средств? Не будет. А следовательно, весь лайтнинг, коли такой и будет выродится в "открыть канал - закрыть канал", что по комиссиям и гемору будет на порядок дороже, чем простая транзакция в блокчейне.
full member
Activity: 686
Merit: 227
April 13, 2019, 04:09:16 AM
Quote
Даже если и будут взимать комиссии то всё равно они будут меньше чем обычный вывод.Иначе люди не будут это использовать.А биржа раз внедряет это то должна привлекать пользователей к использованию
Оо, да. Мечта любого векса - чтобы ввод был, а вывода не было.

Quote
Самому нужно будут делать.
Один из нас тупой. Я вам третий раз объясняю: чтобы Вася Пупкин смог вывести бетховены с биржи с помощью лайтнинга - должен существовать маршрут из каналов от биржи до Васи. Кто откроет канал НА Васю и задепозитит туда средства, чтобы Вася их когда-нибудь бы получил?

Quote
Например если не хочется держать Биткоин на бирже то можно через Лаитнинг выводить на кошелек и при этом быстро отправить Биткоины обратно на биржу.
Можно вообще свои битховены вечно держать в канале к бирже. Они вроде и не на бирже (не пропадут в случае скама), но могут туда попасть. Четвертый раз спрошу - кто положит бабло в канал Васи?
Вася сам выводит деньги себе на кошелёк. Создаёт канал с биржей и пользуется им. Лаитнинг это для многоразового пользования.
member
Activity: 229
Merit: 13
April 13, 2019, 12:24:49 AM
Quote
Даже если и будут взимать комиссии то всё равно они будут меньше чем обычный вывод.Иначе люди не будут это использовать.А биржа раз внедряет это то должна привлекать пользователей к использованию
Оо, да. Мечта любого векса - чтобы ввод был, а вывода не было.

Quote
Самому нужно будут делать.
Один из нас тупой. Я вам третий раз объясняю: чтобы Вася Пупкин смог вывести бетховены с биржи с помощью лайтнинга - должен существовать маршрут из каналов от биржи до Васи. Кто откроет канал НА Васю и задепозитит туда средства, чтобы Вася их когда-нибудь бы получил?

Quote
Например если не хочется держать Биткоин на бирже то можно через Лаитнинг выводить на кошелек и при этом быстро отправить Биткоины обратно на биржу.
Можно вообще свои битховены вечно держать в канале к бирже. Они вроде и не на бирже (не пропадут в случае скама), но могут туда попасть. Четвертый раз спрошу - кто положит бабло в канал Васи?
full member
Activity: 686
Merit: 227
April 12, 2019, 06:45:18 PM
По этому пользователю выгоднее использовать Лаитнинг для вывода.Например на свой кошелек.Канал можно и не закрывать сразу а несколько раз вывести  а потом закрыть.Либо облегчить оплату чего-то с помощью Лаитнинга. Чтобы можно было без комиссий с биржи оплатить или купить что-то.

Если сейчас биржи взимают комиссию за вывод через ончейн транзакции, что помешает им взимать комиссию за вывод через оффчейн-транзакции (LN) ?
Даже если и будут взимать комиссии то всё равно они будут меньше чем обычный вывод.Иначе люди не будут это использовать.А биржа раз внедряет это то должна привлекать пользователей к использованию
Quote
По этому пользователю выгоднее использовать Лаитнинг для вывода.Например на свой кошелек.Канал можно и не закрывать сразу а несколько раз вывести  а потом закрыть.
Вы все такие умные, что пездец.

Я правда не успеваю осваивать новые технологии. Помогайте.

Вот есть биржа, есть юзер Вася Пупкин с баксами, есть сеть LN.
Вася втемяшил себе в голову, что биткойн подорожает, поэтому решил сегодня прикупить крипты на бирже. А на форуме ему насвистели, что для вывода надо использовать какой-то "конал" к какому-то "лайтенгу"  по которому ему биржа будет насыпать бетховены.

Так?

Тогда ответьте мне на вопрос - кто создаст Васе канал и кто этот канал зафундирует, то есть положит туда бетховены, чтобы Вася их смог отуда когда-нибудь взять? Кто, блядь? У Васи бетховенов нет, нет даже ноды. Как ему получить с помощью вашего "лайтенга" свои бетховены с биржи?
Самому нужно будут делать. Хотя может биржи придумают какие-то акции для привлечения пользователей к использованию этого. Это рассчитано на тех кто часто делает выводы.Например если не хочется держать Биткоин на бирже то можно через Лаитнинг выводить на кошелек и при этом быстро отправить Биткоины обратно на биржу.
Возможно в связке с криптоматами тоже можно будет использовать. Заводишь нал через криптомат и потом через канал с биржей получаешь свои Биткоины.
Мне честно говоря интереснее что выйдет с декса на Лаитнинге.
Pages:
Jump to: