Topic: Lightning Network - page 60. (Read 935757 times)
Сколько транзакций обеспечивает допустим та же сама нода DASH?
Основной уклон во всем, что связано с криптой, идет на децентрализацию. А Lightning Network тогда как же?
Что вы об этом думаете? Спасёт это решение bitcoin или нет?
Оно не просто спасет, оно должно это сделать. Как иначе? С такими скоростями обработки и стоимостными характеристиками транзанкции оставляли желать лучшего. Это и не позволяло в полной мере использовать Биток как полноценный платежный инструмент.
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
серьезно ? а кто-нибудь сравнивал скорость транзакций рипла, вевса и лайткоина, кто быстрее ? По моему рипл быстрее всех, хотя его и криптой назвать трудно =) В википедии пишут у рипла транза подтверждается за 4 сек. В лайтнинге по ощущениям меньше секунды, можешь сам поковырять видосы по запросу "lightning network payment", или в тестнете поиграться.
Да, лайтнинг нетворк действительно радует скоростью, а еще больше комиссией, а то раньше за каждую транзакцию почти по 20 баксов платил.
У меня транзакция прошла за 128 сатошей
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
серьезно ? а кто-нибудь сравнивал скорость транзакций рипла, вевса и лайткоина, кто быстрее ? По моему рипл быстрее всех, хотя его и криптой назвать трудно =) В википедии пишут у рипла транза подтверждается за 4 сек. В лайтнинге по ощущениям меньше секунды, можешь сам поковырять видосы по запросу "lightning network payment", или в тестнете поиграться.
Да, лайтнинг нетворк действительно радует скоростью, а еще больше комиссией, а то раньше за каждую транзакцию почти по 20 баксов платил.
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
серьезно ? а кто-нибудь сравнивал скорость транзакций рипла, вевса и лайткоина, кто быстрее ? По моему рипл быстрее всех, хотя его и криптой назвать трудно =) В википедии пишут у рипла транза подтверждается за 4 сек. В лайтнинге по ощущениям меньше секунды, можешь сам поковырять видосы по запросу "lightning network payment", или в тестнете поиграться.
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
серьезно ? а кто-нибудь сравнивал скорость транзакций рипла, вевса и лайткоина, кто быстрее ? По моему рипл быстрее всех, хотя его и криптой назвать трудно =) Быстрее всех виза, мастеркард, мир. И чо?
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
серьезно ? а кто-нибудь сравнивал скорость транзакций рипла, вевса и лайткоина, кто быстрее ? По моему рипл быстрее всех, хотя его и криптой назвать трудно =) "Игра" в биток против фиата - игра с ненулевой суммой - тупо дефляционный актив против инфляционного (нет, "игра в говнокоины" это лотерея). Необходимо некое количество постоянных игроков желающих "играть" продолжительное время. За 9 лет очевидно такие "игроки" уже есть, и уходить явно не собираются, скорее наоборот (единичные Роджеры не в счет - один ушел, другой пришел). Теория игр про игры с ненулевой суммой в общественном разрезе с моделированием "выигрышной" стратегии поведения см. в интерактивном руководстве
У вас интересная подпись, но ссылка в ней 404. Исправьте.
.... Однако большинство из них упускают из внимания начальные расходы по открытию и закрытию самих каналов. С учетом средней комиссии и размера простой транзакции можно посчитать, что стоимость открытия каналов с учетом существующих на сегодняшний день комиссий (по данным Bitcoinfees.info) составит приблизительно 0.25 BTC, или около 1800 долларов. Чтобы закрыть каналы, понадобится примерно такая же сумма. Таким образом, на открытие и закрытие всех каналов LN уйдет около 0.5 BTC ($3600).
Когда я об этом говорил несклько месяцев назад (пруф, пруф2) то все кричали что я новорегистрант и не понимаю лайтинг-нетворк. Теперь же об этом заговорил какой то прохвесор и все призадумались.....
Не редко за новичками скрываются настоящие знатоки.. К сожалению, у нас в стране до сих пор принято встречать по одежке((
Боюсь тут не в стране дело,
во-первых, кредит доверия к legendar пользователю по-умолчанию будет больше
во-вторых, нет ничего страшного в том, что после высказывания определённого мнения кто-то будет несогласен и решит вступить в дискуссию, более того это вполне нормально.
Что-то вы отошли от темы
Что касается данного примера (из вложененых цитат) то человеку популярно объясняли (и по ссылкам и в данной теме) где он не прав.Ну и раз уж все равно пишу говнопост, то вот выше пример "новичка" FAIMA_company - акк по сути коммерческий, и ясно обсуждать что либо помимо своего проекта у него желания нет и не будет - посты делаются с единственной целью привлечения внимания. И таких тут тонны. При том что если ты им что-то пытаешься ответить в теме не связанной с их проектом они естественно сливаются без ответа, как бы пустая трата времени надоедает и появляется "фильтр". При этом в этом конкретном посте все им написанное:
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
он просто взял из моего поста в этой же теме https://bitcointalksearch.org/topic/m.29800837 Возможно бота тестирует/настраивает хз.
На практике - уже работает, красиво. Кому нужны быстрые и дешевые транзы - будут юзать лайтнинг, потому как по скоростям и масштабированию у этой технологии пока тупо нет конкурентов
.... Однако большинство из них упускают из внимания начальные расходы по открытию и закрытию самих каналов. С учетом средней комиссии и размера простой транзакции можно посчитать, что стоимость открытия каналов с учетом существующих на сегодняшний день комиссий (по данным Bitcoinfees.info) составит приблизительно 0.25 BTC, или около 1800 долларов. Чтобы закрыть каналы, понадобится примерно такая же сумма. Таким образом, на открытие и закрытие всех каналов LN уйдет около 0.5 BTC ($3600).
Когда я об этом говорил несклько месяцев назад (пруф, пруф2) то все кричали что я новорегистрант и не понимаю лайтинг-нетворк. Теперь же об этом заговорил какой то прохвесор и все призадумались.....
Не редко за новичками скрываются настоящие знатоки.. К сожалению, у нас в стране до сих пор принято встречать по одежке((
Боюсь тут не в стране дело,
во-первых, кредит доверия к legendar пользователю по-умолчанию будет больше
во-вторых, нет ничего страшного в том, что после высказывания определённого мнения кто-то будет несогласен и решит вступить в дискуссию, более того это вполне нормально.
.... Однако большинство из них упускают из внимания начальные расходы по открытию и закрытию самих каналов. С учетом средней комиссии и размера простой транзакции можно посчитать, что стоимость открытия каналов с учетом существующих на сегодняшний день комиссий (по данным Bitcoinfees.info) составит приблизительно 0.25 BTC, или около 1800 долларов. Чтобы закрыть каналы, понадобится примерно такая же сумма. Таким образом, на открытие и закрытие всех каналов LN уйдет около 0.5 BTC ($3600).
Когда я об этом говорил несклько месяцев назад (пруф, пруф2) то все кричали что я новорегистрант и не понимаю лайтинг-нетворк. Теперь же об этом заговорил какой то прохвесор и все призадумались.....
Не редко за новичками скрываются настоящие знатоки.. К сожалению, у нас в стране до сих пор принято встречать по одежке((
Боюсь тут не в стране дело,
во-первых, кредит доверия к legendar пользователю по-умолчанию будет больше
во-вторых, нет ничего страшного в том, что после высказывания определённого мнения кто-то будет несогласен и решит вступить в дискуссию, более того это вполне нормально.
.... Однако большинство из них упускают из внимания начальные расходы по открытию и закрытию самих каналов. С учетом средней комиссии и размера простой транзакции можно посчитать, что стоимость открытия каналов с учетом существующих на сегодняшний день комиссий (по данным Bitcoinfees.info) составит приблизительно 0.25 BTC, или около 1800 долларов. Чтобы закрыть каналы, понадобится примерно такая же сумма. Таким образом, на открытие и закрытие всех каналов LN уйдет около 0.5 BTC ($3600).
Когда я об этом говорил несклько месяцев назад (пруф, пруф2) то все кричали что я новорегистрант и не понимаю лайтинг-нетворк. Теперь же об этом заговорил какой то прохвесор и все призадумались.....
Не редко за новичками скрываются настоящие знатоки.. К сожалению, у нас в стране до сих пор принято встречать по одежке((
IOTA взята образно Вместо IOTA можно подставлять любой другой койн который больше нравится
Будет и биткойн и иото койны или монеро и прочие. Одним будут пользоваться большие а другими можно будет пиво покупать
Если альткоины будут дешеветь по отношению к биткоину то все постепенно будут свои активы переводить в биткоины. Если будет много простых кошельков для Lightning Network то и пользоваться для микротранзакций тоже будут преимущественно биткоином, тогда что будет с альткоинами? Постепенно они будут дешеветь и исчезать за ненужностью. Вместо IOTA можно подставлять любой другой койн который больше нравится Будет и биткойн и иото койны или монеро и прочие
. Одним будут пользоваться большие а другими можно будет пиво покупать давайте согласимся с тем что LN в биткойне является неким костылем, который решает проблему. На этом волшебство и закончилось.
На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Давайте согласимся с тем что Биткоин это не складной швейцарский нож в котором должно быть всё, от зубочистки до открывашки для пива. Это прежде всего криптовалюта - надежная и безопасная + блокчейн который можно использовать для очень важных коротких записей которые будут сохранены на века и легко доступны. На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Давайте так же согласимся с тем что записывать в блокчейн на века запись о покупке кружки пива в баре абсолютно бессмысленно, но механизм передачи биткоинов в мелких транзакциях очень необходим. Эту проблему LN и решает. И это не единственное решение будут и другие.
Ваша иота к биткоину не имеет никакого отношения, можете ей обмениваться быстро и дешево с такими же иотоводами, никто вам не мешает. Только вот нужна ли она кому либо кроме вас? Это очень большой вопрос.
IOTA взята образно
Вместо IOTA можно подставлять любой другой койн который больше нравится Будет и биткойн и иото койны или монеро и прочие
. Одним будут пользоваться большие а другими можно будет пиво покупать давайте согласимся с тем что LN в биткойне является неким костылем, который решает проблему. На этом волшебство и закончилось.
На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Давайте согласимся с тем что Биткоин это не складной швейцарский нож в котором должно быть всё, от зубочистки до открывашки для пива. Это прежде всего криптовалюта - надежная и безопасная + блокчейн который можно использовать для очень важных коротких записей которые будут сохранены на века и легко доступны. На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Давайте так же согласимся с тем что записывать в блокчейн на века запись о покупке кружки пива в баре абсолютно бессмысленно, но механизм передачи биткоинов в мелких транзакциях очень необходим. Эту проблему LN и решает. И это не единственное решение будут и другие.
Ваша иота к биткоину не имеет никакого отношения, можете ей обмениваться быстро и дешево с такими же иотоводами, никто вам не мешает. Только вот нужна ли она кому либо кроме вас? Это очень большой вопрос.
давайте согласимся с тем что LN в биткойне является неким костылем, который решает проблему. На этом волшебство и закончилось.
На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
На данный момент существуют альтернативы как IOTA и прочие, у которых логика совсем иная и масштабирование заложено другое.
В будущем всегда будет монстр с костылями (дорого и медленно)
и альтернативные решения вроде IOTA (дешево и быстро).
По сути мы живем уже сейчас с такими продуктами в централизованном мире. Банки (дорого и медленно) и платежные системы аля Пейпал (быстро и дешево).
Вообще-то, это, в своем роде, особенность LN-ноды. То, что для функционирования необходимо открывать приватные ключи на компьютере, который при этом подключен к Интернету, и скорее всего виден снаружи.
А в LN планируется, что сотни тысяч, а то и миллионы пользователей запустят LN-ноды. Как они справятся? Поживем, увидим.
А в LN планируется, что сотни тысяч, а то и миллионы пользователей запустят LN-ноды. Как они справятся? Поживем, увидим.
Эта "особенность" мало чем отличается от горячих кошельков которые работают на компах/мобилах подключенных к нету.
В отличие от той же фулл-ноды Биткоина.
Ну хз, даже если ты порты не открываешь то твоя нода все равно коннектится к другим, так что ее в принципе видно и можно попробовать даже посчитать http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html
Такое до сих пор было необходимо горячим кошелькам бирж,Coinbase, Xapo и т.п. То есть, довольно крупным фирмам, у которых есть средства и возможности обеспечивать безопасность. Хотя при этом мы регулярно получаем новости о взломах.
Да, в первую очередь они привлекательны за счет джекпота. Мне кажется RaspPi заточеная исключительно на лайтнинг гораздо более безопасная чем эти крупные фирмы с нехилыми тратами на безопасность. и тем более безопасней горячих кошельков на десктопах/мобилах.
Согласен, для теста очень дорого получается! 
Для тестов есть тестнет. Бесплатный. Полная нода не нужна, если не хочешь. Даже в майннете сейчас транзы дешевые. Где у тебя там что дорого получилось?
Jump to: