Topic: Magyar (Hungarian) - page 48. (Read 1514095 times)

Szerintem itt megpihen pár hónapra, mert ez a 10 000 nagyon lélektani határ. De persze ne legyen igazam 

A 10 ezres ár már megvan mostmár emeljük a tétet mikor lesz meg a 20 ezer... mert ugye nem az a kérdés, hogy meglesz e, hanem hogy mikor? ilyen könyv érdekelne engem is de én nemtudok róla hogy létezik e, legalábbis a mi nyelvünkben tuti nem

Akkor már rendesen tele kellene spammolni hogy saját sub-ot kapjunk   Lassan minden szomszédunknak van, nem csak erepublikban kellene keménykedni  

Elképesztő a 10 000-res ár, nem tudjátok milyen szakma könyveit lenne érdemes olvasni a bitcoin/altok megértése érdekében? Kriptográfia egyértelműnek tűnik. Főleg arra gondolok hogy ha elolvasom egy új ICO whitepaperjét akkor a szembetűnően kamu dolgokat kitudjam szűrni.

Nem tudjátok lehet-e pl itt https://bitcointalk.org/index.php?board=238.0 vagy a sima alt threadben a topik létrehozásának időpontja alapján szűrni/legújabbakat mutatni?

Ez a topic lehetne sokkal aktívabb is a ranggyűjtés miatt elvégre mindenkinek jóljönne az activity

Így van ez mikor a sznobizmus tör előre.
Ma már sokan azért vesz BTC mert már a szomszédnak is van, de amúgy fogalma sincs, hogy mire jó.
De disznó jó hízik és egyre több zsír lesz rajta 

Én btc-ben maradtam (szerencsére), de már én is várom, hogy beszakadjon vagy 5-6 ezerig, mert akkor belehetne vásárolni... de így tényleg minden az altok rovására megy 

Durva ez a hétvégi btc árfolyamugrás, 2 héttel azután, hogy flippening kísérlet volt, és beesett majd 5500ig, most 9400-9500on áll...
Nem is igazán értem mi van
Valahogy nem örülök a dolognak, túl hirtelen és sajnos az altok növekedési reménységeiből is nagyon sokat elvesz, pedig végre itt lett volna az ideje, hogy btc-hez képest helyrejöjjenek, de egyből megtorpant a dolog...

itt a top 100 ban mindenki kőgazdag semmi különbség nincs a között hogy valakinek 70 ezer bitcoinja van vagy 30 ezer   mindegyik multimilliárdos

Mér csak az a kérdés, melyek azok a számlák

Mert ez alapján: https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html - kettő kőgazdag és sok kevésbé kőgazdag van,de mindegyiken folyamatos a kereskedés még 2017-ben is.

mondjuk ebben is van valami de ha okosan csinálta pár wallettel indult... mégis csak gazdagondjon meg az ötletéből, ha eladna 1-2 k darabot én nem pánikolnék be egyszerűen ő is pénzt akar csinálni a saját ötletéből... nem sajnálnám tőle

Igazad van abban, hogy most inkább fatengelyes szekér 
Elég rázós amikor a csütörtökön elküldött kifizetésed következő hét kedden ér be (és belekerül 4,5 dollárba)
Ennek ellenére hiszem, hogy az offchain scaling a megoldás, nagyon bízom beindulnak a srácok és jó lesz a LN.

Huh, nagyon megdöbbennék ha valaha elköltené a bitcoinjait. Valahogy nem nézem ki belőle.
Attól biztos bepánikolna a piac. Szerintem inkább nem költ el belőle semmit mintsem kiderüljön ki (kik) ő, azzal tönkretenné az életét.

amúgy a legnagyobb félelem az akkor is az a btc-vel kapcsolatban hogy a tulajdonos 1,5 millió btc-t birtokol ha akarná a 0 ával tenné egyenlővé az árfolyamot de ő a világ egyik leggazdagabb embere lenne azonnal kitudja mire vár... lehet a 20k dolcsis árra

Igen ám, csak az egykori Bitcoin Ferrari volt, a mai Bitcoin pedig Trabant.. s ha így folytatják akkor hamarosan fatengelyes szekér lesz..

Én nagyon optimista vagyok a Core fejlesztés jövőjében. Ugy látom olyan minőségű csapat van ott ami képes a továbbiakban is komolyan hozzájárulni a fejlesztéshez.
2017-ben elég sok fork volt (BCU, BCH, BTG B2X) és ezek nagyon jót tettek mindenkinek. Végre le lehet ülni és neki lehet állni fejleszteni. A 2014-2017-es 3 év alatt alig történt előrelépés az állandó belső feszkók miatt.
Nagyon drukkolok a BCH fejlesztőinek is, hogy valami igazán jóval ugorjanak elő. Szerintem nem hadakozni, hanem fejleszteni kéne. És a felhasználók a legjobb fejlesztést használják majd.

Ami viszont "a mai Bitcoin nem az ami az egykori Bitcoin" vitáját jelenti, a véleményemet egy analógiával fejezném ki: amikor az első gépkocsik megjelentek nem volt: szervó, biztonsági öv, légzsák, automata sebváltó, ABS, mégis valahogy ezeknek a hozzáadása jót tett a kocsiknak.

Sajnos a Bitcoin lassan és szinte hibátlanul vakvágányra lett terelve.. foglyul ejtette a Blockstream akit bankárok és biztosító társaságok pénzelnek.. és persze tőlük kapják a Core devek a fizetést.. a 76 millió dollárt vissza kell fizetni a bankároknak, ezért nem emelik meg a blokk méretet és side-chain-ekre akarják terelni a forgalmat mert csak úgy tudnának profitot csinálni.

A Bitcoin sajnos egyre jobban úgy néz ki mint egy "speculative bubble".
Satoshi meghatározása:
“Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic CASH System”
Nem pedig:
“Bitcoin: A Speculative Store of Value”

Az teljesen rendben hogy 1 coin nem lehet jó mindenre, legyen sokféle coin és újítás és majd a piac eldönti hogy melyikre van igény.
De a mai Bitcoin nem az ami az egykori Bitcoin volt és ezért sokan kiábrándultak belőle.. de sajnos ma már nincs beleszólásunk hogy milyen irányba menjen a Bitcoin mert a Blockstrem és a maroknyi Cor dev csapata azt csinál amit akar.

Ezért született meg a Bitcoin Cash (BCH) és egyre nagyobb teret nyer, mert tovább viszi Satoshi eredeti elképzelését: peer-to-pees cash, on-chain scaling, olcsó és gyors tranzakciók és kispénzű átlagember is megengedheti magának, ellentétben a mai Bitcoinnal.

Most még jól néz ki a BTC mert az ár megy felfele de egy nap majd kipukkan a lufi..
Persze ettől még jóra fordulhatnak a dolgok ha bejön a LN/Liquid sidechain terv, de én eléggé szkeptikus vagyok.

--- és közben a forintra dollárra rá se nézel, de azért még ösztönből továbbra is agyban átváltod hogy lásd mennyit is ér a kriptovagyonod . Nem tudom kinek van ugyanez az érzése? Szuper meglátások egyébként.  

Ötlet szinten felvetem (egyébként már business idea szintjén vegetál): kit érdekel privát / felhő bányászfarm Vajdaságban? Mik a pró-k és kontrák az ötletre? Kifizetődőnek jön le - és már raktunk össze rá egy cashflow-t, de kiváncsi lennék szerintetek érdemes-e belevágni...

A bányászok önzőek, az egész rendszer erre épül. Ez így rendben van. Elméletileg persze, lekapcsolhatják az ASIC gépeket, gyakorlatilag ahogy a legutolsó 2X-es helyzet is mutatta: nem kapcsolják le. A bitcoin jó fejőstehén. A fejőstehenet pedig fejni kell, nem húsért levágni. Amíg nem lesz egy másik coin amelyiknek a bányászása profitabilisabb, addig a bitcoin A király.
Hiába írták alá a New York szerződést, hónap végén nekik is ki kell fizetni az áramszámlát. Szomorúan bár, de szépen visszaálltak BTC-t bányászni.

Ez az egész kriptorendszer túl nagy falatot harapna ha egyetlenegy 1 coinnal szeretne mindent elérni. Szerintem a több coin lesz ami hosszú távon életképes, párhuzamosan fejlődnek. A dotkomos lufi után például a Microsoft, Apple, Google, Amazon, Facebook mind egymásnak konkurensei és mégis megélnk, valamiben a legjobbak.

Értékmegörzés: BTC - megmarad mint "A király" és inkább az értékmegörzésre fejlesztik tovább (lassú de szinte hibátlan fejlesztéssel) ahogyan az utolsó fork is mutatja
Gyors kereskedelem: Ide jönnek a Visa konkurensek, nagyon gyors és olcsó tranzakciókkal (DASH, LTC, BCH, BYTEBALL és még sokan mások)
Platform fejlesztés: okos szerződések, crypto 2.0 (ETH, WAVES, LISK, NEO, stb)
Anonimitás: mindig szükség lesz anon coin-ra (XMR, ZEC, CLOAK, BYTECOIN, PIVX, stb)
Tokenek: ide tenném azokat a coinokat amelyek csak amiatt léteznek, hogy egy bizonyos szolgáltatást biztosítsanak (SC, STORJ, SYS, GOLEM)
Személyre szabott business megoldások: ide jönnek azok a coinok amelyek nagy rész még meg sem jelent, te meg én sosem használjuk őket, hiszen kizárólag testre szabott üzleti felhasználásra készülnek (XRP, ARDOR, stb)

Ha így kategóriákra osztjuk őket akkor látszik, hogy képtelenség beszélni 1 coinról ami mindezt megoldja.
Teljesen elépzelem pl. a nyugdíjamat valószínüleg bitcoinban + anonban tartom majd, a napi kifizetéseimre pl. LTC-t használok és ha online tárhely kell akkor STORJ-t is vennem kell, a végrendeletemet pedig ETH-al hitelesítem.

a hashpower 20-30%-áról azt sem tudják, hogy honnan van. Nem kínai, nem orosz, nem tudni... nagyon kétlem, hogy a minerek (főleg a hiányuk) valaha is a probléma gyökerei lennének majd.

azért gondolj arra hogy az a 2-3 nagy cég ahol több 10 ezer asiccal tolják a btc-t lekapcsolná az áramot és azt mondja jó köszi nekem elég volt mikor 1 hónapot kéne várni a tranzakciókra meg hogy a btc innen oda megérkezzen valószínű te is beváltanád másik coinra, hogy tudd utalni és már ennyi is volt a btc ezért nem decentralizált ez az egész mert 2-3 ember kezében van az egész szép lassan ezekre rájönnek az emberek majd és úgyis átállnak másra.. persze nem holnap de 10 éven belül biztos vagyok benne hogy nem a BTC lesz az első crypto

A sznobizmus túlzás mert nem a csúcsgazdagok játékszereként indult és nincs jele hogy az 1% rohanna felvásárolni az összes bitcoint. Kb. még mindig csak egy 25 milliós bitcoin tulajdonosi körről beszélünk. A 'hype' a nyugati mainstream médiában az árfolyam erősödéssel magyarázható, másrészt még mindig nem tudják elhinni, hogy egy 'semmiből kreált' pénz ennyit ér. Tény az is, hogy alapból inkább sorolható prémium alternatív befektetési eszköz kategóriába sem mint tekintenek rá fizetőeszközként. Egyes helyeken már most is pl. Zimbabwéban vagy Venezuelában de facto 'safe haven' a bitcoin. Szerintem pár éven belül legalább százmilliós tulajdonosi körről beszélünk, feértékelődik a 'szatosi' szó (már ha megoldják végre a tranzakciós díjak problémáját és kb. Visa/Mastercard szintű skálázhatóságot tesznek lehetővé másodpercenkénti tranzakciók tekintetében).