Лауда троллит
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». То есть, с одной стороны можно "вознаградить" любой понравившийся пост, исходя из личных симпатий, а не объективной оценки его полезности, другое дело, что 99% пользователей этого форума получат за подобное красный траст.
мне одному не понятно - кем они себя возомнили? цари, повелители форума, судьи? если для меня пост ценнен и я его поощрил - значит для меня это важно.
Потому что твое действие реально похоже на продажу смерита. Ты помогаешь рости всяким шитпостерам.
Лауда же шитпостеров красит. Как по мне риторический вопрос кто на что заслуживает.
Опять таки, проблема в другом: что они сжигают смерит между собой, хотя никому из них он по сути не нужен. (ради этого я и сбросил его пост). Он по сути помогает централизации форума.
И опять же как определяется полезность поста, у каждого человека свои взгляды на полезность, может человек поставивший мерит другому просто согласен с это точкой зрения, или просто ему поставил потому, что считает, что это полезный пост, а другой к примеру думает что такой пост не полезный на его взгляд.
Теймос писал, что:
Безусловно теряют в посещаемости.
Потенциально любой новичок мог вырасти в сознательного и досконально разбирающегося в криптовалюте. Или начать флудить. Здесь важно жеж найти правильный баланс. А это с индивидуальным подходом муторно и долго.
Эй, ганстыр, покажи нам своих ангелов. Ты же распинался что им мерита никто не дает. Мне реально интересно узнать их уровень мастерства.
я отправляю мериты только тем постам которые я считаю полезными. Люди все разные, для кого-то он полезен, для кого-то уже пройденный путь. Я не прав?
Если вы в вк или фб ставите лайк - за это же не дрючат - не банят - якобы ты поставил лайк на ерунду
Если ты отправляешь по +50 меритов "полезным" постам из 5 слов которые не несут смысла, то думаю стоит пересмотреть систему ценностей и полезностей
